切换至摄影模板
博文
如果A股失守，会有什么严重后果？
热度 31
A股继续下滑，不仅突破了3000点的心理防线，而且继续下滑到2900点，恐慌情绪开始出现。
有人出来呼吁，要求大家坚守阵地，防止股市的进一步下滑，否则将导致经济的全面崩溃，后果不堪设想。例如《新浪财经》，就列出六大灾难性后果，希望大家意识到后果严重，共同坚守。这种呼吁，等于是在煽动恐慌情绪，唯恐天下不乱。
人为什么要买股票？不是为了支持经济，不是为企业提供流动资金，而是因为后市看涨，为了自己获利赚钱。如果你告诉大家后市可能全面崩溃，还有谁敢买？或谁敢坚守？每一个股民，都有自己的小算盘，当大家都涌往同一个出口，就出现了类似上海外滩的互相踩踏后果。股市如果没有“利好消息”，你要大家靠什么来坚守？难道是靠“政治觉悟”？
中国的股市，曾经在很短时间内，从6000点下滑到2000点，中国的经济没有崩溃，那么为什么现在反而可能全面崩溃呢？只要中国的经济不会崩溃，中国的股市也就不会崩溃。眼下的股市，充其量从3000点退回到2500点甚至2000点，打回原形而已。
现阶段的中国经济，确实面临很大的困难，下行压力仍然很大，但是还远没有到达崩溃的程度。中国的经济，今后不再片面追求GDP，不再片面依赖出口市场，不再以破坏环境为代价，这一切转型都是正确的，必须的。可以说，这就是中国股市长远的“利好消息”。
真正可能崩溃的，是那种短期的投机行为，尤其是利用“杠杆效应”借钱买股票的那种，现在是他们“遭报应”的时刻到了。
有人出来呼吁，要求大家坚守阵地，防止股市的进一步下滑，否则将导致经济的全面崩溃，后果不堪设想。例如《新浪财经》，就列出六大灾难性后果，希望大家意识到后果严重，共同坚守。这种呼吁，等于是在煽动恐慌情绪，唯恐天下不乱。
人为什么要买股票？不是为了支持经济，不是为企业提供流动资金，而是因为后市看涨，为了自己获利赚钱。如果你告诉大家后市可能全面崩溃，还有谁敢买？或谁敢坚守？每一个股民，都有自己的小算盘，当大家都涌往同一个出口，就出现了类似上海外滩的互相踩踏后果。股市如果没有“利好消息”，你要大家靠什么来坚守？难道是靠“政治觉悟”？
中国的股市，曾经在很短时间内，从6000点下滑到2000点，中国的经济没有崩溃，那么为什么现在反而可能全面崩溃呢？只要中国的经济不会崩溃，中国的股市也就不会崩溃。眼下的股市，充其量从3000点退回到2500点甚至2000点，打回原形而已。
现阶段的中国经济，确实面临很大的困难，下行压力仍然很大，但是还远没有到达崩溃的程度。中国的经济，今后不再片面追求GDP，不再片面依赖出口市场，不再以破坏环境为代价，这一切转型都是正确的，必须的。可以说，这就是中国股市长远的“利好消息”。
真正可能崩溃的，是那种短期的投机行为，尤其是利用“杠杆效应”借钱买股票的那种，现在是他们“遭报应”的时刻到了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (44 个评论)
- 回复 中间偏左
- 老刘说得过于轻松了，而你又过于沉重，就不能中间偏左一点儿么？！
mgzww999: 不能用单纯的点位来判断股市以及股市对投资人的影响。股市大涨大跌是政府操纵股市的恶果，面对经济放缓，政府企图用股市泡沫的财富效应来刺激消费，所以才有了去 ...
- 回复 mgzww999
- 不能用单纯的点位来判断股市以及股市对投资人的影响。股市大涨大跌是政府操纵股市的恶果，面对经济放缓，政府企图用股市泡沫的财富效应来刺激消费，所以才有了去年上半年认为造成的股市短期翻倍。但泡沫无法持久，吹的越大，破裂的伤害也越大。3000-5000-3000点，对点数是打回原形，但股市不是数学数字。首先，由于利益集团的操纵、违法的内线交易、官商勾结圈钱，上涨时赚钱和下跌时赔钱的并不是同一个群体，涨跌的最终结果是财富从普通投资人手中向利益集团的转移。其次，波动加大风险也随之加大。最后，涨跌过程中表现了政府的腐败和无能：盲目启动熔断，又狗急跳墙式的暂停熔断，表明了股市管理的巨大问题，一个回合使股民对股市、对政府管理股市的能力之信心丧失殆尽。股市继续下跌会使经济雪上加霜，会使外资继续外流，人民币继续贬值，甚至会产生不可预料的政治和社会问题。
