注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

加州枪击案反思:百姓应该有枪吗?

热度 24已有 26336 次阅读2015-12-8 01:01 | 拥枪, 买枪, 枪战, 枪支管制 分享到微信

加州枪击案反思:百姓应该有枪吗?_图1-1

上图:AK-47及其发明人卡拉西尼科夫。AK-47是恐怖分子最喜欢使用的武器,本拉登每次露面,都要有AK-47陪伴。此枪在美国零售市场的价格大约是500-1000美元,在非洲市场更便宜200美元


美国每次发生枪击案,随后而来的必定是有关美国人(指平民百姓)“拥枪权”的争论。美国宪法第二修正案明文规定:人民持有和携带武器的权利不受侵犯。(......the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.)也就是说,美国人可以买卖枪,可以拥有枪,可以携带枪。这是美国宪法所赋予的不可侵犯的公民权利。

对 “拥枪权”持异议的,其实并不反对“拥枪”,但是主张加强管制。这个主张听起来很有道理,如果随便什么人都可以买枪,藏枪,那就大大增加了用枪杀人的可能性。支持“拥枪权”的人认为,管制“拥枪”不会有好的效果,坏人总有办法搞到枪支炸药,管制的结果只是约束了好人,失去了自卫的能力。美国共和党总统候选人 川普明确指出,法国是严格限制“拥枪”的国家,但是不能阻止恐怖分子在巴黎杀人。他还说,(加州枪击案发生当时)
除了恐怖分子有枪外,其它人无一有枪。如果当时他手里有枪,一定会和对方进行枪战,至少可以减少无辜者的伤亡。

纽约州已经实施了美国最严格的枪支管制,纽约市比纽约州更严,加州也很严,但是内华达州就几乎完全没有管制。人民可以自由买枪,拥枪,甚至可以公开带枪上街 (虽然我还没有见过),但是在身上或手袋内暗藏枪支的,可能不在少数。拉斯维加斯每年都有多次枪支商展,和其它商品的展销会一样平常,一样热闹。

美国人拥枪,可以通过以下简单数字说明现状:美国三亿人口,拥有三亿支枪。美国家庭百分之40以上拥有枪支。美国人口占全世界总人口的百分之五,但是拥有全世界私人枪支的百分之五十。

美国虽然经常发生枪击案,但是,美国并没有因为很多人有枪,就变成了一个枪战的国家。相反,美国百姓从来没有用枪来造反,对抗政府,充分说明美国政治上的稳定和法治上的成熟。美国经常发生各类示威活动,示威群众甚至和警察发生人体冲突,但是似乎没有听说因此发生枪战。

有人认为,支持“拥枪”的,是在为枪支制造商的利润说话。这种观点未免肤浅。支持“拥枪的”,是在支持宪法赋予他们的一种权利和自由。美国人不相信政府,不相信警察,但是相信自己手中的武器能更好的保护他们自己,因此不肯放弃这种权利。美国人喜欢打猎,这也是美国坚持“拥枪”自由的的重要原因。
昨天,美国一位大学校长直截了当,建议学生买枪带枪,防身自卫,与恐怖分子对抗。

美国共和党另一候选人卡尔森医生(Dr. Ben Carson)认为,“禁飞名单”上的人可以拥有枪支。所谓“禁飞名单”(No-Fly List)是美国政府设立的禁止上飞机的人的名单,目前已经有超过5万个人名。这些人有恐怖份子嫌疑,然而却允许他们拥有枪支,这就是美国。

加州枪击案反思:百姓应该有枪吗?_图1-2

上图:我家大当家喜欢玩枪


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
13

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

回复 winstonluo 2016-3-5 21:54
http://ksliu.com/archives/1205.html
回复 mjhr 2015-12-9 05:17
博主自欺欺人。对 “拥枪权”持异议的,当然是反对“拥枪”,只是美国拥护“拥枪权”的太多才退而求其次,先从加强管制开始。

我虽然反对“拥枪”,但认为目前枪击案的日益增多,规模日益扩大,其主要原因是暴力电子游戏大量流行的后果。暴力电子游戏在思想上让人觉得杀人无所谓,在行动上训练杀人的熟练程度。我见到过资料显示,美国人一直有“拥枪权”,但美国的枪击案只是最近才突然增加,和暴力电子游戏的流行差不多时间。因此我认为禁枪固然重要,但禁止暴力电子游戏同样重要。
回复 言者无罪 2015-12-9 03:43
有点黑: 这说明美国政府受民众信赖
说明枪杆子在百姓手里,政府不敢胡作非为。
回复 田京辉 2015-12-9 01:20
中国严禁携带管制刀具,可是坏人总是手里有刀。
回复 woodyonge 2015-12-8 20:58
凡事有利有弊,双刃剑。
回复 张明明 2015-12-8 13:06
老刘家大当家的威武
回复 有点黑 2015-12-8 11:20
枪这种东西,本来是想增加安全感的,对有些人反而带来杀身之祸。
有很多这方面的案例。
回复 有点黑 2015-12-8 11:08
Tsaokuohua: 好像是说,美国2亿人口的时候,就有4亿支民间藏枪。
也就是说,如果谁要侵犯美国,即使军队全部挪开,这4亿支枪怎么对付?
所以,美国从来不考虑被侵略的事。 ...
老毛时代有首歌,七亿人民七亿兵。那个时候,为防苏联,大量枪支发放到农村民兵手里,有专业指导,有打靶训练。
老邓上台后,都收上去了。
惧怕群众的政府,一定反动。
回复 有点黑 2015-12-8 11:01
我要成为老刘大当家的粉丝了,美丽的女中豪杰。
回复 有点黑 2015-12-8 10:57
曾经湘桥: 既然''美国百姓从来没有用枪来造反,对抗政府,充分说明美国政治上的稳定和法治上的成熟。''说明''枪杆子里面出政权''这句话在美国无效 ———尽管民众拥 ...
这说明美国政府受民众信赖
回复 linton 2015-12-8 10:11
我觉得普通人最好别持枪,人都有冲动的时刻,何况还有许多失衡者、轻度精神病人。博主夫妇定力好,如果是别人,桑黄这样恩将仇报、卑鄙狠毒,弄不好就抄家伙了。把最后那张照片给桑黄传过去呀,哈哈……
回复 曾经湘桥 2015-12-8 09:15
既然''美国百姓从来没有用枪来造反,对抗政府,充分说明美国政治上的稳定和法治上的成熟。''说明''枪杆子里面出政权''这句话在美国无效 ———尽管民众拥枪三亿!
回复 linling 2015-12-8 08:10
抢是美国文化的一部分,持枪没错错的是恐怖分子乱杀无辜。我支持大学教授的建议,品学兼优的学子买枪持枪不但可以防身自保还可以和恐怖分子对抗。
回复 Tsaokuohua 2015-12-8 07:23
枪是一定不能禁的,只是子弹需要分类。
自由买卖的是麻醉弹,染色弹,小药量子弹,,,,真正有杀伤力的子弹,军用子弹实行限定买卖,要提交证明文书和承诺担保,全部可以搞定啦 !
回复 Tsaokuohua 2015-12-8 07:14
好像是说,美国2亿人口的时候,就有4亿支民间藏枪。
也就是说,如果谁要侵犯美国,即使军队全部挪开,这4亿支枪怎么对付?
所以,美国从来不考虑被侵略的事。
回复 Blue_Sky 2015-12-8 04:01
樱花7: 你家大当家的英姿飒爽,跟特警似的

这是哪一年的照片?影星风范!
回复 Lmd 2015-12-8 03:31
枪是保卫文明,抵制犯罪的有力武器。
回复 樱花7 2015-12-8 01:30
你家大当家的英姿飒爽,跟特警似的

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部