切换至摄影模板
博文
加州枪击案反思:“穆斯林问题”
热度 24 |
上星期的加州枪击案也许已经淡出人们的视线，但是一个疑问的阴影却始终驱之不去：怎么又是穆斯林？
共和党候选人川普（特朗普）认为，美国存在一个“穆斯林问题”。他在2011年就明确表达了这个观点。他承认大多数的穆斯林是好人，但是他质疑：出问题的为什么总是穆斯林，而不是瑞典人？川普说，很多人不敢承认这一问题的存在，因为他们要把自己装扮成“政治正确”，他认为正是这种虚伪的“政治正确”，才撕裂了美国！
川普敢于大胆直说，这是今天一些美国人拥护他的主要原因。不可否认，很多人被穆斯林极端分子的行为震慑住了，他们害怕了，怕得罪穆斯林，不敢承认这是一个真实存在的社会问题。美国有260万穆斯林（2010年统计），每年的穆斯林新移民人数大约为10万人。
我们不应该把川普的话歪曲为“凡穆斯林都有问题”，我们也知道真正有问题的是少数“穆斯林极端分子”。但是为什么其他族裔群体很少产生极端份子，而“穆斯林”这个群体独多极端？从这个角度看，的确存在一个“穆斯林问题”。
加州枪击案中的行凶枪手是一对穆斯林夫妇，丈夫法鲁克（Farook，28）是土生土长的美国人，他的妻子玛丽克（Malik，29）是来自沙地阿拉伯的巴基斯坦人（另一说她是沙地阿拉伯人，毕业于巴基斯坦某大学）。他们在美国似乎过着正常的家庭生活，有正当的职业，上有老，下有小。他们为什么会变得如此极端？熟悉他们的人认为玛丽克是个极端份子，是她影响了他。从他们家里搜出大量武器炸药，说明他们还有更大的杀人计划。但是FBI没有发现他们和ISIS有任何联系，他们似乎是“自我极端化”（Self-radicalization）的穆斯林。
人不可能生下来就思想极端，那么思想的极端化是如何形成的？如果说这是一个“洗脑”的过程，那么又是谁去洗了他们的脑？
川普开始追究伊斯兰教的“可兰经”，有人说这本经书宣扬“爱”，川普怀疑这本经书实际是在宣扬“恨”。我对可兰经没有研究，不敢妄下结论，但是我相信不同的人对同一本书可以有不同的理解、注释、用途。例如“马列主义”，有人说是人类追求“共产主义”崇高理想的学说，也有人说是“阶级斗争”的哲学。
“文革”期间，就是因为一切以“阶级斗争为纲”，把人脑洗得很“极端”，很“仇恨”，互相之间斗红了眼，既要和自己人斗，还要和苏修、美帝斗，遭殃的，都是一些无辜者。不过，再怎么极端，也还没有极端到“自杀袭击”的程度。
在穆斯林这一群体中，是否有人在宣扬和培养“仇恨”，以至于把一些人的脑子洗得很仇恨？这个问题，需要穆斯林自己来解答，也需要他们自己去解决。加州枪击案 发生后，当地的正派穆斯林站出来说话，谴责这种行为，但是我总觉得这种谴责显得苍白无力。他们在摊开双手祈祷的时候，我总怀疑他们不是在悼念那些无辜的受 害者，而是在悼念那两个杀人凶手。
我不否认我对穆斯林已经产生某种程度的偏见。除非有更好的解决办法，否则只能让政府加强监听、监视，对 一切宣扬“仇恨”的机构和个人加以监控，不允许这种“癌细胞”在暗中滋长。川普建议对穆斯林发给一种特殊的身份证件，加强社会对他们的监控，这种做法显然有歧视性，行不通。我所赞同的是使用高科技手段，对全社会不分宗、族、地位，进行普遍的监听、监控，虽然涉嫌侵犯人权，但是如果生命得不到保护，人权又有何用？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (47 个评论)
- 回复 ksliu
- 转发一位伊斯兰叛教者对《古兰经》的“揭发”：
《古兰经》告诫穆斯林：
（2－191）你们在那里发现他们（不信道者），就在那里杀戮他们，
（9－123）你们要讨伐邻近你们的不信道者，使他们感觉到你们的严厉，
（9－5）就在那里杀戮他们，俘虏他们，围攻他们，
（8－65）你应当鼓励信士们奋勇战斗，
（9－29）即曾受天经的人（指基督徒和犹太族），你们要与他们战斗，直到他们依照自己的能力，规规矩矩地交纳丁税，
（3－85）舍伊斯兰教寻求别的宗教的人，他所寻求的宗教，绝不被接受，
（5－10）不信道而且否认我的迹象的人, 是火狱的居民，
（9－28）以物配主者（指任何拜偶像的宗教）只是污秽
（2－193）你们当反抗他们，直到迫害消除，而宗教专为真主，
（14－17）（不信道者）一口一口地饮，几乎咽不下去。死亡将从各处降临他，但他永不会死。在那种刑罚之后，还有严峻的刑罚，
（5－33）（不信道者）他们的报酬，只是处以死刑，或钉死在其十字架上，或把手脚交互著割去，或驱逐出境。这是他们在今世所受的凌辱；他们在后世，将受重大的刑罚，
（22－9）他（不信道者）在今世要受凌辱，复活日我要使他尝试烧灼的刑罚，
（22－19，20，21）不信者已经有为他们而裁制的火衣了，沸水将倾注在他们的头上，他们的内脏和皮肤将被沸水所溶化，他们将享受铁鞭的抽打。
（9－23）信道的人们啊!你们不要以自己的父兄为保护人，如果他们弃正信而取迷信（指不信）的话。你们中谁以他们为保护人，谁是不义者，
（3－28）信道的人，不可舍同教而以外教为盟友；谁犯此禁令，谁不得真主的保佑，
（25－52）所以你不要顺从不信道者，你应当借此《古兰经》而与他们努力奋斗，
（66－9）你当与不信道的人们和伪信的人们奋斗，你当以严厉的态度对待他们。他们的归宿是火狱，
（47－4）你们在战场上遇到不信道者的时候，应当斩杀他们，你们既战胜他们，就应当俘虏他们，
（4－34）因为真主使他们（男人）比她们（女人）更优越，又因为他们所费的财产。贤淑的女子是服从的…可以打她们，
（66－10）而她们俩（身为人妻的两个女人）不忠於自己的丈夫，她们俩的丈夫，未能为她们俩抵御真主的一点刑罚。或者将说：“你们俩（指不服从丈夫的妻子）与众人同入火狱吧!
（2－228）男人的权利，比她们（女人）高一级。真主是万能的，是至睿的，
（4－11）（4－12）之经文轻视女性对继承遗产的权利，
（2－282）你们当从你们的男人中邀请两个人作证；如果没有两个男人，那末，从你们所认可的证人中请一个男人和两个女人作证 …在真主看来，这是最公平的（作证用男人，女人没有地位，这就是为什么穆斯林女子被奸不能指证强奸犯，除非她能提供一个男证人）。
（4－3）你们可以择你们爱悦的女人，各娶两妻、三妻、四妻；如果你们恐怕不能公平地待遇她们，那末，你们只可以各娶一妻，或以你们的女奴为满足。这是更近于公平的。
（4－24）有丈夫的妇女，但你们所管辖的妇女除外；真主以此为你们的定制。除此以外，一切妇女，对于你们是合法的… 。
- 回复 winstonluo
- 是啊，当初对老刘你也是这么认为的，结果道歉的是你！
有点黑: 事实可以再造。相比之下，俺更愿意相信自己的理解和推论。
还有个半岁的孩子呢。
- 回复 有点黑
- 没有显摆的意思，这是俺的真实想法。
winstonluo: 总裁判，你的可悲在于总是喜欢显摆你的自以为是和与众不同！
何必呢？谁知道有点黑是谁呢。
老刘最后一段说的太轻巧了，才忍不住出来反驳。
- 回复 winstonluo
- 总裁判，你的可悲在于总是喜欢显摆你的自以为是和与众不同！
有点黑: 作案的时候长短枪各一把。行头不算太过分，和上世纪的平原游击队有一比。
死后再发现的，有没有可能政府为了证明什么，而有意加码。
当社会上对自己和同伙存有明 ...
- 回复 winstonluo
- 很明显的事实，你又在纠缠不清了！
有点黑: 作案的时候长短枪各一把。行头不算太过分，和上世纪的平原游击队有一比。
死后再发现的，有没有可能政府为了证明什么，而有意加码。
当社会上对自己和同伙存有明 ...
- 回复 有点黑
- 作案的时候长短枪各一把。行头不算太过分，和上世纪的平原游击队有一比。
ksliu: 在他家发现大量攻击型武器，不是预谋是什么？
大量攻击型武器，怎么忘了顺手带几颗手榴弹呢？
死后再发现的，有没有可能政府为了证明什么，而有意加码。
当社会上对自己和同伙存有明显敌意的时候，好人也会买枪，万一碰到极端分子疯子呢。
- 回复 阿彭
- 但部分穆斯林族群却与主流社会渐行渐远
但是，穆斯林人口占多数的街区时不时发生的大规模骚乱，以及越来越致命的反犹太主义和恐怖主义，都反映出法国部分穆斯林人群与主流社会渐行渐远的现实。
作 为欧洲穆斯林人口比例最高的国家，法国失业率高达24%，这不仅使得穆斯林移民生存就业困难，也让不少当地民众将对经济环境的问题 归咎于穆斯林移民。根据2012年《费加罗报》委托IFOP调查公司进行的民意调查，43%的受访者认为穆斯林社区对法国的国家身份是种威胁，67%的受 访者认为穆斯林完全没有或者没有很好融入法国社会。这一结果跟30年前几乎没有变化。
前几年的一项调查还显示，92%的法国人认为法国普遍存在种族主义，仅有不到10%的人表示可与移民和睦相处。这些数据都在显示穆斯林在法国社会的融入是一个大问题。
因为袭击《查理周刊》而被击毙的凶手是两兄弟，两人均出生于巴黎，有法国国籍，父母则是来自于阿尔及利亚的新移民。在法国土生土长的穆斯林，又是在一个崇尚自由民主的社会长大，为什么却走上了极端道路？
专 栏作家赵灵敏给出的答案是：“对于二代移民来说，和只知埋头苦干的父辈不同，他们接受的是主张自由、平等的欧洲教育，希望融入法国社会，与当地同龄人享有 平等的权利，但肤色、语言和生活习惯的差异又让这种融入不是那么容易，而且显然，他们也不可能回到父辈的母国。这样一种认同危机和个人遭遇上的无能为力， 就成了极端化最有利的温床。”
●法国真的会变成伊斯兰共和国吗？
法国作家维勒贝克最新的小说《投降》讲了这样一个故事：2022年，法国成了一个伊斯兰共和国。尽管维勒贝克在随后解释说，与伊斯兰教“协商的空间”是存在的，但还是反映出了一些法国人对这个日益庞大群体的担心。
事 实上，不只是法国，全欧洲都面临着相似的问题。欧洲多数国家对新移民采取的是多元文化政策，鼓励移民保留自身文化特色，同时要求主流社会赋予少数民族以更 多的自由和权利，并在很多方面给予照顾。这不同于日本的单一文化政策（很少接纳移民），也不同于美国的熔炉政策（无论你是什么种族，到美国就得认同美国的 核心价值）。
但现实中，这一政策的效果并不明显。2013年5月，一 名英国士兵在伦敦街头被伊斯兰极端分子杀害，行凶者表示要为英国军队在海外杀害的穆斯林复仇，而他也是一位穆斯林二代移民。此前，更早些时候，2005年 和2004年英国和西班牙也遭受了伊斯兰极端分子恐怖袭击。于是，自2011年以来，包括法国在内的欧洲多国领导人都宣布了多元文化政策的失败，赵灵敏评 论说：“但到底什么才是最好的办法，答案显然并不容易找。”
至于法国会不会真的变成伊斯兰共和国，这一次法国人已经给出了很好的回应：把极端分子和伊斯兰教分离开来，这是法国多元化的象征；而支持《查理周刊》的大游行，则是法国自由精神的象征。
- 回复 ksliu
- 其实恐怖行为的最大受害者是穆斯林自己。你看被ISIS（逊尼派）砍头的，大部分是对立派（什叶派）穆斯林。
阿彭: 这的确是个问题，但大家都不敢谈这个问题，看看中东一直不太平，现在欧洲亦不太平，而且将愈不太平。各国都说要打击恐佈组织，但恐佈组织力量愈恐愈強。穆斯林人 ...
- 回复 ksliu
- 在他家发现大量攻击型武器，不是预谋是什么？
有点黑: 俺在想，是不是参加那个圣诞party受刺激了。
加拿大应该算民风不错的，据我所知，那种场合也会狠歧视，平时不错的那天都装作不认识一样。如果新婚妻子再来点遮头 ...
- 回复 winstonluo
- 对某些桑黄来说，用“不知好歹”形容它们再合适不过了：你给了它们点石成金的技能，它却说你没有给它们真金白银。。。他们的思维还停留在动物的阶段，所以“他们”只能用“它们”来代替。
- 回复 阿彭
- 这的确是个问题，但大家都不敢谈这个问题，看看中东一直不太平，现在欧洲亦不太平，而且将愈不太平。各国都说要打击恐佈组织，但恐佈组织力量愈恐愈強。穆斯林人也越来越多，现正向欧洲漫延，传统文化加上年青人的优势，谁都不好惹，全球穆斯林化才是最可怕的。
- 回复 有点黑
- 在中国叫暴徒，还有很多归为精神病。在汽油火柴切菜刀都要实名管制的国度，恐怖分子作案手段受到限制。
ksliu: 我们中国人中很多人的聪明才智也受到压抑，得不到充分发挥，咋地就没有出什么恐怖分子呀？
- 回复 ksliu
- 我们中国人中很多人的人格也受到压抑，聪明才智得不到充分发挥，咋地就没有出什么恐怖分子呀？
Tsaokuohua: 这些人最大的特点就是人格受到压抑，聪明才智被根本没有发挥，，，这里的关节才是秩序紊乱的源头。
- 回复 有点黑
- 估计到那时，集中营的手段也会用上。
ksliu: 就使用斯诺登所反对的那一套就够了。如果有朝一日因为安全需要对人植入芯片，我也举手赞成。如今我们每个人所使用的信用卡和手机都已经被植入芯片，有人感到“不 ...
不要总觉得是在对付别人，对付坏人。
- 回复 有点黑
- 俺在想，是不是参加那个圣诞party受刺激了。
ksliu: 请具体分析法鲁克和玛丽克这两口子，他们是如何被人当作敌人而变成敌人的？
根据维基百科的统计资料，美国巴基斯坦穆斯林的教育和收入水平甚至超过美国白人的平 ...
加拿大应该算民风不错的，据我所知，那种场合也会狠歧视，平时不错的那天都装作不认识一样。如果新婚妻子再来点遮头盖脸的奇异服装，受到点闲言恶语，忍不住回家拿枪也是有可能的。
说是恐怖分子预谋行动，有点过了。
- 回复 winstonluo
- 事实上，穆斯林内部先知人士早已经揭露了伊斯兰教的本质：http://nyliren.com/archives/1752.html
- 回复 winstonluo
- 我觉得对美国来说，先人定下的信仰自由要改一改了，穆斯林移民美国应强制改信基督教，否则禁止移民美国，信仰自由这种政治正确的东东，如果现在不及时修正，等穆斯林大量繁殖一定祸患无穷！
