注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

我们将起诉桑兰在美国做假证报假案

热度 56已有 45968 次阅读2015-12-2 19:27 | 新华社, 罗马尼亚, 中国政府, 政治庇护, 调查报告 分享到微信

我们将起诉桑兰在美国做假证报假案_图5-1

上图:2011年7月19日,桑兰亲自到美国纽约州北卡索警察局报“一级强奸”刑事案

很多人误读了《新华社》关于“撤垫子”的调查报告,以为其目的是追究17年前桑兰受伤的事实真相。我认为这个报告的核心要义,在于揭发桑兰“忘恩负义、恩将仇报”的丑恶本质。她的这种行为是有代表性的,已经远超过了“个人恩怨”的范畴。

桑兰的“忘恩负义,恩将仇报”表现在三个方面:

(1)桑兰受伤倒地后,罗马尼亚教练第一个走上去救助她,却被她以此为依据,指他撤垫子干扰了她的动作,谎言被揭发后,她把图片中的桌子当成被撤走的垫子,继续撒谎,继续污蔑那位好心的罗马尼亚教练。(参考阅读
参考阅读

(2) 桑兰受伤后需要在纽约养伤,她和她的父母人生地不熟,又不懂英语,中国体操协会特别委托我们照顾她,她回国后,我们继续不断支持她,关心她,没想到她反过 来说我们“软禁她”、“封口她”、“压制她”、“猥亵她”、“性侵她”、“强奸她”......却拿不出任何证据。(参考阅读

(3)桑兰回国后,受到国家和政府的关注和支持,头戴种种光环,并且用光环赚了不少钱,到头来她却要求律师在美国申请政治庇护,被海明律师拒绝。她更在诉讼中三次攻击中国政府为“极权主义”,并指名道姓,攻击国家领导人,污蔑他们“官商勾结”欺负她一个工人家庭出身的弱女子。(参考阅读

在她所有的“忘恩负义,恩将仇报”的丑恶行为中,最为丑恶和最为恶毒的,无过于亲自到美国警署报假案,做假证
参考阅读。她的行为,极大的侵害了我家的正常生活,令我和我的家人蒙上了极大的耻辱。直到今天,还有人问:这些事情真的没有发生过吗?

大家要求桑兰把事情说说清楚,她说:不是我不想告,是法院不予立案。那好,现在让我们来做原告,起诉桑兰报假案做假证(另案起诉,与现行案件无关),要求法院立案审理,给她一个机会,让她在美国法庭上,把话说说清楚。

黄健如果你还是个男人,你的女人和你儿子的母亲,曾经被人猥亵、性侵、强奸,你难道就不了了之,不予追究了?你们既然已经申请了美国签证,明年就请你带她到美国来接招,也让大家听听你们到底有什么冤情和隐情。

顺便,也请你去把卡特的那个录像带领出来,给大家看一看,评一评。可千万不要推三推四哦!


申明:本博有关桑兰诉讼案情的陈述,只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况,请参考《法院网》(PACER)所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫:11-cv-2870,桑兰诉海明:12-cv-7103)。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
26

握手
13

雷人
1

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (43 人)

发表评论 评论 (245 个评论)

回复 曾经湘桥 2015-12-4 00:02
West-East: 哦,仔细回去看了看,我那帖的口气,比你这“笑话“还尖酸。得罪了。我道歉。
大家太想帮老刘出气了。多想点难度也好。 ...
稍显得似有点像''飞流''神勇罢了
回复 West-East 2015-12-4 00:00
njhunter: 嗯。我也看好你。你是老刘打官司的精神支柱。有您的支持老刘一定能打赢,也必定赢!大量的事实都在老刘的头上明摆着,一抓一大把。到时老刘把头往检察官眼前一伸 ...
有老黑在,公子毕业就业机会就不好了。非律满街走。
我又提了,再道歉 + 鞠躬。
回复 West-East 2015-12-3 23:56
njhunter: 你道啥歉 没那么严重吧?
不知尖酸是不是算是优点,至少也是特长吧。
我倒歉可不是我没理啊。是我不敢得罪“xxxxx”, 那动不动就送张船票的?惹不起。
我倒歉是我风度好,我大人大度。
回复 njhunter 2015-12-3 23:54
有点黑: 老刘这个诉讼一定能立案,也一定会胜诉,大家不应有丝毫怀疑。
大量的事实证据都像和尚头上的虱子,明摆着的,一告一个准儿。
桑兰是公众人物,大家都没异议吧。 ...
嗯。我也看好你。你是老刘打官司的精神支柱。有您的支持老刘一定能打赢,也必定赢!大量的事实都在老刘的头上明摆着,一抓一大把。到时老刘把头往检察官眼前一伸就行了
回复 njhunter 2015-12-3 23:48
West-East: 哦,仔细回去看了看,我那帖的口气,比你这“笑话“还尖酸。得罪了。我道歉。
大家太想帮老刘出气了。多想点难度也好。 ...
你道啥歉 没那么严重吧?
不知尖酸是不是算是优点,至少也是特长吧。
回复 有点黑 2015-12-3 23:36
世家金粉: 我觉得你说的靠谱
有进步,值得表扬
回复 世家金粉 2015-12-3 23:29
有点黑: 很多情况下,律师比驴屎还让人恶心,让人讨厌。
俺不懂多少法律条文,只是以生活常识来推论,自信八九不离十。 ...
我觉得你说的靠谱
回复 世家金粉 2015-12-3 23:28
West-East: 哦,仔细回去看了看,我那帖的口气,比你这“笑话“还尖酸。得罪了。我道歉。
大家太想帮老刘出气了。多想点难度也好。 ...
做人不能太桑兰,还能感觉的到自己尖酸就是好同志,表扬一下
回复 West-East 2015-12-3 23:25
njhunter: “想看老刘笑话 就鼓励老刘起诉桑报假案。“你如何看出是情绪话的词句?是我表达不清楚?我不明白。这句话不等于说“鼓励老刘起诉桑报假案就是想看老刘笑话”吧? ...
哦,仔细回去看了看,我那帖的口气,比你这“笑话“还尖酸。得罪了。我道歉。
大家太想帮老刘出气了。多想点难度也好。
回复 有点黑 2015-12-3 23:23
世家金粉: 呵呵,你是“律师”
很多情况下,律师比驴屎还让人恶心,让人讨厌,眼里只有钱财,没有是非,还有更劣的,书呆子榆木脑袋,只见树木,不见森林,用自己的一知半解误导愚弄大众。
俺不懂多少法律条文,也没打过神马官司,和'律师'相距甚远,只是以普通生活常识来推论来理解,自信八九不离十。
回复 世家金粉 2015-12-3 23:09
有点黑: 老刘这个诉讼一定能立案,也一定会胜诉,大家不应有丝毫怀疑。
大量的事实证据都像和尚头的虱子,明摆着的,一告一个准儿。 ...
呵呵,你是“律师”
回复 世家金粉 2015-12-3 23:09
West-East: 这些,.. 都得“律师”说。
呵呵,我就是“律师”
回复 有点黑 2015-12-3 23:07
老刘这个诉讼一定能立案,也一定会胜诉,大家不应有丝毫怀疑。
大量的事实证据都像和尚头上的虱子,明摆着的,一告一个准儿。
桑兰是公众人物,大家都没异议吧。公众人物依仗自己的影响力对普通百姓的诬告诽谤陷害恶果要严重很多倍,老刘应要求法庭对被告加重惩罚!
没有证据也敢信口开河去诬告别人,还是刑事重罪,被告连反诉的机会都不给,不可能,俺老黑就不信这个邪。
回复 West-East 2015-12-3 23:07
世家金粉: 滥诉起诉民事? 这个管辖权的技术问题就是第一步,老刘现在无论以什么样的理由起诉民事,有多充分的理由,管辖权的问题并不是那么容易破解的。在民事案上,老刘 ...
这些,.. 都得“律师”说。
回复 West-East 2015-12-3 23:05
njhunter: 老刘最靠谱,证据最充分的反诉就是桑兰方滥诉,连这个法院都给挂起来了迟迟不理。
说是笑话,因为当老刘一旦跨进检察官的大门,如果就像桑兰报强奸罪被不予立案 ...
“除了滥诉,看不出老刘现在有什么过硬证据再告其他的东西“;
同意滥诉证据 比较过硬。
其它可以诉,诉的结果谁知道?
美国的law suit有多少是硬证据的?有一种提告就是,为告而告。
桑的硬伤和软肋是,她怎么来应。
管辖权不懂。那是我提出的第一个问题。
回复 West-East 2015-12-3 22:47
njhunter: “想看老刘笑话 就鼓励老刘起诉桑报假案。“你如何看出是情绪话的词句?是我表达不清楚?我不明白。这句话不等于说“鼓励老刘起诉桑报假案就是想看老刘笑话”吧? ...
1)“想看老刘笑话 就鼓励老刘起诉桑报假案。“:
= ?
2)“鼓励老刘起诉桑报假案就是想看老刘笑话”;
以我的阅读能力,我认为是一回事。我不是律师,词句上的理解不精准。不完全等,但有交集。

严谨的说:
1)想看老刘笑话 就鼓励老刘起诉桑报假案。
前提是:以你的认知,老刘起诉桑报假案 一定不成,一定很丢脸。???
我认为的情绪话是“笑话“二字。你太肯定你的结论了。也许你有道理,但不一定完全不成。
退一百步,就是不成,我也不认为老刘就是闹了笑话。
不管老刘起诉不起诉,起诉成不成,刘谢要尽一切声张正义的努力,都不丢脸。我都支持。
“笑话“的意思是胡闹。老刘的起诉意图,有完全的合理性。老刘的起诉手段,我想不会像桑黄那么荒枪走板。

2)鼓励老刘起诉桑报假案的有两种:想看老刘笑话的 和不想看老刘笑话的。
不是“就是“。同意。

“再者这些讨论和律师或孩子的搭不上边吧“;
那个是调侃。没有恶意。其实是善意,你比我懂法。我就是个法盲。
你不喜欢这样的玩笑,我道歉,不再提。
回复 世家金粉 2015-12-3 22:32
njhunter: 老刘最靠谱,证据最充分的反诉就是桑兰方滥诉,连这个法院都给挂起来了迟迟不理。
说是笑话,因为当老刘一旦跨进检察官的大门,如果就像桑兰报强奸罪被不予立案 ...
滥诉起诉民事? 这个管辖权的技术问题就是第一步,老刘现在无论以什么样的理由起诉民事,有多充分的理由,管辖权的问题并不是那么容易破解的。在民事案上,老刘的问题不是有没有充分的理由的问题,是法律程序法的技术上过的了过不了的问题,管辖权是程序法的一部分。

我认为老刘刑事有chance(注意我这里说的不是case, 是chance), 说的不是伪证。当然,刑事不能轻易的报,走进警察局之前要看看自己到底有没有case。如果自己有充分的理由认为人身安全受到威胁了,这个最应该做的,首先应该做的就是报警,警察当然应该重视,而且目前的警方对这些方面是非常sensitive 的,即使不认为是刑事案,也会认为你做的对,警觉性高,不会认为你是笑话!

网上威胁语言成刑事案的,有的就是因为一句话!
回复 njhunter 2015-12-3 22:26
世家金粉: 为什么非要纠结在伪证这一点上,不从伪证假证入手,老刘就没有的诉了吗?比如:你觉得你的人身安全受到威胁,而且这种威胁从法律上看是成立的时候,怎么会是笑话 ...
老刘最靠谱,证据最充分的反诉就是桑兰方滥诉,连这个法院都给挂起来了迟迟不理。
说是笑话,因为当老刘一旦跨进检察官的大门,如果就像桑兰报强奸罪被不予立案一样,不也给人家口实?当人们笑话桑兰告强奸案不予立案一样,到时老刘也会被人耻笑一番。法院不是哪个人开的,谁都不敢保证结果会怎样。
除了滥诉,看不出老刘现在有什么过硬证据再告其他的东西。
回复 世家金粉 2015-12-3 22:10
West-East: 如果“perjury”是限定证人的,我以为没有case.
不诉  ”perjury“,诉其它名目的。

“目的是试图用刑事诉讼胁迫刘谢在民事诉讼上作出退让和解”。
我同意猎人 ...
为什么非要纠结在伪证这一点上,不从伪证假证入手,老刘就没有的诉了吗?比如:你觉得你的人身安全受到威胁,而且这种威胁从法律上看是成立的时候,怎么会是笑话?这个是自保!

不是没有案例,网上的威胁语言成为刑事案的!
回复 njhunter 2015-12-3 22:09
West-East: “想看老刘笑话 就鼓励老刘起诉桑报假案。“;
这个是情绪话的词句。
这里的网友,比如我,不管鼓励不鼓励大部分不是想看老刘笑话的。少数有。
你可以讨论,但用 ...
“想看老刘笑话 就鼓励老刘起诉桑报假案。“你如何看出是情绪话的词句?是我表达不清楚?我不明白。这句话不等于说“鼓励老刘起诉桑报假案就是想看老刘笑话”吧?你是根据什么逻辑关系得出这结论?这怎么算成是扣帽子?
再者这些讨论和律师或孩子的搭不上边吧?我又没强迫你接受我的观点。如果你反驳我可以正面反驳。
我这句话看不出可以得出表态支持的就是想看老刘笑话。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部