切换至摄影模板
博文
黄健曾辱骂新华社、李大玖、刘老大
热度 24 |
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (39 个评论)
- 回复 中间偏左
- 丢人现眼！
春夏秋冬: 刘老大。。我这里还有一贴：http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/51546/id/78507.html
翻出来的。。。估计家里某个硬盘上还保存了不少，。。。 ...
- 回复 West-East
- 谢。我就是没时间找。反正待遇很高。不想说话不准确，要有事实证据。
不说不痛快2011: 桑兰维基百科，百度百科有一些记录，但不全。比如，没有青联委员的记录。我记得，桑兰诉海明案中，涉及她的高收入来源，其中提到２０１０年（？）收入高达百万。 ...
这的好像有人转去桑吧，新浪。。？ 我就写点。谢谢转的朋友，随便转。
- 回复 不说不痛快2011
- 桑兰维基百科，百度百科有一些记录，但不全。比如，没有青联委员的记录。我记得，桑兰诉海明案中，涉及她的高收入来源，其中提到２０１０年（？）收入高达百万。这些在法院文件里有。老刘曾经把它们公布在网上。我现在找不到了。
West-East: 谁能帮忙给我整理一下桑兰的头衔，从官方拿到的利益，包括保送北大，。。以证明桑兰是官方大户，是体制内既得利益者。
过去她占了多少官媒的版面？为什么她有被 ...
- 回复 West-East
- 谁能帮忙给我整理一下桑兰的头衔，从官方拿到的利益，包括保送北大，。。以证明桑兰是官方大户，是体制内既得利益者。
过去她占了多少官媒的版面？为什么她有被质疑和监督的豁免权，和撒谎欺骗不被追究的豁免权？
我改好了，希望有谁转到新浪什么的。我没有漂泊和老曹的才华。但我也写一点。
- 回复 West-East
- “若她撒谎了。。。”，哈哈，前阵已失。。。
不说不痛快2011: “漂泊未回家”和曹长青的两篇长文写得太好太及时了，看得真爽！我这个４年来关注桑兰案每一步进展的人，看到这样有力度的文章真的很欣慰，因为它们说出了我想说 ...
再下去，有意撒谎，坚持撒谎是欺骗。为什么欺骗？利益。
怎么把桑兰搞的像民间小女子似的。桑兰是官方大户！委员，代表。。。一大堆头衔。
她拿了拿么多公器，公众利益和社会资源，为什么不能接受质疑和监督？
新华出手是打贪官，桑兰是道德贪污犯。
- 回复 West-East
- 要是海明可以把他的博献出来就好了。不过四季/大鼻子的海明镜像有不少存底。
春夏秋冬: 刘老大。。我这里还有一贴：http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/51546/id/78507.html
翻出来的。。。估计家里某个硬盘上还保存了不少，。。。 ...
- 回复 West-East
- 漂泊勇敢，漂泊犀利，漂泊伟大！
我也来说几句: 著名网友“漂泊未回家”今早在自己的新浪博客上发表了2015年第一篇博客《桑兰有必要而且确实撒谎了》，内容一针见血非常得力，这算是“桑兰赔偿案的愚人分析之八 ...
- 回复 不说不痛快2011
- “漂泊未回家”和曹长青的两篇长文写得太好太及时了，看得真爽！我这个４年来关注桑兰案每一步进展的人，看到这样有力度的文章真的很欣慰，因为它们说出了我想说却有表达不出的全部感受。
刚看到“漂泊未回家”的这篇博文已被转载到了百度桑兰贴吧，希望国内更多的人能看见。这几天＂宽容和悲悯对待残疾人桑兰＂的来自各个官媒的声音几乎占据了桑兰新闻搜索的首页。但是，如今这个全民网络的时代，来自民间的声音能够通过微波微信等形式瞬间传波开来。相信国内大多数人了解了整个＂桑兰案＂的真相之后，能够作出自己的判断。
从新浪的网上民调上超过６０％人认为桑兰撒了慌这件事看，新华社的这篇报道说服了许多人。所以才有了＂若她撒谎了。。。就让我们手下留情，把剩下的一点希望留给桑兰吧。＂这种来自官媒体的声音，呵呵
- 回复 ksliu
- 谢谢。
春夏秋冬: 刘老大。。我这里还有一贴：http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/51546/id/78507.html
翻出来的。。。估计家里某个硬盘上还保存了不少，。。。 ...
- 回复 春夏秋冬
- 刘老大。。我这里还有一贴：http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/51546/id/78507.html
翻出来的。。。估计家里某个硬盘上还保存了不少，。。。
- 回复 我也来说几句
- 【5】以上两张图是桑兰黄健睁眼说瞎话的撒谎证据，整齐放置了记分牌水杯等物件的裁判台被桑兰黄健编造成第三张被撤走的垫子，并以此攻击新华社和相关报道记者
而体操运动员出身的桑兰对这些不可能不知道，但是随口就能在澄清撒谎的声明里撒这个弥天大谎，真是莫大的讽刺！而桑兰丈夫的撒谎更加违背物理学定律，按照他的说法，罗马尼亚教练在1.25秒的时间里把这张明明是裁判台的灰色物体从2.9米开外从图中白色的垫子上搬到了跑道下方的台下，然后迅速爬上跑道然后装作若无其事地站到了跑道两侧观看的人群的最外面，淡定而从容。且不说这个速度的惊人钢铁侠也未必做得到，关键是如此大的举动绕过周围所有人和现场数千名观众，竟然无一人发现，唯独桑兰看见了！关键是这夫妇俩居然脸不红心不跳地用这种只能欺骗不关心真相随便路过观众的低级谎言在媒体上向新华社开炮，我也算是开了眼界。不过这也不是第一次，从四年前到现在，桑兰和黄健已经不止一次地用厚黑挑战观众的智商。这种幼稚的谎言能够撒得如此认真，也是一种境界。套用现在的流行语，“还是一样的配方，还是熟悉的味道，这酸爽，桑兰和黄健值得拥有。”
谎言的潮水蹦得再高总有退却的一天，裸泳的骗子横行一时也该到了光着身子面对大众质疑目光的时候。声嘶力竭的撒泼和狡辩不如坦然承认错误来得痛快，也更容易得到大众的宽容和原谅。
- 回复 我也来说几句
- 【4】而脸皮最厚的撒谎就在桑兰黄健夫妇最近在媒体上的几篇声明上，其一是对新华社曝光的美国Sands教授提供的录像截屏图的狡辩。在比赛专用的一蓝一白两块巨大的垫子都完好无缺端端正正摆放在现场的情况下，桑兰以前的谎言不攻自破。而桑兰用录像截屏图和自己手中掌握的一张赛场俯视图做比较，改口称有第三张垫子，放在图片上被桑兰用红色箭头表示的位置。这实际上又是仓促之下编出来欺骗观众的低级谎言。首先，体操比赛使用的垫子是用专门规格标准以及尺寸的，国际性大型运动会里面的器具都是专业和专用的，一般不会平白无故增加一块莫须有的垫子。其次，桑兰在图片上标注的是什么呢？大家不妨仔细看看，上面虽然隐约，但仍然可以辨认出上面整齐放置了三样东西。如果经常观看体操比赛的观众不难辨认出，这是一张办公台，上面放置的应该是水杯，记分牌和编号牌等物件。这明显是低于体操跑道两侧下方的裁判台。（图略）
- 回复 我也来说几句
- 【3】而桑兰声称在国内生活情况很糟糕又是怎么回事？据已经查实的资料显示，首先桑兰在受伤之后的美国治疗费用自己是没有掏腰包的，这笔高昂的治疗费用大概是100多万美元，以当时汇率接近1000万人民币；在美国期间10个月的吃穿住用都是刘谢夫妇包办，金额不详，就算是说大话使小钱应该也是笔不小的开支；美国的保险公司在治疗之外一次性赔付了桑兰5万美元，以98年的汇率应该是人民币40万元以上；桑兰回国后退役转安置到浙江省体育局而不是所谓的被组织抛弃了，之后获得赠送在其家乡宁波市的房屋一套；体育总局和浙江省体育局分别支付了20万合计40万人民币给桑兰；桑兰每月通过浙江省体育局领取工资1600元，保姆费津贴600元，合计每月2200元；桑兰受伤后美国华人社区为桑兰筹备了专项基金，逐渐累积最终达到约17万美元，以此基金从1998年至2008年期间每月向桑兰提供5000元人民币生活费用（其中主要部分是利息），至2008年桑兰赴美经过基金委托人批准将剩余全部款项约14万美元交付桑兰，折算人民币约100多万元。另外《星空卫视》与桑兰签订的7年合同最终因收视率太低而在06年提前夭折，在此期间桑兰也获得了不菲的工作收入。其他大量的演艺演出活动及桑兰黄健未曝光部分的收入未经证实不详，但根据桑兰近年在望京新买了80平方的房屋并豪华装修，桑兰雇佣的高价保姆以及家养3条大狼狗的状况来看生活是不拮据的。而据刘国生和黄健在还没有诉讼翻脸时的争论，刘国生向黄健质问桑兰亲口对刘谢夫妇抱怨黄健新楼的装修比桑兰新楼的装修还要好，而黄健新楼的装修和车都是桑兰出的钱，黄健最终以“自己是皇族，在北京有四合院，宁波女人哪能随便让人占到便宜”的推搪没有做正面回应，因此无法得到证实。这点权且存疑，不计算在桑兰的经济能力之内。但我们即便通过已经可以证实的资料，也已经可以看出未满30岁的桑兰的经济能力是远远高于国内大多数民众的。
- 回复 我也来说几句
- 【2】第二点，桑兰确实撒了谎。在长达四年的诉讼里，桑兰和其经纪人黄健，也是其现任丈夫撒谎无数。这些在我四年前为此案专门撰写的《桑兰赔偿案的愚人分析》系列文章里都有大量提及。很多谎言违背物理学和生理学规律，属于谎言级别里面极其低下的，原本在正常环境下根本没人相信，甚至不值一驳。但是由轮椅上的桑兰一本正经的说出来，却有大量媒体和观众为之站台呐喊，这也让人叹为观止。而有些谎言由于跨越中美两地，时间和空间以及语言上的差异，导致桑兰两头撒谎，两头渔利。而这样的谎言往往难以被普通民众识破，具备较大的迷惑性。这里面最有代表性的就是桑兰在美国法庭上为了诉讼获利和申请美国U签证而撒谎说在中国遭受政治迫害，而实际上在国内一直享受特殊优厚待遇，历任中华全国青年联合会委员，中华全国体育基金会运动委员会副主席等职务。2011年7月22日桑兰向美国联邦法院递交的亲笔签名宣誓证词是桑兰两头撒谎的最好证据，至今在美国联邦法院的档案库里保存。在这份证词里桑兰为了在美国博同情，大打政治牌，声称长期遭到政治迫害要求政治庇护，实际也就是希望获得美国U签证。
下图即为桑兰于2011年7月22日向美国联邦法院递交的亲笔签名宣誓证词部分，这就是桑兰撒谎声称被中国领导人政治迫害的铁证。而且是陈堂证供。（图略）
- 回复 我也来说几句
- …………【1】第一要说明的是，桑兰有必要撒谎。什么是有必要，也就是这么做有相应的利益需求。如果做一件事情没有利益需求，那么我们可以认为是没必要。比如我们可以说马云没必要去路边要饭，因为据说他是中国首富。从刑事案件来说，又可以理解为有没有作案动机。比如一家公司老板没必要去盗窃自己公司的财产，因为一般情况下没有利益需求，也就是说没有作案动机。但是在特殊情况下例外，比如为了骗保骗赔。那么为什么说桑兰有必要撒谎？第一，应对当时中国体操队内部对桑兰学艺不精导致意外的说法。第二，在桑兰回国后，宣传部门打造了桑兰的英雄形象，甚至把她的事迹写入教材，桑兰也借此机会在多地演讲走穴。受伤的原因需要美化，所以也存在利益需求，因此有必要。第三，桑兰以有人干扰撤垫子为基本的理由由此引发的跨国索赔诉讼，金额高达18亿美元，最高的时候高达21亿美元。这样的利益需求显然也有足够的说服力证明有撒谎必要或者说动机。而桑兰声称“我没必要撒谎，撒谎对我有什么好处？”这样的话本身就是在撒谎。只是用反问的不确定语气来避开撒谎质疑的正面回答。当然，有必要和有动机撒谎本身并不能证明桑兰撒谎。但是，桑兰以“我没必要撒谎，撒谎对我有什么好处?”来应对新华社发文“桑兰撒谎17年”显然是站不住脚，甚至是色厉内荏，避实就虚。
