博文
越描越黑：“撤垫子”的最新说法
热度 31
根据桑兰在诉状中的说法，她发现“罗马尼亚教练撤垫子”的瞬间，是在“高速奔跑的最后几米”中（in high speed and a few meters away, 从前的说法是“最后三步”），由于奔跑速度高而距离短，她没有时间改变动作，因此发生了最后的失误。桑兰说这是她从1998年7月受伤倒地之后起就始终坚持的说法。
然而这个说法在几天前出现了一个全新的版本：罗马尼亚教练所撤的垫子，不是大家在照片中看到的那蓝色和白色的两块垫子，而是另有“第三块垫子”，那第三块垫子在桑兰头部落地前已经完全被撤走。
为了证明的确存在这“第三块垫子”，桑兰在自己的微博亮出了一张照片:
桑兰在图中特别用红色箭头标示出一个长方形的白色物体，她说：“红色箭头下缘有一个卷曲的物体，在我记忆当中这就应该是那块垫子......” 如果它真是是一块垫子的话，那么它应该是已经卷起来的，并且整整齐齐放在那里。
桑兰所引用的照片，是Sands教授9张截图中的最后一张（点击这里看全部图片，其中第八章可以看得比较清楚），我们从这9张截图的前几张中已经看到，桑兰跳上起跳板那一瞬间，罗马尼亚教练就站在起跳板的右侧，观看桑兰的动作。但是问题来了。这位教练撤下这“第三块垫子”后，把它卷起来放好，最后走到起跳板的位置站好，这一系列动作能够在桑兰那“高速奔跑的最后几米”内完成吗？
我的估计是：贝鲁做这些假定的动作，大约需要10-15秒的时间，而桑兰跑完那“最后几米”，只需要半秒钟左右的时间。在这大约为半秒钟的时间内，不可能发生这么多事情。
但是黄健认为可能，他说了下面这番话：
黄健认为罗马尼亚教练做完这一系列撤垫子动作之后，走到照片中的站立位置，只需要1.25-1.50秒，且不说他的这个估计是否有谱，就算是1.25秒，也不可能在桑兰最后那几米的奔跑时间内完成的吧？
黄健玩了一个花招，他拿那1.25秒和桑兰的全部助跑时间（黄健说大约是4秒）进行比较，得出了“有时间”的结论。也就是说，罗马尼亚教练撤垫子的动作发生在桑兰起跑之后，而不是在最后几米之内。
但是新的问题又来了，如果桑兰起跑后罗马尼亚教练就开始撤垫子，那么桑兰应该有足够的时间改变动作以避免受伤，她为什么没有这样做呢？根据Sands教授的论证，一般运动员只需要0.18秒时间作出决定。
用谎言来解释谎言，真是越描越黑，越说越离谱。
后记：刚才收到中国体操协会一位熟悉体操比赛现场的朋友来电称：图中红色箭头所指的，是一张裁判桌，桌上放着的是“记分器”。这样的裁判桌，在跑道两侧都有。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (91 个评论)
- 回复 曾经湘桥
- 这是个明智的抉择。告诉世人，往事并不如烟。
ksliu: 谢谢，这个意见很好。
我正在建造一个网站，把全部有关资料收集进来，目前已经展开工作，由一位网友负责，先把我手头的资料全部输入，包括一些以前没有公布的资 ...
网站注册必须在中国大陆完成，让人们明瞭真相，尽管它可能塗抹过许多的不堪往去，但人心必须经历，必须自省，自知或自爱。祝成功！
- 回复 有点黑
- 与时俱进
ksliu: 谢谢，这个意见很好。我正在建造一个网站，把全部有关资料收集进来，目前已经展开工作，由一位网友负责，完成后将开放给大家进入参观。目前国内很多网友都因为不 ...
，好。
- 回复 ksliu
- 谢谢，这个意见很好。
West-East: 博主，我个人现在的体会是，希望怎么有效的对抗恶势力。
我挺忙的。“网民“口水战并没有很好的效益。
我就是去”抗“了几个桑黄粉有怎样？她们也不会改变。
口 ...
我正在建造一个网站，把全部有关资料收集进来，目前已经展开工作，由一位网友负责，先把我手头的资料全部输入，包括一些以前没有公布的资料，例如和运动会组委会、保险公司、医生、中国体操协会等单位和个人的来往信件，以及和桑、黄的电子邮件等等，完成后将开放给大家进入参观。此案我没有任何需要保密的地方，一切都可以公开，目前国内很多网友都因为不了解真实情况而无所适从。
我最初的想法是出书，但是出书远不如建网站，因为可以不断补充，而且可以收集很多视频资料，例如《有话说》（一）（二）......还有大量照片。甚至可以允许大家（包括桑、黄）发表评论、提问题、互动等。
- 回复 ksliu
- 那是一篇需要一位好友核实情况后再发表的博文，所以设定密码，让这位好友先看，提了意见作了修改后再发。
曾经湘桥: 老刘刚发过的一篇文章是必须要填写''密码''才允许进入阅读的。
因为必须提供''密码''，也因为最先見到这文章是由天香推荐别人去看的——我质疑其中的怪怪气息， ...
- 回复 有点黑
- 最怕有目的的去做一件事了。
West-East: 好，知耻近于勇。
玩笑可以开，别用别人的痛苦做自己的娱乐，别在人有难时落井下石，别去真正的伤害人。
老黑心不黑，老黑好像也不笨。
您如果是退休的闲人，有 ...
- 回复 ImYoona
- 唉，我想你知道我的职业吧，码字不是我的长项。如果不是来美中网参与桑案的讨论，我都没什么写中文字的需要了。而且我记性特差，以前知道的事过一阵就记不全了，所以真的难当此任。不过如果你或其它网友写的话，我可以帮着一起校对校对。
West-East: 好，以我在这看到的，我采信你的解释。
那么以你的特长，你现在愿不愿意再作整理梳理的文档工作？
像我前面说的，“几年来，桑案的资料零零总总。真真假假。需 ...
- 回复 ImYoona
有点黑: 再问一句，都是长木拍的吗？
还是问公园随拍那篇里的照片吗？是的，只有名叫'小虫力荐'的那张拍的是公园外不远的一个餐馆（小虫网友之前去长木公园玩时去那吃过饭推荐过，所以我也去吃了一顿）。要不你去网上搜吧，如果找到一模一样的照片，那就是别处盗用我的。
- 回复 West-East
- 好，知耻近于勇。
有点黑: 俺承认表现的有点过。因为俺除了赌，其它癖好一样不少，所以有些地方以己度人了。已经向刘家道歉，改邪归正了，嘿嘿。
点黑虽然有些语言直白的有点黄，自认本质 ...
玩笑可以开，别用别人的痛苦做自己的娱乐，别在人有难时落井下石，别去真正的伤害人。
老黑心不黑，老黑好像也不笨。
您如果是退休的闲人，有咱们掐架的功夫，要不要来做 桑案的Wikipedia？
- 回复 West-East
- 好，以我在这看到的，我采信你的解释。
ImYoona: 哪些疑问？是指问我是不是局外人吗？我以前应该在博客里说过，不过好友问及，我就再答复一次，我是局外人，我和与桑案相关的任何人（诸如刘谢莫桑黄海徐罗李）都 ...
那么以你的特长，你现在愿不愿意再作整理梳理的文档工作？
像我前面说的，“几年来，桑案的资料零零总总。真真假假。需要归纳整理。”
=> 简，精，准。
刘谢 / 桑黄 两方都可以有，只要是事实， 再三核实，有证据的事实。
当然这是给人派活了，你没有义务。
如果有人做收集信息，我可以帮忙做 归纳整理，sort, cut duplicate..的工作。
支持打击恶势力的自愿帮忙。
Wikipedia 的质量很高。我们来做 桑案的Wikipedia.
- 回复 有点黑
- 俺承认表现的有点过。因为俺除了赌，其它癖好一样不少，所以有些地方以己度人了。已经向刘家道歉，改邪归正了，嘿嘿。
West-East: 我没空去天天盯您。就在这，您那些“小姑娘的私处。。”让我有点“恶心”。
给人伤口撒盐。不知是您个人的嗜好兴趣不？ ...
点黑虽然有些语言直白的有点黄，自认本质不坏。
娱乐第一。
- 回复 West-East
- 我没空去天天盯您。就在这，您那些“小姑娘的私处。。”让我有点“恶心”。
有点黑: 如果你从'有点黑'注册名开始发帖看起，就明白俺从来没变过。
网络上刺激一方是获取自己想要的真相的一种手段。 ...
给人伤口撒盐。不知是您个人的嗜好兴趣不？
- 回复 West-East
- 博主，我个人现在的体会是，希望怎么有效的对抗恶势力。
ksliu: 如果没有声明是转帖，只能认定为原创，否则就是抄袭，但我相信他不是抄袭，因为他经常揭发别人抄袭，这个我支持。 ...
我挺忙的。“网民“口水战并没有很好的效益。
我就是去”抗“了几个桑黄粉有怎样？她们也不会改变。
口水战 也许就是桑黄要的效益。打来打去，也就是那几句：刘谢利用桑兰 vs桑兰白眼狼。
几年来，桑案的资料零零总总。真真假假。需要归纳整理。
简，精，准。 不duplicate. 不理口水战。用自己的节奏，一步一步来。
这工作量大，光是刘谢太累了。
网友们可以帮忙。希望有个 thread. 大家贡献。
我希望出力帮忙，但我想把时间用在更有效果的地方。
那些，掐架的，比如“斗老黑”就算了吧。
哪些摄影作品？给个链接- 回复 曾经湘桥
- 老刘刚发过的一篇文章是必须要填写''密码''才允许进入阅读的。
ksliu: 过去你用“普渡众生”笔名，发表过不少支持刘、谢的博文，后来又用“ImYoona”笔名，发表了一些支持桑、黄的文章，既然是同一个人，为什么要发表互相矛盾的文章 ...
因为必须提供''密码''，也因为最先見到这文章是由天香推荐别人去看的——我质疑其中的怪怪气息，所以既不知道该提供什么''密码''，也不愿意凭''密码''进去。更主要的还在于为什么是''由天香推荐别人去看''？
非常记得“普渡众生”笔名以及后来''天香''笔名两者不同倾向的文义；印象深刻天香''事无巨细的搜集资料''的本领……
