切换至摄影模板
博文
《桑兰案》主审法官：此案太丑恶了
热度 26 |
有网友问：《桑兰案》官司打了4年半没有结果，为什么拖这么久？答：当然是有原因的，法官罢工了！
桑兰代 表律师海明于2011年4月28日向纽约南区美国联邦法院递交诉状，我方作为被告，向法院提出撤诉动议，要求法院撤销原告的诉状。我们告诉莫虎，原告在诉状中胡说八道，例如说她在我家“软软禁”、“被封口”、“被压制”等等，我们有很多证据证明其为捏造虚构。但是莫虎律师告诉我们，法官在这一阶段通常假定原告在诉状中所言属实，既不对原告的证据进行深入的分析研究，也不考虑被告提出来的任何证据，只是根据原告证据的表面价值，研究其是否被法律所允许， 例如诉讼时效，管辖范围等等。
还没有等法官发表意见，原告就开始不断修改诉状，每修改一次，我方律师就需要提交新的撤诉动议。在短短三个月之内，修改了三次诉状。在修改过程中，原告撤销了一些诉项和被告，又增加了一些诉项和被告，如此翻来覆去，也许是一种消耗被告的手段，但是我们只能不厌其烦，不断接招。助理法官佛朗西斯终于在2011年11月21日做了总结，写了长达31页的报告，建议撤销部分诉项，接受部分诉项。
在此之前，莫虎律师于2011年8月5日发出了惩罚动议，要求法院惩罚原告及其律师海明的滥诉行为。海明律师于同年10月31日辞职。2012年3月，海明律师为了避免受惩罚，与我方达成和解，写了公开道歉信，也支付了5000美元罚金。
2012年5月，海明获悉我方的惩罚动议未获法院通过，开始反悔，要求收回道歉信和罚金等。双方律师又进行文件辩论，海明在为自己辩解的过程中，连“希特勒”也用上了。
2013年4月30日，主审法官沙法官判决海明律师反悔无效。沙法官非常生气，他在判决书中说这个诉讼太丑恶了，律师们（把莫虎也骂进去了）互相攻击而不去解决诉讼纠纷，这种手段极为恶劣。
桑兰代 表律师海明于2011年4月28日向纽约南区美国联邦法院递交诉状，我方作为被告，向法院提出撤诉动议，要求法院撤销原告的诉状。我们告诉莫虎，原告在诉状中胡说八道，例如说她在我家“软软禁”、“被封口”、“被压制”等等，我们有很多证据证明其为捏造虚构。但是莫虎律师告诉我们，法官在这一阶段通常假定原告在诉状中所言属实，既不对原告的证据进行深入的分析研究，也不考虑被告提出来的任何证据，只是根据原告证据的表面价值，研究其是否被法律所允许， 例如诉讼时效，管辖范围等等。
还没有等法官发表意见，原告就开始不断修改诉状，每修改一次，我方律师就需要提交新的撤诉动议。在短短三个月之内，修改了三次诉状。在修改过程中，原告撤销了一些诉项和被告，又增加了一些诉项和被告，如此翻来覆去，也许是一种消耗被告的手段，但是我们只能不厌其烦，不断接招。助理法官佛朗西斯终于在2011年11月21日做了总结，写了长达31页的报告，建议撤销部分诉项，接受部分诉项。
在此之前，莫虎律师于2011年8月5日发出了惩罚动议，要求法院惩罚原告及其律师海明的滥诉行为。海明律师于同年10月31日辞职。2012年3月，海明律师为了避免受惩罚，与我方达成和解，写了公开道歉信，也支付了5000美元罚金。
2012年5月，海明获悉我方的惩罚动议未获法院通过，开始反悔，要求收回道歉信和罚金等。双方律师又进行文件辩论，海明在为自己辩解的过程中，连“希特勒”也用上了。
2013年4月30日，主审法官沙法官判决海明律师反悔无效。沙法官非常生气，他在判决书中说这个诉讼太丑恶了，律师们（把莫虎也骂进去了）互相攻击而不去解决诉讼纠纷，这种手段极为恶劣。
沙法官严厉批评双方律师（虽然主要是海明）之后，他也辞职不干了。案子又耽搁了一段时间，最后法院决定由托雷斯法官接任为本案主审法官。
徐晓冰接手担任桑兰的代表律师后，花费了将近一年时间，于2012年11月20日向法院递交了第四修改状。至此，桑兰的诉状前后有了五个版本，我方不得不一一表示反对，要求撤诉。助理法官也不得不花费大量时间，于2013年4月19日重写了一份长达66页的报告給新的主审法官托雷斯。
托雷斯法官于2014年2月25日作出判决，有关桑兰起诉时代华纳的诉项，全部被否定，有关起诉我方的诉项，否定了一部分，又接纳了一部分（也就是前文我所提到的四个项目），允许其进入程序。至此，本案的动议阶段结束，开始进入取证阶段。
“取证阶段”（又称Discovery或“发现”）分成三步进行：（1）双方交换证据，（2）互相书面取证，（3）互相口头问话。
从双方交换证据的过程中，可以清楚地看到，桑兰方的所谓证据，绝大部分是一些媒体的报道和网友的博客等，拿不出一个像样的证据，而我方提供的证据，则是实质性的，例如《桑兰基金》的账目、结单、税务报表等。
在双方进行书面取证时，发生了奇怪的现象。对方完全放弃向我方提问的权利，一个书面问题都没有提出。我方向对方提出25个问题，要求对方书面答复，对方几乎千篇一律，不正面答复问题，却说还在调查中，甚至说这是律师和客户之间的秘密，不能告知。我方提出抗议，助理法官也认为这是Frivolous（轻浮或不 负责任）行为，要求对方重新回答问题。
取证进入互相口头问话的阶段，桑兰拖延不来，法官最后命令桑兰于10月14日接受我方问话，桑兰于10月11日宣布单方面撤诉，离她第一次递交诉状的时间大约是三年半。
我方发动议，反对桑兰单方面撤诉，要求将诉讼进行到底。助理法官也支持我方的动议，但是需要主审法官批准。
今年4、5月期间，我方再度发出惩罚动议，要求惩罚桑兰及其律师徐晓冰的滥诉行为。徐晓冰于5月12日提出辞职。他随后写密函給托雷斯法官说，如果法官决定惩罚，不应该惩罚他。此密函被法官公布在网上，暴露了他企图逃避责任，将责任推给自己当事人的真面目。
桑兰单方面撤案至今，已经一年有余，案子处于“关闭”状态。我方要求“重开”，主审法官不予理睬，至今不给答复。她为什么迟迟不做决定？我相信她可能也产生了和沙法官同样的感觉：此案太丑恶了...... 助理法官在法院文件中也曾经对此案流露出反感情绪，他说这是在浪费美国的司法资源...... 看来，律师一个接一个辞职，法官也是辞职的辞职，罢工的罢工，这案子能不拖下去吗？
徐晓冰接手担任桑兰的代表律师后，花费了将近一年时间，于2012年11月20日向法院递交了第四修改状。至此，桑兰的诉状前后有了五个版本，我方不得不一一表示反对，要求撤诉。助理法官也不得不花费大量时间，于2013年4月19日重写了一份长达66页的报告給新的主审法官托雷斯。
托雷斯法官于2014年2月25日作出判决，有关桑兰起诉时代华纳的诉项，全部被否定，有关起诉我方的诉项，否定了一部分，又接纳了一部分（也就是前文我所提到的四个项目），允许其进入程序。至此，本案的动议阶段结束，开始进入取证阶段。
“取证阶段”（又称Discovery或“发现”）分成三步进行：（1）双方交换证据，（2）互相书面取证，（3）互相口头问话。
从双方交换证据的过程中，可以清楚地看到，桑兰方的所谓证据，绝大部分是一些媒体的报道和网友的博客等，拿不出一个像样的证据，而我方提供的证据，则是实质性的，例如《桑兰基金》的账目、结单、税务报表等。
在双方进行书面取证时，发生了奇怪的现象。对方完全放弃向我方提问的权利，一个书面问题都没有提出。我方向对方提出25个问题，要求对方书面答复，对方几乎千篇一律，不正面答复问题，却说还在调查中，甚至说这是律师和客户之间的秘密，不能告知。我方提出抗议，助理法官也认为这是Frivolous（轻浮或不 负责任）行为，要求对方重新回答问题。
取证进入互相口头问话的阶段，桑兰拖延不来，法官最后命令桑兰于10月14日接受我方问话，桑兰于10月11日宣布单方面撤诉，离她第一次递交诉状的时间大约是三年半。
我方发动议，反对桑兰单方面撤诉，要求将诉讼进行到底。助理法官也支持我方的动议，但是需要主审法官批准。
今年4、5月期间，我方再度发出惩罚动议，要求惩罚桑兰及其律师徐晓冰的滥诉行为。徐晓冰于5月12日提出辞职。他随后写密函給托雷斯法官说，如果法官决定惩罚，不应该惩罚他。此密函被法官公布在网上，暴露了他企图逃避责任，将责任推给自己当事人的真面目。
桑兰单方面撤案至今，已经一年有余，案子处于“关闭”状态。我方要求“重开”，主审法官不予理睬，至今不给答复。她为什么迟迟不做决定？我相信她可能也产生了和沙法官同样的感觉：此案太丑恶了...... 助理法官在法院文件中也曾经对此案流露出反感情绪，他说这是在浪费美国的司法资源...... 看来，律师一个接一个辞职，法官也是辞职的辞职，罢工的罢工，这案子能不拖下去吗？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (119 个评论)
- 回复 West-East
- 平常心，不虚荣，就没有什么“震撼“。
有点黑: 你知道那种偶像级的名人来到身边对少男少女的震撼冲击力吗？而且一来一群，接连不断。
他们会被轰震的晕头转向的，幸亏谢太冷静把关。 ...
- 回复 West-East
- 你表现出来的三观是：
有点黑: 如果像你说的那么单纯，就不会有这个案子发生，老刘也不用那么心急火燎火急攻心般的急吼吼应对。
1）没有利益，决不帮桑兰，或任何一个有困难的人。
2）有名人来，有利益，能“官商勾结“。。。，才会想做点点什么能捞到油水的事。
3) 如果把“摇钱树”接了回家，就一定要对小姑良搞点什么。
这是你的／或是一些人的，但不是所有人的。庆幸不是！
- 回复 ksliu
- 你的五点分析很准确，同意。还有一个非常怪异的特点，就是所有性侵行为，从猥亵到强奸，全部有她妈妈在场，甚至也有我自己太太在场，这是她不得不承认的事实。天下有如此荒唐的事情吗？检察官没有当时笑话她算是給她面子了。
linton: 对于性侵案，我觉得已经很清楚，因为阿森原来是我们单位女孩的偶像，因此我比较关注这件事。我发现桑兰报的性侵案有五个非常奇异的特点。
一、这是一起“逐渐形 ...
- 回复 ksliu
- 其实从她起诉的第一天起我们就要求反诉。律师有律师的理由，我们在此不便讨论，但是我们必须尊重律师的意见，这是事实。你想得太简单了，不信任自己的律师，再请一个律师分别起诉？
有点黑: 推到律师身上就不对了。您老可以要求啊，可以再请其他律师单独立一个专案啊。整个案子最重要最要命的就是这个啦！
莫大律师不同意，是不是考虑诉讼难度和成功把 ...
- 回复 linton
- 对于性侵案，我觉得已经很清楚，因为阿森原来是我们单位女孩的偶像，因此我比较关注这件事。我发现桑兰报的性侵案有五个非常奇异的特点。
ksliu: 判罚款当然有可能。但是如果他们为了避免罚款而道歉认错，那就失去意义了，反倒好像是我们在用钱去压他们。桑兰必须真正承认自己有错。到美国警察局控告救助过她 ...
一、这是一起“逐渐形成”的性侵案。
正常来说，强奸案就是强奸案，真正的受害人即使是多年以后回忆，那个不堪回首的事实也仍然是令人心痛的存在，是一个记忆凝块，是团块形状。
而桑兰性侵案却呈现一种线性形式和递增趋向，它竟然是一点一点形成的。还记得由最初的导尿、洗澡、买文胸——性骚扰、猥亵——性侵、强奸——一级强奸——报案排练——报案等步骤层层升级，可以清楚地看到这是一起被逐渐编造、加工出来的案件。
二、性侵案出现的时间的诡异，关于这点您论述得很清楚。
三、被害人对加害人奇怪的心理反应。
一起强奸案，女性被害者对害人者该有怎样的心理反应，恐惧、憎恨、厌恶、羞辱感、不愿再见等等负面情绪。可桑兰案中，我们奇怪地看到受害人加害人第二天高高兴兴地一起去迪斯尼游玩，受害人还一口一个哥哥叫得亲昵，尤其是即使在远离受害场地的时空后，在自己家里的墙上竟然还挂着所谓加害人的合影！我要说这位“受害人”真的很反常，正常受害女子的情绪反应一样没有，还仿佛乐在其中，不知是心理超强，还是没心没肺，或根本就是凭空捏造。
四、记得还荒唐可笑地把老刘也加进去了，一通乱咬，就是从这时起我意识到这可能是一起假案。
五、报案人对协助她报案人的态度变化
一个女孩被强奸了，一个人鼓励她去报案，她是否该感谢这个人呢？可在桑案中又看到奇特的一幕，报案没有立案，桑立刻指斥是海明让她报案的,仿佛指控某人教她撒谎、陷害她。对她来说仿佛强奸案事实本身并不重要，重要的是立案与否，是否可以作为威胁的手段。这种表现真令人匪夷所思。
综上所述，可以清楚地看到，所谓的桑兰性侵案完全是被制造出来的，再结合当时的情况，所谓性侵案就是被三人犯罪团伙当作杀手锏来威胁恐吓、敲诈勒索，这是一起不折不扣的假案、工具案。
- 回复 有点黑
- 推到律师身上就不对了。您老可以要求啊，可以再请其他律师单独立一个专案啊。整个案子最重要最要命的就是这个啦！
ksliu: 很简单，律师有律师的想法和计划，我们既然聘请了律师，只能一切听从他的指挥。我也不理解为什么不立刻反诉。我们曾经多次要求反诉，律师不同意。 ...
莫大律师不同意，是不是考虑诉讼难度和成功把握上有顾虑，应该不是出于可怜桑黄的意思吧。
- 回复 有点黑
- 你知道那种偶像级的名人来到身边对少男少女的震撼冲击力吗？而且一来一群，接连不断。
不说不痛快2011: 你在转移重点。我请你不要无端揣测是 ＂名和钱＂使刘家公子＂爱上＂桑兰。
以下是你的原话：
＂给名和给钱有很大区别吗？如果没有那些光环，能让刘家小公子当成 ...
他们会被轰震的晕头转向的，幸亏谢太冷静把关。
- 回复 ksliu
- 很简单，律师有律师的想法和计划，我们既然聘请了律师，只能一切听从他的指挥。我也不理解为什么不立刻反诉。我们曾经多次要求反诉，律师不同意。
有点黑: 这也是我不理解老刘的地方，别人诬告自己儿子刑事重罪的时候，为什么不提反诉？！即使没有立案，也应该为名誉一战啊，几年过去了，黄花菜都凉了，没见举动，反而 ...
- 回复 有点黑
- 这也是我不理解老刘的地方，别人诬告自己儿子刑事重罪的时候，为什么不提反诉？！即使没有立案，也应该为名誉一战啊，几年过去了，黄花菜都凉了，没见举动，反而天天拘泥于一些鸡毛蒜皮的小case喋喋不休。老刘，告诉大家，为什么？
linton: 有人对你兵临城下，您不着急上火？尤其还威胁到你的孩子，他们已经够不错了，始终坚毅不屈，真正不向邪恶势力低头。当时那是多大的压力，黑云压顶，脏口辱骂，人 ...
- 回复 ksliu
- 判罚款当然有可能。但是如果他们为了避免罚款而道歉认错，那就失去意义了，反倒好像是我们在用钱去压他们。桑兰必须真正承认自己有错。到美国警察局控告救助过她的人强奸未成年残疾人，在性质上是碰瓷，在程度上是企图把别人置于死地。做这种事情，要有多大的胆子和多恶毒的心态？她必须站出来把这件事情说说清楚。
linton: 不知最后有没有可能象柴玲起诉长弓制片公司那样，判决原告恶意诉讼支付被告全额诉讼费？
法官的厌烦可以理解，但他们是否想到被告的负面感受远多于他们。律师的 ...
- 回复 linton
- 不知最后有没有可能象柴玲起诉长弓制片公司那样，判决原告恶意诉讼支付被告全额诉讼费？
ksliu: 重要的是彻底揭露这两人的真面目，这是一场长期的战争。在法院打，还是在媒体上打，目标是一致的。如果大家认为这只是个人的恩怨纠纷，敬请退出，何必纠缠在别人 ...
法官的厌烦可以理解，但他们是否想到被告的负面感受远多于他们。律师的一系列非正常表现，他们可曾理解是因为海律师的目的并不在打官司，而在炒作、施压、讹诈，这又怎么算呢？！
- 回复 linton
- 有人对你兵临城下，您不着急上火？尤其还威胁到你的孩子，他们已经够不错了，始终坚毅不屈，真正不向邪恶势力低头。当时那是多大的压力，黑云压顶，脏口辱骂，人家始终不失风度，而且一切都是光明正大的公开对决，换别人阿黄悬了。
有点黑: 如果像你说的那么单纯，就不会有这个案子发生，老刘也不用那么心急火燎火急攻心般的急吼吼应对。
- 回复 不说不痛快2011
- 你在转移重点。我请你不要无端揣测是 ＂名和钱＂使刘家公子＂爱上＂桑兰。
有点黑: 同情爱护和照顾一生有多大区别？
以下是你的原话：
＂给名和给钱有很大区别吗？如果没有那些光环，能让刘家小公子当成心中的英雄一样爱上吗？平等？嘿嘿，你真这样认为吗？＂
- 回复 ksliu
- 重要的是彻底揭露这两人的真面目，这是一场长期的战争。在法院打，还是在媒体上打，目标是一致的。如果大家认为这只是个人的恩怨纠纷，敬请退出，何必纠缠在别人的纠纷里面？如果大家认为这是在捍卫做人的道德底线，那么请大家支持。
不说不痛快2011: 不懂法律，跟着老刘的案子学，看了不少老刘提供的原始文件。我的理解，＂老刘的官司没希望了，被法官枪毙了＂这话没根据。案子打到这个阶段，老刘不同意桑兰单方 ...
我已经说了，如果我们有错，我们承担责任，负责到底。如果对方有错，也要认错道歉，付出代价。是非黑白，不能够不清不楚，不了了之。
- 回复 West-East
- ”恻隐之心，人皆有之“；
不说不痛快2011: 恻隐之心，人皆有之。面对一个从此终生残废的十七岁的小姑娘如果没有同情爱护之心，那不是人是冷血动物。不要无端揣测一个二十出头的少年人有利欲阴暗之心。 ...
有的人就是一点没有。不但没有恻隐，还有黑心和坏心。
- 回复 West-East
- 这美国，就是在中国，都有很多 帮人付出的。
linton: 天朝民间一向有这种通俗想象，这也是阿黄的思维，俗称下水道思维。当年博主一家所付出的心力、情感，自问给我一百万美元也做不到，这首先是爱心和担当的问题。刚 ...
但有些人的思维，就是“无利不起早”。将自心比人心。
- 回复 有点黑
- 同情爱护和照顾一生有多大区别？
不说不痛快2011: 恻隐之心，人皆有之。面对一个从此终生残废的十七岁的小姑娘如果没有同情爱护之心，那不是人是冷血动物。不要无端揣测一个二十出头的少年人有利欲阴暗之心。 ...
- 回复 不说不痛快2011
- 恻隐之心，人皆有之。面对一个从此终生残废的十七岁的小姑娘如果没有同情爱护之心，那不是人是冷血动物。不要无端揣测一个二十出头的少年人有利欲阴暗之心。
有点黑: 给名和给钱有很大区别吗？如果没有那些光环，能让刘家小公子当成心中的英雄一样爱上吗？平等？嘿嘿，你真这样认为吗？ ...
- 回复 hua1496
- 说谁呢 ？装丫挺的 ！TMD ！有比原告一伙更丑恶者 ！
samfbh: 法官讲得准确，可能是太丑恶了，像地狱一般!
在曼哈顿近30年，戒备森严大厦里的窃案，很多与大厦里的人有关，外边毛贼根本进不去，要么里应外合。
