切换至摄影模板
博文
《桑兰案》主审法官：此案太丑恶了
热度 26 |
有网友问：《桑兰案》官司打了4年半没有结果，为什么拖这么久？答：当然是有原因的，法官罢工了！
桑兰代 表律师海明于2011年4月28日向纽约南区美国联邦法院递交诉状，我方作为被告，向法院提出撤诉动议，要求法院撤销原告的诉状。我们告诉莫虎，原告在诉状中胡说八道，例如说她在我家“软软禁”、“被封口”、“被压制”等等，我们有很多证据证明其为捏造虚构。但是莫虎律师告诉我们，法官在这一阶段通常假定原告在诉状中所言属实，既不对原告的证据进行深入的分析研究，也不考虑被告提出来的任何证据，只是根据原告证据的表面价值，研究其是否被法律所允许， 例如诉讼时效，管辖范围等等。
还没有等法官发表意见，原告就开始不断修改诉状，每修改一次，我方律师就需要提交新的撤诉动议。在短短三个月之内，修改了三次诉状。在修改过程中，原告撤销了一些诉项和被告，又增加了一些诉项和被告，如此翻来覆去，也许是一种消耗被告的手段，但是我们只能不厌其烦，不断接招。助理法官佛朗西斯终于在2011年11月21日做了总结，写了长达31页的报告，建议撤销部分诉项，接受部分诉项。
在此之前，莫虎律师于2011年8月5日发出了惩罚动议，要求法院惩罚原告及其律师海明的滥诉行为。海明律师于同年10月31日辞职。2012年3月，海明律师为了避免受惩罚，与我方达成和解，写了公开道歉信，也支付了5000美元罚金。
2012年5月，海明获悉我方的惩罚动议未获法院通过，开始反悔，要求收回道歉信和罚金等。双方律师又进行文件辩论，海明在为自己辩解的过程中，连“希特勒”也用上了。
2013年4月30日，主审法官沙法官判决海明律师反悔无效。沙法官非常生气，他在判决书中说这个诉讼太丑恶了，律师们（把莫虎也骂进去了）互相攻击而不去解决诉讼纠纷，这种手段极为恶劣。
桑兰代 表律师海明于2011年4月28日向纽约南区美国联邦法院递交诉状，我方作为被告，向法院提出撤诉动议，要求法院撤销原告的诉状。我们告诉莫虎，原告在诉状中胡说八道，例如说她在我家“软软禁”、“被封口”、“被压制”等等，我们有很多证据证明其为捏造虚构。但是莫虎律师告诉我们，法官在这一阶段通常假定原告在诉状中所言属实，既不对原告的证据进行深入的分析研究，也不考虑被告提出来的任何证据，只是根据原告证据的表面价值，研究其是否被法律所允许， 例如诉讼时效，管辖范围等等。
还没有等法官发表意见，原告就开始不断修改诉状，每修改一次，我方律师就需要提交新的撤诉动议。在短短三个月之内，修改了三次诉状。在修改过程中，原告撤销了一些诉项和被告，又增加了一些诉项和被告，如此翻来覆去，也许是一种消耗被告的手段，但是我们只能不厌其烦，不断接招。助理法官佛朗西斯终于在2011年11月21日做了总结，写了长达31页的报告，建议撤销部分诉项，接受部分诉项。
在此之前，莫虎律师于2011年8月5日发出了惩罚动议，要求法院惩罚原告及其律师海明的滥诉行为。海明律师于同年10月31日辞职。2012年3月，海明律师为了避免受惩罚，与我方达成和解，写了公开道歉信，也支付了5000美元罚金。
2012年5月，海明获悉我方的惩罚动议未获法院通过，开始反悔，要求收回道歉信和罚金等。双方律师又进行文件辩论，海明在为自己辩解的过程中，连“希特勒”也用上了。
2013年4月30日，主审法官沙法官判决海明律师反悔无效。沙法官非常生气，他在判决书中说这个诉讼太丑恶了，律师们（把莫虎也骂进去了）互相攻击而不去解决诉讼纠纷，这种手段极为恶劣。
沙法官严厉批评双方律师（虽然主要是海明）之后，他也辞职不干了。案子又耽搁了一段时间，最后法院决定由托雷斯法官接任为本案主审法官。
徐晓冰接手担任桑兰的代表律师后，花费了将近一年时间，于2012年11月20日向法院递交了第四修改状。至此，桑兰的诉状前后有了五个版本，我方不得不一一表示反对，要求撤诉。助理法官也不得不花费大量时间，于2013年4月19日重写了一份长达66页的报告給新的主审法官托雷斯。
托雷斯法官于2014年2月25日作出判决，有关桑兰起诉时代华纳的诉项，全部被否定，有关起诉我方的诉项，否定了一部分，又接纳了一部分（也就是前文我所提到的四个项目），允许其进入程序。至此，本案的动议阶段结束，开始进入取证阶段。
“取证阶段”（又称Discovery或“发现”）分成三步进行：（1）双方交换证据，（2）互相书面取证，（3）互相口头问话。
从双方交换证据的过程中，可以清楚地看到，桑兰方的所谓证据，绝大部分是一些媒体的报道和网友的博客等，拿不出一个像样的证据，而我方提供的证据，则是实质性的，例如《桑兰基金》的账目、结单、税务报表等。
在双方进行书面取证时，发生了奇怪的现象。对方完全放弃向我方提问的权利，一个书面问题都没有提出。我方向对方提出25个问题，要求对方书面答复，对方几乎千篇一律，不正面答复问题，却说还在调查中，甚至说这是律师和客户之间的秘密，不能告知。我方提出抗议，助理法官也认为这是Frivolous（轻浮或不 负责任）行为，要求对方重新回答问题。
取证进入互相口头问话的阶段，桑兰拖延不来，法官最后命令桑兰于10月14日接受我方问话，桑兰于10月11日宣布单方面撤诉，离她第一次递交诉状的时间大约是三年半。
我方发动议，反对桑兰单方面撤诉，要求将诉讼进行到底。助理法官也支持我方的动议，但是需要主审法官批准。
今年4、5月期间，我方再度发出惩罚动议，要求惩罚桑兰及其律师徐晓冰的滥诉行为。徐晓冰于5月12日提出辞职。他随后写密函給托雷斯法官说，如果法官决定惩罚，不应该惩罚他。此密函被法官公布在网上，暴露了他企图逃避责任，将责任推给自己当事人的真面目。
桑兰单方面撤案至今，已经一年有余，案子处于“关闭”状态。我方要求“重开”，主审法官不予理睬，至今不给答复。她为什么迟迟不做决定？我相信她可能也产生了和沙法官同样的感觉：此案太丑恶了...... 助理法官在法院文件中也曾经对此案流露出反感情绪，他说这是在浪费美国的司法资源...... 看来，律师一个接一个辞职，法官也是辞职的辞职，罢工的罢工，这案子能不拖下去吗？
徐晓冰接手担任桑兰的代表律师后，花费了将近一年时间，于2012年11月20日向法院递交了第四修改状。至此，桑兰的诉状前后有了五个版本，我方不得不一一表示反对，要求撤诉。助理法官也不得不花费大量时间，于2013年4月19日重写了一份长达66页的报告給新的主审法官托雷斯。
托雷斯法官于2014年2月25日作出判决，有关桑兰起诉时代华纳的诉项，全部被否定，有关起诉我方的诉项，否定了一部分，又接纳了一部分（也就是前文我所提到的四个项目），允许其进入程序。至此，本案的动议阶段结束，开始进入取证阶段。
“取证阶段”（又称Discovery或“发现”）分成三步进行：（1）双方交换证据，（2）互相书面取证，（3）互相口头问话。
从双方交换证据的过程中，可以清楚地看到，桑兰方的所谓证据，绝大部分是一些媒体的报道和网友的博客等，拿不出一个像样的证据，而我方提供的证据，则是实质性的，例如《桑兰基金》的账目、结单、税务报表等。
在双方进行书面取证时，发生了奇怪的现象。对方完全放弃向我方提问的权利，一个书面问题都没有提出。我方向对方提出25个问题，要求对方书面答复，对方几乎千篇一律，不正面答复问题，却说还在调查中，甚至说这是律师和客户之间的秘密，不能告知。我方提出抗议，助理法官也认为这是Frivolous（轻浮或不 负责任）行为，要求对方重新回答问题。
取证进入互相口头问话的阶段，桑兰拖延不来，法官最后命令桑兰于10月14日接受我方问话，桑兰于10月11日宣布单方面撤诉，离她第一次递交诉状的时间大约是三年半。
我方发动议，反对桑兰单方面撤诉，要求将诉讼进行到底。助理法官也支持我方的动议，但是需要主审法官批准。
今年4、5月期间，我方再度发出惩罚动议，要求惩罚桑兰及其律师徐晓冰的滥诉行为。徐晓冰于5月12日提出辞职。他随后写密函給托雷斯法官说，如果法官决定惩罚，不应该惩罚他。此密函被法官公布在网上，暴露了他企图逃避责任，将责任推给自己当事人的真面目。
桑兰单方面撤案至今，已经一年有余，案子处于“关闭”状态。我方要求“重开”，主审法官不予理睬，至今不给答复。她为什么迟迟不做决定？我相信她可能也产生了和沙法官同样的感觉：此案太丑恶了...... 助理法官在法院文件中也曾经对此案流露出反感情绪，他说这是在浪费美国的司法资源...... 看来，律师一个接一个辞职，法官也是辞职的辞职，罢工的罢工，这案子能不拖下去吗？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (119 个评论)
- 回复 曾经湘桥
- 我以为，至今日老刘已不是怕什么桑黄有任何翻身的可能。他老的作法并非一定要寻求中国法律去裁定（这其中的异同绝非简单）。
West-East: 如果是我，开打了，我就不惧什么道德谴责。“小姑娘都瘫了，还有置人于死地“；
谁置我，置我的家人于死地，我就do whatever置它于死地！死的难过难看。
我就是 ...
简言之，老刘心中自有一把称：目前的作为——在國内外开网揭示，就是要在道德论坛上击倒敗类。長久来说，这又何尝不是一种厉害？什么叫做''凌迟''？这就是。
再说了，你不是崇尚 梅長苏 吗？哈哈，
闲聊了。
- 回复 West-East
- 如果是我，开打了，我就不惧什么道德谴责。“小姑娘都瘫了，还有置人于死地“；
谁置我，置我的家人于死地，我就do whatever置它于死地！死的难过难看。
我就是报复，why not? 没有什么不公平。
对残障人士决不歧视，一碗水端平，革击无论。
那些邪恶的人，有时又是最软蛋的人。像黄键这种贪图享受的。他们是维持“道义道德”？“道义道德”是桑黄攻击他人的矛，保护自己的盾。
真正有力量的，是有 “believe“的人。
- 回复 West-East
- 也许律师觉得惩法动议先过了，下边再起诉？至少需要了解原因。
長河水: 似你说的律师不同意'反诉', ----对此你表示并不了解原因.
其实, 你的说法未必准确.
律师的'不同意', 我认为应该是表示'时候未到'的涵义. '时候一到', 自然呈现.. ...
我觉得老刘可以咨询 second opinion。
- 回复 West-East
- 反诉的官司，达到最终的结案也许很长，但是 是一种威劾和阻止谣言的手段。
ksliu: 即便在法庭上打输了，她一样有话说。强奸报案被拒绝，检察官说因为经不起合理质疑，黄健对媒体宣布是因为过期。这就是为什么我们计划建立网站，公布全部实情资料 ...
比如章子仪 起诉她和薄熙来有染；霍建华起诉 他是同性恋。。。
说的人还是在小巷说，在台面上没人敢了。
支持建立网站，公布事实，是最有效的传播。
如果桑黄觉得是抹黑，她们敢像那些明星那样开告吗？告了能赢吗？不敢不赢，就作实了。
“既便在法庭上输了，她一样有话说“；
她们永远有话说。有的人，你把黑煤球放在她/他面前，她就说白的。
不是，也不可能让她们改口。
“大家都”，是永远没有的。比例和素质。大部分人，理性的人，就好了。
这世上总是有邪恶的人。ISIS在砍人头。
- 回复 長河水
- 似你说的律师不同意'反诉', ----对此你表示并不了解原因.
ksliu: 即便在法庭上打输了，她一样有话说。强奸报案被拒绝，检察官说因为经不起合理质疑，黄健对媒体宣布是因为过期。这就是为什么我们计划建立网站，公布全部实情资料 ...
其实, 你的说法未必准确.
律师的'不同意', 我认为应该是表示'时候未到'的涵义. '时候一到', 自然呈现....
桑黄肯定在窥测你老的只字片语, 你懂的.
- 回复 ksliu
- 即便在法庭上打输了，她一样有话说。强奸报案被拒绝，检察官说因为经不起合理质疑，黄健对媒体宣布是因为过期。这就是为什么我们计划建立网站，公布全部实情资料。
West-East: "大家都声讨"， 不可能的。
不缺钱，还是在法庭上解决好。
- 回复 West-East
- "大家都声讨"， 不可能的。
ksliu: 谢谢。我们需要的，就是能够看到此案对社会的影响，只有大家都声讨这种恶毒的碰瓷行为，群起而攻之，才能减少这种行为。从个人角度来看，她撤诉了，谢天谢地，谁 ...
不缺钱，还是在法庭上解决好。
- 回复 hua1496
- 此乃清华 “物语” 也。
West-East: 没那么耸人听闻。鬼就是桑黄，打鬼就是了。美国大公司有什么好逃的？理都不理。
鬼就是鬼，只敢晚上出来，或画了妆披着画皮出来。人还怕鬼吗？ ...
刘爷这号老学长一定明白说 “什么” 呢。
梁实秋，徐志摩明白。
- 回复 ksliu
- 《有话说》（1）http://xw.qq.com/sports/20150725021075
鸡生蛋: 《刘谢夫妇有话说》只看到一个，另一个不太好找。看到的不知是《一》还是《二》，感觉是《一》，希望老刘提供链接。没想到谢阿姨一口京片子，老刘也是一口标准的 ...
《有话说》（2）http://v.qq.com/cover/f/f3b6p80usl82zdj.html?vid=q01701sn5gu
- 回复 鸡生蛋
- “你们号称亿万富翁，可是你们只让桑兰在你们家住了十个月”，“望京的房子你们出钱了吗？”……
当年黄建的这些话，怎么听着都觉得别扭。难道这满狗的思维真的与人不一样？
黄建是完全美化了的美国佬，他那有奶便是娘的丑态，让人有想踹他几脚的冲动。
他的移民梦我认为老刘应该帮他成全，在这点上你们应该站同一阵线，比如请老刘给奥巴马写封信，告知老奥有这么一个标准的美国子民遗失在北京的街头巷尾，请他收回去。
- 回复 鸡生蛋
- 怎么感觉你有点黑是黄建派来刺探情报的？
有点黑: 推到律师身上就不对了。您老可以要求啊，可以再请其他律师单独立一个专案啊。整个案子最重要最要命的就是这个啦！
莫大律师不同意，是不是考虑诉讼难度和成功把 ...
我鸡生蛋相信莫虎不是草包，黄建是个罪大恶极的抢劫未遂犯，从法治的角度，一定要、一定能法办黄建这个人渣。幸运点，希望黄建能拖到中美两国都取消了枪毙犯人，这样可以保黄建不吃子弹；最好的结局就是把黄建关死在监狱，另外乘着警风还治得不是那么好的时候，有那么一些可爱的人民警察，在监狱里偷偷摸摸把黄建暴揍一顿，造成内伤，郁郁而死。
- 回复 鸡生蛋
- 《刘谢夫妇有话说》只看到一个，另一个不太好找。看到的不知是《一》还是《二》，感觉是《一》，希望老刘提供链接。没想到谢阿姨一口京片子，老刘也是一口标准的普通话。就冲着您们二老一口标准的中国话，希望您们在中美有冲突时，把一只脚跨在中国这一边，起码要抱着促进中美友好的心态，对于您们的二代、三代、四代，我们中国人就不会有这个要求了，我们会把他们当作标准的美国鬼子看待，但是我们对他们还是会另眼相看，人民解放军攻入纽约的时候，我们解放军对刘谢的后代都会特别保护。
- 回复 West-East
- 没那么耸人听闻。鬼就是桑黄，打鬼就是了。美国大公司有什么好逃的？理都不理。
hua1496: 恶，桑案是地狱。而同为被告的一大堆大公司却逃出了地狱，只剩一个刘爷。
更恶，在这个地狱里，刘爷又遇到了鬼。
鬼是谁？你知我知，天知地知.... ...
鬼就是鬼，只敢晚上出来，或画了妆披着画皮出来。人还怕鬼吗？
- 回复 hua1496
- 恶，桑案是地狱。而同为被告的一大堆大公司却逃出了地狱，只剩一个刘爷。
samfbh: 法官讲得准确，可能是太丑恶了，像地狱一般!
更恶，在这个地狱里，刘爷又遇到了鬼。
鬼是谁？你知我知，天知地知....
- 回复 不说不痛快2011
- ＂我们个人能做的很有限。就像保护环境一样，多捡一片纸硝， 少丢一件垃圾而已。＂说得好。这也是我对这个案子不离不弃的原因。不管这个社会变得多么金钱功利，我对社会良知和公理的存在从来没有过怀疑，也从来没有失去过对"得道多助，失道寡助”的信念。桑兰的所做所为触犯了道德底线，为天理不容。我也支持老刘的：桑兰要认错道歉，付出代价。是非黑白，不能够不清不楚，不了了之。
West-East: “重要的是彻底揭露这两人的真面目，这是一场长期的战争。。。认为这只是个人的恩怨纠纷，敬请退出，何必纠缠在别人的纠纷里面？如果大家认为这是在捍卫做人的道 ...
- 回复 不说不痛快2011
- 当然知道。但是当时的桑兰，哪一点能和你所谓的＂偶像级的名人＂相提并论？你也不能把少男少女追星的劲头硬往刘公子身上套吧？我看过谢妈妈那个谈论那段往事的录像带。我看到的是一个涉世不深的少年人的爱心，而不是你所谓的＂名＂效应。
有点黑: 你知道那种偶像级的名人来到身边对少男少女的震撼冲击力吗？而且一来一群，接连不断。
他们会被轰震的晕头转向的，幸亏谢太冷静把关。 ...
- 回复 West-East
- “已经受到上帝惩罚而残疾的可怜人纠缠”;
ksliu: 谢谢。我们需要的，就是能够看到此案对社会的影响，只有大家都声讨这种恶毒的碰瓷行为，群起而攻之，才能减少这种行为。从个人角度来看，她撤诉了，谢天谢地，谁 ...
这个人已经完了。她和小孩都是黄键手中的道具。老刘的官司如何，桑兰都翻不了身。
桑兰是咎由自取。她自己失手出了事故，有绝好的机会和运气，过不一样的人生。
但她本质不好，教养差，贪欲重, 心狠心黑，。。。和黄键一拍即合。人叫不理，鬼叫飞跑.
上帝要让一个人灭亡，先叫它疯狂。真是不错。
谢妈妈的话：阿姨这次也救不了你了。谁也救不了。
天做孽，忧可恕，自做孽，不可活。
- 回复 ksliu
- 谢谢。我们需要的，就是能够看到此案对社会的影响，只有大家都声讨这种恶毒的碰瓷行为，群起而攻之，才能减少这种行为。从个人角度来看，她撤诉了，谢天谢地，谁愿意去和一个已经受到上帝惩罚而残疾的可怜人纠缠？
West-East: “重要的是彻底揭露这两人的真面目，这是一场长期的战争。。。认为这只是个人的恩怨纠纷，敬请退出，何必纠缠在别人的纠纷里面？如果大家认为这是在捍卫做人的道 ...
- 回复 West-East
- “重要的是彻底揭露这两人的真面目，这是一场长期的战争。。。认为这只是个人的恩怨纠纷，敬请退出，何必纠缠在别人的纠纷里面？如果大家认为这是在捍卫做人的道德底线，那么请大家支持。”;
ksliu: 重要的是彻底揭露这两人的真面目，这是一场长期的战争。在法院打，还是在媒体上打，目标是一致的。如果大家认为这只是个人的恩怨纠纷，敬请退出，何必纠缠在别人 ...
好，这就是我来的原因。不然花那么多时间，在这干吗？有时干的根本是逃粪坑的活。
在危难时，互伸援手，帮助有困难的人度过难关 ，是人类文明社会的进步。
桑黄的所做所为是对这良善的社会风气很大的破坏。
在美国学校有小孩的，很多父母也像谢妈妈一样，鼓励他们行善帮人做义工。
做了帮助人的事后，不求任何回报，但决不想要一堆麻烦和吃上官司。
刘谢当年做为爱国华侨，帮助中国远动队，
刘谢当年如此付出的目的，不是为了救助桑兰一个人，不是为了个人利益，是一种义工。
今天的“站斗”，也是为了捍卫做人的道德底线。
不要把我们居住的环境，变成坑蒙拐骗满大街，人人互防互诈 没有基本信任的社会。
我们个人能做的很有限。就像保护环境一样，多捡一片纸硝， 少丢一件垃圾而已。
