昨天,国内《腾讯》网站发布了一个大约20分钟的视频节目,题目是《桑兰案-刘国生夫妇有话说》(二)。被国内各大主流媒体所广为转载。三个月前,即7月25日,我们曾经发布同一题目的视频《桑兰案-刘国生夫妇有话说》(一),当时也曾经被各主流媒体所转载。
这两个视频发布后,引起了网友之间的热烈讨论,特别是(二)中所提到的有关桑兰受伤真相,以及桑兰到底有没有在美国申请政治庇护等问题,一些网友直接到桑兰的微博网站上去质问桑兰。我本人在以上两个视频中所发表的讲话,都以事实和法院文件为依据。为了协助网友了解事实真相,我愿意在这里公开答复桑兰的质疑以及网友的提问。
桑兰受伤过程的九张截图是从哪里来的?谁提供的?
桑兰认为这几张图是假的,而且不说明什么问题。
事实是:这几张截图来自美国体操教练卡特对桑兰受伤过程的现场录像,卡特教练把录像交给Sands教授进行分析,Sands教授从录像中截取了这九张照片作为分析的依据。如今卡特教练已经公开申明,愿意向桑兰提供全程录像原件,但是要当面交给桑兰本人。如果桑兰希望搞清楚她当年是怎么受伤的,建议尽快和卡特教练取得联系。(参考阅读)。
Sands教授根据这九张截图,分析了桑兰受伤的原因。他分析得对不对,我不是体操专家,没有资格发表意见,但是我从这九张照片中发现了两个无可争辩的事实,一是桑兰起跳时,罗马尼亚教练就站在起跳板侧面,从他站立的位置来看,他不可能在桑兰起跳前三步的时间内去拉动垫子;二是大小两张垫子也都好好的放在那里,看不出有被拉动过的迹象。
桑兰是否曾经向美国政府提出过政治庇护的要求?
桑兰说这是谣言。
根据桑兰前代表律师海明对法院宣示证词(2011年9月19日法院档案第78号文件)的揭发,2011年6月底桑兰到达纽约后,就要求海明律师以政治庇护为由,为她办理美国绿卡。海明认为她不符合政治庇护的申请条件,拒绝为她办理。由于此路不通,她后来制造“一级强奸”假案,企图用刑事案受害人的身份来申请U签证。(参考阅读)
2011年7月19日,桑兰亲自到纽约纽卡索警局报刑事案。海明律师后来把桑兰在警察局的报案口供,和她在报案前在家排练时的口供都公布出来了。人们对照这两份文件的内容,不难发现这强奸案完全是桑兰编造出来的。(参考阅读)
如果桑兰被性侵是真的,为什么不把官司进行到底?
桑兰说她撤案的原因是因为生孩子,没有时间打官司。
事实是,桑兰的第二任律师徐晓冰早在2012年就已经把所有性侵指控从诉状(2012年11月20日法院档案第119号文件)中悄悄撤销了,这和她2014年生孩子完全没有半点关系。桑兰为什么要在2011年提出多项性侵指控?甚至还出现过一个名叫路平的证人来支持她的指控,又为什么要在2012年撤销这些指控?这就只能问她自己了。这种企图致人于死地的严重指控,难道可以如此儿戏,想告就告,想撤就撤的吗?
桑兰,你不要再忽悠网友了,到底有没有性侵?现在是你站出来说实话的时候了!
桑兰在她的微博中公布了两页文件,如下:
上图:海明和桑兰的“联合公报”,其上没有签名,日期是2015年6月25日。
在此文件中,海明只承认在媒体上的发言失实,但是没有承认在法院文件上失实或造假
上图:有海明签名的公证文件,日期是2015年6月24日