切换至摄影模板
博文
公开答复桑兰的质疑，并质疑桑兰
热度 47 |
昨天，国内《腾讯》网站发布了一个大约20分钟的视频节目，题目是《桑兰案－刘国生夫妇有话说》（二）。被国内各大主流媒体所广为转载。三个月前，即7月25日，我们曾经发布同一题目的视频《桑兰案－刘国生夫妇有话说》（一），当时也曾经被各主流媒体所转载。
这两个视频发布后，引起了网友之间的热烈讨论，特别是（二）中所提到的有关桑兰受伤真相，以及桑兰到底有没有在美国申请政治庇护等问题，一些网友直接到桑兰的微博网站上去质问桑兰。我本人在以上两个视频中所发表的讲话，都以事实和法院文件为依据。为了协助网友了解事实真相，我愿意在这里公开答复桑兰的质疑以及网友的提问。
桑兰受伤过程的九张截图是从哪里来的？谁提供的？
桑兰认为这几张图是假的，而且不说明什么问题。
事实是：这几张截图来自美国体操教练卡特对桑兰受伤过程的现场录像，卡特教练把录像交给Sands教授进行分析，Sands教授从录像中截取了这九张照片作为分析的依据。如今卡特教练已经公开申明，愿意向桑兰提供全程录像原件，但是要当面交给桑兰本人。如果桑兰希望搞清楚她当年是怎么受伤的，建议尽快和卡特教练取得联系。（参考阅读）。
Sands教授根据这九张截图，分析了桑兰受伤的原因。他分析得对不对，我不是体操专家，没有资格发表意见，但是我从这九张照片中发现了两个无可争辩的事实，一是桑兰起跳时，罗马尼亚教练就站在起跳板侧面，从他站立的位置来看，他不可能在桑兰起跳前三步的时间内去拉动垫子；二是大小两张垫子也都好好的放在那里，看不出有被拉动过的迹象。
桑兰是否曾经向美国政府提出过政治庇护的要求？
桑兰说这是谣言。
根据桑兰前代表律师海明对法院宣示证词（2011年9月19日法院档案第78号文件）的揭发，2011年6月底桑兰到达纽约后，就要求海明律师以政治庇护为由，为她办理美国绿卡。海明认为她不符合政治庇护的申请条件，拒绝为她办理。由于此路不通，她后来制造“一级强奸”假案，企图用刑事案受害人的身份来申请U签证。（参考阅读）
2011年7月19日，桑兰亲自到纽约纽卡索警局报刑事案。海明律师后来把桑兰在警察局的报案口供，和她在报案前在家排练时的口供都公布出来了。人们对照这两份文件的内容，不难发现这强奸案完全是桑兰编造出来的。（参考阅读）
事实是，桑兰的第二任律师徐晓冰早在2012年就已经把所有性侵指控从诉状（2012年11月20日法院档案第119号文件）中悄悄撤销了，这和她2014年生孩子完全没有半点关系。桑兰为什么要在2011年提出多项性侵指控？甚至还出现过一个名叫路平的证人来支持她的指控，又为什么要在2012年撤销这些指控？这就只能问她自己了。这种企图致人于死地的严重指控，难道可以如此儿戏，想告就告，想撤就撤的吗？
桑兰，你不要再忽悠网友了，到底有没有性侵？现在是你站出来说实话的时候了！
桑兰在她的微博中公布了两页文件，如下：
这两个视频发布后，引起了网友之间的热烈讨论，特别是（二）中所提到的有关桑兰受伤真相，以及桑兰到底有没有在美国申请政治庇护等问题，一些网友直接到桑兰的微博网站上去质问桑兰。我本人在以上两个视频中所发表的讲话，都以事实和法院文件为依据。为了协助网友了解事实真相，我愿意在这里公开答复桑兰的质疑以及网友的提问。
桑兰受伤过程的九张截图是从哪里来的？谁提供的？
桑兰认为这几张图是假的，而且不说明什么问题。
事实是：这几张截图来自美国体操教练卡特对桑兰受伤过程的现场录像，卡特教练把录像交给Sands教授进行分析，Sands教授从录像中截取了这九张照片作为分析的依据。如今卡特教练已经公开申明，愿意向桑兰提供全程录像原件，但是要当面交给桑兰本人。如果桑兰希望搞清楚她当年是怎么受伤的，建议尽快和卡特教练取得联系。（参考阅读）。
Sands教授根据这九张截图，分析了桑兰受伤的原因。他分析得对不对，我不是体操专家，没有资格发表意见，但是我从这九张照片中发现了两个无可争辩的事实，一是桑兰起跳时，罗马尼亚教练就站在起跳板侧面，从他站立的位置来看，他不可能在桑兰起跳前三步的时间内去拉动垫子；二是大小两张垫子也都好好的放在那里，看不出有被拉动过的迹象。
桑兰是否曾经向美国政府提出过政治庇护的要求？
桑兰说这是谣言。
根据桑兰前代表律师海明对法院宣示证词（2011年9月19日法院档案第78号文件）的揭发，2011年6月底桑兰到达纽约后，就要求海明律师以政治庇护为由，为她办理美国绿卡。海明认为她不符合政治庇护的申请条件，拒绝为她办理。由于此路不通，她后来制造“一级强奸”假案，企图用刑事案受害人的身份来申请U签证。（参考阅读）
2011年7月19日，桑兰亲自到纽约纽卡索警局报刑事案。海明律师后来把桑兰在警察局的报案口供，和她在报案前在家排练时的口供都公布出来了。人们对照这两份文件的内容，不难发现这强奸案完全是桑兰编造出来的。（参考阅读）
如果桑兰被性侵是真的，为什么不把官司进行到底？
桑兰说她撤案的原因是因为生孩子，没有时间打官司。
桑兰说她撤案的原因是因为生孩子，没有时间打官司。
事实是，桑兰的第二任律师徐晓冰早在2012年就已经把所有性侵指控从诉状（2012年11月20日法院档案第119号文件）中悄悄撤销了，这和她2014年生孩子完全没有半点关系。桑兰为什么要在2011年提出多项性侵指控？甚至还出现过一个名叫路平的证人来支持她的指控，又为什么要在2012年撤销这些指控？这就只能问她自己了。这种企图致人于死地的严重指控，难道可以如此儿戏，想告就告，想撤就撤的吗？
桑兰，你不要再忽悠网友了，到底有没有性侵？现在是你站出来说实话的时候了！
桑兰在她的微博中公布了两页文件，如下：
上图：海明和桑兰的“联合公报”，其上没有签名，日期是2015年6月25日。
在此文件中，海明只承认在媒体上的发言失实，但是没有承认在法院文件上失实或造假
上图：有海明签名的公证文件，日期是2015年6月24日
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (152 个评论)
- 回复 不说不痛快2011
- 桑兰还打生活难的悲情牌？黄健两三天前才对记者说：＂我们要真想移民，美国政府恨不得张开双臂欢迎。再说了，我们申请投资移民不行啊，再不行可以把孩子生到美国去。”有能力申请投资移民，桑黄是富人。＂天在看＂，桑兰能不能说一句实话？
West-East: 桑兰又再大打悲情牌，生活难；她的收入是 ”0”. 其实是没有额外收入了。
桑黄从来游手好闲，靠娘娘的供奉奢侈。
如今“光环”褪尽（这点她倒是明白），白食没 ...
- 回复 West-East
- 经dianxinag指点，看了一下桑吧，还有天涯。。。
随笔: 今天看到网上桑兰和网友的对话：
“ (网友）沼泽DJ：：那你状告别人的这场官司是为了什么？种种证据对你都是不利，如果你觉得自己委屈，请拿出有说服力的证据 ...
嘿，真有分析到位的。反桑的力度比海外版大多了。
海外版的都不太会骂。我是这几年才练了点嘴皮子功夫。
国内的，可不吃黄经济那套。
让桑黄说吧。现在是桑黄说一句，跟来数倍的反击 + 剥皮。说的多，被骂的多，被戳穿的谎言更多。谎言怎么也说不圆，国人没那么好糊弄。
- 回复 West-East
- 桑兰又再大打悲情牌，生活难；她的收入是 ”0”. 其实是没有额外收入了。
不说不痛快2011: 原来，在＂联合公报＂后还附了这么一篇。
桑兰说：＂...甚至怀孕期间都是偷偷摸摸，恐怕媒体每天盯着这孩子会不会成为美国人，继续消费这条生命。＂我记得，在 ...
桑黄从来游手好闲，靠娘娘的供奉奢侈。
如今“光环”褪尽（这点她倒是明白），白食没了。她们要工作了。桑兰要出书，黄键要开公司。
桑兰出书，除了free read, 有几个要花钱去买？就是那几句励志的话，翻来复去的。卖的两文钱，不够她付的润笔费。如今她讲励志？讽刺了。她前面讲一句，后面跟上十句骂的。
黄键要开公司，有人投资吗？不讲道德，投资的人要钱生钱。
桑黄有什么能力经营公司盈利？她们要什么没什么。过去有的只是桑兰的“名气“。
如今这“名气“：
1）官方冷冻了。桑兰的故事从小学生课本拿掉。官方的场合：形象大使，。。奥，。全没。
官方的举国宣传是多大的力度。如今桑兰发文，又感谢国家了。她在美国送的状纸：工人的女儿受国家迫害。
2）信誉彻底破产。大众不再信桑黄的骗了。大陆不少“漂迫”，明白的人很多。
有些支持的，要么不明白的，但真要仔细看看，也就很快明白了。
要么就是故意死也不要明白的，这些人没分量。不讲证据的胡骂人行。出钱出力的事都不行。
黄经济这辈子唯一的业绩就是把“桑名牌”经营的臭了大街。
就是黄键能拉来三瓜俩枣，经营不善，又是对浦公堂。谁敢惹这两公母。
我猜：有点头脑的人，不会在黄经济这下注。不看好黄经济开公司。
- 回复 随笔
- 今天看到网上桑兰和网友的对话：
不说不痛快2011: 原来，在＂联合公报＂后还附了这么一篇。
桑兰说：＂...甚至怀孕期间都是偷偷摸摸，恐怕媒体每天盯着这孩子会不会成为美国人，继续消费这条生命。＂我记得，在 ...
“ (网友）沼泽DJ：：那你状告别人的这场官司是为了什么？种种证据对你都是不利，如果你觉得自己委屈，请拿出有说服力的证据，你说抽垫子的事情，已经被明明白白的证明是撒谎，如果人撒谎一次，你让别人还怎么相信你
桑兰回复：说没人撤垫子这事用几张起跳图片就能证明吗？全程的呢？踏跳那一瞬间说明不了什么问题，而且，没有完全视频和绝对广角就想说明问题？请问提供图片的人有视频么？谁提供的？他和我有无利益冲突？偏听偏信，也可能成为传播谣言。他们证明我说谎的目的又是什么呢？（这是我最后一次在微博回应网友提问）”
我觉得桑兰完全是回避了网友的提问，人家是让她拿出撤垫子的证据，她说的是没有证据证明没有撤垫子。这完全是两回事。就像你说我是小偷，你得拿出我偷东西的证据，你不能说，没有证据证明你没偷东西，所以你是小偷。如果此理成立，人人都能成为被告。
桑兰告的是有人撤垫子，你就得出示有人撤垫子的视频或证据，反驳没撤垫子的证据可以，你最终还得出示撤垫子的证据。不能到动真格的时候，该看你的证据时，你撂下一句话，这是我最后一次在微博回应网友提问。
下面这段更矫情：
“（网友）江玮Wells：：可是视频上罗马尼亚的教练明明就站在跳马右边，怎么可能在另外一边撤垫子，有的事情越解释越黑，总体来说，不管以前怎么样，希望你以后能好好的生活。
桑兰回复：这个图不能证明没人撤垫子，时空，画面都不够。而我看到的是实实在在的。因为我是当事人。”
这就好比：我说你偷东西了，证据就是，我是被偷的人，所以你是小偷，这都神马逻辑？
上面那个网友说的对，有些事情越解释越黑，撤垫子的证据几乎是不可能存在了，技术出问题是实实在在的被分析出来了。不要和我说，我的技术是千锤百炼，没外界干扰不可能出问题，这同样没有说服力。我只知道，常在河边走，难免会湿鞋。
桑兰这个问题问的好：“他们证明我说谎的目的是什么？”这正是老刘视频中要求桑兰出来解释的吧？也是我们想听到的，虽然我们貌似已经知道了答案，我们还是希望从桑兰口中听到答案。我倒是觉得，那时才是桑兰的解脱之日。
- 回复 不说不痛快2011
- 原来，在＂联合公报＂后还附了这么一篇。
随笔: 谎海无边，回头是岸！
看过桑兰刚刚发表的长微博“天在看”吗？这是链接：
http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_47420b930102w8vl.html#page=7
这个题目真是太贴 ...
桑兰说：＂...甚至怀孕期间都是偷偷摸摸，恐怕媒体每天盯着这孩子会不会成为美国人，继续消费这条生命。＂我记得，在桑兰生产之前她的大肚照就在媒体网站传播。怕自己记忆有误，刚才特地扒了扒有关报道。桑兰在２０１４年４月中旬生产，２０１４年１月底媒体报道：前体操名将、高位截瘫的桑兰在微博中晒了一张大肚照，自曝怀孕喜事。注意, 是＂自曝＂，是高调秀喜事;与其说是恐怕被媒体＂消费这条生命＂不如说是主动提供给媒体"消费这条生命＂。
桑兰在指责新华社纽约记者站在被告一方的时候，难道忘了２０１１年她的＂媒体策略，媒体阵仗＂？ 那时连CCTV都帮她摇旗呐喊. 她在指责新华社纽约记者之前，应该先指责她的律师吧？我记得，那位记者几次提到试图采访她的律师，都被拒了，导致报道里缺失了她这一方的说法。
- 回复 dianxiang
- 桑兰、黄健语录已有，在百度桑兰吧慢慢翻。
West-East: 哦，谢。我误解你了。你是在找桑黄说词的漏洞。
把这自相矛盾的Ｎ版说辞 整理出来，ｌｉｓｔ。
也可以整理一本黄键语录，把前后不搭列出来。
不加任何评语，让 ...
摘抄桑兰2015年11月6日桑兰新浪微博语录（可能是黄健原创，可能是桑兰原创，也可能是桑兰、黄健共同创作）
“我是体育出身，可也学过新闻这个专业，好歹也懂得一些新闻原则，仔细看看那网上的文章，这也叫新闻？”
----------------------
值得一看的桑兰、黄健语录的帖子在百度桑兰吧有很多，行货做桑兰吧吧主时删掉了很多，很可惜，可以作为桑兰、黄健教子的教材。
（1）桑兰，2008
（2）欣赏帅哥莱昂纳多在电影《罗密欧与朱丽叶》中的精彩瞬间！！！
还可以看看，有哪些记者可以推荐桑兰看后请她点评，然后在桑兰新浪微博上写一篇长微博说说读后感。
- 回复 dianxiang
- 我是因为（1）桑兰北大本科、黄健法律本科通过媒体给我看到了许多版本的罗马尼亚教练撤垫子。精彩的是2007年央视《面对面》王志专访桑兰；2009年非常静距离--桑兰：感动世界的微笑；2010年桑兰没有疯。
West-East: 哦，谢。我误解你了。你是在找桑黄说词的漏洞。
把这自相矛盾的Ｎ版说辞 整理出来，ｌｉｓｔ。
也可以整理一本黄键语录，把前后不搭列出来。
不加任何评语，让 ...
（2）在2012年2月1日黄健法律本科新浪微博上（见【1998年7月21日桑兰事件】桑兰那谜一样的悲剧！前传 2、3楼），他以专业的角度给我做出的解答。因为我知道记者杨明也曾是运动员，桑兰量错步点、跑错步点，都有可能。我认为黄健在忽悠我。
- 回复 maomao1
- 赛场的紧急救护机制也能扯上公理，这位网友是觉得救护人员怠慢桑兰了么
Tsaokuohua: 那只是一个名誉，或者是一种制度。真正和这个事件休戚相关的人群，只要在腿上捏一下，伤口上挤一把，，血流就会改变，神经的传导就会改变，或许就是整个世界的改 ...
- 回复 West-East
- 哦，谢。我误解你了。你是在找桑黄说词的漏洞。
dianxiang: 桑兰提到罗马尼亚教练撤垫子，我首先关心是谁？什么时候？在哪儿撤垫子？
你看〈桑兰没有疯〉中“ 桑兰：很多人都在说我失手了，是自己动作失误了，其实真实情 ...
把这自相矛盾的Ｎ版说辞 整理出来，ｌｉｓｔ。
也可以整理一本黄键语录，把前后不搭列出来。
不加任何评语，让大陆读者自己看。
- 回复 dianxiang
- 桑兰没有疯
2010-09-06 09:47:51 来源: 新民周刊 (上海)
《新民周刊》：可是意外还是突然发生了。
桑兰：很多人都在说我失手了，是自己动作失误了，其实真实情况不是那样的。当时，我跑得相当快，踩板后突然间发现有一个人，就在这个鞍马下面的垫子旁，他要撤走垫子。当时我还记得，身体已经在空中，我们教练还在说，别犹豫，翻过去……当时，我是又想完成这个动作，又有很大顾虑，你想想在空中就是那么一刹那时间，在我还在犹豫不决的时候，重重地头朝下摔下来了。
-------------
曾经采访过桑兰的新民周刊记者 张 伟，还有桑兰本人，能确定这些话是桑兰本人的真实描述吗？
是《新民周刊》记者张伟还是桑兰欺骗读者？
- 回复 dianxiang
- 桑兰提到罗马尼亚教练撤垫子，我首先关心是谁？什么时候？在哪儿撤垫子？
你看〈桑兰没有疯〉中“ 桑兰：很多人都在说我失手了，是自己动作失误了，其实真实情况不是那样的。当时，我跑得相当快，踩板后突然间发现有一个人，就在这个鞍马下面的垫子旁，他要撤走垫子。当时我还记得，身体已经在空中，我们教练还在说，别犹豫，翻过去……当时，我是又想完成这个动作，又有很大顾虑，你想想在空中就是那么一刹那时间，在我还在犹豫不决的时候，重重地头朝下摔下来了。”
“在这个鞍马下面的垫子旁，他要撤走垫子” 看了56网的视频 98 goowil games 单项决赛--1 。当时我看到这句话，我就觉得不是桑兰疯就是贝鲁疯。
刘国生不在场也可以问的，就像现在我看了截图，可以确定桑兰又要与时俱进，变换版本了。
- 回复 Tsaokuohua
- 那只是一个名誉，或者是一种制度。真正和这个事件休戚相关的人群，只要在腿上捏一下，伤口上挤一把，，血流就会改变，神经的传导就会改变，或许就是整个世界的改变，，，，
maomao1: 各种比赛现场都会派有现场医务人员处理紧急事件，然后有急救车送往相关医院，现场观众里即使有颈椎骨科医生也要到医院拍片后才能对症进行手术，这又不是心脏病发 ...
事件往往是多重的，有公理也有个性。
- 回复 明月娘
- 俺坐等老刘的80万律师费如何入账，一栋别墅啊，普通的美国人一辈子也攒不到这些钱，就被俩推轮椅碰瓷的祸祸啦。
West-East: 老刘的公布录像，桑黄的回应，又掀起一场论战。
网上谴责桑黄的绝对比支持的多。
但“支持“的也有些。桑黄应该高兴她们又能成为焦点。
“支持“的还是停留在四 ...
- 回复 West-East
- 老刘的公布录像，桑黄的回应，又掀起一场论战。
网上谴责桑黄的绝对比支持的多。
但“支持“的也有些。桑黄应该高兴她们又能成为焦点。
“支持“的还是停留在四年前的水平：
1）残障人 害人/犯罪 豁免权：都瘫了你们还不放过一个终身坐轮椅的。。。
2）刘谢富人原罪：有钱人都不是好东西。。。
3）毫无证据下结论：“强奸”怎么会没有呢？一定有的。。。
4）阴谋论： 你是谁？刘谢花钱雇的水军。
我都被当成刘谢本尊 N 次了，昨天在文学城又一次。與有榮焉。
发贴的知道不是水军，不是本尊。就是用这种话语营造：是刘谢，在迫害追杀桑兰逼她封口。
四年过去了，铁杆桑粉 了无新意。如果多加注意，会看到最活越的就是那几个。四处乱串，重复的话。也许再仔细看看，几个ID s 没准同一个出处。
四年过去了，桑黄撒了更多的谎，做了更多的恶。随着更多的事实真相曝光，中间派转了，识破了桑黄的骗。现在他们是谴责桑黄的中坚。
四年过去了，桑兰的两任律师倒了。桑兰卡在这，不许撤诉。
四年过去了，刘谢从开始的忍辱负重，到如今的主动出击。
我觉得：刘谢准备好了。
我看到谢妈妈的隐忍和坚强。母亲，为了孩子，为了天下所有善良的孩子们。还我们后代一个清明正气的风气和环境。
最近我看了《瑯琊榜》，好剧。
- 回复 曾经湘桥
- 撤垫子状态究竟如何，几已不该成为今天的'议论'主题，因为桑黄作案的'主旨企图'是靠以污陷他人为手段，企图靠敲诈以获利。
随笔: 谎海无边，回头是岸！
看过桑兰刚刚发表的长微博“天在看”吗？这是链接：
http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_47420b930102w8vl.html#page=7
这个题目真是太贴 ...
几个月前，回应一位国内网友对桑兰行为怀揣着某种'同情'时，我说——
【同根生，尤要紧握伦理。十七岁倘若朦胧中，至卅岁提出症结，便是责任所在。
不顾伦理，必具沦丧的抉择；忘恩负义，会遭天谴（行为者，自知之）。
到了法律疆界的任何人切记：律师永远只是工具。提诉法律诉求，本位永远要负切肤的责任。 不要在后果出来后，去藐视自己应该的承担；否则，天下大乱，无法无天。
换言之：
近卅的桑兰提诉受强奸案若在法理研辨后成立，则比她大约大了三、五岁的阿森必然随即入狱，一生无解。
21亿美元狂索倘若只要最后成功了十分之一，恐怕姓刘一家必破碎万千也未必完了。
请问，世道可以这样演绎得了的话，那就真是今古奇观了，不是吗？
海外华人，虽说''围观''重重，依据的不外也就是善厌分明，瞧不起那伙打劫式的狂妄罢了。最终了的，必须是法律去辨定。但，不可能是''本是同根生相煎何太急''这个道道。何况，桑兰一伙最最瞧不起、最最藐视的东西就正是：本是同根生相煎何太急。】
今日，我依然确信自己的认知，卑視桑黄的心态和行为。
