切换至摄影模板
博文
16年前桑兰受伤真相：证据终于说话
热度 33 |
上图：黄健的微博，说“一整块垫子都撤走了”，他很奇怪为什么这么大的动静居然没有人看见
桑兰受伤后，媒体曾经报道：美国体操教练卡特(Jack Carter)手里有一套录像，记录了桑兰受伤的全过程，但是卡特拒绝把这套录像带提供出来，甚至说已经丢失了...... 由于没有直接证据，桑兰的受伤真相似乎是一个无法解开的谜。
最近卡特突然打破沉默，不仅承认他持有这套录像带，还把录像交给一位体育运动学专家Sands教授 (William A Sands)，请他进行分析。S教授写了一个14页的报告，从录像带中截取了9张图片，分析桑兰受伤的过程和原因，这份报告如今已经浮出水面，公诸于世。（点击这里看全文）
根据S教授的分析，造成桑兰受伤的原因，是她自己的踏跳点错误所造成的，这和卡特当年的观察和分析是完全一致的。早在桑兰受伤后不久卡特就对媒体发表评论，指出桑兰的动作失误在于助跑过头（overrun），踏跳点落在跳板的前端，跳起时不是双脚并拢，而是左脚偏前，右脚偏后。（点击这里）
桑兰说，这个动作已经练习了无数次，不可能失误。那么，造成桑兰踏跳点失误的原因又是什么？根据S教授的分析，原因可能是多方面的，例如起跑点离鞍马近了20厘米，踏跳板的安放位置离鞍马不当，助跑步伐太大，或是上述各因素的综合。
但是按照桑兰自己的说法，造成她动作失误的原因，是受到“罗马尼亚教练撤垫子”的干扰。这是真的吗？
S教授报告中的9张录像截图，足以说明问题。经《中国体操协会》有关负责人指认，图片中（第1-6图）面向镜头的几位男士，其中最高的，即站在跳板附近、穿白色上衣带有深色肩条的那位，就是罗马尼亚教练贝鲁。他的站立位置，根本不在鞍马箱后方的垫子区，而大小两片垫子也都好好地放在那里，方方正正，完全不存在“撤垫子”这回事。
今天，证据果然说话了，桑兰坚持了16年的说法，原来是个没有任何事实根据的、自己编造出来的弥天大谎，现在被彻底戳穿。
在这个谎言的基础上，桑兰控告运动会主办当局管理混乱，控告当年救助过她的人没有尽责，没有及时为她争取利益。根据这个谎言，桑兰还诬陷国家体育总局掩盖事实真相，又让罗马尼亚教练贝鲁背上了十多年的黑锅。16年来，这个谎言她说了无数次，很多人深信不疑，至少是成功骗倒了她老公黄健。
Sands教授的研究报告，是今年2月10日才公布在他自己的网站上的（点击这里），其上还有卡特教练的留言，他说他愿意把这套录像带交给法院作为呈堂证据，但是需要桑兰本人亲自来取...... 今将Sands从卡特录像中截屏下来的9张图片（桑兰动作失误全过程）公布于后，供大家参考：
截图八：继续向前滚翻，身体位置继续恶化
截图九：头部撞击地面前瞬间
Sands教授的这篇分析报告，是最近一位希望了解桑兰受伤事实真相的网友在探索过程中所发现的，三个月前提供給了我们。衷心感谢这位网友探索事实真相的认真态度和不懈努力！
Sands教授的这篇分析报告，是最近一位希望了解桑兰受伤事实真相的网友在探索过程中所发现的，三个月前提供給了我们。衷心感谢这位网友探索事实真相的认真态度和不懈努力！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (356 个评论)
- 回复 dianxiang
- 曾啸记者，请你采访桑兰。她98年7月21日晚脑袋撞击垫子，摔倒后昏迷，造成脑震荡。记者们都没有就此事采访过桑兰、黄健，都是围绕维权、性侵。桑兰对着记者、主持人重复了无数遍，她看见罗马尼亚教练撤垫子。至今为止，全世界就桑兰看见。桑兰大脑记忆中看见的东西都是真的吗？需要桑兰黄健给大家解惑
shiling: 自从去年10月中旬桑兰单方面自动撤诉后，已经一年。在此一年内：
（1）被告提动议不同意撤诉，助理法官接受被告动议，但需要主审法官决定，但是主审法官至今没有 ...
1.桑兰98年7月21晚摔倒后立即昏迷，2010年《奋斗栏目》桑兰告诉央视主持人阿丘，她有轻微的脑震荡。脑震荡后有逆行性健忘，想不起大脑撞击前20秒发生的事情，短暂失忆，大脑没有撞击前20秒记忆。桑兰为什么没有短暂失忆？她昏迷后清楚记得跳马时6秒全过程吗？
2.桑兰跳马全过程就六秒，从起跑、加速跑、踏跳板、空中翻转、最后双脚落地，仅仅六秒。桑兰在全神贯注、快速奔跑中，能看清垫子旁罗马尼亚教练的相貌吗？比如在高速公路上开快车，突然车前方闪出一人，当时我们不会仔细看那人的长相的，只有当车停下时，才认真打量闪出那人。
3.原发性脑损伤是指伤后立即发生的病理性损害，包括脑震荡、脑挫裂伤。 美国神经科协会（AAN）脑震荡评分法，伤后出现意识丧失、无论持续时间短暂（数秒）还是较长，都属于3级（重度）脑震荡。昏迷主要特征是意识丧失。桑兰住院时医生对她脑损伤的诊断结果？
4. 桑兰7月21日晚脑袋撞击垫子，摔成脑震荡。脑震荡临床表现，逆行性健忘回忆不起意外事故发生以前一个阶段的事件。遗忘的事情通常扩及到事故之前的数分钟至数十分钟。例如交通事故中受伤后昏迷的病人，醒后记不得自己是怎样出家门的，或当时正在做什么事情。
我们在感知外界事物后，兴奋需要在大脑神经回路中活动一个时间，才能产生识记，在脑中留下痕迹。如果由于遭受外伤而缺少之一段时间，则映像的痕迹不能巩固，不能保持，这便是产生逆行性健忘的原因。多见于脑外伤中的脑震荡、脑挫裂伤等。桑兰立即昏迷（意识丧失），她脑震荡为何能记住跳马时发生一切？
5.由于神经功能障碍症状出现前的潜伏期不定，人们对脑创伤与晚期慢性并发症间的因果关系了解得非常少。严重的单次损伤，不论是否伴有颅骨骨折，均可导致不能完全恢复的永久性脑损伤，并遗留感觉、运动、认知等方面的障碍。桑兰跳马练习脑袋被撞不是一、二次，加上最严重的98年7月21日晚那次（撞到昏迷 桑兰的大脑受到怎样的损伤？脑外伤导致的记忆障碍，系意识丧失所引起的。桑兰人生最后一跳后立即昏迷（意识丧失），她的记忆在大脑神经回路还没保持，就被中断，她怎么可能记住在快速奔跑中看见罗马尼亚教练撤垫子？再看看2011年7月14日版、7月19日版桑兰口述的性侵回忆录，同样一件事，截然相反的记忆
6.桑兰告诉央视主持人阿丘她有脑震荡，她不能自己诊断有脑震荡。桑兰应该是通过她的父母、教练、队医或护士、医生知道自己脑震荡这一结果。黄健跟桑兰一样喜欢说：用证据说话！体操协会官员说桑兰脑袋摔坏了，出现幻觉。他们皆否定，那黄健、桑兰怎么不用证据说话，证明桑兰没有脑损伤——脑震荡。
＄…………………＄…………………＄
我关心的问题在上面，你呢？
- 回复 shiling
- 同不同意俺的观点无关紧要，作为看戏党，又没有在当时身临其境，又没有录像带做证据支持哪一方。“一切靠证据说话”（谁说的
dodoaush: 不同意你的观点。一个教练最基本的常识不可能明知道有队员做动作还去撤垫子，更何况贝鲁是谁科马内奇的教练，大小比赛无数有相当丰富的经验。图片中有那么多人都 ...
）。
俺要有个录像带啥的，也待价而沽。不会拿着证据做生意，不会有好价钱。美国可是个“生意”国。
还有一种可能，生意已经完成，钓桑兰是个外快。一年时间，什么“生意”谈不成啊。
————————————
做过生意吗，回答这个问题先
- 回复 dodoaush
- 不同意你的观点。一个教练最基本的常识不可能明知道有队员做动作还去撤垫子，更何况贝鲁是谁科马内奇的教练，大小比赛无数有相当丰富的经验。图片中有那么多人都站在一则观看，知道它正在做动作，绝对不可能去碰垫子。
shiling: 录像片段只是过程中的截取，完整的录像尚未公布。截取的录像只能说明过程中的动作是截取而非整体记录，是段落性的，不具有研判的准确度，或者说，仅凭这点片段， ...
- 回复 shiling
- 自从去年10月中旬桑兰单方面自动撤诉后，已经一年。在此一年内：
ksliu: 自从去年10月中旬桑兰单方面自动撤诉后，已经一年。在此一年内：
（1）被告提动议不同意撤诉，助理法官接受被告动议，但需要主审法官决定，但是主审法官至今没有 ...
（1）被告提动议不同意撤诉，助理法官接受被告动议，但需要主审法官决定，但是主审法官至今没有下文；
（2）原告律师动议辞职，需要法官批准，法官至今没有下文；
（3）因原告没有遵照法官命令出席口头取证，助理法官判原告及其律师罚款2万美元，原告及其律师不服，上诉主审法官，至今没有下文。
（4）被告提动议要求制裁原告滥诉，助理法官说要等案件有了结果再定。
（5）主审法官迟迟不作决定，但是原告和被告都没有提出任何催促法官的动议。
结论：没有时间表。
_____________________________
老刘啊，85万可不能就这么打了水漂呀。法官没下文，莫大状师也不与法官沟通沟通，也不到网上与网友们互动互动，相比于海明，大棚，刘老英雄倒还随和，莫大壮士给网友们的印象还挺端庄的嘛。现在问题出在哪里，法官为什么把这案子挂起来了，为什么换助理法官等等疑问，这么多看戏党都惦记着老刘你这案子呐。
老刘啊，要不咱找联邦巡回法庭上访去 
- 回复 dianxiang
- 这也就是所谓的“惊天迷案”，对于潜在的损害，只要有证人、证据还是可以在美国重新做相关权威部门的认定的，这个是最大的问题，也是最关键的。贝鲁可以撒谎，但你要接受舆论的监督，至少你和中方教练所说有违背，那么，你自己掂量好，到底应该如何说，说实话你还有良知，说谎话，小心法律和老天的制裁。——2010-8-13 06:24 来自新浪微博
West-East: 连我这个一度相信“撤垫子”之说的人;”
我从开头就没信过一天撤垫子。那垫子老沉的，老罗撅着屁股，吭哧吭哧？大家看着？
刘谢还跟桑兰“蜜月”时，桑兰还”微 ...
上列摘自黄健法律本科的新浪微博，他当时写这微博时为何不通过律师跟贝鲁联系一下呢？他跟桑兰这么多年不知道桑兰撤垫子版本一直在更新？
- 回复 West-East
- “她在跑向跳马器械的过程中，看到罗马尼亚教练撤垫子，她一边喊“别撤别撤”，一边手还挡呢。。。。她这样喊叫又用手挡的”;
不说不痛快2011: 桑兰本人在不同的公开场合对＂撤垫子＂的说法就不同。最离奇的是,2009年桑兰接受《非常静距离》采访时说，她在跑向跳马器械的过程中，看到罗马尼亚教练撤垫子， ...
=> 天下白痴之多，包括央视，包括《非常静距离》；
- 回复 West-East
- 你妈生你有一秒不间断的全程录像吗？怎么证明你是你妈的小孩？人人都去验DNA?
shiling: 录像片段只是过程中的截取，完整的录像尚未公布。截取的录像只能说明过程中的动作是截取而非整体记录，是段落性的，不具有研判的准确度，或者说，仅凭这点片段， ...
- 回复 West-East
- “争垫子这些事已经没有意义”；
小虫: 争垫子这些事已经没有意义，成了残疾人已经成为事实，美国医疗保险也有落实。要刘先生付21个亿，是真滑稽
我觉得很有意义。桑兰从开头就是撒谎的心机小人。能走到这么丧心病狂的地步，娘胎里带出来的毒。
- 回复 West-East
- 连我这个一度相信“撤垫子”之说的人;”
linton: 有一句话，你唤不醒装睡的人。有的人就是选择性失明。
连我这个一度相信“撤垫子”之说的人都看得清清楚楚，一白一蓝两个垫子摆放的规规整整，罗马尼亚教练在鞍 ...
我从开头就没信过一天撤垫子。那垫子老沉的，老罗撅着屁股，吭哧吭哧？大家看着？
刘谢还跟桑兰“蜜月”时，桑兰还”微笑“时，我就对桑兰一点好感没有，从来没有‘粉“过这样版 =》假，空，作。但没有想到能坏和蠢到这份上。
- 回复 West-East
- 常识判断，桑兰就是“幻觉”了。
shengdanhua: 你的话，比较严谨，但是旗帜不鲜明。
我认为，此文摆出的“证据”，不足以否定桑兰的话。不足以称为真相，不足以让读此博文的人包括我，认为桑兰在撒谎。 ...
1。那垫子很重，平时是四个人抬的。一个人拱不动。
2。罗马尼亚，专业教练，吃饱了撑的，挪那个干吗，犯傻？
3。 那末多人，没一个人看见。至少中国队教练，几双眼睛盯着。人是他们带出来的。摔了，他们比谁都更愿意有一个借口。如果能推到老罗身上，怕是求之不得。
众目睽睽，没有的事。想赖也赖不上。
如果说桑兰当时是“幻觉”了，不是有意撒谎。那后来呢？
桑黄二人：慌话不断。大白天能说谎说到跟真的一样，不是一日练出来的。
至始至终不告“事主”罗马尼亚教练，迭着刘谢薛告上亿的“父子强奸”。
别告诉我，你不信桑兰会撒谎，她就是被”强奸“了。
- 回复 dianxiang
- 你不用花大量时间“调查“就可看懂帖子【1998年7月21日桑兰事件】 桑兰那谜一样的悲剧！
shengdanhua: 就算我关心，起码不能乱发言啊，需要花大量的时间“调查”。没有调查就没有发言权嘛。不乱发言，还有人耻笑了。乱发言还不遭人身攻击？呵呵。
当然我不会乱发言 ...
【就算我关心，起码不能乱发言啊，需要花大量的时间“调查”。没有调查就没有发言权嘛。不乱发言，还有人耻笑了。】
如果桑兰、黄健还有他们的代理律师们有你这样好的想法，这些经不起推敲的撤垫子不告知大众，还会有谁去耻笑他们？
- 回复 shiling
- 老刘啊，桑兰当时的诉讼对象不是一个，不能将当时的21亿诉求（有些荒唐），总体到这里进行含糊表述。
ksliu: 产生幻觉是可能的，也可以原谅、理解，《中国体操协会》的人最初也是如此认为的。还有一种心理学上的解释，就是残疾人往往极力为自己寻找理由，从而获得一种精神 ...
- 回复 dianxiang
- 你用语言逻辑分析几年前的帖子，发在百度推理吧，
shengdanhua: 你的话，比较严谨，但是旗帜不鲜明。
我认为，此文摆出的“证据”，不足以否定桑兰的话。不足以称为真相，不足以让读此博文的人包括我，认为桑兰在撒谎。 ...
【1998年7月21日桑兰事件】 桑兰那谜一样的悲剧！
- 回复 shiling
- 录像片段只是过程中的截取，完整的录像尚未公布。截取的录像只能说明过程中的动作是截取而非整体记录，是段落性的，不具有研判的准确度，或者说，仅凭这点片段，就能证明什么，这是不严谨的。如果有桑兰在训练和其他大型比赛中相同动作的录像加以比较、比对，就能充分证明这段录像所指出桑兰在比赛过程中的技术动作失误，是否是她自身问题还是由于其他影响而造成的。此其一
- 回复 dianxiang
- 上图:桑兰说:“证据是会说话的。” 但是16年来她始终拿不出任何证据
截图应是今年2015年1月北京电视台播出的 “影视风云路 ：桑兰黄健 特别的爱给特别的你 “
准确的是黄健在节目中对主持人说：“你蒙蔽不过证据 证据是会说话的“
- 回复 小虫
- 争垫子这些事已经没有意义，成了残疾人已经成为事实，美国医疗保险也有落实。要刘先生付21个亿，是真滑稽
linton: 有一句话，你唤不醒装睡的人。有的人就是选择性失明。
连我这个一度相信“撤垫子”之说的人都看得清清楚楚，一白一蓝两个垫子摆放的规规整整，罗马尼亚教练在鞍 ...
- 回复 linton
- 有一句话，你唤不醒装睡的人。有的人就是选择性失明。
小虫: 以前我连谁是刘都不知道，就是桑兰告状刘家，我才发现刘就是中文网的博客中人。才关注的，我怎么敢强迫你关心谁谁呢？。每个人都有自己的判断能力 ...
连我这个一度相信“撤垫子”之说的人都看得清清楚楚，一白一蓝两个垫子摆放的规规整整，罗马尼亚教练在鞍马的另一边。桑那天难道被催眠了？
