切换至摄影模板
博文
击落马航的山毛榉导弹是谁发射的？
热度 18 |
上图：复原后的马航MH17班机机头部分，显示机头左前方发生爆炸，大量爆炸碎片射进驾驶舱，机头和机身发生断裂
一个由三方组成的《荷兰安全委员会》负责调查，该机构把收集来的飞机残骸破片一块一块地拼凑起来，复原出事时的飞机状况。从拼凑的结果可以清楚看出，飞机驾驶舱外左前方发生爆炸，爆炸后的大量弹片穿过飞机外壳，击中飞机 驾驶员，当场死亡，机头甚至和后方的机舱断开。调查人员还在地面和飞机机舱内找到了导弹的碎片，证明这是一枚俄国制造（或苏联制造）的“山毛榉”导弹。这种导弹是1980年前苏联所开发出来的地对空导弹，后来经多次改良，威力强大，其飞行高度可达2万米，远超过当时马航MH17班机的1万米飞行高度。（“山毛榉”是一种植物的名称，当年的苏联用这种植物来命名导弹，原因不明。）
飞机所飞越的地区， 是乌克兰东部，当时正在战乱中，用导弹来射击军用飞机在当时的战场上曾经多次使用，地面上参与这场战事的有三方，一是乌克兰政府军，二是乌克兰东部的反政 府武装，三是支持反政府武装的俄军。反政府武装首先否认自己拥有这种导弹，他们说他们所拥有的导弹最多只能到达3000米的高度。西方媒体也认为乌克兰东部反政府武装即便拥有这种武器，也未必会使用，能使用这种武器的需要有相当高的专业技术，因此大家都指向俄国。
但是除了俄国拥有这种导弹，乌克兰也拥有这种导弹，因此击落马航班机的嫌疑犯应该有两个，一是乌克兰政府军，二是俄国军队。俄军为了支持乌克兰反政府武装，当时正集结在乌克兰以东的俄国境内，而马航的出事地点距俄国边境仅40公里。
根据《荷兰安全委员会》所发布的报告，导弹是在驾驶舱外左前方一米处爆炸，导弹的发射地点是在乌克兰东部320平方公里范围内。而一家俄罗斯防空武器制造商“金刚石—安泰”公司同一天也发布马航MH17空难调查报告。根据该公司的计算，导弹是在飞机发动机左侧20米处爆炸，并根据飞机航线和导弹性能推测出导弹的来袭方向应该是“乌克兰政府军控制地区内的扎罗先斯科耶村”。我们按常识判断，从机头弹孔的密集程度和损坏程度来看，荷兰的报告比较可信。
如今，俄国和乌克兰都不肯认账，在没有硬性证据的情况下，我们只能推论这是一次意外事件。马来西亚既不是俄国的敌人，也不是乌克兰的敌人，而击落一架马航客机，更是毫无意义，相信俄国和乌克兰均无此动机。
但是有几点是明确的，第一，当时乌克兰东部有战争，马来西亚当局明知飞越该地区是有风险的，应该禁止本国飞机飞越该地区，他们却以为飞机飞行在1万米高空是安全的，没有考虑到地面上的“山毛榉”导弹可以飞到2万米以上。第二，乌克兰当局也知道地面上有战争，他们完全可以关闭领空，禁止民用飞机飞越，但是他们没有这样做，在马航飞机出事前后，据说还有165个航班飞越该地区。第三，俄国和乌克兰必有一方是在撒谎和不敢担当责任。
《荷兰安全委员会》所出具的最终报告，确定出事飞机是被苏制“山毛榉”导弹击中，但是不能断定是谁发射的导弹。他们的结论只是提醒国际社会：民用飞机飞越有战乱地区的上空，是否妥当，应该引起各国的反省。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (6 个评论)
- 回复 鸡生蛋
- 从形式上来说这是个恐怖袭击，似乎只有恐怖分子才能做出这样的事。这几方中更容易定义为“恐怖分子”的，当然是乌克兰反政府武装了，因为乌克兰和俄罗斯都是堂堂的主权国家。但从俄推算的发射地点，以及博主提到西方媒体也承认反政府武装不具备这种能力，又并不能断定是反乌武装所为。
如果说这是个意外，恐怕很难说得过去。导弹是个高成本的东西，不可能乱射，要多高的发射频度，才能发生这种意外？从概率上就不可能。如果排除“误击”，飞机是需要雷达捕捉的，肯定有一定的辨识程序，误判，比如乌误认是俄战机或俄误认是乌战机这种可能性都不大。
如果从动机来说，很明显，俄、乌反政府武装是最不可能有这种动机的，因为这种行为对他们没有任何的好处，只会招致更多的敌人。从动机上最有可能的是乌克兰，因为如果能成功的推给反政府武装，无疑就会激怒整个西方，为自己打击反政府武装寻找合伙人。但是从一般的人性来理解，我也不相信乌克兰可以卑鄙到这种程度。
- 回复 linton
- 即使俄罗斯做出这事，一点也不惊奇，原来不是打下来过韩国飞机吗。
忘了是什么事件后普亭有一个讲话，一读吓我一跳，还是沙文主义思想，野蛮又反文明。
几年前巴黎举办过一个由年轻人评选的历史十大人物，头一名是雨果，因为他是伟大的人道主义者，拿破仑没有进入前十，因为他是个征服者。
人类的青少年期比拳头秀肌肉，进行了两次大战，损失惨重没有赢者，痛定思痛，理智之年应以文明公正人道给予令人敬服。
