切换至摄影模板
博文
中国人对美国感情矛盾复杂又恨又爱
热度 29 |
如果说中国人对日本的感情十分矛盾（点击这里），那么中国人对“美帝”的感情也许更加矛盾。由于美国的存在，中国不能为所欲为，处处感受到美国的制约，但是今天的国人也许比以往任何时候都更加“亲美、崇美”，这是为什么？
改革开放以来，大家有机会来美国实地考察、游览，越来越多的人认同这样一个基本事实：美国就是好。美国的好，好在对生命的尊重，好在它的自然环境，好在它的学校教育，好在它的工资水平高、物价稳定、东西便宜、房价低，好在食品安全，好在社会福利，好在政治稳定，好在司法独立和公正，好在它对新移民的接纳和对不同民族习俗的包容，好在它的科技和医疗先进，好在它在竞争上的公平，好在它的言论、行动、出版、结社、宗教自由......等等。国人用脚投票，蜂拥而来美国移民、留学、旅游、购物、投资、买房、求医、嫁老外、生孩子的，超过以往任何时期，已经令美国政府和社会有些招架不住了。
在中国国内，喝可口可乐，去麦当劳吃汉堡包，去肯德基吃炸鸡，去比萨客吃比萨饼，看美国好莱坞大片和NBA篮球比赛，穿牛仔裤和耐克鞋，开别克汽车，到沃尔马特购物，听美国音乐和歌曲......等等，早已经成为常态。近年来，美国的苹果手机更是疯魔全国，创造了无数“果粉”。“美国生活方式”，曾经被称为腐朽，如今却越来越被国人所接受和喜爱。
习近平在西雅图演讲时，提到了美国电视剧“纸牌屋”，王岐山据说更是“纸牌屋”的“粉丝”。美国大片只要是涉及政治的，几乎无不在故事情节中揭发政府的黑暗、腐败与无能，这和中国电影歌功颂德的风格完全相反。国人看了这种美国大片不仅不会因此“反美”，反而会奇怪美国政府为什么竟允许这种反政府电影大片的存在，不得不对美国的政治体制刮目相看。这就是美国“文化侵略”的厉害之处。
中国领导人对本国民众的亲和力，甚至也不及美国总统。习近平去吃一次包子，就能被媒体渲染到无以复加的地步，以至于包子铺竟办起“包子大学”和“包子研究院”来了，而奥巴马去中国餐馆吃饭，叫外卖，这是经常发生的事情，没有哪一家餐馆因此就发财了。国人看在眼里，明在心里，只是口上不说而已。
今天的中国，尽管还存在“美帝亡我之心不死”之类的“冷战”思维，尽管在媒体上还能经常见到各种“反美”言论，甚至还有人叫嚣中、美之战不可避免，尽管中、美之间曾经因为朝鲜而开过战，尽管美国至今还支持日本、台湾、菲律宾、越南等国家或地区，和中国过不去，但是这些都只不过是政府和政府之间的事情，对于一般老百姓来说，美国的形象除了强大之外，就是一个“好”字。
“人往高处走，水往低处流。” 美国好，就去美国，这是普通百姓最朴实的想法。去外国移民，在过去至少是一种“不爱国”的行为，今天在中国是合法的。移民和爱国是两码事，移了民的一样可以爱国。大家公认美国人很爱国，也许有一天，美国人争着往中国移民，不是没有可能的。
多谢改革开放，公民有机会出国旅行，除了游山、玩水、购物，有意无意之中，都会比较中、外之间的差别究竟在哪里，目睹之下，比什么政治宣传都更强有力。当然，好和不好都是相对的，天下没有绝对的好。过去的政治宣传和教育，把美国说成什么都不好，一无是处。越是这么说，民间的反弹也越强烈。这种偏颇的反美宣传和教育，最后伤害了政府自己的公信力。反过来，认为美国什么都好，盲目的“崇美”最后也是会失望的。
对于我们这些已经移民或入籍美国的人来说，当然是因为美国好才来到这里的，我家亲属中有人拿了绿卡之后因为不习惯美国的生活而放弃绿卡又回去了的，也有入了籍之后又放弃美国籍的。有人喜欢住纽约，也有人喜欢住香港或上海，这都是个人选择，因人而异，和政治态度风马牛不相干。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (68 个评论)
- 回复 samfbh
- 有一些准备移民华人，聚会时说起来仿佛许多人都有国仇家恨，并相互添油加醋，无限放大，甚至说是在中国受到了"迫害"，以此作为申请"避难"的理由，其实说一堆埋怨也为自己寻求得心理解脱和安慰。举个比方(别对号入座)，这就像出轨的女人都说自己老公虐待他、不爱他，说这些借口，只是为了自己寻找心里平衡而已。是这样吗？
shengdanhua: 上司不好，不是一直不好，也不是哪儿都不好。他的这一点不好，是跟国家的大环境有因果关系的。就业环境的恶化，使得他的这一点不好膨胀了起来。
国家的就业环境 ...
- 回复 shengdanhua
- 1，请把大道理先放一放，请问你好像在美国生活？还是在国内奉献？
samfbh: 要学会历史唯物观及辩证唯物主义看待事物发展，要学习中华文化的辩证哲理，形而上学只会停留在1+1=2上面，
--中国盲目浮躁的人不少(美国也是)，但中国的主流思想 ...
2，我连尊严都被迫奉献了，我不离开，还打算向我索取什么？我只剩肉体可以奉献了。还别说，我随时可能因食品有毒有化学成分而奉献肉体。
- 回复 samfbh
- 要学会历史唯物观及辩证唯物主义看待事物发展，要学习中华文化的辩证哲理，形而上学只会停留在1+1=2上面，
shengdanhua: 去年，一个学生经常考90分，另一个学生经常考60分。
今年，第一个学生经常考95分，第二个学生经常考75分。
你的结论：
1，第一个学生不是进步很快的学生（才进步 ...
--中国盲目浮躁的人不少(美国也是)，但中国的主流思想是沉着冷静，创新开拓，为民族复兴而奋斗不已。大多人不是选择离开，而是选择尽力奉献!
- 回复 shengdanhua
- 我理解“左粪”这个词，“团粉”是什么意思啊？
别梦依稀: 美国对中国的优势表面看是制度优势，更可怕的是价值观等软实力， 地产大亨潘石屹最近在微博说，MIT 的一个教授告诉他，当年庚子赔款的钱，现在还在资助中国留学 ...
- 回复 shengdanhua
- 去年，一个学生经常考90分，另一个学生经常考60分。
samfbh: 说美国与中国各有优缺点，不等于抹杀两国存在很大的差距，美国强大，世界第一根本不用置疑。但美国不是发展很快的国家。发展很快的国家是中国及印度。年轻人应该 ...
今年，第一个学生经常考95分，第二个学生经常考75分。
你的结论：
1，第一个学生不是进步很快的学生（才进步5分）。进步很快的学生是第二个学生（进步15分）。
2，不是第一个学生全好，第二个学生全不好。
3，第一个学生将来没什么发展或发展的不好，第二个学生将来有发展或发展的好。
对此，我也不反驳你，只是提醒你，从以前到目前，第一个学生仍然比一个学生好（至少20分）。
- 回复 shengdanhua
- 你说的不对。
samfbh: 我早就看明白您在回帖中所说的"本姑娘现在就告诉你，我已经炒掉你了"，这儿用的"你"不是指回帖对象我，所以，您回帖不是指我时，就应该不用 ...
开始的，而且主要的，我是在跟你对话。应该用你。
但是后来，明显是开始了叙述以前我与别人之间的事情，对话的对象已经自然地转换了，尽管又用了“你”，但这个“你”，任何人，包括你，都可以看懂。
这种情况，是允许用“你”的。这是由第三人称（侧面叙事）转用第二人称（正面对话），更易于表达情感。
我哪里说过我“才高八斗”？我只不过，比一部分人有点小才微善罢了。人外有人天外有天，我只是，至少，确定， 高于以前小圈子里的平均水平。
但是，最重要的是，包括我在内的每一个人，不管何德何才，都应受到起码的尊重，我为那些不得不忍受尊严被践踏而又无法逃出的人们叹息。
- 回复 别梦依稀
- 美国对中国的优势表面看是制度优势，更可怕的是价值观等软实力， 地产大亨潘石屹最近在微博说，MIT 的一个教授告诉他，当年庚子赔款的钱，现在还在资助中国留学生，他听到后很吃惊，就特别的再去求证，结果证实确实真的。 没想到把这个信息发到微博上，却引来了一帮团粉，左粪狂吠。
所以，老刘说的中国超越美国，万邦来朝的盛况，我认为至少100年内不会出现，中国现在不是口袋里穷，肚子里吃不饱，而是脑子里穷，思想的贫乏。
- 回复 shengdanhua
- 上司不好，不是一直不好，也不是哪儿都不好。他的这一点不好，是跟国家的大环境有因果关系的。就业环境的恶化，使得他的这一点不好膨胀了起来。
samfbh: 员工碰到上司恶心，完全可以炒掉老板，这不奇怪。甚至不是上司不好，而是工种不喜欢、报酬太少，也可以跳槽。例如，我的朋友经猎头公司介绍月薪2.5万跳槽至3万的 ...
国家的就业环境不好，也不等于国家不好，我也没说国家不好。但是我可以选择去更好的国家吧？
以前的心路历程，我记忆犹新，事关尊严的事情，我不可能和颜悦色地说话。
- 回复 samfbh
- 说美国与中国各有优缺点，不等于抹杀两国存在很大的差距，美国强大，世界第一根本不用置疑。但美国不是发展很快的国家。发展很快的国家是中国及印度。年轻人应该有分析优缺点、长处与短板的头脑，不是这个全好，那个全不好，并且要学会分析将来发展的情况。---这才是您所说的"高"呐!
shengdanhua: 美国，对于每个个体的人，确实有适合和不适合之分。但是，这不等于抹杀中国与美国的差距。美国在世界各国中，排名靠前，在诸多方面比中国和很多国家好、强，你能 ...
- 回复 samfbh
- 我早就看明白您在回帖中所说的"本姑娘现在就告诉你，我已经炒掉你了"，这儿用的"你"不是指回帖对象我，所以，您回帖不是指我时，就应该不用"你"，而是用"他"，这样不是指向就更准确吗？---您不是自己介绍才高八斗吗？
shengdanhua: 您的理解能力，暂时（有可能是疲惫了）不高。我那不是对你说的。第二人称，不都是对着眼前对话的对方说的。
- 回复 samfbh
- 员工碰到上司恶心，完全可以炒掉老板，这不奇怪。甚至不是上司不好，而是工种不喜欢、报酬太少，也可以跳槽。例如，我的朋友经猎头公司介绍月薪2.5万跳槽至3万的岗位，这很平常的，没有咬牙切齿的情绪。从来没有因为上司不好而听到他说这个国家不好，那个国家好。如您所说不必"一竹竿打翻一船人"。
shengdanhua: 我并不是"感觉中国不好“，而是不如美国好。
关于你的感觉2, 我要回复的是：
领导的提醒已经不是提醒了，每周一次，每次开会，都“提醒”，貌似好意，实则 ...
- 回复 shengdanhua
- 谢谢夸奖。
newsnews: 好姑娘！
- 回复 shengdanhua
- 美国，对于每个个体的人，确实有适合和不适合之分。但是，这不等于抹杀中国与美国的差距。美国在世界各国中，排名靠前，在诸多方面比中国和很多国家好、强，你能否认吗？
samfbh: 美国、中国现在各有优点和长处，也各有缺点和短板，客观评价比较准确，不是用爱和恨两个字可以简单标识的。也不是用偏颇成见可以歪曲的。 ...
美国，中国，各有缺点和优点。那当然了。有一句话，尺有所短寸有所长。
但是，谁有更多的“所短”,谁有更多的“所长”？ 谁位居于“寸”，谁位居于“尺”？
我认为，后者是美国。
- 回复 shengdanhua
- 您的理解能力，暂时（有可能是疲惫了）不高。我那不是对你说的。第二人称，不都是对着眼前对话的对方说的。
samfbh: 不知道您是不是美国移民局的，我这里跟帖说的话，您很不开心，您说"本姑娘我要现在就告诉你，我已经炒掉你了"，是什么意思？移民局决定吊销我移民证件 ...
- 回复 shengdanhua
- 众人旅游跟单人散步是一种情况吗？
samfbh: 您感觉中国不好。说"僧多粥少还不算什么，主要的是关于尊严，发给你粥的人频繁提醒你，威胁你，他可以随时炒掉你。我...绝不接受威胁，不要听你说什么你将 ...
美国人不敢旅游吗？
居家附近festival 一个接一个。我都分不开身去参加。
我在美国任何地方购物逛街，没有被偷过东西，回国于是也不警惕。我的家人屡次以至于最后言辞激烈地提醒我，要把单肩挎包扭到胸前，拿手捂着。说，你在美国都变傻了。
P.S.我们的城市属于治安前五名里的。
- 回复 shengdanhua
- 关于您的 3，
samfbh: 您感觉中国不好。说"僧多粥少还不算什么，主要的是关于尊严，发给你粥的人频繁提醒你，威胁你，他可以随时炒掉你。我...绝不接受威胁，不要听你说什么你将 ...
炒掉不称职的员工，当然，但是我是称职的，所以，我要炒掉不称职的上司。
关于您的 4，
不要想当然地认为我是你说的那一小部分人，竞争失意？呵呵。对于保住我的岗位，我没有什么缺陷和不足。我走，就是一个原因，我不想听 领导的无缘无故的威胁。假如我（或张三李四）有什么不足，作为领导，你可以给我具体指出啊？你不指出来，而是在大会上，对着所有人威胁一通，什么意思？谁的错误找谁谈话去，别一竿子打翻一船人，你这样不明不白的把我们好的也绑在一起陪斗，是有批斗人的瘾吧？我是看不惯这种“权瘾”。
再补充一句，其实单位里所有人的缺陷和不足，都不至于大到被解雇，领导就是enjoy敲打你威胁你,让你忧虑。然后他就更enjoy.
- 回复 shengdanhua
- 我并不是"感觉中国不好“，而是不如美国好。
samfbh: 您感觉中国不好。说"僧多粥少还不算什么，主要的是关于尊严，发给你粥的人频繁提醒你，威胁你，他可以随时炒掉你。我...绝不接受威胁，不要听你说什么你将 ...
关于你的感觉2, 我要回复的是：
领导的提醒已经不是提醒了，每周一次，每次开会，都“提醒”，貌似好意，实则掩盖不住的对他自己身处的地位和手中的生杀大权的一种无上的优越感，这种言行素质，已经到了令我恶心的地步了，以前还没暴露出来，自从就业形式恶化开始，就暴露无遗。我接受不了自己在这种素质的领导人之下工作。我的职业道德、专业素质和广义学识、艺术修养，在原单位（并超出此范围）都是令同事包括领导佩服的。不存在你说的“承受岗位竞争能力很弱很差，不适应改革开放的形式”的问题。我是不能承受不care 我（我们）的尊严的言行。而国内的日益恶化的就业形式给了素质不高的领导践踏员工尊严的宽裕条件。所以，我得走人。
- 回复 samfbh
- 不知道您是不是美国移民局的，我这里跟帖说的话，您很不开心，您说"本姑娘我要现在就告诉你，我已经炒掉你了"，是什么意思？移民局决定吊销我移民证件了？哈～没有关系，不在乎的，请明说!
shengdanhua: 你问我之前，怎么不先问问自己，现在我帮你把你问我的话反问你自己：
在中国，有几个普通人能进入“上流”社会？有几个能在政界左右？有多少人进入机关内做高官 ...
