由于李嘉诚从中国“撤资”，引起了网上关于李嘉诚爱不爱国的争论，李嘉诚为此出面自辩，结果引发了更多的争议。

首先，李嘉诚究竟有没有撤资？李嘉诚自辩没有撤资，理由是两年前在内地投资的1300个零售点，现在已经增加到2300个，增幅高达77%。但是网上舆论普 遍认为李嘉诚已经撤资，因为这几年他变卖了内地高达800亿元的房地产，包括一些地标性的可以长期持有的贵重资产，对此李嘉诚似乎也没有否认。大家都知道 李嘉诚的主营行业不是零售，是房地产开发，如果他大量变卖国内房地资产的套现行为属实，自然引起人们的各种议论。

且不论李嘉诚撤资是否属实，把他的商业行为提高到政治高度来评论他爱不爱国，未免过于牵强。

认为李嘉诚“不爱国”的，主要有以下三点理由：一是李嘉诚在房地产开发上曾经得到政府的大力支持和优惠，他也赚了大钱，不应该“过河拆桥”；二是李嘉诚在今天国内经济比较困难的时候撤资，更显得“釜底抽薪”，不够义气；三是李嘉诚赚了大钱，应该多多报效社会，多做公益事业，但是他在这方面远不如邵逸夫。

是的，李嘉诚在国内开发房地产，的确曾经得到政府的大力支持，但是政府之所以曾经大力支持外商投资房地产，也是因为经济发展上的需要。政府并没有担保外商赚钱， 外商带着巨款到中国投资，是要承担风险的，尤其是在早期。在吸引外资的优惠政策下，国内的经济得到发展，投资的外商也赚到了钱，这叫“合作共赢”，谁也不欠谁。如今中国不差钱，政府政策是“腾笼换鸟”，要的是高科技产业而不是房地产投资，李嘉诚主动退出，在我看来这是识时务。事实上，李嘉诚在套现，潘石屹又何尝不在套现？李嘉诚不过先走一步而已。他资产重组之后，属下企业的股价不仅没有下跌，还上涨了20%，说明他的经营调整是合理和正确的，被市场所认可，这和“过河拆桥”全无关系。

是的，这两年国内的经济遭遇困难，发展速度有所下降，但是李嘉诚的撤资套现，从2011年就开始了，那时国内的房地产市场正处于高峰期，李嘉诚眼光独到，价高时卖出。后来房地产业开始降温，是因为政府采取种种措施，限制房地产交易。我所看到的国外商界舆论，都非常佩服李嘉诚的退出时机拿捏得非常准确，这就是李嘉诚作为一个成功房地产商的高明之处，和“釜底抽薪”也没有啥关系。

至于李嘉诚在国内的公益捐赠是否不足的问题，李嘉诚在商言商，本来就是追求利润，不是来做慈善的。如果要评论一个商家的社会贡献，首先应该看他是否满足了社会的需要，是否创造了就业机会，是否依法纳税，这就是他对社会的最基本贡献，至于其他公益捐赠，那只是锦上添花，不能勉强。李嘉诚捐赠了一个《汕头大学》，也算很不错了。如果要攀比社会捐赠，恐怕谁也比不过盖茨和巴菲特。

真正令李嘉诚“不寒而栗”的，是那种“文革”式的无限上纲，硬往人头上扣各种政治帽子，无非是想整人。我自己就有切身体会。80年代我到国内投资彩票业（只限于彩票特种印刷，不涉及彩票发行销售）时，彩票业刚刚开始，风险很大，困难很多，政府没有钱，有关部门很需要外商投资和国外技术，但是谁也不敢投，我不仅投了，还协助引进国外技术，我承担了风险，但是我也成功了。此外，我依法缴税，多次得到“纳税模范”的奖牌，而且我也没少做各种捐赠。有人见我赚钱，就开始眼红，说彩票是公益事业，不能允许外商插手其中，否则就是“丧权辱国”......等等。后来我撤资，完全是因为受到排挤。但是话要说回来，塞翁失马，焉知非福？天下无不散的宴席，任何商家都应该牢记“见好就收”这句话。