切换至摄影模板
博文
日本民众为什么无法阻止新安保法？
热度 14 |
上图：1960年日本国会通过《安保法》前夕
星期六日本国会通过的新《安保法》，对所谓“集体防卫权”解除禁制，使得日本军队有权出国作战。 也就是说，如果美军在南中国海受到攻击，可以要求日本出兵到南海参加作战。日本国会通过这一法律，受到美国的热烈欢迎和支持。这一立法是针对中国的，令人感到意外的是，德国也表示支持。
日本民众反对新《安保法》的主要原因，是怕日本被美国利用，拖入战争泥潭。1960年日本国会通过《安保法》前，也曾经有十多万民众在国会前面示威反对，但是无济于事。上星期新 《安保法》在日本国会通过之前，十多万日本民众的国会前面示威反对，声势十分浩大，同样不能阻止国会通过，最主要的原因就在于“中国威胁论”在日本政界找到了市场。参加投票的日本国会议员是民选产生的，不能说他们不代表民意，他们实际代表了日本“沉默的大多数”，在国会前示威的十多万人，仍然只是少数。
自从中、日之间爆发钓鱼岛主权争议以来，日本政治不断“向右转”，今天所发生的事情早在意料之中。中国不承认存在“中国威胁”，但是“中国威胁论”却越来越被世界上其他国家所接受，这是中国需要反省的事情。
中国要求收回被外国侵占的岛屿，不论有理没理，不论是在东海还是南海，目前中国的表现是不断增加海巡船的吨位，不断派舰艇和飞机到争议地区与人发生冲突，这种做法，如同过去对金门岛打炮那样，没有得到实际好处，只产生一个“威胁”的效果。依我看，比较好的解决办法，也许是不动声色，直接出兵占领，造成既成事实。老毛主政时期，西沙群岛的主权就是如此夺回来的，当年中国支持北越打南越，赶走岛上的南越占领军，曾经得到北越的支持，后来越南反悔，已经晚了。主权争议中真正重要的和数量最多的，是越南在南沙所占的几十个岛屿，如果中国不怕和越南翻脸，一举拿下这些岛屿，越南只能被迫退出，而眼下越、美结盟关系还没有成熟，美国势必袖手旁观。解决这种事情需要魄力，越拖越不好解决。
日本新《安保法》意味着什么？对日本来说，是对“中国威胁论”的必然反应，是进一步的军事化，是日本政治的进一步右转；对美国来说，是“世界警察”找到了一个有力的帮手，是在“警察”之外，又增加了一个“城管”；对中国来说，以美、日为核心的“反华统一战线”进一步形成和强化，今后东海和南中国海的岛屿主权争议更加难以解决，战争的危险似乎更加逼近了一步。这一点，中国需要有充分的思想准备。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (11 个评论)
- 回复 newsnews
- 日本通过这次“修宪”终于成为了一个正常的国家，安倍首相也成为了一个日本战后伟大的首相。日本是一个君主立宪制国家，国家领导人是通过选举产生的，日本国内可以允许有不同的政治声音，这次反"修宪"的集会、示威就是一个很好的说明，是一个民主、自由、法治国家的标志，这在中国是绝对不可能的。如果还把日本当作军国主义的国家来看待，说明有些人思维还是停留在1945年以前。中国这几年在大力发展军力是不是在走向军国主义呢？值得深思啊。
- 回复 别梦依稀
- “如果中国不怕和越南翻脸，一举拿下这些岛屿，越南只能被迫退出，而眼下越、美结盟关系还没有成熟，美国势必袖手旁观。解决这种事情需要魄力，越拖越不好解决。-----祖国要是如此流氓，我也就放心了 :-) 难说现在在南海填海造岛不是为了将来发动闪电夺岛
- 回复 West-East
- 同意。中国够大，完全可以自给自足。
阿彭: 对越方所占岛屿强制夺回容易，但又结下死仇多了一个危险，当年反击印度虽然胜利但又撤回，至今问题难解。对越反击亦是如此。个人认为这些已失去的无法再收回，中 ...
把自己的事情做好，谁也不能把中国怎么样。
- 回复 shiling
- “如果中国不怕和越南翻脸，一举拿下这些岛屿，越南只能被迫退出，而眼下越、美结盟关系还没有成熟，美国势必袖手旁观。解决这种事情需要魄力，越拖越不好解决。”
习大大讲“一带一路”，搞怀柔行绥靖，老刘却出主意要搞铁血，搞突然袭击，搞拿下，行“翻脸”政策，对自己的小兄弟行凶
不过呢，就算是要行凶，也得把朝鲜这个肘腋之痈先行拿下才好继续南下啊。南北韩统一，把北韩这个包袱甩给南韩和美国，算递个投名状
或者大力支持三胖子，鼓励三胖子向日本海丢炮仗，维持紧张气氛，给日本脸色看，让朝鲜成为反美抗日的排头兵。哄住韩国作伙伴，借韩养朝，拉南支北，减轻自身负担，延续半岛分裂现状，降低美日联盟的态势。在南海默认现状，时不时的去几艘海监海警船做做戏，借维权之名，行丧权卖国之实。与老毛子背靠背，绑架十三亿国人当盾牌，对抗整个自由世界
- 回复 阿彭
- 对越方所占岛屿强制夺回容易，但又结下死仇多了一个危险，当年反击印度虽然胜利但又撤回，至今问题难解。对越反击亦是如此。个人认为这些已失去的无法再收回，中国只能做到不再失去现有的。中国人说这是我的，越南人并不认为如此，你有你的历史，他有他的说法。美国不占有别国领土，但别国却听他指挥任其利用，这就是美国人的聪明过人之处.
- 回复 阿彭
- 日夲没有承认侵略他国的本性，只认为是一次失败，所以它的恢复正常就意味着东山再起卷土重来，世人的怀疑和警惕是正常的，反对更是可以理解的。美国想找一个邦手在旁遏制中国也可理解，但解禁的日本是唯一受核武危害的国家，以其人之道还治其人的后果很难预料，就看美国如何玩法了。这个世界仍然不太平，中国人有自己的想法，日夲人有他的想法，美国人有美国人的想法，如何存异求同维持平衡点至关重要.
ksliu: 既然是因为“日本想解除约束恢复正常国家”的做法，中国和美国都应该支持才对。战争已经结束70年，日本是主权独立国家，应该“恢复正常”呀！
日本国会通过新安 ...
- 回复 道法H自然
- 暴力的结果是延续暴力；
威胁的结果是人心尽失；
落后不一定挨打，
关键看你是否跟对了大哥。
落后不一定永远落后，
关键看你国民的文明素养是否青出于蓝。
如果有一天，
我之国民皆能以勤勉，学习而自励；
礼貌，谦让以待人；
俭朴，勇敢以俸身；
则国成为各国楷模，何言武力炫耀而强大乎？
好勇斗狠可争一时之气，
输掉的却是未来；
有利有节地随波逐流，
赢得的是对趋势的把握。
- 回复 ksliu
- 既然是因为“日本想解除约束恢复正常国家”的做法，中国和美国都应该支持才对。战争已经结束70年，日本是主权独立国家，应该“恢复正常”呀！
阿彭: 安保法的通过的主要原因是"中国威脅论"?不，是中美对抗的产物，是日夲想解除约束恢复正常国家的做法，所以它是受到国内支持的，"中国威胁论" ...
日本国会通过新安保法，强化了美、日同盟，当然也协助了美国维持霸权，但这不是安倍的目标。
