切换至摄影模板
博文
美国在亚洲扮演世界警察与中国为难
热度 18 |
今天中、美两国和平与友好的背后，存在一个无法抹掉的阴影和现实，就是美国在亚洲越来越多地扮演“世界警察”的角色，在很多问题上与中国为难。若问中国对美国的最大愿望是什么？我相信是美国完全退出亚洲事务。近来常用的提法是：美国不是本地区国家，无权干预本地区事务。
由于这个“世界警察”的存在，不允许大陆以武力犯台，海峡两岸的统一大业至今无法完成，台湾乘机采取拖延态度，指望无限期保持现状。由于这个“世界警察”的存在，中、日之间的钓鱼岛主权争议复杂化了，去年美国总统奥巴马明确表态：钓鱼岛适用于美、日安保条约。由于这个“世界警察”的存在，南海岛屿的主权归属问题复杂化了，南海邻国对中国的态度越来越强硬。最近美国国防部长卡特亲自到南海视察，点名警告中国，要求中国停止填海造岛行动。
难怪很多人认为美国是本地区一切麻烦的根源，但是也有人认为，正是因为美国的存在，某些国家不能为所欲为，才避免了很多麻烦。这里的确有一个立场问题，看你站在哪一边。但是今天如果我们要建立“新型大国关系”，要谈“互信”和“双赢”，就不得不换位思考，不能只考虑自己而不考虑对方。
美国为什么要充当“世界警察”？难道是“吃饱了撑的”？
美国既不是亚洲国家，也不是欧洲国家，第二次世界大战初期，美国曾经企图置身事外，但是最终不得不被同时牵连进欧、亚两大洲的战事，付出了惨痛的代价，这就是第二次世界大战給美国的教训。美国至今在德国和日本两地保留驻军和军事基地，是战后世界各国所认可的。历史证明，世界任何一个局部地区的战乱，都有可能影响全世界，因此不能说美国不是亚洲国家，就无权或不应该参与亚洲事务，更何况亚洲的确存在一些可能影响全世界和平的不稳定因素。
首先是朝鲜半岛问题，南、北朝鲜之间的对峙，以及北朝鲜在发展核武器问题上的胡作非为和一意孤行，随时可能威胁亚洲和全世界的和平。北朝鲜是一颗“定时炸弹”，不知道什么时候会被引爆。过去很长时间以来，北朝鲜在中国的支持下坐大，如今中国已经意识到北朝鲜的行为对中国不利，减少甚至中断了对北朝鲜的支持，但是中国对于朝鲜半岛问题的最终解决，至今没有一个明确的态度。朝鲜半岛问题的存在，是美国继续留在东北亚严密监视“金家政权”的有效理由。
美国和日本于1960年签订的安保条约，是一个“军事同盟”条约，是当年在苏联的军事威胁下用来针对苏联的。苏联解体之后，这个条约本来没有继续存在的必要，日本国内要求美国撤出日本的呼声也日益高涨，但是钓鱼岛主权争议的爆发，使得“中国威胁论”找到了市场，使美、日安保条约又有了新的含义。目前中国的飞机、舰艇不断进入钓鱼岛地区宣示主权，很有点过去大陆往金门岛打炮的意思，其实不解决任何问题，只給全世界留下一个印象，似乎中国对使用武力有所偏爱。
南中国海不仅拥有丰富的地下资源，更是中国、日本、韩国与台湾的生命线。本地区所有有关国家和地区，都不愿这条生命线的安全受到别国的威胁。美国一再声明，美国的利益仅在于南海航道的畅通无阻。中国在南海填海造岛，在岛上修建跑道，可能用于军事目的，在中国看来，是保护这条航道的安全，但是在某些国家看来，是对这条航道安全的威胁。目前中国的填海造岛行动暂时停止，但是岛上的飞机跑道修建工程仍在继续进行中。
在解决这些岛屿主权争端的过程中，中国拒绝通过联合国国际法庭解决纠纷，不论中国的理由何在，难免給国际社会留下一个“不尊重国际法”和“不愿意通过法律解决问题”的印象，这就使得美国更有理由在本地区扮演“世界警察”的角色。美国扮演这个角色，虽然没有得到中国的批准，但是确实得到韩国、日本、台湾、菲律宾、越南、马来西亚、新加坡、印尼等一系列邻国的同意和邀请。
美国扮演“世界警察”的角色，在一定程度上是不了解中国的真正意图，因此习近平有必要到“派出所”对很多问题申述中国的立场。我们希望习近平通过对美国的访问，能够与奥巴马达成一系列实质性的共识和谅解，即便不能完全赶走这个“警察”，也要在很大程度上减少他今后对本地区事务的干预。
（1）在两岸统一问题上，只要大家承认一个中国的原则，中国应考虑宣布放弃使用武力，美国应停止继续向台湾提供武器。中国人不打内战，这本来就是两岸绝大多数人民的愿望。台湾问题不论拖多久，都只能用和平方式解决，没有时间表。
（2）在北朝鲜的核武问题上，中国应表明态度，和美国保持一致，换取美国在其他问题上的让步。中国在伊朗核武问题上支持美国，和美国保持一致，就是一个成功的先例。
（3）钓鱼岛和南海岛屿主权问题的争议，中国应考虑搁置争议，与日本、菲律宾等邻国修复友好关系，停止填海造岛，已经造好的岛，只限于民用，不建成军事基地，美国应停止在本地区的军事升级，甚至完全退出南中国海地区。
如果以上三点能和美国达成协议或谅解，中、美关系可望前进一大步。
由于这个“世界警察”的存在，不允许大陆以武力犯台，海峡两岸的统一大业至今无法完成，台湾乘机采取拖延态度，指望无限期保持现状。由于这个“世界警察”的存在，中、日之间的钓鱼岛主权争议复杂化了，去年美国总统奥巴马明确表态：钓鱼岛适用于美、日安保条约。由于这个“世界警察”的存在，南海岛屿的主权归属问题复杂化了，南海邻国对中国的态度越来越强硬。最近美国国防部长卡特亲自到南海视察，点名警告中国，要求中国停止填海造岛行动。
难怪很多人认为美国是本地区一切麻烦的根源，但是也有人认为，正是因为美国的存在，某些国家不能为所欲为，才避免了很多麻烦。这里的确有一个立场问题，看你站在哪一边。但是今天如果我们要建立“新型大国关系”，要谈“互信”和“双赢”，就不得不换位思考，不能只考虑自己而不考虑对方。
美国为什么要充当“世界警察”？难道是“吃饱了撑的”？
美国既不是亚洲国家，也不是欧洲国家，第二次世界大战初期，美国曾经企图置身事外，但是最终不得不被同时牵连进欧、亚两大洲的战事，付出了惨痛的代价，这就是第二次世界大战給美国的教训。美国至今在德国和日本两地保留驻军和军事基地，是战后世界各国所认可的。历史证明，世界任何一个局部地区的战乱，都有可能影响全世界，因此不能说美国不是亚洲国家，就无权或不应该参与亚洲事务，更何况亚洲的确存在一些可能影响全世界和平的不稳定因素。
首先是朝鲜半岛问题，南、北朝鲜之间的对峙，以及北朝鲜在发展核武器问题上的胡作非为和一意孤行，随时可能威胁亚洲和全世界的和平。北朝鲜是一颗“定时炸弹”，不知道什么时候会被引爆。过去很长时间以来，北朝鲜在中国的支持下坐大，如今中国已经意识到北朝鲜的行为对中国不利，减少甚至中断了对北朝鲜的支持，但是中国对于朝鲜半岛问题的最终解决，至今没有一个明确的态度。朝鲜半岛问题的存在，是美国继续留在东北亚严密监视“金家政权”的有效理由。
美国和日本于1960年签订的安保条约，是一个“军事同盟”条约，是当年在苏联的军事威胁下用来针对苏联的。苏联解体之后，这个条约本来没有继续存在的必要，日本国内要求美国撤出日本的呼声也日益高涨，但是钓鱼岛主权争议的爆发，使得“中国威胁论”找到了市场，使美、日安保条约又有了新的含义。目前中国的飞机、舰艇不断进入钓鱼岛地区宣示主权，很有点过去大陆往金门岛打炮的意思，其实不解决任何问题，只給全世界留下一个印象，似乎中国对使用武力有所偏爱。
南中国海不仅拥有丰富的地下资源，更是中国、日本、韩国与台湾的生命线。本地区所有有关国家和地区，都不愿这条生命线的安全受到别国的威胁。美国一再声明，美国的利益仅在于南海航道的畅通无阻。中国在南海填海造岛，在岛上修建跑道，可能用于军事目的，在中国看来，是保护这条航道的安全，但是在某些国家看来，是对这条航道安全的威胁。目前中国的填海造岛行动暂时停止，但是岛上的飞机跑道修建工程仍在继续进行中。
在解决这些岛屿主权争端的过程中，中国拒绝通过联合国国际法庭解决纠纷，不论中国的理由何在，难免給国际社会留下一个“不尊重国际法”和“不愿意通过法律解决问题”的印象，这就使得美国更有理由在本地区扮演“世界警察”的角色。美国扮演这个角色，虽然没有得到中国的批准，但是确实得到韩国、日本、台湾、菲律宾、越南、马来西亚、新加坡、印尼等一系列邻国的同意和邀请。
美国扮演“世界警察”的角色，在一定程度上是不了解中国的真正意图，因此习近平有必要到“派出所”对很多问题申述中国的立场。我们希望习近平通过对美国的访问，能够与奥巴马达成一系列实质性的共识和谅解，即便不能完全赶走这个“警察”，也要在很大程度上减少他今后对本地区事务的干预。
（1）在两岸统一问题上，只要大家承认一个中国的原则，中国应考虑宣布放弃使用武力，美国应停止继续向台湾提供武器。中国人不打内战，这本来就是两岸绝大多数人民的愿望。台湾问题不论拖多久，都只能用和平方式解决，没有时间表。
（2）在北朝鲜的核武问题上，中国应表明态度，和美国保持一致，换取美国在其他问题上的让步。中国在伊朗核武问题上支持美国，和美国保持一致，就是一个成功的先例。
（3）钓鱼岛和南海岛屿主权问题的争议，中国应考虑搁置争议，与日本、菲律宾等邻国修复友好关系，停止填海造岛，已经造好的岛，只限于民用，不建成军事基地，美国应停止在本地区的军事升级，甚至完全退出南中国海地区。
如果以上三点能和美国达成协议或谅解，中、美关系可望前进一大步。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (41 个评论)
- 回复 别梦依稀
- 再来说说朝鲜半岛， 如果将来朝鲜半岛统一，半岛人民最恨的是哪个国家？？ 一定是中国。 美国的干预造就了亚洲四小龙当中的两个---台湾和韩国， 而中国用几十万炮灰换来了金家60多年的独裁暴政，这在全世界有目共睹，哪一个更先进，哪一个更落后？ 哪一个更愚昧？哪一个更开明/
- 回复 mgzww999
- 这不是中国的一贯立场吗？老毛死后中国武力的对象一直就是台独。记得中国曾经明确说过，只有在如下几种情况，才会使用武力：外国占领台湾；宣布独立；发生重大动乱。在对待朝鲜核武器问题上，中国现有立场和你说的基本一致。在钓鱼岛问题上已经在搁置争议了，最近的争端是日本购岛闹剧挑起的。你为什么要求中国一再宣布搁置？生怕日本人不安心？日本人得寸进尺，再在岛上建什么军事设施，中国也无动于衷？在钓鱼岛问题上，挑衅的是日本，不是中国要表示搁置争议，是美国要管好日本这条狗仗人势的狗。南海问题中国现在做法和你说的也基本一致。三点都做到了，也没见美国高兴和谅解，更没见到美国撤出南海。你说中国在伊朗问题上支持美国，是一个良好的先例，但是中国的友好并没有带来美国的任何投桃报李，似乎还得到咄咄逼人的以怨报德。
ksliu: 博文中已经明确：只要大家承认一个中国..... 也就是说，台湾独立可以使用武力。
- 回复 njhunter
- 不是可不可以。没人规定可不可以，而是能不能，敢不敢的问题。只要中共有这个能力，他不会遵守任何协议，也不会考虑死多少人的。不可想象当今时代还有这么多中国人支持武力打自己的同袍，竟然还要考虑核武，悲哀!
ksliu: 博文中已经明确：只要大家承认一个中国..... 也就是说，台湾独立可以使用武力。
- 回复 mgzww999
- 中国有容许公投独立的法律吗？台湾的政权是通过双方认可的公投建立的吗？中国各省和国家的关系与英联邦与国家的关系相同吗？我希望看到相关法律证据，再看是否可以类比。法律容许公投、不寻求武力解决，和在任何情况下都放弃武力是完全不同的。如果魁北克在中国的支持下或者被中国占领而宣布独立，加拿大也不使用武力？如果苏格兰被俄罗斯占领并宣告独立，英国也不使用武力？
njhunter: 加拿大的魁北克，大英帝国的苏格兰都公投过独立而不寻求武力。
- 回复 ksliu
- 博文中已经明确：只要大家承认一个中国..... 也就是说，台湾独立可以使用武力。
mgzww999: 不＂首先＂使用核武器和无条件保证不使用武力怎么是一个道理了？前者是有条件的不使用一种武器，后者是无条件的不使用任何武力保卫国家领土，二者毫无共同之处。 ...
- 回复 njhunter
- 这位网友真幽默。不如咱中国设计个比钓鱼岛大万亿倍的小地球，中国人都去那儿享福，咱把钓鱼岛就送给美日当个礼物不更好
liushuai2009: 不允许大陆武力收回台湾，等到中国设计出了人造小太阳，美国不允许又如何，航母一来，被小太阳一照就化了，原子弹一来被小太阳一照也化了，只好看着干瞪眼，这种 ...
- 回复 njhunter
- 加拿大的魁北克，大英帝国的苏格兰都公投过独立而不寻求武力。
mgzww999: 同意关于北韩核问题上中国应该和美国合作，而且中国应该更加主动积极参与，彻底销毁北韩的核武能力。
台湾是中国领土，武装保卫领土完整是任何一个国家都不能放 ...
- 回复 mgzww999
- 不＂首先＂使用核武器和无条件保证不使用武力怎么是一个道理了？前者是有条件的不使用一种武器，后者是无条件的不使用任何武力保卫国家领土，二者毫无共同之处。台湾如果宣布独立怎么办，仍然不使用武力？世界上没有一个国家会对领土放弃武力保护的权力。别提邓小平同意搁置，时间已经过了三十多年，老邓当时搁置是为了以后解决，现在再谈搁置，就是放弃。
ksliu: 对台不使用武力，是一个需要公开宣布的表态，就好像宣布不首先使用核武器，是一样的道理，至于别人信不信，那是别人的事情，就算保证也没有用。
搁置岛屿的主权 ...
- 回复 ksliu
- 对台不使用武力，是一个需要公开宣布的表态，就好像宣布不首先使用核武器，是一样的道理，至于别人信不信，那是别人的事情，就算保证也没有用。
mgzww999: 中国政府如果对美国作出对台湾不使用武力的保证，就是卖国行为。
钓鱼岛是中国领土，搁置争议就等于承认占领者是有道理，长期搁置的结果就是放弃主权的卖国行为。南海问题也是一个道理。
搁置岛屿的主权争议，是小平同志的发明，并没有承认占领者有理，也没有限定时间，不能说是卖国。台湾长期不能统一，并不等于承认台湾独立，也是一个道理。
- 回复 mgzww999
- 同意关于北韩核问题上中国应该和美国合作，而且中国应该更加主动积极参与，彻底销毁北韩的核武能力。
ksliu: 没有在主权问题上作任何让步。
（1）在一个中国的前提下，和平解决两岸统一问题，首先建立两岸互信，与主权问题无关。
（2）北朝鲜核问题与中国主权问题无关。
...
台湾是中国领土，武装保卫领土完整是任何一个国家都不能放弃的权力。中国政府可以和台湾当局达成和平解决方案，但是不应该、也没有必要向第三国保证不使用武力。中国政府如果对美国作出对台湾不使用武力的保证，就是卖国行为。
钓鱼岛是中国领土，搁置争议就等于承认占领者是有道理，长期搁置的结果就是放弃主权的卖国行为。南海问题也是一个道理。
- 回复 世家金粉
- 美国为什么要充当“世界警察”？难道是“吃饱了撑的”？当然不是！
无论美国怎样的说辞，也不能否定美国这样做就是为自身的利益，
短期的，长期的，看的见的和一般的人看不见的－－美国利益！
说的更深一些，就是美国世界的霸权利益！
美国的精英政客们不是在管理一个non-for-profit 的机构，美国政府也不是慈善组织，这个政府所做的一切都是围绕自身的利益，否则这个政府的管理者CEO(总统）会被董事会开除，因为董事会只关心自身的利益！他们对CEO要求的经营理念里，没有为做慈善而慈善的规则！
- 回复 世家金粉
- 1）两岸统一问题上，大陆一向态度明确，只要台湾不独立，大陆愿意保持现状！
所以大陆动不动武的主动权，不在大陆，在台湾！美国是台湾问题的始作俑者！
台湾的问题，大家都看的清楚，大陆是被动的，台湾是主动方。
您认为如果大陆宣布放弃对台湾的武力，台湾是不是会在台独的问题上走的更快呢？ 如果台湾真的宣布台独，您认为大陆政府那时候应该怎样的反应呢？
2） 朝鲜问题上，中国表明态度是中国对反对核武的坚持，这个是中国的一贯的基本立场，并不是因为美国反对所以中国反对！为什么要 “和美国保持一致，换取美国在其他问题上的让步”，反对核武不是仅仅为了自己本身的利益，是一个大国应该有的责任！ 中国不需要在这个问题上讨好美国，去换取什么利益，这样有失一个大国的责任和尊严！
3） 在钓鱼岛问题上中国应该搁置争议吗？ 看看这位总统是怎么说的？
http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/213983/id/266020.ht
- 回复 世家金粉
- 在钓鱼岛问题上中国应该搁置争议吗？ 看看这位总统是怎么说的？
http://blogger.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/213983/id/266020.html
