切换至摄影模板
博文
"开罗宣言"电影海报所引起的争议
热度 28
上图：开罗会议的三个参加国代表
本博不久前提出一个争议问题：《谁是打败日本的主力：美国？苏联？》这个题目的本身提法，已经把中国排除在外，即否定了中国是打败日本的主力。毫无疑问，中国在抗日战争中付出了极大的牺牲，对于打败日本作出了极大的贡献，但是若问谁是当年打败日本的“主力”，笔者认为肯定不是中国。20世纪40年代的中国，长期抗战的结果，充其量把日本赶出中国，但是没有力量进攻日本本岛，没有可能把日本打败，将其降伏。如果不承认这一点，不是实事求是。其实直到今天，中国也还没有真正打败日本，日本也还没有真正投降中国。
另外一个有争议的问题是：中国战场上，谁是抗日的主力：共产党？国民党？这本来不应该是问题，因为大量历史事实放在那里，有什么可争的？但问题也正是出在这里，直到今天，大量的历史事实被扭曲、篡改、捏造、掩盖、抹黑。历史真相在哪里？国共两党，谁牺牲最大？谁杀敌最多？也许要到日本人的档案记录中去寻找答案，反而比较靠谱。这是我们这一代中国人的悲哀。
《开罗宣言》是1943年11月23-27日在埃及首都开罗举行的一次国际会议的产物，参加者为美国的罗斯福，英国的丘吉尔和中国的蒋介石，苏联的斯大林虽然没有参加这一会议，但是会后罗斯福和丘吉尔到德黑兰与斯大林会面时，向他报告了开罗会议的结果，斯大林表示完全赞同，因此《开罗宣言》又成为中、美、英、苏四国之间的共同宣言。1945年7月26日对日本招降的《波茨坦公告》，就是以《开罗宣言》为蓝本的产物。
抗日战争中，国、共两党合作抗日，蒋介石承认了共产党的合法存在，毛泽东也承认蒋介石为抗日的最高领袖。蒋介石代表中国出席开罗会议，既代表国民党，也代表共产党。这在当时不是问题，但是现在却成了问题，因为共产党在中国大陆夺取了政权，国民党败退台湾，抗日历史从此出现了两个版本，互相争论至今。
如果我们中国人自己不能正确面对历史，又有什么资格去要求日本人正确面对历史？
历史电影以“开罗宣言”为背景，本来是一个很好的题材，但是因为电影海报究竟应该突出谁的历史作用，却引起了新的争论。我不想参加这种毫无意义的争论，何况我还没有看过这部电影，也无权评论，只是因为发现了一些网友参加制作的电影海报，觉得好笑，特转贴在下面，供大家饭后帮助消化：
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (31 个评论)
- 回复 阿彭
- 中国的抗日战争坚持了八年，最后在美苏战场的胜利终于把日本赶出中国。中国人民作出了极大的民族牺牲，国共将士也牺牲惨重，没有功劳亦有苦劳，一将功成万骨枯，前方战场胜利不能忘了后方战场的功劳，对于中国人来说今天不应过分强调孰主孰次，这是全国上下军民的胜利。是全体中国人民的胜利。是堂堂正正的战胜国。至于日本是否承认输了是日本民族的想法，不认输就是不认错，就是不认识是侵略和掠夺，要明白这是侵略与反侵略的是非，不是在台上搏拳击的比赛，难道说三个百姓平民制㐲了强盗，他还辩解说我们单挑。
至于国共两党在今天亦不应再纠结了，老实说在抗战期间两党都没有全力抗日，都在保存实力准备以后内战，否则抗战刚结束蒋方何有几百万军队打内战？毛方从几万何以壮大到几十万军队与蒋军对抗，大家心知肚明不要争了，乗今良机国共再次合作统一才是中华民族的大幸.
- 回复 阿彭
- 网上喧闹多时，早有疑惑，看不懂是咋回事？作者是讽刺还是搞笑？怎么上面没人出面评论？莫非真是"皇帝的新衣"---没人说真话了?到现在我仍觉得不可思议。今天中文网老刘终于把这个问题提出来了，我有话直说，应该立即撕下!
- 回复 mgzww999
- 海报宣传本来就有夸大的成分，把次角但是名气大的明星当主角宣传，在中国是非常普遍的事情。只不过这次设计的是历史和历史人物，就不再仅仅是吸引眼球，而被认为是篡改历史。
从最高领导到普通民众，从电影广告到经济数据，从科学研究到政治领域，从历史到现实。中国是一个严重缺乏诚信的社会。而诚信问题的根源在最高领导层，从老邓把资本主义交成中国特色的社会主义开始，公开挂羊头卖狗肉就成了整个社会的普遍的风气。独裁是中国特色的民主，人治是中国特色的法制，政府控制是中国特色的市场经济，就连熊市（绿的）都是中国特色的牛市。
这个广告实在算不得什么，首先它只是电影而不是历史，其次它只是广告宣传而不是电影本身，它不过高速观众电影里有唐国强饰演的毛泽东，以次吸引观众而已。领导人学位造假，国家经济数据造假？还有现在将要进行的大阅兵，一个非主力中的编外抗战力量以主角的姿色、劳民伤财大肆庆祝，这怎么是一个小小的电影广告可以比的？然而中国的正义认识们却对广告义愤填膺、口诛笔伐，对实际正在上演的丑行连屁都不敢放一个。对了，这是＂中国特色的正义人士＂。
12
