切换至摄影模板
博文
谁是打败日本的主力：美国？苏联？
热度 38
同样的问题：70年前的“太平洋战争”中，最终打败日本并使其无条件投降的主力国家，是美国还是苏联？根据我求学时代在国内所接受的历史教育，答案是苏联而不是美国。是苏联南下中国东北，击溃了日本精锐的关东军，才导致日本的投降。当然，也有人说是中国打败了日本。今天中国的教科书对这个问题是怎么叙述的，我不清楚，但是从网上的讨论来看，这个问题的答案是模糊的。
在很长时间内，历史是为政治服务的。历史学家总是受到政治的影响而不肯说真话，或者，说真话的历史学家往往由于受到政治的打压而封口。战争结束已经70年了，很多历史事实至今还是混淆不清。
我们生活在今天的互联网时代，历史事实并不完全掌握在少数人手里。除非你不喜欢做“明白人”，愿意人云亦云，糊里糊涂做人，否则完全可以从网上找到一些无法否认的历史资料。根据这些资料，我们每个人可以自己找到答案，作出结论。
以下是几个不容否认的历史事实：
（1）1941年4月13日：苏联与日本签订《日苏互不侵犯条约》。
（2）1941年12月8日：即日本突袭珍珠港的次日，美国对日宣战。
（3）1941-1945: 美国对日作战过程（略）
（4）1945年7月26日：中、美、英三国发表《波茨坦公告》，对日招降，苏联在对日宣战后补签。
（5）1945年8月6日：美国对日本广岛投下第一颗原子弹。
（6）1945年8月8日午夜：苏联单方面宣布废除《日苏互不侵犯条约》并对日宣战。
（7）1945年8月9日：苏联出兵中国东北、美国对日本长崎投下第二颗原子弹。
（8）1945年8月10日：日本天皇通过驻瑞士和瑞典大使向同盟国表示接受《波茨坦公告》的招降条件。
（9）1945年8月15日：日本天皇向日本全国军民广播宣布无条件投降。
（10）1945年9月2日：在美国战舰《密苏里号》上举行日本投降仪式。
从以上事实，我们可以得出一些简单的结论：
（1）苏联为了集中力量对付纳粹德国，在远东战场保持“中立”地位，长达4年零4个月。
（2）美国对日作战长达3年另8个月，而苏联在日本宣布投降前一个星期才对日宣战。
（3）美国最后代表盟国接受日本投降，并军事占领日本本土。
谁是太平洋战争中的抗日主力？答案不言自明。
我们中国的抗日战争，牵制了日本的大量军力和物力，对整个太平洋战争的最后胜利作出了重要的贡献，这一点毫无疑问，但是最终打败日本并且令其下跪投降的主力国家，不是中国，不是苏联，是美国。
如果我们承认这一历史事实，那么在今天庆祝抗战胜利70周年的同时，我们是否也应该感谢美国呢？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (84 个评论)
- 回复 NYCUSA123
- 是苏联出兵东北和朝鲜半岛，断了日本的生命供给线，日本才投降，美国在原子弹前己大轰炸东京等地，见效不大，第一个原子弹只是锦上添花，还没有完全伤及帝国的根基，这就是为何苏联出兵后日本才投降的重要原因
- 回复 ksliu
- 所谓41年日本走入困局，这是网上一些人的见解，缺乏事实依据，而日本为了打通资源通路而不得不偷袭珍珠港，更是不合逻辑。比较合理的解释是，当年能够和日本海军（当时拥有10艘航母）较量比拼的，只有美国海军（当时有3艘航母），日本为了在海上称霸，妄图用偷袭的办法来一举消灭美国的海军主力。不过这也只是推理而已，未必准确。
鸡生蛋: 我前面也说过，41年的太平洋战争是因为日本在中国的战争走入困局，为了打通资源通路，不得不偷袭了珍珠港，其目的还是为了中国战场。
希望用无可争辩的历史事实为依据来分析问题。
- 回复 中间偏左
- 多了解些历史就不会那么轻浮信口开河了，刘亚洲我真心不喜欢，就是太轻浮。摘几句国军老兵的回忆。。。
那些第一次上战场的士兵，很多人下来后连饭都吃不下，也有的就开始发病，然后在几天里就死掉了，我们说那是被吓死的。后来我们知道，他们是被震伤了内脏，我们知道了在敌人炮击的时候，应该用手抱着脑袋蹲伏而不是整个人贴着地趴下……知道这些的，都是已经打过很多年仗活下来的老兵，而那些当初和我一起上战场的兄弟都已经不在了。
我们很多士兵，连敌人的面都没有见到就死在敌人的炮火中;很多人死的时候身上连伤痕都没有，但是在我们抬走他们的尸体时，有些尸体会忽然七孔流血，黑色的血，很吓人。后来我们知道，这是被震死的。
我带过这样的新兵，他们在和鬼子拼刺刀的时候，竟然没敢把刺刀往人家身上捅;我们的士兵太善良，他们都是被逼起来抵抗的农民，所以怎样让他们杀第一个人往往是连长排长一级军官很头疼的事情。
我这样教育那些第一次上战场的新兵，我跟他们说想活下来就盯着身边的老兵在干什么，怎么干的;因为有不会打仗的将军，但绝没有不会打仗的老兵。
鬼子兵的小组战术运用非常好，他们总是很敢渗透，在交战时经常一个班就敢见缝插针打到我们背后包抄，这一招很毒，那些作战意志不坚决的或者经验不够的部队经常被他们这样糊里糊涂地打垮，他们就这样经常用一个中队就击溃我们一个团。
谁说就日本人的挺身队不要命，我们国军哪次冲锋没有挂满手榴弹的敢死队扑上去炸开敌人的缺口!我们很多战士一冲到敌人群里，就会拉响手榴弹拖着几个敌人去死，我们都知道拼刺刀拼不过，这样打最占便宜。
鬼子的铁王八很厉害，我们只能拿五六个手榴弹捆在一起去炸，先用重机枪装上钢芯弹打断它的铁轮带，但那铁王八还是在那开枪，一定要炸掉。有时候为了炸掉一个铁王八，要死上百人。
- 回复 阿彭
- 支持!应该一分为二比较合理.
鸡生蛋: 日军的陆军340万左右，海空军100万左右，所以说日本海空军是主力是不确的。我想任何一个国家的主力都不可能不是陆军，因为不管自卫还是进攻，军队的最终目标还是 ...
- 回复 ksliu
- 中国的抗日，最初得到苏联的支持，但是1941年4月苏联和日本签订互不侵犯条约后，停止了对中国的支持，那时中国的处境是最危急的，日本步步紧逼，国、共两党同床异梦，亡国的危险近在旦夕。如果说那时大局已定，恐缺乏事实根据。参考新华社有关中共党史资料中的1941年部分，当年发生皖南事变，国、共纷争又起，而日本加紧进攻，敌后根据地处于最困难时期。1941年12月，美日宣战后，日本被美国所牵制，才使得中国得以喘过气来。我们看到中国牵制日本，减轻了美国所受到的压力，更要看到由于美国牵制日本，中国才避免了覆亡的危险。
- 回复 鸡生蛋
- 日军的陆军340万左右，海空军100万左右，所以说日本海空军是主力是不确的。我想任何一个国家的主力都不可能不是陆军，因为不管自卫还是进攻，军队的最终目标还是国土。
ksliu: 战场在哪里要看日本军队的主力是在哪里被打垮的。
日本作为一个岛国，它的军事主力是海军和空军。太平洋战争的最后阶段，日本的海、空军几乎全被美国摧毁，美国 ...
美国以装备优势和国力优势在几次战役中大量地消灭了日军，这无人否认。但是美国这种军事的优势是以中国巨大的牺牲为前提的。我前面也说过，41年的太平洋战争是因为日本在中国的战争走入困局，为了打通资源通路，不得不偷袭了珍珠港，其目的还是为了中国战场。日本二战的核心目标是中国，战胜日本起决定作用的很自然当然是中国，不能简单地从消灭日军的几个数字去理解。
可以说41年日本跟美国开战时，大局已定，中国必胜，日本必败，据一些文章描述，那时很多鬼子已被困在据点里不敢出来。日本以强弩之末，跟美国打了几场海战失败了，就说是美国打败的，这样的说法当然是不公平的。美国仅仅死了12万人就打败了日本，难道日本是豆腐做的？
日本是资源小国只能以战养战，如果不是以侵占对方国土为前提，这样的战争日本应该是不会打的。如我前面所说，如果日本一举攻入美国国土，进行类似“南京大屠杀”，进行“三光政策”，那种境况如何，恐怕很难想象。无非两种情况，一是日本越战越强，充分控制了美国资源，最后导致美国亡国。二就是像中国这样，咬牙顶住，再决胜负。事实情况是尽管国力羸弱的中国伤亡了三千多万人，但是并没有投降，而且到后来最终的胜利是可以预见了。如果日本是一心和美国打，这三千多万的伤亡就不属于中国，而美国会伤亡多少，不知道，但是绝对不可能是12万。种庄稼的是中国人，美国不能收了庄稼还卖乖。
在开战时，美军并没有多强大，美军是在战争中变得强大的，美国的强大起来同样得益于中国战场，因为战场在中国而不在美国，这样美国的强大只要安安心心地生产就行了。
日本的最后投降，是整个战场的形势所逼，也并不是美国的两个原子弹起主要作用。美国投原子弹也有抢夺胜利果实的意图，因为当时苏联已打算登陆日本了。
美国唯一一次试图登岛作战是在冲绳，那次非常惨烈，美军死了一万多人，强烈震撼了美国。如果没有大的战争形势，说到底是中国战场让日本走入困局，美国要真正登陆日本本土征服日本，不见得能成功。
在中国战场，日本向中国投降的军队有一百多万，不知蒋介石的命令是什么，朱德总司令的命令大意是：一切日军就地放下武器接受投降，如有违逆者，就地歼灭。这也显示了中国军队的力量。几百万武装到牙齿的日军，在中国可是和很多还是大刀长矛的中国士兵在作战，中国军队消灭日军可能没有美军那么漂亮，美国人可以用几发炮弹炸死一船日本人，可是中国的抗战，更加可歌可泣。
抹杀中国在抗日中的决定性作用者，如果不是瞎子，绝对是别有用心。
- 回复 ksliu
- 中国牵制了日本的军力，减轻了美军的压力，反过来，由于美国的参战，也同样牵制了日军，减轻了中国的压力，得以持久抗日，否则，全国沦陷不是不可能。中国（汉族）在历史上被外族统治的情况不止一次。
阿彭: 看过一部由陈宝国主演的抗日连续剧，美日宣战后，日夲决定将关东军抽调南下对付美军，而苏联莫斯科危在旦夕，想抽调西伯利亚六十万军队西进阻挡德军，但因防备日 ...
- 回复 小虫
- 不太懂政治，同意您的看法，两颗原子弹打得日本投降，应该是事实
linton: 应是美国那两颗原子弹吧，击垮了日本人那邪教徒般的死拧意志。
我最近完整读了当年投原子弹的飞行员在美国议会的演讲，非常详细地叙述了前因后果，挺震撼。 ...
- 回复 阿彭
- 看过一部由陈宝国主演的抗日连续剧，美日宣战后，日夲决定将关东军抽调南下对付美军，而苏联莫斯科危在旦夕，想抽调西伯利亚六十万军队西进阻挡德军，但因防备日关东军迟迟不敢决定。中共地下工作者冒死得到这个南下的秘密文件，由延安告知了莫斯科，因而斯大林大胆抽调西伯利亚驻军增援西线，这才导致了苏军的全线反击扭转了局势。因此在二战反法西斯战争70周年纪念日的今天，我们不应张调谁打败谁，应強调是人类正义的力量共同战胜了邪恶的法西斯势力，是人类捍卫和平的胜利!
- 回复 ksliu
- 美军打败日本，经历了极其惨烈的过程，付出了重大的牺牲，绝非“轻易打败”日本。
阿彭: 两军对阵，甲方强大乙方弱小，甲方处于绝对优势但打了八年还未打败对方，来了一支生力军打入甲方后院直搗敌巢，甲方只得投降。显而易见，从表面现象看是美军打败 ...
- 回复 阿彭
- 两军对阵，甲方强大乙方弱小，甲方处于绝对优势但打了八年还未打败对方，来了一支生力军打入甲方后院直搗敌巢，甲方只得投降。显而易见，从表面现象看是美军打败了日军，曰军亦只承认被美国打败，但若无中国军民的八年抗战，美军不可能轻易打败日军;反过来若无美军直捣敌后方，中日也许还得打几年但绝无战胜日军可能.因此我认为打败日本的战胜国应是中美，而战胜的主力应是美国.原子弹是一招重拳，曰军的精神意志被摧毁了.
- 回复 ksliu
- 战场在哪里要看日本军队的主力是在哪里被打垮的。
鸡生蛋: 您所钟爱的刘亚洲我算是见识了，这人说话很少客观的，不客气的说，这人是习惯于意淫。
他说的日投降前“一口气”攻占了18座城镇，不知是否属实，就算是属实，又 ...
日本作为一个岛国，它的军事主力是海军和空军。太平洋战争的最后阶段，日本的海、空军几乎全被美国摧毁，美国得以对日本本土实施大规模轰炸。最终战胜日本并占领日本本土，是靠美国的海、空军力量。原子弹只是起了加速作用。
中国长期抗战，当然最后也能战胜日本，但是从日本投降前的局面看，中国的台湾和东北已经沦为日本殖民地或附庸国，长城以内也已经大部分被日本占领，中国的军事力量只是守住重庆和延安不倒，要把日本赶出长城外，当时还遥遥无期。中国人死伤几千万，也杀敌无数，但是侵华日本陆军并没有被中国打垮。
- 回复 linton
- 握爪儿，多谢支持，有时实事求是和面对真相都是需要极大勇气的！
lovebirds: 我也觉得是美国的那两颗原子弹促使日本投降。
中国确实是主战场，而且牺牲最大，但对于打败对方是否有效？连最著名的台儿庄战役都是日军阵亡一万多，国军阵亡三万多，如果没有美国和苏联的介入，恐怕得打八十年才有可能取胜。
日本人在网站上讨论二战失败的最大原因，就是不该招惹美国。
而美国那位参与投原子弹的军官称即使在投下第一颗原子弹后，有日本激进分子称美国只有一颗原子弹，不应投降，所以他们才又投了第二颗。
中共控制的教育不仅湮灭了大量国军抗日的历史，更对意识形态对立的美国忘恩负义，抹杀历史，所以章诒和才称他们是一个没有历史的政党，或是党天下的思维覆盖一切。
- 回复 鸡生蛋
- 您所钟爱的刘亚洲我算是见识了，这人说话很少客观的，不客气的说，这人是习惯于意淫。
ksliu: 中国国防大学政委刘亚洲在70周年纪念文章内语：
“1945年日本投降前一個月，它還一口氣在江西等地攻佔了十八座城鎮。”
“國民黨軍也同日本人打了不少仗，多是 ...
他说的日投降前“一口气”攻占了18座城镇，不知是否属实，就算是属实，又能说明什么？国民党围剿红军连共产党的“首都”延安都丢了，但最后胜利的是共产党。他认为国民党也只能算“至少是打了仗”，在刘亚洲看来，中国就是不堪一击，中国的抗战不值一提，美国打败日本才是真的。想请教刘亚洲，如果中国的抗战不值一提，37年到41年4年间他眼中的神军美国军队还不知道在哪里，那时候日本为什么不把中国拿下呢？是故意要手下留情吗？可日本人明明说要三个月拿下中国的啊。美国跟日本的战争总共也就死了12万，而中国军民的伤亡是三千多万，就看这个数据，瞎子也能知道这个战场在哪里。
至于刘亚洲先生说的美国人对日本“精神上的征服”，这也只能算这个惯于发情的动物的一家之言，由他去好了。美国何止“不怕日本闹事”，他们一直还是“盟国”，共穿一条裤子呢，刘亚洲先生就好好羡慕去吧。
- 回复 ksliu
- 中国国防大学政委刘亚洲在70周年纪念文章内语：
“1945年日本投降前一個月，它還一口氣在江西等地攻佔了十八座城鎮。”
“國民黨軍也同日本人打了不少仗，多是敗仗。但敗仗也是仗，至少是打了仗。”
“美國佔領日本，主要還不是軍事意義上的佔領，而更看重精神上的征服。”
“70年來，日本右翼政客每次參拜靖國神社，骨子裏都有挑釁美國的意味，因為那些甲級戰犯正是被美國人逮捕並處死的，但美國沉默如山。它在日本駐有重兵，而且都在戰略要衝。70年前兩顆核彈爆炸的巨響聲猶在耳邊。美國根本不怕日本鬧事。美國成功了。日本輸得服服帖帖。”
- 回复 lovebirds
- 我也觉得是美国的那两颗原子弹促使日本投降。
linton: 应是美国那两颗原子弹吧，击垮了日本人那邪教徒般的死拧意志。
我最近完整读了当年投原子弹的飞行员在美国议会的演讲，非常详细地叙述了前因后果，挺震撼。 ...
