注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

谁是打败日本的主力:美国?苏联?

热度 38已有 43052 次阅读2015-8-12 00:14 分享到微信

谁是打败日本的主力:美国?苏联?_图2-1

上图:1945年9月2日,日本外相重光葵率领日本代表团登上美国《密苏里号》战舰签署投降书

谁是打败日本的主力:美国?苏联?_图2-2

上图:日本投降书(点击图片可放大)

70年前,中国战场上抵抗日本侵略的主力,是共产党还是国民党?国内民众对这个问题看法已经开始转变,但是至今还在争论中。

同样的问题:70年前的“太平洋战争”中,最终打败日本并使其无条件投降的主力国家,是美国还是苏联?根据我求学时代在国内所接受的历史教育,答案是苏联而不是美国。是苏联南下中国东北,击溃了日本精锐的关东军,才导致日本的投降。当然,也有人说是中国打败了日本。今天中国的教科书对这个问题是怎么叙述的,我不清楚,但是从网上的讨论来看,这个问题的答案是模糊的。

在很长时间内,历史是为政治服务的。历史学家总是受到政治的影响而不肯说真话,或者,说真话的历史学家往往由于受到政治的打压而封口。战争结束已经70年了,很多历史事实至今还是混淆不清。

我们生活在今天的互联网时代,历史事实并不完全掌握在少数人手里。除非你不喜欢做“明白人”,愿意人云亦云,糊里糊涂做人,否则完全可以从网上找到一些无法否认的历史资料。根据这些资料,我们每个人可以自己找到答案,作出结论。

以下是几个不容否认的历史事实:

(1)
1941年4月13日:苏联与日本签订《日苏互不侵犯条约》。
(2)
1941年12月8日:即日本突袭珍珠港的次日,美国对日宣战。
(3)1941-1945: 美国对日作战过程(略)
(4)1945年7月26日:中、美、英三国发表《波茨坦公告》,对日招降,苏联在对日宣战后补签。
(5)
1945年8月6日:美国对日本广岛投下第一颗原子弹。
(6)
1945年8月8日午夜:苏联单方面宣布废除《日苏互不侵犯条约》并对日宣战。
(7)
1945年8月9日:苏联出兵中国东北、美国对日本长崎投下第二颗原子弹。
(8)
1945年8月10日:日本天皇通过驻瑞士和瑞典大使向同盟国表示接受《波茨坦公告》的招降条件。
(9)
1945年8月15日:日本天皇向日本全国军民广播宣布无条件投降。
(10)
1945年9月2日:在美国战舰《密苏里号》上举行日本投降仪式

从以上事实,我们可以得出一些简单的结论:

(1)苏联为了集中力量对付纳粹德国,在远东战场保持“中立”地位,长达4年零4个月。
(2)美国对日作战长达3年另8个月,而苏联在日本宣布投降前一个星期才对日宣战。
(3)美国最后代表盟国接受日本投降,并军事占领日本本土。

谁是太平洋战争中的抗日主力?答案不言自明。

我们中国的抗日战争,牵制了日本的大量军力和物力,对整个太平洋战争的最后胜利作出了重要的贡献,这一点毫无疑问,但是最终打败日本并且令其下跪投降的主力国家,不是中国,不是苏联,是美国。

如果我们承认这一历史事实,那么在今天庆祝抗战胜利70周年的同时,我们是否也应该感谢美国呢?

谁是打败日本的主力:美国?苏联?_图2-3

上图:日本投降文书中译文(点击图片可放大)



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
24

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (25 人)

发表评论 评论 (84 个评论)

回复 中间偏左 2015-8-15 14:49
njhunter: 打败日本让日本投降,老刘的结论没错,是美国起了决定性的作用。因为日本的特征是个岛国,让日本投降的必要的先决条件是消灭其海军,否则让日本投降就是个笑话。 ...
你笑啥?
回复 VisitantJiang 2015-8-15 14:36
居然这么胡扯。美国60%,国民党30%, 其它各占1%(苏联充其量占1%,因为日本已经打算投降,没有苏联到东北来日本一样投降,日本不会因为苏联的到来提前一天投降,推后一天投降)。注意,这里只是说能让日本投降的,如果按歼灭日军数量,也许美苏不分上下。
回复 West-East 2015-8-15 13:11
2011john: 歡迎回到正確史觀,我在台灣所受的歷史教育,就是美國和中國國民政府打敗日本侵華戰爭後,蘇聯幫助中國共產黨打敗中國國民政府,從此中國人慘遭蘇聯共產制度的整肅. ...
国共双方写历史,都有立场。
共军是绝对的把敌方妖魔化,歪曲事实的粉饰自己。我方永远高大上,敌方个个矮小下流。国军也有点吧。

对1)予设了立场;或2)有“民族情”; 3)要“提高士气” 什么的;
就看国产抗日剧吧,骄傲了自豪了,high了,  活个高兴哈。
如果真想了解历史真相,最好脱出这个框框。多看几方。
---------------------------
“99岁川军老兵:抗战剧都是瞎编 日军冲锋不怕死”;
随着抗战胜利70周年纪念日的临近,有关抗战题材的电视剧在荧幕上不断上演。但一些抗日剧中的主人公被披上神化的外衣,一出手就是手撕鬼子,手榴弹炸掉飞行的飞机,甚至一个人单挑日军一个联队。
2015年8月14日,四川广汉的一处农家中,99岁的马定新看着电视里播放的抗战剧,叹了口气说:“抗战哪有这么容易,几个人就轻易干掉鬼子的一个联队?如果真的这样,我们还用牺牲那么多兄弟,艰难地抗战8年吗?”

我在哪看过一个美国记录片:“为什么小小的日本,打击了大大的中国”;
结论是:日本军团出来凝聚成一个拳头,中国是一盘散沙。
回复 West-East 2015-8-15 12:35
张泗洋: 应该确切的说主要是中华儿女打败的日本,是国民党和共产党领导的中华儿女大败日本帝国主义的主力军!苏联和美国是最后加速压沉日本的那根稻草。其实在二战欧洲战 ...
“英、法、南斯拉夫“;    法,美丽浪漫的法兰西?
仅仅45天,就签了“和平协议”,投降了。拿破伦在地下哭他的不肖子孙。
回复 张泗洋 2015-8-14 02:23
还有表象的说法,蒋介石是讨好美国不邀功的主角,麦克阿瑟是让日本猴子签投降书的人,最后麦又被毛打败的寇
回复 张泗洋 2015-8-14 02:11
应该确切的说主要是中华儿女打败的日本,是国民党和共产党领导的中华儿女大败日本帝国主义的主力军!苏联和美国是最后加速压沉日本的那根稻草。其实在二战欧洲战场上打败另一个法西斯的国家主力是前苏联,英、法、南斯拉夫等国也是次要国家,当时的中国单单在法国支援抗德的中国人就有20多万,英法美都有华人的热血!但西方国家有几人会盛赞中国是拖住东部战线上邪恶日本伏地魔的主力国呢?更不要说西部欧洲战场了!历史就是历史,毋庸置疑!
回复 njhunter 2015-8-13 19:06
mgzww999: 博主题目就有问题,让人觉得中国在抗日战争中没有发挥主要作用,然后再把在抗日中贡献明显没有美国大的苏联和美国做比较,很自然的就得出了美国是打败日本人的主 ...
打败日本让日本投降,老刘的结论没错,是美国起了决定性的作用。因为日本的特征是个岛国,让日本投降的必要的先决条件是消灭其海军,否则让日本投降就是个笑话。消灭日本海军的绝对主力是美国,原子弹就不用说了,那只是个催化剂。在日本投降后,他在中国的战力还是中国军队无法战胜的,只因日本宣布投降他们放下武器而已。从对日本本土的占领可以看出来,美国不容许苏联染指的,他要独家占领。苏联只好去占4岛了。
按当时中国的能力,退一步说就算中国能把日本赶出中国,也不可能让日本投降。
回复 2011john 2015-8-13 18:59
歡迎回到正確史觀,我在台灣所受的歷史教育,就是美國和中國國民政府打敗日本侵華戰爭後,蘇聯幫助中國共產黨打敗中國國民政府,從此中國人慘遭蘇聯共產制度的整肅.家破人亡,悽慘無比,至今還有很多中國人一個月只拿上二,三千元人民幣生活,與美國,日本,德國差距很大,更不用說與台灣的差距更大.
回复 2011john 2015-8-13 18:59
歡迎回到正確史觀,我在台灣所受的歷史教育,就是美國和中國國民政府打敗日本侵華戰爭後,蘇聯幫助中國共產黨打敗中國國民政府,從此中國人慘遭蘇聯共產制度的整肅.家破人亡,悽慘無比,至今還有很多中國人一個月只拿上二,三千元人民幣生活,與美國,日本,德國差距很大,更不用說與台灣的差距更大.
回复 West-East 2015-8-13 15:35
ksliu: 这个说法同样不合逻辑。如果日军在中国陷入困境,按常理就不应该去招惹美国,日军正是因为在中国战场进展顺利,气焰嚣张,以为天下无敌,才会节外生枝去攻打珍珠 ...
“按常理就不应该”;

按常理,桑案, 你这辈子也想不通桑兰为什么要告你们;全世界没有人比你们对桑兰的帮助大,付出多(她爹妈不算)。
按常理,文革,不知老毛干嘛发疯。打倒了那号子“敌人”? 整的全是“亲密战友”。
回复 West-East 2015-8-13 14:52
我有两帖被删了,一帖是回老刘的。再被删,我就该“知趣”了 ???
回复 West-East 2015-8-13 14:50
阿彭: 中曰两人板(忘了怎么写)手,曰方以压倒优势由中线向胜方倾斜,已经接近桌面但却不能将中方压到桌面,这样僵持了八年,双方耗尽了体力和能量,这时美方伸出一手力 ...
美国的原子弹,让日本人投降,二战结束。
不然,8年抗战,80年抗战。。,拉锯拼耗,不但死更多的中国人,也死更多的日本人, 韩国人。。。
回复 West-East 2015-8-13 14:47
ksliu: 这个说法同样不合逻辑。如果日军在中国陷入困境,按常理就不应该去招惹美国,日军正是因为在中国战场进展顺利,气焰嚣张,以为天下无敌,才会节外生枝去攻打珍珠 ...
“按常理就不应该去招惹美国“;
- 日本的补济供不上了,缺物资缺能源。除了中国,南海能供能源的地方,比如菲律槟。。。都在美国掌控下。
- 日本军国主义的战争狂人战了上风。狂人妄人就不 “按常理”。
轰炸珍珠港的山本五十六就反对招惹美国。他的预见:可以 以偷袭开始取胜,但后来必败。可军人的服从,他执行了,而且干的真漂亮 《= 从军事角度讲。

大规模的灾难,都是狂人,病夫治了国。
德国军人,有反对希特勒,刺杀希特勒的。
日本军人,有反对东条英机的。
文革,是毛狂人,整的刘周朱邓,开国元帅大将们 ... 屁滚尿流。
回复 West-East 2015-8-13 14:20
阿彭: 看过一部由陈宝国主演的抗日连续剧,美日宣战后,日夲决定将关东军抽调南下对付美军,而苏联莫斯科危在旦夕,想抽调西伯利亚六十万军队西进阻挡德军,但因防备日 ...
“看过一部由陈宝国主演的抗日连续剧,”;
=> 抗日连续剧都是“剧” –“编的剧” – “神剧”。
共军八路个个都高大上,智勇双全。国军日军都是小丑。国军懦弱无能,日军暴怒愚蠢。
实际上,国军在主战场英勇的“浴血奋战“ , 共军在后方打游击战骚扰。国军打了几十场大战,共军一两个。
国军牺牲了很多将士官兵,希望他们的牺牲能被追认,历史能被还原。
日军凶残顽强,但决不易怒和愚蠢。

山本五十六是轰炸珍珠港的大将,偷袭让美国伤亡惨重。美国从来没有在本土被揍的这么灰头土脸。
但美国拍的tora tora tora,一点没有丑化山本,反而“高大上”。
回复 West-East 2015-8-13 13:07
博主,我有一帖不见了,回阿彭的。
我想知道,是您删了,还是网管,我又踩了红线?谢。
回复 阿耳卢 2015-8-13 07:42
转发 : http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=4&Page=1&TopicID=4269966

http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2012092168146.html
回复 linton 2015-8-13 01:34
别梦依稀: 中国共产党才是抗日战争的中流砥柱,最大的一次战役是 横店会战,消灭日军无数
红色幽默!   
回复 别梦依稀 2015-8-13 00:55
中国共产党才是抗日战争的中流砥柱,最大的一次战役是 横店会战,消灭日军无数
回复 West-East 2015-8-13 00:32
mgzww999: 博主题目就有问题,让人觉得中国在抗日战争中没有发挥主要作用,然后再把在抗日中贡献明显没有美国大的苏联和美国做比较,很自然的就得出了美国是打败日本人的主 ...
美国,越过大洋追杀日本,逼进了日本本土。再不投降,登陆东京,活捉天皇。
中国,丢了东三省,除了西南,本土全部沦陷,苦苦的困境挣扎。

日本会对美国投降, 不会对中国投降。=> 至今。
回复 West-East 2015-8-13 00:05
linton: 握爪儿,多谢支持,有时实事求是和面对真相都是需要极大勇气的!
中国确实是主战场,而且牺牲最大,但对于打败对方是否有效?连最著名的台儿庄战役都是日军阵亡 ...
“如果没有美国和苏联的介入,恐怕得打八十年才有可能取胜。“;
没有美国参战,80年也是拉锯。最好的结果是收复中原,没有可能收复东三省和台湾。
久了,就驯化了。比如台湾本省人并不反感 “日治”。如果让他们自由投票归划中国还是日本,他们有可能归日。
“人民” 并不在乎“国家”和“主义”; 生存,平安过日子是根本。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部