切换至摄影模板
博文
同性结婚合法了，一夫多妻制呢？
热度 20
传统观念否认“同性结婚”，也否认“多配偶结婚”（一夫多妻或一妻多夫）。如今，既然同性结婚可以打破传统，合法化了，那么多配偶结婚是否也可以合法化？《纽约时报》对这个问题提出了质疑。
要回答这个问题，先看看美国最高法院的大法官有关“同性结婚”合法化的理由是什么。根据《纽约时报》的分析，大法官们在考虑这个问题时的焦点，不在于结婚应该是同性的还是异性的，而在于“婚姻作为基本权利”不能受到僵硬的历史传统的限制。大法官的考虑角度是“人的自主权和满足感”，以及是否有利于养育子女和社会秩序。看来，大法官的裁决还是有道理的，不是乱拍脑袋的结果。
既然如此，如果有人认为“多角恋爱”或“多配偶结婚”是他或她的自主权利，能从中得到满足，而又有利于养育子女和社会秩序，那么是否也可以合法化？
历史上的“母系社会”就曾经实行“一妻多夫”制，到了“男性社会”，才开始出现“一夫多妻”制。中国在历史上曾经长期实行“一夫多妻”制，即便是在今天的国际社会中，很多国家也还在实行“一夫多妻” 制。很多宗教不反对“一夫多妻”。基督教认为女人是男人身上的一根肋骨，而男人身上的肋骨不止一条。"一夫多妻”并没有影响对子女的培养，也没有搞乱社会秩序。相反，否认“多角恋爱”和“多配偶制”，倒是造成很多社会问题，例如“婚外情”、“私生子”和“小三、小四、小五......”等。娶几个老婆或嫁几个丈夫，应该是一种个人的选择和权利，一夫一妻可以是一种双方自愿的约定。
有人进行统计，世界上有1,231個不同大小的社群，其中186個奉行單配偶制、453個偶然奉行一夫多妻制、588個經常奉行一夫多妻制，另有4個奉行一妻多夫制。即便是在一夫一妻的社会中，离婚率也很高，再婚的也很多，实际是一种“接力型”的多配偶制。
“一夫一妻”制，其实是西方社会的发明，中国全盘照搬，既非“中国特色”，也未必符合中国国情，很可能是美国的阴谋。
这个问题过于敏感，我不敢多说了，否则被我家大当家发现之后，没准误会我有什么“坏心眼”。
要回答这个问题，先看看美国最高法院的大法官有关“同性结婚”合法化的理由是什么。根据《纽约时报》的分析，大法官们在考虑这个问题时的焦点，不在于结婚应该是同性的还是异性的，而在于“婚姻作为基本权利”不能受到僵硬的历史传统的限制。大法官的考虑角度是“人的自主权和满足感”，以及是否有利于养育子女和社会秩序。看来，大法官的裁决还是有道理的，不是乱拍脑袋的结果。
既然如此，如果有人认为“多角恋爱”或“多配偶结婚”是他或她的自主权利，能从中得到满足，而又有利于养育子女和社会秩序，那么是否也可以合法化？
历史上的“母系社会”就曾经实行“一妻多夫”制，到了“男性社会”，才开始出现“一夫多妻”制。中国在历史上曾经长期实行“一夫多妻”制，即便是在今天的国际社会中，很多国家也还在实行“一夫多妻” 制。很多宗教不反对“一夫多妻”。基督教认为女人是男人身上的一根肋骨，而男人身上的肋骨不止一条。"一夫多妻”并没有影响对子女的培养，也没有搞乱社会秩序。相反，否认“多角恋爱”和“多配偶制”，倒是造成很多社会问题，例如“婚外情”、“私生子”和“小三、小四、小五......”等。娶几个老婆或嫁几个丈夫，应该是一种个人的选择和权利，一夫一妻可以是一种双方自愿的约定。
有人进行统计，世界上有1,231個不同大小的社群，其中186個奉行單配偶制、453個偶然奉行一夫多妻制、588個經常奉行一夫多妻制，另有4個奉行一妻多夫制。即便是在一夫一妻的社会中，离婚率也很高，再婚的也很多，实际是一种“接力型”的多配偶制。
“一夫一妻”制，其实是西方社会的发明，中国全盘照搬，既非“中国特色”，也未必符合中国国情，很可能是美国的阴谋。
这个问题过于敏感，我不敢多说了，否则被我家大当家发现之后，没准误会我有什么“坏心眼”。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (26 个评论)
- 回复 scorpionmpst
- 是非不分，黑白不分，奥巴马已将美国搞得够乱的了。。
mgzww999: 案子是最高法院通过的，但是同性婚姻合法化的真正主导者是奥巴马：
1. 为了争取同性恋的选票，奥巴马在竞选时向同性恋团体保证，他如果当选就将努力促成同性婚 ...
- 回复 Blue_Sky
- 问得好！
曾经湘桥: 既然大法官的考虑角度是“人的自主权和满足感”，几可理解为包罗万象；再探究下去时，纽约时报会不会询问在“人的自主权和满足感”前提下有没有''伦理''的界限？ ...
- 回复 小虫
- 克林顿时期国库是盈利的。奥巴马不能比。
mgzww999: 案子是最高法院通过的，但是同性婚姻合法化的真正主导者是奥巴马：
1. 为了争取同性恋的选票，奥巴马在竞选时向同性恋团体保证，他如果当选就将努力促成同性婚 ...
- 回复 mgzww999
- 案子是最高法院通过的，但是同性婚姻合法化的真正主导者是奥巴马：
ksliu: 美国三权分立，宣布同性结婚合法，是最高法院干的。
1. 为了争取同性恋的选票，奥巴马在竞选时向同性恋团体保证，他如果当选就将努力促成同性婚姻在全国合法化。
2. 他在2009和2010年任命了两个支持同性婚姻的最高法院大法官，她们在这次通票中都投了支持票。这是最重要的一点，没有这两个新法官的支持，或者只有其中一个人支持，案件的结果就会完全相反。
3. 最高法院判决出来之后，奥巴马立即发表声明表示支持和欣慰。
奥巴马在任上做了很多有意义的事情，全民医疗保险更是美国社会医疗保险的一个里程碑。但是他的民意满意度极低，说他是历史上最好的总统之一，恐怕历史学家和普通民众都不会同意。特别是把克林顿说成是最坏的总统，而把奥巴马说成最好的总统，这更令人难以信服。
- 回复 ksliu
- 算少了！何有4个老婆17个子女。
linton: 一个成功的例子是何鸿燊，人又帅，对女人又慷慨，又比较会管理，让三房太太形成良性竞争，都来争相讨好他（但有时也够闹心的）。发现何爷有一铁律，从不娶娱乐圈 ...
- 回复 ksliu
- 美国三权分立，宣布同性结婚合法，是最高法院干的。
小虫: 刘老说；'奥巴马-美国史上最成功的总统之一'。我那天没有发言。我想说；‘奥巴马是美国史上最恶心的总统之一’。同性恋婚姻，颠覆了人的基本对婚姻的解释，颠覆 ...
- 回复 小虫
- 刘老说；'奥巴马-美国史上最成功的总统之一'。我那天没有发言。我想说；‘奥巴马是美国史上最恶心的总统之一’。同性恋婚姻，颠覆了人的基本对婚姻的解释，颠覆的人的繁衍的基本因素。人的灭种开了先河。。。不堪设想
。因为没有违背法官的定义，都是‘爱’。爱=合法- 回复 linton
- 一个成功的例子是何鸿燊，人又帅，对女人又慷慨，又比较会管理，让三房太太形成良性竞争，都来争相讨好他（但有时也够闹心的）。发现何爷有一铁律，从不娶娱乐圈的人，再靓再有名也不，不知是啥心理？
maomao1: 从动物的本能和男人的喜好来说我看这个可以有，只要这个男人搞的定几个女人。现在这社会的女人早已不信三从四德了
...
- 回复 linton
- 法国一景——前总统萨科齐每年度假都去夫人布吕尼家族蓝色海岸的度假屋，同时抵达的还有卡拉的初恋情人歌手、梦幻情人影星（和其妻也是闺蜜）、儿子他爸哲学家，一女四男，总统真的很大度。卡拉真是女权的代表，谁说只有一夫多妻，还有一妻多夫涅。
- 回复 West-East
- 美国总统是不是女人未定，台湾一定是女总统了。
阿彭: 现在一夫一妻制男人都受不了了，还要多妻制，那男人的寿命只有女人的一半了。男人成了小半天，女人成了大半天，㺯国总统全是女人包下了.
...
- 回复 West-East
- “大法官的考虑角度是“人的自主权和满足感”，以及是否有利于养育子女和社会秩序”;
对同性结婚 “有利于养育子女” 高度怀疑。
“人的自主权和满足感“；人要不自我约束，自主权和满足感都可以膨胀到没边。
