上图:付不付,付多少,由顾客自己决定,还要自备零钱
从以上比较可以看出,国外“自助结账”之所以可行,不是因为人的诚信度高,而是有一整套与之配合的硬件和软件,而且有人监督管理,而北京和杭州“无人超市”
之所以失败,不是客人缺乏诚信,而是没有相关措施和设备,没有监督,没有管理,全凭客人自觉、自便,等于是鼓励犯罪,不失败才怪。
试想,如果银行没有那些设计周密、管理严格的自助提款机,而是把存钱的保险箱打开,实行“无人银行”,自助提款,大家自己取钱,自己数钱,自己扣账,这可能吗?除非这个世界上真有小说中的“君子国”。
媒体说北京和杭州“无人超市”的试行结果是付款率达到80%,也就是说,不付或少付的,只占20%,能有这样高的付款比例,我看还是很不错的。这种超市如果放在美国,也许一天之内连现金箱一起被人搬空。