切换至摄影模板
博文
面对惩罚风险：徐晓冰"密函"被曝光
热度 37 |
昨天，《新华社》和《美国中文网》都报道了5月27日桑兰代表律师徐晓冰给终身大法官托雷斯的一封“密函”，他要求法官保密，但是法官不买账，不仅拒绝了徐晓冰的要求，还把这封“密函”公布在法院网上。
徐晓冰的这封密函，是在滥诉惩罚动议（根据美国联邦民事诉讼法第11条）索赔被告律师费（根据付款记录已超过80万美元）的压力下递送给法官的。大家可能还记得，去年10月桑兰单方面撤诉时，徐晓冰在自己的博客上声称，他对桑兰的诉讼案“充满信心”，只是因为桑兰需要集中精力照顾孩子，无法承受“长距离诉讼”，而他必须尊重客户的决定，对此他感到“十分遗憾”。然而半年后的今天，徐晓冰在27日给法院的密函中，却说出一番与前完全相反的话来。这一回，他说他劝桑兰撤诉，而桑兰不听他的劝告，不肯撤诉，坚持要把官司打下去。
事实真相究竟如何，我们还没有看到有关细节和证据，但是有一点可以肯定，徐晓冰及其当事人桑兰之间的裂缝，正在不断扩大。这个裂缝不是今天才出现的，桑兰违背法官命令拒绝接受莫虎口头问话，法官要惩罚桑兰和徐晓冰，徐晓冰已经怪罪桑兰不合作，说是有证据要单独给法官看（叫做"in camera inspection"）。
这一回，徐晓冰在他给法院的密函中，把话说白了，他主张撤诉（应该是指无条件撤诉，即dismiss with prejudice），桑兰不肯，因此如果法院要判罚，他不应该承担责任。
徐晓冰在他的“密函”中，还要求托雷斯大法官今后在处理我方R11惩罚动议的过程中，将助理法官佛朗西斯排除在外。佛朗西斯就是那位曾经批评徐晓冰“轻浮”（frivolous）并决定罚桑兰和他21000美元的助理法官。徐律师提出这种请求，说明他对佛法官有看法，但是大法官完全不给面子，直截了当地拒绝了徐律师，今后他还必须找回佛法官。
今将徐晓冰的“密函”和托雷斯法官的“命令”，公布于下，供大家参考阅读：
徐晓冰的这封密函，是在滥诉惩罚动议（根据美国联邦民事诉讼法第11条）索赔被告律师费（根据付款记录已超过80万美元）的压力下递送给法官的。大家可能还记得，去年10月桑兰单方面撤诉时，徐晓冰在自己的博客上声称，他对桑兰的诉讼案“充满信心”，只是因为桑兰需要集中精力照顾孩子，无法承受“长距离诉讼”，而他必须尊重客户的决定，对此他感到“十分遗憾”。然而半年后的今天，徐晓冰在27日给法院的密函中，却说出一番与前完全相反的话来。这一回，他说他劝桑兰撤诉，而桑兰不听他的劝告，不肯撤诉，坚持要把官司打下去。
事实真相究竟如何，我们还没有看到有关细节和证据，但是有一点可以肯定，徐晓冰及其当事人桑兰之间的裂缝，正在不断扩大。这个裂缝不是今天才出现的，桑兰违背法官命令拒绝接受莫虎口头问话，法官要惩罚桑兰和徐晓冰，徐晓冰已经怪罪桑兰不合作，说是有证据要单独给法官看（叫做"in camera inspection"）。
这一回，徐晓冰在他给法院的密函中，把话说白了，他主张撤诉（应该是指无条件撤诉，即dismiss with prejudice），桑兰不肯，因此如果法院要判罚，他不应该承担责任。
徐晓冰在他的“密函”中，还要求托雷斯大法官今后在处理我方R11惩罚动议的过程中，将助理法官佛朗西斯排除在外。佛朗西斯就是那位曾经批评徐晓冰“轻浮”（frivolous）并决定罚桑兰和他21000美元的助理法官。徐律师提出这种请求，说明他对佛法官有看法，但是大法官完全不给面子，直截了当地拒绝了徐律师，今后他还必须找回佛法官。
今将徐晓冰的“密函”和托雷斯法官的“命令”，公布于下，供大家参考阅读：
参考阅读：莫虎要求法院严惩桑兰及其律师徐晓冰
申明：本博有关桑兰诉讼案情的陈述，只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况，请参考《法院网》（PACER）所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫：11-cv-2870，桑兰诉海明：12-cv-7103)。
申明：本博有关桑兰诉讼案情的陈述，只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况，请参考《法院网》（PACER）所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫：11-cv-2870，桑兰诉海明：12-cv-7103)。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (82 个评论)
- 回复 世家金粉
- 嗯，有点confuse了, 公主我印象中你以前对这些动议，在法院的状态和时间都有一个trace 的表的？ 你现在都没有follow up 了？ 我的记忆中，好像模糊的R11，第一次在法院没有 go through....，不知后来怎样了？ 但是这个滥诉的惩罚动议 好像是最近的？
ImYoona:
我也跟不上，要是有个法律专家能来解读释疑就好了。
是说R１１惩罚动议吧。老刘去年十月提过一次，但年初撤回了，因为莫虎忘了给徐晓冰发安全港通知所以 ...
不知道，老刘这边目前有几个动议在在法院的程序中？
- 回复 ImYoona
世家金粉: 公主好！好久没来，已经跟不上了，公主给我补补课。
“滥诉惩罚动议索赔80万美元”，这个动议现在在法院是什么状况了？ ... 我也跟不上，要是有个法律专家能来解读释疑就好了。
是说R１１惩罚动议吧。老刘去年十月提过一次，但年初撤回了，因为莫虎忘了给徐晓冰发安全港通知所以不合提交程序。不久前发了安全港通知，桑兰在安全港通知的２１天截止期限到了也没撤诉，所以老刘又重新提交了R１１惩罚动议，现在对方好象在要求延期提交反对意见。徐晓冰在２１天截止期限内提出了辞职申请，法官还没决定是否批准。
- 回复 ksliu
- 这些是去年4月份双方交换证据时，我方提供的有关《桑兰基金》的账目、章程、税务报表、银行对账单、财务报告等。一年前就提供了，桑兰和徐律师早看过多少遍了，不是什么新的材料。
ImYoona: 嗯，老刘就坏好了，这得害对方出多少律师费和翻译费啊。老实交代是不是把自己的博文都递上去啦？
- 回复 linton
- 那将是第一个反向猎狐狼行动，在北京打官司应请体操协会出面作证以正视听了吧，他们是始作俑者，一直缩在一边形象也不太好。
明月娘: 相信大棚子与大胖子各自掌控桑黄不同的烂诉证据，如果前两任律师联合，同时对雇主发难，可以彼此摆脱最大风险。老刘揣着美国法庭判决，拎着麻袋，追到北京起诉桑 ...
- 回复 town
- 一丑耍奸滥告
明月娘: 相信大棚子与大胖子各自掌控桑黄不同的烂诉证据，如果前两任律师联合，同时对雇主发难，可以彼此摆脱最大风险。老刘揣着美国法庭判决，拎着麻袋，追到北京起诉桑 ...
二律助恶反水
三国演义乱战
四分还又五裂
六神魄散无主
七窍闭塞不通
八面哪有活路
九阴九阳无助
十一没顶轰隆
- 回复 明月娘
- 相信大棚子与大胖子各自掌控桑黄不同的烂诉证据，如果前两任律师联合，同时对雇主发难，可以彼此摆脱最大风险。老刘揣着美国法庭判决，拎着麻袋，追到北京起诉桑黄，然后装钱。大家还有戏看。
town: 你这不是在鼓动徐律重新站队吗？
不过，俺支持徐律大义灭亲，不对，大义灭主，也不对，是无情灭不义！赶紧滑步重新站队，把雇主的种种不仁不义不智不地道抖出来 ...
- 回复 ImYoona
- 嗯，老刘就坏好了，这得害对方出多少律师费和翻译费啊。老实交代是不是把自己的博文都递上去啦？
不说不痛快2011: 刚刚仔细读了徐的信，看到了几千页的话。这下估计桑兰得拿出真金白银来，她的喜，高律师才肯为她读完这几千页
...
- 回复 ImYoona
- 还在吧 http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_733c61820102v2f3.html
不说不痛快2011: 刚去徐晓冰的新浪网站找那篇他有信心打赢官司但遗憾桑兰因生孩子不得不撤诉的博客，找不到了。笑柄销毁证据是不是太晚了
...
- 回复 town
- 你这不是在鼓动徐律重新站队吗？
明月娘: 大棚子做好准备与高律师掐吧，谁该为R11买单可以参考2万块钱咋分摊。建议大棚子主动联系大胖子，互通有无，资源共享。华人律师大战犹太律师。
...
不过，俺支持徐律大义灭亲，不对，大义灭主，也不对，是无情灭不义！赶紧滑步重新站队，把雇主的种种不仁不义不智不地道抖出来，也许揭得深，揭得透，揭得彻底，能与R11擦身而过！
- 回复 PaybackIsABitch
- 徐写信落款是原告律师，信中有时自称正在退出代理的律师，第二页第一段干脆自称前律师，好凌乱啊！
法官的命令却很明确，把徐的信视为原告的信，也就是桑兰的信。看来徐律师短时间内和桑兰还脱离不了关系
