切换至摄影模板
博文
中美两国文化差异：考试作弊的后果
热度 34 |
今天美国各大媒体都报道美国司法部发布的消息，宣布抓获15名中国人，罪名是考试作弊，作弊的方式主要是请替身参加SAT，TOFEL，GRE等考试，而且使用了假护照。
抓几个考试作弊的有什么了不起，要劳驾司法部出来做新闻？据说不仅涉及司法部门，还可能涉及美国国土安全部。如此大惊小怪，是不是故意噁心咱中国人？
再往下读这则新闻，着实令人吓了一跳，如果罪名成立，除了罚款25万美元，还可能判刑20年......哇噻，后果不是“很严重”，简直是“太严重”了。
美国的考试，有些是“开卷”的，有些是可以带回家做的，但是如果有作弊行为，例如抄书，那就只有被重罚这一个后果，休想可以通融，或做检讨后予以销案的。
考试作弊在中国会有什么后果，我到网上查查，查不出明确的答案，似乎只是“记过”而已，如果写一个比较动人的检讨，保证今后绝不再犯，甚至还可以销案过关。以下是我能够找到的几个典型的调查结果：
如今考试作弊在中国如此盛行，看来主要责任在于主管部门对这种行为过于宽松。网上大量的消息，不是告诫大家不要考试作弊，而是告诫大家千万不要在美国考试作弊，因为美国对此惩罚很重，但是有些人就是不听劝告，在中国作弊还不够，偏要来美国玩火，对这种人必须严加惩罚。
根据美国司法部的新闻报道，本次涉案的15人，被控三项罪名，虽然每人情况不同，但平均每人至少两个罪名，且都是刑事罪名。在中国，当枪手做替身进行考试作弊，一般不会涉及刑事罪名。见下文报道：
抓几个考试作弊的有什么了不起，要劳驾司法部出来做新闻？据说不仅涉及司法部门，还可能涉及美国国土安全部。如此大惊小怪，是不是故意噁心咱中国人？
再往下读这则新闻，着实令人吓了一跳，如果罪名成立，除了罚款25万美元，还可能判刑20年......哇噻，后果不是“很严重”，简直是“太严重”了。
美国的考试，有些是“开卷”的，有些是可以带回家做的，但是如果有作弊行为，例如抄书，那就只有被重罚这一个后果，休想可以通融，或做检讨后予以销案的。
考试作弊在中国会有什么后果，我到网上查查，查不出明确的答案，似乎只是“记过”而已，如果写一个比较动人的检讨，保证今后绝不再犯，甚至还可以销案过关。以下是我能够找到的几个典型的调查结果：
如今考试作弊在中国如此盛行，看来主要责任在于主管部门对这种行为过于宽松。网上大量的消息，不是告诫大家不要考试作弊，而是告诫大家千万不要在美国考试作弊，因为美国对此惩罚很重，但是有些人就是不听劝告，在中国作弊还不够，偏要来美国玩火，对这种人必须严加惩罚。
根据美国司法部的新闻报道，本次涉案的15人，被控三项罪名，虽然每人情况不同，但平均每人至少两个罪名，且都是刑事罪名。在中国，当枪手做替身进行考试作弊，一般不会涉及刑事罪名。见下文报道：
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (28 个评论)
- 回复 eureka
- 是啊，当官的，以及他们的子女，就是作弊，那也是高级的没有风险的作弊。
明月娘: 看看一些官员，名人的便宜文凭，便宜学术头衔，考试作弊到毕业要提心吊胆作弊多少次啊，多此一举，不如直接一次搞定便宜文凭。
...
- 回复 linton
- 尼克松曾说，中国是个修辞的国度。传统文化里就有虚伪与面子的成分，撒谎多了把自己都绕里头了，真假莫辨，以假为真。又看到桑去报案的照片，不知怎么现在一看到这副“坚定地去撒谎”的样子就想起小美，真是黄桑式的黑色幽默。
- 回复 ImYoona
- 喔，你比老刘还快，我估计老刘在两小时内会发文介绍，你就等一下吧
West-East: https://news.sinovision.net/sports/201505/00341984.htm
新华社北京5月30日体育专电 中国体操女队前队员桑兰的代理律师徐晓冰写密信给美国联邦法官，希望法庭 ...
- 回复 小虫
- https://news.sinovision.net/sports/201505/00341984.htm
中文网的最新报道--桑兰律师徐晓冰“密信”法官 旨在撇清责任以求自保--新华社
- 回复 West-East
- https://news.sinovision.net/sports/201505/00341984.htm
ImYoona: 不知有没有单纯的美国学校里因考试作弊而被捕判刑的案例？
你博文里说的事件也许可以和中国的下面这事做个对比：
四川广安市广安区人民法院审理了2014年广安高 ...
新华社北京5月30日体育专电 中国体操女队前队员桑兰的代理律师徐晓冰写密信给美国联邦法官，希望法庭在考虑惩罚的问题时，不要连同他这个律师也一起惩罚。法官不仅驳回了他的请求，而且将他的这封密信公开刊登在法院网的诉讼档案中。
“将他的这封密信公开刊登在法院网的诉讼档案中”;
誰看到这封密信了？
- 回复 ksliu
- 这个案例涉及的都是泄漏考题，他们被判罪，不是因为考试作弊，而是因为“泄漏国家机密”，他们都不是“替考”作弊。
ImYoona: 不知有没有单纯的美国学校里因考试作弊而被捕判刑的案例？
你博文里说的事件也许可以和中国的下面这事做个对比：
四川广安市广安区人民法院审理了2014年广安高 ...
- 回复 ksliu
- 再看看以下报道：
ImYoona: 不知有没有单纯的美国学校里因考试作弊而被捕判刑的案例？
你博文里说的事件也许可以和中国的下面这事做个对比：
四川广安市广安区人民法院审理了2014年广安高 ...
http://edu.gmw.cn/2014-06/26/content_11734838.htm
中国的“替考”不是刑事罪。
- 回复 ImYoona
- 不知有没有单纯的美国学校里因考试作弊而被捕判刑的案例？
ksliu: 起诉书一共列出三个罪名：（1）“电讯和邮件欺诈”罪，最高25万美元罚款和20年监禁；（2）“伪造外国护照”罪：最高25万美元罚款和10年监禁；（3）“阴谋”罪： ...
你博文里说的事件也许可以和中国的下面这事做个对比：
四川广安市广安区人民法院审理了2014年广安高考作弊案。这些犯罪人员都比较年轻，而且有7人还是国内名牌重点大学在校学生，3名2014年应届高考生，如今他们皆被判刑。
http://www.lawztc.com/jingzhicase/xscase/xsbhcase/2015/0327/360.html
