切换至摄影模板
博文
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（10）
热度 35 |
本案的“取证”阶段，分成三个步骤：（1）交换证据：桑兰向我们提供了1900多页“证据”，很多是新闻报道或网友博客，没有任何证据支持她的诉讼，我们则向桑兰提供了《桑兰基金》的章程、银行报表、通讯往来、资金用途、财务结算、税务报表等。（2）书面取证：双方都有权向对方提出问题，要求对方答复。我方向桑兰提出29个问题，要求书面答复，而桑兰却没有向我方提出任何问题，等于是放弃了书面取证的权力。（3）口头问话：法官决定桑兰先接受我方问话，我方再接受桑兰方的问话，在这个档口，桑兰违抗法官命令，拒绝在规定时间到规定地点接受我方问话，等于也放弃了向我方问话的权力。
在书面取证过程中，徐晓冰拒绝直接答复莫虎提出的问题，反复说“正在调查中”。既然是“正在调查中”，为什么他要放弃书面取证的权力？他还说这是律师和当事人之间的秘密，要我方律师自己到他那1900多页的文件堆（很多是中文的）中去寻找答案。他的这种做法，被法官斥为frivolous（轻浮不负责任）。在法官的命令之下，徐晓冰不得不重新答复莫虎的问题。
这＃1915号文件究竟有些什么内容，为什么能够“一物三用”？原来这是《新浪网》于2008年发表的一则新闻报道。今将该文件资料公布于下，供大家参考：
在书面取证过程中，徐晓冰拒绝直接答复莫虎提出的问题，反复说“正在调查中”。既然是“正在调查中”，为什么他要放弃书面取证的权力？他还说这是律师和当事人之间的秘密，要我方律师自己到他那1900多页的文件堆（很多是中文的）中去寻找答案。他的这种做法，被法官斥为frivolous（轻浮不负责任）。在法官的命令之下，徐晓冰不得不重新答复莫虎的问题。
徐晓冰在答复其中3个不同的问题时，使用了同一个答案。莫虎问：（26）原告在诉状中说她曾经向刘、谢追讨个人财物及纪念品，有何证据？（见下图问答）（28）原告在诉状中说她曾经要求刘、谢、莫提供《桑兰基金》的银行报表，有何证据？（29）原告在诉状中说她曾经要求刘、谢、莫提供《桑兰基金》的财务报表，有何证据？对于这三个问题，徐晓冰都引用了他编号为＃1915的证据。
这＃1915号文件究竟有些什么内容，为什么能够“一物三用”？原来这是《新浪网》于2008年发表的一则新闻报道。今将该文件资料公布于下，供大家参考：
这则新闻报道其实是在表扬被告，和莫虎所提的三个问题毫无关系。徐晓冰拿出这种新闻报道作为桑兰诉状的支持证据，而且反复使用 三次，也没有将其翻译成英文，把严肃的书面取证当作儿戏，不仅令我方律师莫明其妙，也让法官一头雾水，桑兰及其律师如此忽悠法院，正好反过来证明其滥诉。
桑兰案“回顾”系列至今已写了10篇，暂时告一段落，不久后再继续。
申明：本博有关桑兰诉讼案情的陈述，只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况，请参考《法院网》（PACER）所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫：11-cv-2870，桑兰诉海明：12-cv-7103)。
参考阅读:
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（10）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（9）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（8）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（7）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（6）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（5）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（4）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（3）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（2）
桑兰跨国诉讼案四年来的回顾（1）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (55 个评论)
- 回复 jitaohuang
- 谢刘二位老友真是不容易，做了这么多的善亊，居然还遭到如此卑劣的诬告、肯定内心受到很大的打击，首先向你们表示真诚的慰问！吉人自有天相，好人一路平安。希垽能够丅从此放弁一切烦恼和不愉快、愉快地享受短暂而美妙的人生！最近我们夫妇二人在上海就是在过休闵凡的退休生活，位育校友也是平台大家吃喝玩乐，谈天说地、面对一大群数十年前的英俊少年都巳是近八十的老人：用“夕阳无限好，妙在近黄昏作为老者共勉！
- 回复 maomao1
- 希望能如你所说对这种不负责任的律师有所制裁，不然律师胡搅一番然后辞职就能脱责，真的让人对法律的严肃性产生怀疑
salong77: 从法律，道德的层面，苦口婆心的劝徐晓冰？ 他一头雾水， 罗辑混乱，劝不了的。 大概只有正式的威xi警告， 晓之于严厉的结果， 才能鎮住他。他大概做梦也没想到 ...
- 回复 dianxiang
- 记者：手头的证据怎么样？
黄健：证据未必要多，但一定要关键。一招制敌，蛇打七寸，拿出事实给法官，法官自会定夺。
http://newpaper.dahe.cn/dhb/html/2011-05/10/content_506842.htm
能否让桑兰的律师团队回答这个问题：桑兰提供了1900多页“证据”，哪些是关键的？
哪些是黄健法律本科口中“一招制敌，蛇打七寸，”的？
一招制敌的招数是不是给被告律师看大量他们看不懂的中文？
- 回复 dianxiang
- 明白了，就是徐晓冰律师要对他签字一切文件承担责任。
salong77: 律师不是木偶， 写的诉状必须合法合理。为客户， 也为司法承担责任。在美国， 诉讼鲜有自我辩护。 法官不管原告，被告的司法教育和普及， 只管判案。 客户的司法 ...
- 回复 salong77
- 从法律，道德的层面，苦口婆心的劝徐晓冰？ 他一头雾水， 罗辑混乱，劝不了的。 大概只有正式的威xi警告， 晓之于严厉的结果， 才能鎮住他。他大概做梦也没想到他已脱不了身了。 以他目前为止的应对来看，他真的不懂。Man has to be responsible for what he did. There is no way to rewind.
eureka: 你怎么知道徐会缩回去？
当时有多篇水平很高的文章，从法律，道德的层面，苦口婆心的劝桑兰，这些文章对徐同样适用，他不照样接桑案吗？他难道不知道是滥诉吗？ ...
- 回复 eureka
- 你怎么知道徐会缩回去？
salong77: 老大仗着财力雄厚，也想顶给黄本科看看， 所以一切走程序。换了财力一般的， 又不想任输的， 会找个好律师， 好好吓唬一下徐， 晓以利害， 徐一定会缩回去的。 ...
当时有多篇水平很高的文章，从法律，道德的层面，苦口婆心的劝桑兰，这些文章对徐同样适用，他不照样接桑案吗？他难道不知道是滥诉吗？看那1900页“证据”，再看居然连英语翻译件都不提供给法官，这是要干什么？
- 回复 hua1496
- 14年前，我被告；原告不是机构，是个人，也是桑类的弱者。
salong77: 我看了下你的情况，象是机构告你，你是弱方，桑兰看上去比起老刘来是弱方。 起告时法官会偏袒弱方， 给予弱方更多的机会。美国的司法还有一特点，耗时长，费用巨 ...
那个犹太法官不偏袒弱者，而是崇尚崇高的大英律法的<司法正义>。
桑案上半场，有一国偏袒桑，世界极其压抑，
犹如回到了“万恶的旧社会”，有<司法正义>吗?
正义始终在刘，绝对100%胜算。
- 回复 salong77
- 我看了下你的情况，象是机构告你，你是弱方，桑兰看上去比起老刘来是弱方。 起告时法官会偏袒弱方， 给予弱方更多的机会。美国的司法还有一特点，耗时长，费用巨大，有其用意。 见于此，原告，被告和双方律师无时无刻不在评估自己的证据，胜算及赔偿，证据也自然在搏恋中去伪存真， 胜算不大，自然寻求deal. 这样的司法系统是以最小的纳税人的代价来取的最大的society 稳定。桑案中，老刘自认100%胜算， 当然不和解，既时是桑兰自认罚不到她钱， 也打不起来。只是没想到跑出个250徐晓冰。老刘化出去的开销， 法官会判徐晓冰赔偿一部分， 那个1900页的证据莫虎的化销， 起码徐晓冰要赔偿。
hua1496: 桑案法官看不出桑鬼扯？
- 回复 hua1496
- 桑案法官看不出桑鬼扯？
salong77: 这个案子换了其他人，未必会进入程序，法官有同情心，也没想到这么奇芭，无证据。好在司法是公正的。徐和桑逃脱不了惩罚。 这个案子会教育在美的华人律师，有责 ...
- 回复 hua1496
- 除非有人或机构掏$80万xN给刘，
salong77: 这个案子换了其他人，未必会进入程序，法官有同情心，也没想到这么奇芭，无证据。好在司法是公正的。徐和桑逃脱不了惩罚。 这个案子会教育在美的华人律师，有责 ...
否则，这是号称公平美国的不公平。
- 回复 salong77
- 老大仗着财力雄厚，也想顶给黄本科看看， 所以一切走程序。换了财力一般的， 又不想任输的， 会找个好律师， 好好吓唬一下徐， 晓以利害， 徐一定会缩回去的。 徐就是一个啥也不懂得主。这下好了，有点小钱的， 乖乖给老大吧。一无所有的话，老大自认倒霉吧。桑兰还是有点钱的， 要费下周折。
- 回复 salong77
- 这个案子换了其他人，未必会进入程序，法官有同情心，也没想到这么奇芭，无证据。好在司法是公正的。徐和桑逃脱不了惩罚。 这个案子会教育在美的华人律师，有责任教育客户守法。否责会砸自己的饭碗，e.g.海明和徐晓冰。
hua1496: 14年前，我遇到类似的麻烦。当时的犹太法官很快就销案。
如果这个犹太法官办桑案，肯定销案。
几十亿，大公司都被销案，唯独剩刘，
折腾4年，如此烂诉，烧纳税人 ...
- 回复 salong77
- 律师不是木偶， 写的诉状必须合法合理。为客户， 也为司法承担责任。在美国， 诉讼鲜有自我辩护。 法官不管原告，被告的司法教育和普及， 只管判案。 客户的司法教育和普及有律师承担和把关。
dianxiang: （26）、（28）、（29）这3条如果是桑兰、黄健法律本科强硬要求徐晓冰律师写在诉状里，徐律师应该会有文字或录音作为证据。
如果是徐晓冰律师根据桑兰、黄健法律 ...
- 回复 hua1496
- 14年前，我遇到类似的麻烦。当时的犹太法官很快就销案。
salong77: 针对网友以下问题，我在想， 其实美国司法系统也有制衡机制， 那就是原告律师。 律师不仅需为客户争利yi， 也需承担教育客户的责任，帮助法官，杜绝明显的烂诉。 ...
如果这个犹太法官办桑案，肯定销案。
几十亿，大公司都被销案，唯独剩刘，
折腾4年，如此烂诉，烧纳税人的钱，烧刘的钱....你懂的!
