切换至摄影模板
博文
桑兰新律师上阵第一枪就被法官挡回
热度 30 |
本月15日莫虎发出R-11动议，要求法官赔偿被告律师费损失（已累计80万美元），严惩桑兰及其律师。对此，桑兰的新律师《席勒律师事务所》律师高某（Golaszewski）于同日迫不及待地直接写信给主审法官托雷斯，一方面反对我方提出R-11惩罚动议，另一方面又说已经“充分准备好”（fully prepared）在需要的时候为桑兰作R-11辩护。与此同时，高律师要求托雷斯法官召开律师会议讨论这件事。他为什么要求开会？大概是希望说服法官拒绝我方的惩罚动议：
今天(18日)托雷斯法官作出决定，拒绝高律师的要求，但是允许他向佛朗西斯法官重新提出开会的要求。莫律师的R-11惩罚动议是直接向托雷斯法官提出的，高律师要求托法官开会，可能是希望通过会议让托法官拒绝我方的惩罚动议，因此托法官拒绝高律师的要求，从某种意义讲，也是允许我方的惩罚动议进入程序。
作为桑兰的新律师，高律师高调上阵后所放出的第一枪就被法官挡回去了，看来其水平很不咋样。
按照有关规定，我方提出R-11惩罚动议后，对方必须在14天内提出反驳意见，我方必须在10天内答复对方的反驳。既然高律师自称“已经充分准备好”，那就没有理由借口“新上任”而拖延。我们希望在本月底前看到高律师对我方R-11动议的反驳意见。
还有，徐晓冰的辞职动议还没有得到法官的批准，如果法官不批准徐晓冰辞职，或者批准他辞职但要他亲自面对我方的惩罚动议，那么高律师即便自告奋勇为桑兰辩护，法官也未必接受。
但是，如果徐晓冰辞职的真实原因，是因为他在R-11“安全港”期间主张无条件撤诉而桑兰反对，使他不得不辞职，那么他有可能逃脱R-11惩罚制裁。徐律师究竟为什么辞职，将在20日马法官召开的律师会议中找到答案。
上图：桑兰新律师高某5月15日写信给托雷斯法官要求召开律师会议讨论我方的R-11惩罚动议
上图：5月18日莫虎律师写信给托雷斯法官反对举行律师会议
上图：主审法官托雷斯拒绝桑兰律师的要求
作为桑兰的新律师，高律师高调上阵后所放出的第一枪就被法官挡回去了，看来其水平很不咋样。
按照有关规定，我方提出R-11惩罚动议后，对方必须在14天内提出反驳意见，我方必须在10天内答复对方的反驳。既然高律师自称“已经充分准备好”，那就没有理由借口“新上任”而拖延。我们希望在本月底前看到高律师对我方R-11动议的反驳意见。
还有，徐晓冰的辞职动议还没有得到法官的批准，如果法官不批准徐晓冰辞职，或者批准他辞职但要他亲自面对我方的惩罚动议，那么高律师即便自告奋勇为桑兰辩护，法官也未必接受。
但是，如果徐晓冰辞职的真实原因，是因为他在R-11“安全港”期间主张无条件撤诉而桑兰反对，使他不得不辞职，那么他有可能逃脱R-11惩罚制裁。徐律师究竟为什么辞职，将在20日马法官召开的律师会议中找到答案。
申明：本博有关桑兰诉讼案情的陈述，只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况，请参考《法院网》（PACER）所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫：11-cv-2870，桑兰诉海明：12-cv-7103)。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (53 个评论)
- 回复 West-East
- 是。如果桑兰在官司上全输，那就是形象是彻底倒了。
town: 确实不用担心。
关键是稳健而又坚定的打好现在的诉讼战役。
有了法庭的判决或裁定，不怕桑兰没有说法，办法有的是。 ...
然后，希望有能到大路追债的执行力。
- 回复 town
- 确实不用担心。
ksliu: 执行不了？这个问题无需担心。今天执行不了，明天就可能执行得了了。
关键是稳健而又坚定的打好现在的诉讼战役。
有了法庭的判决或裁定，不怕桑兰没有说法，办法有的是。
- 回复 ksliu
- 执行不了？这个问题无需担心。今天执行不了，明天就可能执行得了了。
清朗澄明: 如果徐律师成功的逃脱R-11惩罚制裁，对桑兰的制裁因其在中国又无法执行，刘谢一家遭受的无妄之灾就自己承受了吗？这个理讲不通啊！ ...
- 回复 eureka
- 相较于法院投入的人力，物力，警局的花费可以忽略不计了。
West-East: lawandorder: 2015-2-10 10:04 PM 抱歉好友你的问题我只有另外安排时间阅读回复。
west-east 2015-2-10 10:04 PM
美国是法制国家。法院是神圣的地方，不是谁都 ...
- 回复 West-East
- lawandorder: 2015-2-10 10:04 PM 抱歉好友你的问题我只有另外安排时间阅读回复。
hua1496: 你懂的：桑案谁之过！
west-east 2015-2-10 10:04 PM
美国是法制国家。法院是神圣的地方，不是谁都可以来胡闹泼污水，浪费纳税人的钱。
保护美国公民的利益是美国政府的责任。关系要对等。不然，不要放“没有互相认可法院判决的条约”国家的来告状，轰走。
不是谁都有xx万和精力来打老刘这种官司的。
这个问题可以往上提交本地议员，提交中国美国大使馆。
NY 上州警局花了多少财力人力来折腾那“强奸”案？每个 NY 纳税人都有权提抗议。
如果是我，我会考略这么作。
-------------------------------------
我如果是NY 州民，我就写信 给我 district congressman/ congresswoman.
抗议桑兰来NY诬告。上州警局的人力物力都是NY 纳税人的钱。
- 回复 hua1496
- 你懂的：桑案谁之过！
West-East: lawandorder: 1。[桑兰是否有足够法律依据起诉徐律师失职， 并要求经济赔偿？] -- 桑兰有法律依据 ， 但是要求经济赔偿她必须先要有经济损失为前提，否则及时证 ...
- 回复 West-East
- lawandorder: 1。[桑兰是否有足够法律依据起诉徐律师失职， 并要求经济赔偿？] -- 桑兰有法律依据 ， 但是要求经济赔偿她必须先要有经济损失为前提，否则及时证明她的律师失 ...
hua1496: 美国司法管辖不了桑，一开始就不应该受理桑的起诉。
west-east 2015-2-9 10:45 PM
我有问题。
外国人可以到美国来，告美国公民。赢了，美国法院可以强制美国公民付赔。
反过来，外国人输了，判罚了，美国没有执行力去帮美国公民它国讨债。
这不是双边对称的平等关系。美国公民只能挨打，却无法还手？
你说：“因为中美没有互相认可法院判决的条约”，
那美国法院就不要接受“没有互相认可法院判决的条约“的它国人来诉美国公民。
不然，美国法院和美国政府有责任和它国政府协商，保护美国公民的利益。
我非常严肃的郑重的呼吁：
请莫虎律师，LAO, 法律工作者们， 或我们大家，向参院众院提出这个问题。
美国公民不可以去它国违犯乱纪，美国公民也不能在本国白挨揍。
双边要对等。
http://www.bian-wang.com/discuz/home.php?mod=space&uid=10369&do=blog&id=970&page=2#comment
- 回复 West-East
- 嘿，Ａ＋ student. 谢。
ImYoona: 从 http://www.avvo.com/legal-answers/the-defendant-in-my-lawsuit-is-asking-to-take-my-d-467135.html 里的介绍看，一般来讲原告应该先做 deposition，因为 ...
- 回复 West-East
- 我也有这感觉。
eureka: 这R-11也太容易逃脱了。前面做了那么多缺德（滥诉）的事情，到最后还要给个安全港，只要无条件撤诉就可能开溜，这不是鼓励滥诉吗！ ...
开车超速捉了就罚，后面减速也没用。
