注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

莫虎律师要求法院严惩桑兰和徐晓冰

热度 25已有 29956 次阅读2015-5-17 19:48 | 桑兰诉讼, 惩罚, 滥诉 分享到微信

2015年5月15日星期五,莫虎律师向法院递交动议,根据美国《联邦法院民事诉讼法》第11条的规定,要求法院惩罚桑兰及其律师徐晓冰的滥诉行为。莫虎在动议中说,四年来,桑兰及其律师出于不正当的动机,在没有证据支持和法律依据的情况下起诉刘、谢、莫等被告,对于这种滥诉行为,莫虎要求法院判桑兰及其律师赔偿被告方的律师费用,作为惩罚。

根据我的统计和付款记录,我方的律师费用,到目前为止,已经累计大约80万美元。

美国法律要求我们在向法院递交Rule-11惩罚动议前,给予原告为期21天的“安全港”,如果原告在这21天内无条件撤诉,可以免受惩罚。 莫虎在4月23日按照规定向徐晓冰发出“安全港”通知,期限是5月14日。桑兰及其律师没有在“安全港”到期前做出任何反应,
5月15日莫虎向法院递送了惩罚动议

唯一的反应是5月12日徐晓冰律师宣布辞职。我们不清楚徐晓冰为何辞职,但是他选择这个时机辞职,看来和惩罚动议的压力有关,可能激化了他和桑兰之间的矛盾。不排除这样的可能:“安全港”期内,徐律师要求无条件撤诉,桑兰拒绝,徐律师不得不辞职,以明责任。

我方提出惩罚动议后,按照过去的经验,法官势必要求双方在规定时间内充分发表意见,经过一番辩论后,法官才会作出判决。现在徐晓冰已经辞职,今后对我方惩罚动议的答辩是否仍由徐晓冰代表桑兰?或允许下一任律师答辩?或桑与徐分别答辩?

徐晓冰律师提出辞职前,在桑兰诉海明案中代表桑兰的律师已经宣布参于本案,他们是《席勒律师事务所》的席律师 (Schiller)和高律师(Golaszewski)等三人。莫虎提出惩罚动议后,高律师出面写信给法官,在反对我方惩罚动议的同时,声称如果需要,席勒律师事务所将负责对我方动议作出反应。
  

我方动议的惩罚对象,是桑兰和徐晓冰律师,不是高律师或席律师,理应由徐晓冰本人答辩。如果法官允许别人答辩,那么如果将来法官作出强制性惩罚决定,徐晓冰是否接受?徐晓冰律师在我方Rule-11惩罚动议结束前,看来不能随便撤出。

法院为了对徐晓冰的辞职动议作出决定,出现了一个不平常的举措。助理法官佛朗西斯和主审法官托雷斯商量后,决定由另外一位助理法官马思(Maas)负责做决定。佛法官和托法官为什么要这么做?其中必有原因。目前马法官已经发出通知,要求全体律师在本月20日开电话会议,讨论徐晓冰辞职事。

莫虎律师要求法院严惩桑兰和徐晓冰_图5-1

上图:马法官通知全体律师召开电话会议的命令


申明:本博有关桑兰诉讼案情的陈述,只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况,请参考《法院网》(PACER)所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫:11-cv-2870,桑兰诉海明:12-cv-7103)。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
2

握手
15

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (85 个评论)

回复 tobuto 2015-5-17 20:38
为何Rule 11的惩罚对象不包括高席二位律师?
为何安全港的通知没有发给高席二位律师?

他们这段时间没有出面,并不意味着他们没有干系。 只要他们是桑在本案中的代理律师,就脱不开责任。
回复 PaybackIsABitch 2015-5-17 20:25
从席律师和高律师的参与看,桑黄确实有点永不屈服的味道

一直搞不懂,桑黄给喜乐付了钱没?
回复 ImYoona 2015-5-17 20:24
ksliu: 不会,“永不屈服”嘛。
哦,那可能徐律师是想用这次安全港的机会来撤诉而桑兰不同意,他因而辞职
回复 ksliu 2015-5-17 20:17
ImYoona: 有意思,我原来估计桑兰这次会利用安全港的机会来撤诉并避免受R11惩罚
不会,“永不屈服”嘛。
回复 ImYoona 2015-5-17 20:16
有意思,我原来估计桑兰这次会利用安全港的机会来撤诉并避免受R11惩罚
12345

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部