切换至摄影模板
博文
莫虎律师要求法院严惩桑兰和徐晓冰
热度 25 |
2015年5月15日星期五，莫虎律师向法院递交动议，根据美国《联邦法院民事诉讼法》第11条的规定，要求法院惩罚桑兰及其律师徐晓冰的滥诉行为。莫虎在动议中说，四年来，桑兰及其律师出于不正当的动机，在没有证据支持和法律依据的情况下起诉刘、谢、莫等被告，对于这种滥诉行为，莫虎要求法院判桑兰及其律师赔偿被告方的律师费用，作为惩罚。
根据我的统计和付款记录，我方的律师费用，到目前为止，已经累计大约80万美元。
美国法律要求我们在向法院递交Rule-11惩罚动议前，给予原告为期21天的“安全港”，如果原告在这21天内无条件撤诉，可以免受惩罚。 莫虎在4月23日按照规定向徐晓冰发出“安全港”通知，期限是5月14日。桑兰及其律师没有在“安全港”到期前做出任何反应，5月15日莫虎向法院递送了惩罚动议。
唯一的反应是5月12日徐晓冰律师宣布辞职。我们不清楚徐晓冰为何辞职，但是他选择这个时机辞职，看来和惩罚动议的压力有关，可能激化了他和桑兰之间的矛盾。不排除这样的可能：“安全港”期内，徐律师要求无条件撤诉，桑兰拒绝，徐律师不得不辞职，以明责任。
我方提出惩罚动议后，按照过去的经验，法官势必要求双方在规定时间内充分发表意见，经过一番辩论后，法官才会作出判决。现在徐晓冰已经辞职，今后对我方惩罚动议的答辩是否仍由徐晓冰代表桑兰？或允许下一任律师答辩？或桑与徐分别答辩？
徐晓冰律师提出辞职前，在桑兰诉海明案中代表桑兰的律师已经宣布参于本案，他们是《席勒律师事务所》的席律师 （Schiller）和高律师（Golaszewski）等三人。莫虎提出惩罚动议后，高律师出面写信给法官，在反对我方惩罚动议的同时，声称如果需要，席勒律师事务所将负责对我方动议作出反应。
我方动议的惩罚对象，是桑兰和徐晓冰律师，不是高律师或席律师，理应由徐晓冰本人答辩。如果法官允许别人答辩，那么如果将来法官作出强制性惩罚决定，徐晓冰是否接受？徐晓冰律师在我方Rule-11惩罚动议结束前，看来不能随便撤出。
法院为了对徐晓冰的辞职动议作出决定，出现了一个不平常的举措。助理法官佛朗西斯和主审法官托雷斯商量后，决定由另外一位助理法官马思（Maas）负责做决定。佛法官和托法官为什么要这么做？其中必有原因。目前马法官已经发出通知，要求全体律师在本月20日开电话会议，讨论徐晓冰辞职事。
申明：本博有关桑兰诉讼案情的陈述，只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况，请参考《法院网》（PACER）所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫：11-cv-2870，桑兰诉海明：12-cv-7103)。
根据我的统计和付款记录，我方的律师费用，到目前为止，已经累计大约80万美元。
美国法律要求我们在向法院递交Rule-11惩罚动议前，给予原告为期21天的“安全港”，如果原告在这21天内无条件撤诉，可以免受惩罚。 莫虎在4月23日按照规定向徐晓冰发出“安全港”通知，期限是5月14日。桑兰及其律师没有在“安全港”到期前做出任何反应，5月15日莫虎向法院递送了惩罚动议。
唯一的反应是5月12日徐晓冰律师宣布辞职。我们不清楚徐晓冰为何辞职，但是他选择这个时机辞职，看来和惩罚动议的压力有关，可能激化了他和桑兰之间的矛盾。不排除这样的可能：“安全港”期内，徐律师要求无条件撤诉，桑兰拒绝，徐律师不得不辞职，以明责任。
我方提出惩罚动议后，按照过去的经验，法官势必要求双方在规定时间内充分发表意见，经过一番辩论后，法官才会作出判决。现在徐晓冰已经辞职，今后对我方惩罚动议的答辩是否仍由徐晓冰代表桑兰？或允许下一任律师答辩？或桑与徐分别答辩？
徐晓冰律师提出辞职前，在桑兰诉海明案中代表桑兰的律师已经宣布参于本案，他们是《席勒律师事务所》的席律师 （Schiller）和高律师（Golaszewski）等三人。莫虎提出惩罚动议后，高律师出面写信给法官，在反对我方惩罚动议的同时，声称如果需要，席勒律师事务所将负责对我方动议作出反应。
我方动议的惩罚对象，是桑兰和徐晓冰律师，不是高律师或席律师，理应由徐晓冰本人答辩。如果法官允许别人答辩，那么如果将来法官作出强制性惩罚决定，徐晓冰是否接受？徐晓冰律师在我方Rule-11惩罚动议结束前，看来不能随便撤出。
法院为了对徐晓冰的辞职动议作出决定，出现了一个不平常的举措。助理法官佛朗西斯和主审法官托雷斯商量后，决定由另外一位助理法官马思（Maas）负责做决定。佛法官和托法官为什么要这么做？其中必有原因。目前马法官已经发出通知，要求全体律师在本月20日开电话会议，讨论徐晓冰辞职事。
申明：本博有关桑兰诉讼案情的陈述，只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况，请参考《法院网》（PACER）所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫：11-cv-2870，桑兰诉海明：12-cv-7103)。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (85 个评论)
- 回复 ksliu
- 从文字上看，法官认为情况比较罕见（unusual），本次电话会议需要解决的问题是处理徐晓冰辞职动议的程序。
shiling: 马法官这个“通知”有点意思。俺觉得是不是有这样的意思：
1，讨论徐律师辞职的合理范围或确认合理。
2，讨论在这个案件在举证过程中，双方律师提证的规范原则。 ...
- 回复 ksliu
- 此前莫虎曾经发过R-11惩罚动议，徐晓冰律师写了长文怪责莫虎律师没有真正给他21天安全港，不符合程序，莫虎没有和他在程序上作无谓的争论，立即撤消动议。如今重新启动，严格按照程序，给足他21天安全港，这次徐晓冰应该无话可说了。
ImYoona: 老刘忘了和网友们介绍前不久撤回R１１动议的事了
- 回复 West-East
- 时态的问题。
tobuto: 也许是我的理解有误，然而--
如果高席是桑诉刘案的代理律师之一，为什么Rule11的安全港通知和Rule11动议没有把高席列入？
如果高席不是桑诉刘案的代理律师之一 ...
“如果高席是桑诉刘案的代理律师之一，为什么Rule11的安全港通知和Rule11动议没有把高席列入？” ；
=》过去不是，现在是了。Rule11 是对过去的行为。
“如果高席不是桑诉刘案的代理律师之一，他们又有何立场写信给法官对Rule11动议提出异议？”；
=》过去不是，现在是了。。所以有立场了。
我也让你绕晕了。法官也是， 看老刘最后一句“
“目前马法官已经发出通知，要求全体律师在本月20日开电话会议，讨论徐晓冰辞职事。“
- 回复 鸡生蛋
- 偷渡客呀，说话要有证据，接受了案子一定有很多庞杂的事，能不能打下去律师深入案子后当然会有个判断，比如老刘之前就披露过，徐连桑兰都找不到。当年海明也和桑黃闹了很多不愉快。没有证据显示律师的辞职是因为惩罚动议。
West-East: 大陆客啊， 你说的有点道理。律师不是主持公平正义的。杀人防火的案子也有律师代理。
但美国的法院是有游戏规则的，律师更是要尊守。
律师的职责就是规范他的客 ...
- 回复 tobuto
- 也许是我的理解有误，然而--
West-East: 我的理解是，至今高席是桑兰诉海明的律师。滥告不滥告， 能不能动用rule 11 是海明和海明律师的事。
在此之前，他们还没有介入桑兰和刘谢的官司。如果介入了，要 ...
如果高席是桑诉刘案的代理律师之一，为什么Rule11的安全港通知和Rule11动议没有把高席列入？
如果高席不是桑诉刘案的代理律师之一，他们又有何立场写信给法官对Rule11动议提出异议？
高席确实是桑诉海的代理律师，然而，桑诉海案同桑诉刘案，是完全不同的两个案子。
难道桑已经授权高席代理她的一切法律事务码？
我很迷惑。
- 回复 West-East
- 大陆客啊， 你说的有点道理。律师不是主持公平正义的。杀人防火的案子也有律师代理。
鸡生蛋: 搞不懂这个案子为什么总是针对律师？提告应该是原告的事情，律师只是个代理，证据方面应该也是原告负责。为什么倒像徐晓冰万恶不赦，成了主要的攻击对象。只要是 ...
但美国的法院是有游戏规则的，律师更是要尊守。
律师的职责就是规范他的客户尊守程序。客户不懂法，律师懂。
不照游戏规则，不服从法院指令，律师有责任。
叫你提证据你不提，就你听证你不来，拿法院开心？桑徐已经被罚了两万了。
“我认为几任律师的辞职和莫虎的惩罚动议无关。“；
没有莫虎的宝剑悬在头上，能打的下去，干嘛辞职？
- 回复 鸡生蛋
- 搞不懂这个案子为什么总是针对律师？提告应该是原告的事情，律师只是个代理，证据方面应该也是原告负责。为什么倒像徐晓冰万恶不赦，成了主要的攻击对象。只要是立了案，就一定有律师接案，徐不接有张接，张不接有李接。无论如何律师不涉及道德层面问题，因为这是他的职业。那些攻击徐的人脑袋里是什么逻辑？
本人法盲，如果莫虎惩罚徐的动议又“以失败告终”（好像徐说的），那莫虎就真是水货律师。
我认为几任律师的辞职和莫虎的惩罚动议无关。
- 回复 West-East
- 徐能撤吗，已经撤了吗？ 不是说要莫虎和法院同意？
ImYoona: 有道理，不知法官会不会把他们一分为二区别对待，算徐律师是靠安全港撤了
都能这么金蝉脱壳，一波一波的来，那不是谁也罚不着，拿法院当了儿戏。
- 回复 ImYoona
- 有道理，不知法官会不会把他们一分为二区别对待，算徐律师是靠安全港撤了
PaybackIsABitch: 徐律师的妙计如下
辞职，把拒绝无条件撤诉的责任推给桑兰。徐因此逃脱制裁
喜乐声称刚接手制裁事项，对撤诉不负责
唯一需要负责的桑兰躲在中国，制裁决定奈何 ...
- 回复 West-East
- Rule 11 是制律师的吧？如果制下来，徐是跑不掉的。初非他海归？
PaybackIsABitch: 徐律师的妙计如下
辞职，把拒绝无条件撤诉的责任推给桑兰。徐因此逃脱制裁
喜乐声称刚接手制裁事项，对撤诉不负责
唯一需要负责的桑兰躲在中国，制裁决定奈何 ...
- 回复 West-East
- 这个，我想要付的吧。洋人律师不会白打。桑黄不缺钱。
PaybackIsABitch: 从席律师和高律师的参与看，桑黄确实有点永不屈服的味道
一直搞不懂，桑黄给喜乐付了钱没？
这个，我倒是“支持“ ”永不屈服“。
怕的是，桑兰来到个歉，老刘就像放了海明和杨大记似的，握手言和，轻轻放过了。
我支持把桑兰黄键告到底。原来只是怕事主劳民伤财。现在知道老大财多的是。让莫虎打理，一告到底。
桑兰本来就是老刘放出来的妖精。今天老大再出江湖，降了这个魔怪。我觉得老大是老英雄。降不下来，是老….
- 回复 West-East
- 我的理解是，至今高席是桑兰诉海明的律师。滥告不滥告， 能不能动用rule 11 是海明和海明律师的事。
tobuto: 为何Rule 11的惩罚对象不包括高席二位律师？
为何安全港的通知没有发给高席二位律师？
他们这段时间没有出面，并不意味着他们没有干系。 只要他们是桑在本案中 ...
在此之前，他们还没有介入桑兰和刘谢的官司。如果介入了，要看他们的行为合不合法院规范。我猜高席可能比海徐专业点。
- 回复 PaybackIsABitch
- 徐律师的妙计如下
辞职，把拒绝无条件撤诉的责任推给桑兰。徐因此逃脱制裁
喜乐声称刚接手制裁事项，对撤诉不负责
唯一需要负责的桑兰躲在中国，制裁决定奈何不了她
烂人们再次使出了贱招，贱招有可能得手
