切换至摄影模板
博文
莫虎律师要求法院严惩桑兰和徐晓冰
热度 25 |
2015年5月15日星期五，莫虎律师向法院递交动议，根据美国《联邦法院民事诉讼法》第11条的规定，要求法院惩罚桑兰及其律师徐晓冰的滥诉行为。莫虎在动议中说，四年来，桑兰及其律师出于不正当的动机，在没有证据支持和法律依据的情况下起诉刘、谢、莫等被告，对于这种滥诉行为，莫虎要求法院判桑兰及其律师赔偿被告方的律师费用，作为惩罚。
根据我的统计和付款记录，我方的律师费用，到目前为止，已经累计大约80万美元。
美国法律要求我们在向法院递交Rule-11惩罚动议前，给予原告为期21天的“安全港”，如果原告在这21天内无条件撤诉，可以免受惩罚。 莫虎在4月23日按照规定向徐晓冰发出“安全港”通知，期限是5月14日。桑兰及其律师没有在“安全港”到期前做出任何反应，5月15日莫虎向法院递送了惩罚动议。
唯一的反应是5月12日徐晓冰律师宣布辞职。我们不清楚徐晓冰为何辞职，但是他选择这个时机辞职，看来和惩罚动议的压力有关，可能激化了他和桑兰之间的矛盾。不排除这样的可能：“安全港”期内，徐律师要求无条件撤诉，桑兰拒绝，徐律师不得不辞职，以明责任。
我方提出惩罚动议后，按照过去的经验，法官势必要求双方在规定时间内充分发表意见，经过一番辩论后，法官才会作出判决。现在徐晓冰已经辞职，今后对我方惩罚动议的答辩是否仍由徐晓冰代表桑兰？或允许下一任律师答辩？或桑与徐分别答辩？
徐晓冰律师提出辞职前，在桑兰诉海明案中代表桑兰的律师已经宣布参于本案，他们是《席勒律师事务所》的席律师 （Schiller）和高律师（Golaszewski）等三人。莫虎提出惩罚动议后，高律师出面写信给法官，在反对我方惩罚动议的同时，声称如果需要，席勒律师事务所将负责对我方动议作出反应。
我方动议的惩罚对象，是桑兰和徐晓冰律师，不是高律师或席律师，理应由徐晓冰本人答辩。如果法官允许别人答辩，那么如果将来法官作出强制性惩罚决定，徐晓冰是否接受？徐晓冰律师在我方Rule-11惩罚动议结束前，看来不能随便撤出。
法院为了对徐晓冰的辞职动议作出决定，出现了一个不平常的举措。助理法官佛朗西斯和主审法官托雷斯商量后，决定由另外一位助理法官马思（Maas）负责做决定。佛法官和托法官为什么要这么做？其中必有原因。目前马法官已经发出通知，要求全体律师在本月20日开电话会议，讨论徐晓冰辞职事。
申明：本博有关桑兰诉讼案情的陈述，只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况，请参考《法院网》（PACER）所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫：11-cv-2870，桑兰诉海明：12-cv-7103)。
根据我的统计和付款记录，我方的律师费用，到目前为止，已经累计大约80万美元。
美国法律要求我们在向法院递交Rule-11惩罚动议前，给予原告为期21天的“安全港”，如果原告在这21天内无条件撤诉，可以免受惩罚。 莫虎在4月23日按照规定向徐晓冰发出“安全港”通知，期限是5月14日。桑兰及其律师没有在“安全港”到期前做出任何反应，5月15日莫虎向法院递送了惩罚动议。
唯一的反应是5月12日徐晓冰律师宣布辞职。我们不清楚徐晓冰为何辞职，但是他选择这个时机辞职，看来和惩罚动议的压力有关，可能激化了他和桑兰之间的矛盾。不排除这样的可能：“安全港”期内，徐律师要求无条件撤诉，桑兰拒绝，徐律师不得不辞职，以明责任。
我方提出惩罚动议后，按照过去的经验，法官势必要求双方在规定时间内充分发表意见，经过一番辩论后，法官才会作出判决。现在徐晓冰已经辞职，今后对我方惩罚动议的答辩是否仍由徐晓冰代表桑兰？或允许下一任律师答辩？或桑与徐分别答辩？
徐晓冰律师提出辞职前，在桑兰诉海明案中代表桑兰的律师已经宣布参于本案，他们是《席勒律师事务所》的席律师 （Schiller）和高律师（Golaszewski）等三人。莫虎提出惩罚动议后，高律师出面写信给法官，在反对我方惩罚动议的同时，声称如果需要，席勒律师事务所将负责对我方动议作出反应。
我方动议的惩罚对象，是桑兰和徐晓冰律师，不是高律师或席律师，理应由徐晓冰本人答辩。如果法官允许别人答辩，那么如果将来法官作出强制性惩罚决定，徐晓冰是否接受？徐晓冰律师在我方Rule-11惩罚动议结束前，看来不能随便撤出。
法院为了对徐晓冰的辞职动议作出决定，出现了一个不平常的举措。助理法官佛朗西斯和主审法官托雷斯商量后，决定由另外一位助理法官马思（Maas）负责做决定。佛法官和托法官为什么要这么做？其中必有原因。目前马法官已经发出通知，要求全体律师在本月20日开电话会议，讨论徐晓冰辞职事。
申明：本博有关桑兰诉讼案情的陈述，只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况，请参考《法院网》（PACER）所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫：11-cv-2870，桑兰诉海明：12-cv-7103)。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (85 个评论)
- 回复 小虫
- 难道新律师想趟桑的浑水，继续打官司?
ImYoona: 对，难以评估莫虎那个疏忽的严重程度。如果上次徐晓冰收到安全港通知的话，说不定他那时就滑脚了。
桑兰应该是知道R11惩罚的后果的，不过她也不怕。
新律师还 ...
- 回复 小虫
- 有告莫虎的。有没有消案，就不知道。时间拖得太长了？
West-East: 没有告莫虎的吧？
是告刘谢的。桑兰要撤诉，但还要保持再诉的权利。
莫虎代表刘谢不同意，只能无条件撤诉。双方谈不拢，案子不能撤。
徐打不下去了，桑兰就有增 ...
- 回复 ImYoona
- 对，难以评估莫虎那个疏忽的严重程度。如果上次徐晓冰收到安全港通知的话，说不定他那时就滑脚了。
小虫: 莫虎也有在工作中疏忽的事，有错就改。再出个ru-11，21天安全港给徐和桑。桑兰不回应--难道桑的新律师也不懂21天安全港的内容吗？还是准备做笑柄#3？ ...
桑兰应该是知道R11惩罚的后果的，不过她也不怕。
新律师还没有为案件递交过任何文件，所以这次的R11惩罚与他们无关。
- 回复 West-East
- 我现在的理解是：徐律师可以退出桑案，席高律师接着打。
小虫: 莫虎也有在工作中疏忽的事，有错就改。再出个ru-11，21天安全港给徐和桑。桑兰不回应--难道桑的新律师也不懂21天安全港的内容吗？还是准备做笑柄#3？ ...
一是对抗莫虎的rule 11. 等于是徐的defence律师。
抗住了，功劳大大地。抗不住， 罚单也是徐和桑接，不是他们。
怎么着席高是双赢。他们来抗rule 11，也比徐自己强。
二是继续桑案。看是无条件撤诉，还是叫桑兰提证。
我的感觉，喜/席/ 高 都比海徐 专业很多。
莫虎提起点精神，少来点纰漏和疏忽吧。喜/席/ 高 比海徐难缠多了, 可不是唐人街哄新移民的。海徐都是律师中 草包里的草包。
- 回复 West-East
- 没有告莫虎的吧？
小虫: 记得老刘写过，桑兰增加了几个律师是告刘，谢，莫的。那么就是参与和徐律师同一个案子。老刘说有一个律师退出。现在还剩高席是桑诉刘案的代理律师--如果继续，就 ...
是告刘谢的。桑兰要撤诉，但还要保持再诉的权利。
莫虎代表刘谢不同意，只能无条件撤诉。双方谈不拢，案子不能撤。
徐打不下去了，桑兰就有增加了几个洋律师，接手这个案子继续许下去。
加上名誉损伤精神损失，判他们赔800万美金都不过分。- 回复 West-East
- 莫虎律师要做的，就是不让徐律师下车。
njhunter: 看来这徐律师要跑了，而且莫虎可能没办法用R11惩罚他。也许只能桑兰来惩罚徐律师，就像惩罚海明一样。律师可以结束和客人的关系，如果律师发现桑兰是诬告。徐律 ...
这不跟取证一样吗？徐律师也可以说，他通知桑兰了，是桑兰到时不来。两万不也罚下来了？
- 回复 小虫
- 莫虎也有在工作中疏忽的事，有错就改。再出个ru-11，21天安全港给徐和桑。桑兰不回应--难道桑的新律师也不懂21天安全港的内容吗？还是准备做笑柄#3？
ImYoona: 哈，老刘还是为亲者讳，让网民觉得莫虎是神。其实这应该算是他的一大失误吧
- 回复 小虫
- 记得老刘写过，桑兰增加了几个律师是告刘，谢，莫的。那么就是参与和徐律师同一个案子。老刘说有一个律师退出。现在还剩高席是桑诉刘案的代理律师--如果继续，就应该一起享受ru-11的美味
tobuto: 也许是我的理解有误，然而--
如果高席是桑诉刘案的代理律师之一，为什么Rule11的安全港通知和Rule11动议没有把高席列入？
如果高席不是桑诉刘案的代理律师之一 ...
- 回复 njhunter
- 看来这徐律师要跑了，而且莫虎可能没办法用R11惩罚他。也许只能桑兰来惩罚徐律师，就像惩罚海明一样。律师可以结束和客人的关系，如果律师发现桑兰是诬告。徐律师完全可以说，经过调查，他发现桑兰是诬告，他不能和桑兰一起做违法的事而桑兰又不同意无条件撤诉，所以必须撤出。除非法官能找到徐律师说的是假话，没有理由不同意。
- 回复 West-East
- 谢。我白天没时间，整理整理晚上再发给李先生。
ImYoona: http://blog.sinovision.net/home/space/uid/3453/do/blog/id/243179/page/10.html#comment
。。。
为了不再错过网友的投诉和问题，如果有问题不能及时处理，请 ...
原来不知道，这是一个代着“仇陆”心态，四处各博专门恶意骚扰的。我说呢，一张口，就是“大陆客， 滚回去”。。在金又是家用的词让人恶心。正常的人用的出那种词吗？
对此我对老刘有过投诉有过抗议。数位网友都被他用脏话骂过了。
老刘评的是各有脏口。我们忙的要死，吃饱了撑的跟流氓叫阵啊？
谁都知道，那是个屎球，一碰就喷粪。所以大家饶道走。只有我，“又纯/又蠢”，掏大粪缸。
恶势力必须打击，不然就是祸害，跟桑黄一样。
还是那句话，姑息就是养奸。
- 回复 West-East
- “恩人唯一的错误就是富有。“；
linton: 如果刘老大没有经济基础做后盾……
————————
那也就不会成为被告了，恩人唯一的错误就是富有。
二赖本事没多少，胃口还不小，恐龙大开口，充满了敲诈暴 ...
我不认为这是唯一的。我认为：另一个“错误”是好过了头。
桑兰对老刘，多是私怨。老刘一直问： “不懂“为什么桑兰要告他们。从私交来讲，老刘一家是对桑兰帮助最多的，贡献最大的。
我在想这个现象：桑黄在我看，几乎是要什么没什么，没文化，没能力，没操守。。。为什么能横行霸道这么久？
世上坏人不只这两个， 闹到美国中国，这么大的。可没有。
我的理解是：造神运动捧出来的。老的少的，一路追星 捧的吹的无法无天。
跟那富二代似的，白吃白喝不劳而获习惯了，胃口膨胀的越来越大。
谁捧的呢？捧起石头砸了自己的脚，养狼为患。
桑兰是所有伤残人士里国家照顾最好的，额外优待一大堆，捧上了天。伍邵组给同等人士搞房子了吗？到头来，工人的女儿告集权政府，“恩人”强奸。
比如13年后 来告美国根本是无理取闹。告人家什么？美国别的不多，律师可是多如过江之鲫。
打得出来的官司，他们可不管美国中国，杀人放火。为什么只有一个大忽悠海明接案？没的打！到了徐律师，被告就只剩老刘和酱豆了。
就这样简单的事实，开头捧的支持的也不少，官媒大报导，中国人打美国，真挣脸。闹到直到连刘谢，连“强奸”也告上，才逆转。
桑黄要不疯到这一步，我猜她们今天一点事没有。娘娘还是娘娘， 捧的继续捧，抬的接着抬。
从开头就是一个荒唐，还能持续这么久。
有人说中国明显的造假就是不倒。比如韩寒（我个人心证那书不是他写的. 但尊重他人不同见解）。
因为后面有巨大的利益团体。从市场营销的角度讲，路金波他们打造了一个品牌，韩团队靠韩品牌吃饭。真假不重要，能盈利，抓了老鼠的就是猫。
凭黄键一个混混在中国搅得动吗，桑兰背后没有利益集团？为利的，图名的？不为了名不为了利，为了里子和面子，也得撑。
桑兰要不是当年被捧的那么高，今天也翻不了这么大的浪。
=》姑息，就是养奸。 准备接砖。
- 回复 West-East
- 我认为，最简单最合理的就是，徐律师不能辞职。
不说不痛快2011: 那要是这样，徐就能逃脱R-１１的惩罚了？有R-１１只惩罚原告不惩罚律师的可能吗？
打个比方：鸡蛋先生在high way 上飙车超速，警察叫停要开罚单。
这时鸡蛋先生 要下车走人；他娘和天香坐上驾驶坐位， 一副无辜的样子， 我们没有超速啊，没有理由给我们开罚单。
或者都推给老板，是老板指令超速的。老板此时不在警察管辖之内。
天下的事都能这么顶缸，不是谁也罚不着了。
容许鸡蛋先生下车走人的条件是：如果他娘和天香要继续驾驶这辆车，他们要承诺付罚单。
否则，不许鸡蛋下车。
对不起，被用了名字的网友啊。得罪了，这样解释简单一些。
- 回复 ImYoona
- http://blog.sinovision.net/home/space/uid/3453/do/blog/id/243179/page/10.html#comment
West-East: 天香，我已经把我的投诉发在美中网主编信箱。但我没有李宝其主编的邮编，谁能提供？
又加了一段：
--------------------
除了喜乐花园，经其他网友报告，Jackwen ...
。。。
为了不再错过网友的投诉和问题，如果有问题不能及时处理，请直接发邮件到我邮箱baoqili@sinovision.net。
。。。
美国中文网副总编 李宝琪
