切换至摄影模板
博文
莫虎律师要求法院严惩桑兰和徐晓冰
热度 25 |
2015年5月15日星期五，莫虎律师向法院递交动议，根据美国《联邦法院民事诉讼法》第11条的规定，要求法院惩罚桑兰及其律师徐晓冰的滥诉行为。莫虎在动议中说，四年来，桑兰及其律师出于不正当的动机，在没有证据支持和法律依据的情况下起诉刘、谢、莫等被告，对于这种滥诉行为，莫虎要求法院判桑兰及其律师赔偿被告方的律师费用，作为惩罚。
根据我的统计和付款记录，我方的律师费用，到目前为止，已经累计大约80万美元。
美国法律要求我们在向法院递交Rule-11惩罚动议前，给予原告为期21天的“安全港”，如果原告在这21天内无条件撤诉，可以免受惩罚。 莫虎在4月23日按照规定向徐晓冰发出“安全港”通知，期限是5月14日。桑兰及其律师没有在“安全港”到期前做出任何反应，5月15日莫虎向法院递送了惩罚动议。
唯一的反应是5月12日徐晓冰律师宣布辞职。我们不清楚徐晓冰为何辞职，但是他选择这个时机辞职，看来和惩罚动议的压力有关，可能激化了他和桑兰之间的矛盾。不排除这样的可能：“安全港”期内，徐律师要求无条件撤诉，桑兰拒绝，徐律师不得不辞职，以明责任。
我方提出惩罚动议后，按照过去的经验，法官势必要求双方在规定时间内充分发表意见，经过一番辩论后，法官才会作出判决。现在徐晓冰已经辞职，今后对我方惩罚动议的答辩是否仍由徐晓冰代表桑兰？或允许下一任律师答辩？或桑与徐分别答辩？
徐晓冰律师提出辞职前，在桑兰诉海明案中代表桑兰的律师已经宣布参于本案，他们是《席勒律师事务所》的席律师 （Schiller）和高律师（Golaszewski）等三人。莫虎提出惩罚动议后，高律师出面写信给法官，在反对我方惩罚动议的同时，声称如果需要，席勒律师事务所将负责对我方动议作出反应。
我方动议的惩罚对象，是桑兰和徐晓冰律师，不是高律师或席律师，理应由徐晓冰本人答辩。如果法官允许别人答辩，那么如果将来法官作出强制性惩罚决定，徐晓冰是否接受？徐晓冰律师在我方Rule-11惩罚动议结束前，看来不能随便撤出。
法院为了对徐晓冰的辞职动议作出决定，出现了一个不平常的举措。助理法官佛朗西斯和主审法官托雷斯商量后，决定由另外一位助理法官马思（Maas）负责做决定。佛法官和托法官为什么要这么做？其中必有原因。目前马法官已经发出通知，要求全体律师在本月20日开电话会议，讨论徐晓冰辞职事。
申明：本博有关桑兰诉讼案情的陈述，只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况，请参考《法院网》（PACER）所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫：11-cv-2870，桑兰诉海明：12-cv-7103)。
根据我的统计和付款记录，我方的律师费用，到目前为止，已经累计大约80万美元。
美国法律要求我们在向法院递交Rule-11惩罚动议前，给予原告为期21天的“安全港”，如果原告在这21天内无条件撤诉，可以免受惩罚。 莫虎在4月23日按照规定向徐晓冰发出“安全港”通知，期限是5月14日。桑兰及其律师没有在“安全港”到期前做出任何反应，5月15日莫虎向法院递送了惩罚动议。
唯一的反应是5月12日徐晓冰律师宣布辞职。我们不清楚徐晓冰为何辞职，但是他选择这个时机辞职，看来和惩罚动议的压力有关，可能激化了他和桑兰之间的矛盾。不排除这样的可能：“安全港”期内，徐律师要求无条件撤诉，桑兰拒绝，徐律师不得不辞职，以明责任。
我方提出惩罚动议后，按照过去的经验，法官势必要求双方在规定时间内充分发表意见，经过一番辩论后，法官才会作出判决。现在徐晓冰已经辞职，今后对我方惩罚动议的答辩是否仍由徐晓冰代表桑兰？或允许下一任律师答辩？或桑与徐分别答辩？
徐晓冰律师提出辞职前，在桑兰诉海明案中代表桑兰的律师已经宣布参于本案，他们是《席勒律师事务所》的席律师 （Schiller）和高律师（Golaszewski）等三人。莫虎提出惩罚动议后，高律师出面写信给法官，在反对我方惩罚动议的同时，声称如果需要，席勒律师事务所将负责对我方动议作出反应。
我方动议的惩罚对象，是桑兰和徐晓冰律师，不是高律师或席律师，理应由徐晓冰本人答辩。如果法官允许别人答辩，那么如果将来法官作出强制性惩罚决定，徐晓冰是否接受？徐晓冰律师在我方Rule-11惩罚动议结束前，看来不能随便撤出。
法院为了对徐晓冰的辞职动议作出决定，出现了一个不平常的举措。助理法官佛朗西斯和主审法官托雷斯商量后，决定由另外一位助理法官马思（Maas）负责做决定。佛法官和托法官为什么要这么做？其中必有原因。目前马法官已经发出通知，要求全体律师在本月20日开电话会议，讨论徐晓冰辞职事。
申明：本博有关桑兰诉讼案情的陈述，只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况，请参考《法院网》（PACER）所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫：11-cv-2870，桑兰诉海明：12-cv-7103)。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (85 个评论)
- 回复 West-East
- 哈，“臭名昭著，恶有恶报！“
ImYoona: 只有写过记录（类似于微博），最新一条才会显示在个人资料页上。你的记录页在 http://blog.sinovision.net/home/space/uid/67948/do/doing/view/me/from/space.h ...
这是说谁呢？他自己。
- 回复 ImYoona
- 只有写过记录（类似于微博），最新一条才会显示在个人资料页上。你的记录页在 http://blog.sinovision.net/home/space/uid/67948/do/doing/view/me/from/space.html
West-East: 喂，天香，那 ”最新记录：臭名昭著， 恶有恶报！“
是怎么回事？ 别的空间怎么没有最新记录？谢。
- 回复 West-East
- 喂，天香，那 ”最新记录：臭名昭著， 恶有恶报！“
ImYoona: 经West-East网友举报，jackwen20被网管禁言一周
...
是怎么回事？ 别的空间怎么没有最新记录？谢。
- 回复 West-East
- 莫虎还是个人。有名有姓有地址。
linton: 连莫虎律师都起诉，明显就是滥诉，这是海明的撒泼滚刀肉式烂招，好像还是头一次见。
什么动物这样死咬着不肯撒嘴？ ...
那30名酱豆都是魂，是谁都不知道。所有谴责了桑兰的，都是侮辱诽谤了名人。
以你现在的立场和言论，也有份呦。
- 回复 West-East
- 你的园地你作主，你可以删，可以拉黑任何人。
ksliu: 看来还是网民举报有效。在此之前，我也曾经向李宝琪提出过同样要求，但是被拒绝。
我先跟你举报了jackwen20, 你置之不理。可能以为是网友互掐，你不宜介入。
我原来都不知道jackwen20如此略迹斑斑。在这还算客气的。别的园地，脏透了，下流恶心。
我建议，脏口就删。惯性脏口拉黑。成心捣乱的请滚蛋。我真TM的没这功夫掏大粪。
jackwen20 是明月城第二。明月老儿赢不了彩票骂老刘。jackwen20觉得他吃了内地人的亏，就处处“大陆客” 的乱骂脏口。全是心理变态，加心理阴暗， 活着就是跟人捣乱。
他现在只是关禁闭，过几天又放出来了。再惹事， 我继续举报。
如果不能改正仇视“陆客”的心态（我看他改不了，老帮子了），像他娘说的，别来美中网。
最终请出美中网。与美中网好，与闹事者也好。
七老八十的了， 满街找揍。自己气的跳脚，没准一命呜呼了。回家清静去还多活两天。
- 回复 明月娘
- 估计还是二万块钱闹的，大棚子与桑黄都不想掏钱，大棚子想，帮着打官司还要自掏二万块，多大的冤大头啊。一甩手不干啦，谁爱干谁干。
njhunter: 即使徐辞职了，就不能告他了吗？每个州的法律不同，纽约州有规定辞职就不能追究了吗？辞职是个花招，还是桑和徐闹翻了？看来还是有戏看。 ...
- 回复 ksliu
- 这是我家政委删的，我家政委不喜欢看你吃了“点头丸”的那付样子，她还认为你姓夏，不姓shiling，而且你有涉黑言论。
shiling: 老刘啊，你老是删俺的跟帖，是不是看出了什么“端倪”
俺郑重声明，俺是看戏党，不是这个案子的带路党，更不是桑黄的卧底。俺的跟帖如果表现在逻辑链更 ...
- 回复 njhunter
- 但人家辞职不是莫虎能左右的吧
West-East: 莫虎律师要做的，就是不让徐律师下车。
这不跟取证一样吗？徐律师也可以说，他通知桑兰了，是桑兰到时不来。两万不也罚下来了？ ...
- 回复 ImYoona
- 估计新律师给她打了强心针
小虫: 桑兰前一阵已经要撤诉，现在要选择继续打？又不敢面对取证，还有什么可以继续折磨老刘的，大势已趋，桑兰败阵是必然，丑恶和贪婪已经暴露无遗。。。至于败诉赖账 ...
- 回复 小虫
- 桑兰前一阵已经要撤诉，现在要选择继续打？又不敢面对取证，还有什么可以继续折磨老刘的，大势已趋，桑兰败阵是必然，丑恶和贪婪已经暴露无遗。。。至于败诉赖账的话那是另外一个话题，还刘家一个清白。。。网友期待的是打回原型，赔偿损失，看戏党们才过瘾
ImYoona: 估计是吧，不然桑兰应该会利用这次安全港机会脱身
- 回复 不说不痛快2011
- 记得海明辞职是要得到桑兰同意的。那徐辞职也应该得到桑兰同意吧？法官只通知全体律师开电话会议讨论徐辞职事，那桑兰是已经同意了？
West-East: 我认为，最简单最合理的就是，徐律师不能辞职。
打个比方：鸡蛋先生在high way 上飙车超速，警察叫停要开罚单。
这时鸡蛋先生 要下车走人；他娘和天香坐上驾驶坐 ...
