注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰代表律师徐晓冰正式提出辞职

热度 42已有 37888 次阅读2015-5-13 00:38 | 律师 分享到微信

5月12日,桑兰的代表律师徐晓冰正式向法院提出辞职,但是为什么要辞职,理由是什么?他随这两页辞职文件提供了一些支持他辞职的附件(证词和证据),但是他目前将这些附件“密封”起来(under seal),只给法官看,不给我们看。这些密封资料可能是一些对桑兰不利的证据,意在把责任推到桑兰身上,例如桑兰不接电话呀,桑兰不听劝告呀,桑兰不合作呀,等等。其实在此之前,徐晓冰已经透露存在此类情况。还有一种可能的情况是桑兰拒付或欠付律师费,如果是这样,律师应该有权退出代理。此外徐晓冰也可能是吸取了海明的教训,为了避免将来被桑兰控告,暂时不公开他和当事人之间的矛盾或争议,等待法官判令他公开他才公开,那时他就没有责任了。

事到如今,徐晓冰不是想辞就能辞职的,他必须得到我方的同意,并得到法院的同意,甚至也需要得到桑兰的同意,因此我方有权知道徐律师的“密封”附件中究竟藏着些什么东东。我方会向法官提出申请,要求公开,否则无法作出反应。

桑兰代表律师徐晓冰正式提出辞职_图3-1


针对徐晓冰的辞职动议,我方莫虎律师已经向法院提出,要求公开那些被密封的文件,除非是受保护的律师和当事人之间的隐私,否则我方无法对徐晓冰的辞职动议表态同意还是反对。此外《席勒律师事务所》的两位律师,自从今年2月登记备案参与本案以来,至今一言不发,也没有签署任何文件,他们究竟扮演什么角色,是否是徐律师的后续人选?我方要求对方给予明确答复。

桑兰代表律师徐晓冰正式提出辞职_图3-2



(体操)跨国天价官司 桑兰第二任律师徐晓冰也请求辞职
2015年05月13日 22:25:17 来源: 新华社

  新华社北京5月13日体育专电 跨国天价官司原告、中国体操队原队员桑兰的第二任律师徐晓冰纽约时间12日请求法官批准他辞职。美国联邦法院网刊登了徐晓冰简短的辞职动议。

  同当年桑兰的第一任律师海明一样,徐晓冰也是在诉讼陷入困境之后提出辞职的。不过,与海明公开与桑兰闹翻不同,徐晓冰是将支持他辞职的证据等东西“密封”(under seal)起来之后递交给法庭的,目的在于限制法官以外的人对其进行阅读。

  针对此种做法,被告之一刘国生在他的个人博客中表示,他们“会向法官提出申请,要求(被密封的文件)公开”。

  本月4日,美国联邦法院的助理法官弗朗西斯裁决,作为对桑兰拒不执行法官命令,未能如期出席言语录供行为的惩罚,桑兰和徐晓冰两人需要共同赔偿被告方 刘国生、谢晓虹和莫虎21032.78美元。法官没有明确划分两人各自需要承担罚款的比例,而是将这一问题留给了他们两人自己去协商解决。

  2011年10月,法官批准海明辞职。次年3月,他发表英文版和中文版的公开道歉信各一份,承认他对刘国生、谢晓虹和莫虎的一些指控是“欠缺依据、明显恶意和不符合纽约州法律的”,“恳求他们(被告)的饶恕”,并单方面赔偿被告方5000美元。

  2011年12月15日,徐晓冰通知法庭,由他出任桑兰的代理律师。他一改海明律师喜欢通过媒体爆料的风格,默默地替桑兰代理三年有余。虽然两任律师行事风格截然相反,其结局却相当雷同,都是赔钱辞职。

  2012年10月5日,徐晓冰向法庭递交了经他修改过的起诉书,将刘国生、谢晓虹和莫虎继续列为被告。他将世界传媒巨头时代华纳公司和30个不知真实 姓名的、批评过桑兰的网民也列为被告。他对刘、谢、莫的指控有“未尽受托人职责”等十来项。尽管本着宁信桑兰指控句句为实的裁判原则,法官仍然驳回了她对 时代华纳和30名网民的起诉以及对刘、谢、莫的大部分指控,仅保留了少量指控。

  官司进入取证阶段后,桑兰先是拒不执行法官的言语录供命令,接着又突然宣布自愿撤诉,但保留再诉的权利。助理法官认为她的这一做法于法不合,不许她擅自撤诉。(完)


申明:本博有关桑兰诉讼案情的陈述,只代表作者个人对案情的理解和看法。有关本案的详情实况,请参考《法院网》(PACER)所公布的有关本案的文档资料(桑兰诉刘、谢、莫:11-cv-2870,桑兰诉海明:12-cv-7103)。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
13

握手
12

雷人
2

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (28 人)

发表评论 评论 (76 个评论)

回复 samfbh 2015-5-13 10:52
         !!闹剧。
回复 有点黑 2015-5-13 10:36
shiling: 在老刘这里打断一下,转一篇来自凯迪网的博文。告诉这里的网友,安庆发生了什么事。

“庆安枪案”引发的戏剧化结果   ⊙菁菁远山

    倘若说100多年前的荆州故 ...
装腐尸的棺材盖子被习王揭开,很难圆回去了
回复 有点黑 2015-5-13 10:33
不说不痛快2011: 中国的测字算命有点道理啊,第一位算出"晓冰=笑柄"的网友太油菜花了          
海明的名字也相当的不善,图财害命
回复 youzi 2015-5-13 10:06
做律师为了钱为了名利不择手段,不顾职业道德,把良心放在一边,这样的律师其实是挺可悲的。海明和徐晓冰其实就是这样的律师,他们不是不知道桑兰告状的目的,但他们还给她出谋划策,到头来不但害了桑兰,更害了他们自己。这样的人都属于聪明反被聪明误的人。
回复 2011跟你死磕 2015-5-13 10:02
下一集:桑兰与洗脚屋大婶翻脸!敬请期待!
回复 2011跟你死磕 2015-5-13 09:59
早就料到有这么一天,只是来得晚了一些!
回复 不说不痛快2011 2015-5-13 09:59
中国的测字算命有点道理啊,第一位算出"晓冰=笑柄"的网友太油菜花了      
回复 shiling 2015-5-13 09:29
在老刘这里打断一下,转一篇来自凯迪网的博文。告诉这里的网友,庆安发生了什么事。

“庆安枪案”引发的戏剧化结果   ⊙菁菁远山

    倘若说100多年前的荆州故地是“武昌枪声倾帝厦”,那么今朝的呼兰河谷就是“庆安枪声摧府衙”了。今年5月2日,黑龙江省绥化市庆安县农民徐纯合带着母亲和三个未成年的孩子出行,在庆安火车站与警察发生冲突后被警察击毙。在舆情走势上看,核心话题已经从最初的探讨民警用枪的合理性转变成对腐败官员合力围剿,这虽然发生在“打虎拍蝇”的大背景下,但如此突兀的“变奏”还是值得深思和探讨。

    在过程上看,从警察枪口中射向平民的那颗枪子儿,仅仅经过了十数天的演化和嬗变,其角色就已经从最初南美雨林中的那一双不安分的蝶翅,逐渐幻化成游乐场里致命的“多米诺骨牌”。更值得关注的是,它的现实效用也发生了惊人的变化:从最初在网络里搅起冲天的“网怒”,渐次演变成指向基层官场摧枯拉朽的“扒粪”力量,这多少是一种出人意料的走向。循着这个轨迹,也确实暴露出基层政权的脆弱本质以及存在着的种种问题。

    对于那些处于传统权力形态中的基层政权而言,法治往往是它们的标签和外在表象,也是它们最脆弱的“软肋”所在。由于山高皇帝远,这些地方通常会成为被舆论“遗忘的角落”,而一旦成为舆论的风暴中心,那就既无招架之功亦无还手之力了。因此,这位涉嫌“过度执法”的警察在扣动扳机的一刹那,也就注定会收获这一结果。但令人啼笑皆非的是,“肇事者”并非隶属于庆安县警局,而是隶属于哈尔滨警局铁路公安处,但结果祸及的却是庆安官场,这种歪打正着绝非偶然,它在某种程度上揭示出庆安官场的真实面目。

    “庆安枪案”让人拍案的不是枪案本身,而是庆安官场的不堪一击,这才是此一事件最大的看点。不出意外,最先倒下的果然是那个枪案发生后高调慰问“英雄”的副县长。当舆论沸反盈天之际,这位挟权自重的“父母官”抱着高度“护犊子”的心态,不问青红皂白地前来“贺喜”,殊不知“英雄”并非自己的下属,尽管可以“英雄不问出处”,但如此智力确实叫人无法恭维。那么,这样的智力是如何登临副县级高位的就更值得拷问了。

    在网络这个强大的“人肉机器”的剿杀下,这位在敏感时期慰问“英雄”的副县长根本没有什么秘密可言。庆安枪击案发生后的5月7日,南都独家披露:庆安县委常委、副县长董国生被网友举报学历造假、妻子在政府部门吃空饷。随后新华社报道称,经绥化纪检部门调查,董国生因户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等问题被停职。人事主导权是基层权力的核心,谁掌握了它也就掌握了一切。谁是董国生的伯乐,他是如何爬上来的,有关法纪部门过去做什么去了?这一切的追问,是网民的兴致所在,也是当地政府无法回避但又难以回答的问题。

    董国生只是“庆安枪案”倒下的第一个“倒霉蛋”,但从网民们的真实目的上分析,他绝不是最后一个。事实也验证了这个判断,借“枪案”的东风,网络围剿逐渐深入,庆安官场也变得风声鹤唳。董被拿下后,庆安县一名检察官实名举报该县检察长“违规使用公车”,然后是该县公安局一名副局长被举报涉嫌在一起交通事故中“玩忽职守”。庆安县这种“全面揭盖子”的迹象,让《环球时报》忍不住惊呼:“当全国的网络力量集中对付一个小地方涉官的争议事件时,基层政府很容易被‘攻破’,或出现连锁反应。”

    当然,“庆安枪案”后陆续揭开的“盖子”远非以上这些,现在又被曝出的有:两位自称含冤下岗的女老师实名在网络上举报当地政府买卖教师编制,并曝光了174人名单;庆安县委副书记王磊被举报曾指示当地公安对举报人截访后拘留,并威胁举报者说:“再去就逼死你!”……可见,哈铁公安的这一枪,确实揭开了庆安官场 “盖子”的一角。

    由此可见一斑,在反腐败的大潮下,基层政治生态并没有实质性的变化。对此,中央纪委监察部网站5月10日晚更新“学思践悟”专栏似乎承认了这种残酷的事实。其中的一篇文章透露说:“中央纪委查处的中管干部违纪违法问题,很多都是发生在担任下级一把手期间;有的省已查处的领导干部中,半数以上属于带病提拔,有的一把手甚至带病在岗10年、20年,屡被提拔。”

    这篇文章从一个侧面道出了基层腐败多发群发的深层次原因,那就是官员产生官员的陈腐体制和权力不受异体监督的现实。事实也是如此,2013年8月,两位县委书记的先后落马曾经震惊了网络:甘肃省华亭县原县长、县委书记任增禄因收受贿赂牵涉了129名华亭县官员,几乎覆盖该县县委、县政府以及各乡镇政府机关;安徽省萧县原县委书记毋保良收受贿赂案涉及66名行贿者,几乎覆盖了萧县所有的乡镇和县直机关,还包括萧县四大领导班子的成员。可见,如果选人用人体制不发生实质的变化,腐败必然会呈现出“塌方式”的形态。

    “庆安枪案”再一次激起了人们对基层政治生态的关注,这种现象绝非偶然,大清有“与胥吏共天下”之说,而今则有“处长治国”的提法,这说明我们的现实政治与传统政治相比并没有什么本质上的变化。对于一个很少被舆论眷顾的边疆小县而言,一旦由某个热点事件引爆了舆论,这种政治生态累积的种种不堪足以会让人瞠目结舌。

    官方面对物议纷纷,当然是“捂为上策”。 面对公众质疑,庆安官方始终未公布事发时的完整视频,家属与公安双方各执一词,让事实本身扑朔迷离。而在没有查清事实之前,有关方面向死者亲属迅速发放了“救助款”,然后迅速火化了死者的遗体。但网民的智慧是令人叫绝的,他们转而开辟了一个新的战场,展开了一场针对当地官场的合力围剿,这一战役因董副县长的应声倒下而初战告捷。

    针对网络对庆安官场的围剿,确实是让有关部门产生了一种兔死狐悲的凄凉。正因为如此,公安部和铁路总公司已经责成铁路公安机关全面开展调查以回应社会关切。目前,铁路公安局已赶赴庆安开展调查,检察机关介入调查。而就在今天,微博实名认证为央视主持人的徐卓阳凌晨0时38分在微博称已获得枪击现场完整监控视频,他说:“当地警方不公开,我们公开”,其表示“如无不可抗力干涉,真相调查将在今天播出”。

    还是《环球时报》的政治觉悟比较高,该网络在13日凌晨连夜赶出了一篇《庆安副县长该撤,但基层政权不应输》的评论,指出:“那名副县长个人品行不过硬而落马,这是他的个人悲剧。但如果把他的代价当成对基层官员职务行为的报复,形成对他们的‘恐吓’,这不符合全社会的利益。”但不知道《环球时报》是否敢于承认:“庆安枪案”真的与基层政治生态没有任何逻辑上的关系?

    “郡县治天下安”,这本是中央集权体制下的老生常谈,但如果仔细观察,基层的现实政治生态却是怵目惊心的。尽管暂时还没有“大厦倾”和“灯将尽”之虞,可往昔见怪不怪的疑似“过度执法”造成的公民死亡案,如今却能在网络上狼烟四起,而且最终将网民的兴奋点成功导向了对基层政治生态的关注,这种转向确实应该引起当局的高度关注。

    早在今年1月12日,习近平总书记同中央党校第一期县委书记研修班学员座谈时提出明确要求,做县委书记就要做焦裕禄式的县委书记,始终做到心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒。但“庆安枪案”告诉我们,要改变基层的政治生态,仅停留在道德层面是不够的,没有对制度本身进行实质性的改变,一切努力都将是临时性的措施。
回复 PaybackIsABitch 2015-5-13 09:07
ksliu: 我估計桑兰還沒有同意。
好像喜乐律师所现在也参合进这个案子了?

喜乐加入,法官批准徐某退出时,似乎好下决心一点
回复 shiling 2015-5-13 08:59
ImYoona: "姓夏的"?
俺只对天香的问题做回答。俺猜老刘所指的是“那个”人,是笑老刘在北京连人带车一块买的网友。
他们是一辈的。

俺现在关注庆安杀人案。凯迪网。
回复 ImYoona 2015-5-13 08:38
shiling: 俺当然不是,俺是看戏的。俺也没有建议什么,不过是依理思言而已
"姓夏的"?
回复 shiling 2015-5-13 07:13
ImYoona: 哦,总有点难以想象两任律师趟进同一条河,而且还有来者
徐现在的处境尴尬,完全是桑黄一手造成的。桑欲与案件被告方脱离,没有考虑到自己的代理律师在案件中的位置,这让莫虎抓住了漏洞。也是老刘这篇博文表达出的意思。

要不怎么说考验桑黄徐之间的智慧呢
回复 ImYoona 2015-5-13 06:57
ksliu: 我估計桑兰還沒有同意。
哦,总有点难以想象两任律师趟进同一条河,而且还有来者
回复 ksliu 2015-5-13 06:54
ImYoona: 老刘说'事到如今,徐晓冰不是想辞就能辞职的,他必须得到我方的同意,并得到法院的同意,甚至也需要得到桑兰的同意'

原告律师辞职需要被告同意,这于法有据吗? ...
我估計桑兰還沒有同意。
回复 ksliu 2015-5-13 06:51
ImYoona: 老刘说'事到如今,徐晓冰不是想辞就能辞职的,他必须得到我方的同意,并得到法院的同意,甚至也需要得到桑兰的同意'

原告律师辞职需要被告同意,这于法有据吗? ...
海明辭職曾經要我方同意。徐在提交辞职动议前也曾写信给莫虎征求意见,莫虎没有理睬。
回复 shiling 2015-5-13 06:23
ksliu: 谢谢你的建议。今天我越看越觉得你不象那个姓夏的,他是一个牢骚满腹怀才不遇的主,你不是。呵呵。
俺当然不是,俺是看戏的。俺也没有建议什么,不过是依理思言而已
回复 shiling 2015-5-13 06:22
“事到如今,徐晓冰不是想辞就能辞职的,他必须得到我方的同意,并得到法院的同意,甚至也需要得到桑兰的同意,因此我方有权知道徐律师的“密封”附件中究竟藏着些什么东东。我方会向法官提出申请,要求公开,否则无法作出反应。”

老刘这段话,俺相信不是老刘自己能想出来的,这是莫虎的经验之谈。尤其在“需要得到桑兰的同意”这一句上,尽得射人先射马的诀窍。看徐这个“半人马”如何对付莫虎这一“箭”
回复 ImYoona 2015-5-13 06:10
老刘说'事到如今,徐晓冰不是想辞就能辞职的,他必须得到我方的同意,并得到法院的同意,甚至也需要得到桑兰的同意'

原告律师辞职需要被告同意,这于法有据吗?不知桑兰对此的态度,会不会这没有公开的附件里有桑兰批准他辞职的文件?
回复 ksliu 2015-5-13 05:23
shiling: 老刘啊,尽快结束在NY的这场诉讼。去北京找代理律师反诉桑兰。这是你这里的网友们一个合理化希望,除恶务尽嘛。来而不往非礼也,老刘你说是不是这样的啊。

如何 ...
谢谢你的建议。今天我越看越觉得你不象那个姓夏的,他是一个牢骚满腹怀才不遇的主,你不是。呵呵。
回复 shiling 2015-5-13 04:56
老刘啊,尽快结束在NY的这场诉讼。去北京找代理律师反诉桑兰。这是你这里的网友们一个合理化希望,除恶务尽嘛。来而不往非礼也,老刘你说是不是这样的啊。

如何避免桑黄在这场接下来的诉讼中,借以谋求网络点击数,扩大影响,增加收入,达到“以战养战”的目的,要有一个聪明的策划。大陆的网民不比彩民少哦

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部