注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰为何突然增加三个老外律师?

热度 20已有 27053 次阅读2015-3-3 02:20 | 律师 分享到微信

桑兰诉刘、谢、莫案,正打得热闹,桑兰突然调兵遣将,增加了三个老外律师,名副其实地组成《联合国》军团。这三位律师倒也不是陌生人,他们就是代表桑兰起诉海明的三位律师。

这一调动,看来并非出于徐晓冰律师的主意,对于徐晓冰来说,实际上有点丢面子。桑兰方为什么要这么做?我们不知道,可能连徐晓冰也是一头雾水。但是实际情况摆在那里,我们不妨根据情况予以分析。

我的估计如下:

第一、徐晓冰在代理桑兰案过程中,特别是进入取证阶段之后,的确多次违规。
之前,徐晓冰曾经援用所谓“Work Product Doctrine”理论来逃避被告律师的书面取证,被法官斥责为frivolous行为。后来是违反《联邦民事诉讼规则》第37条和第41条。这些违规行为,徐晓冰有不可推脱的责任。关于第37条违规,法官在下达命令的同时,已经警告原告及徐律师,如果违反命令,可能被制裁。面对如此明确的警告,徐律师似乎没有严格引导桑兰不要触犯法院命令,相反,他允许桑兰用撤诉来对抗法院的命令。如果我的估计属实,那么徐晓冰没有尽责,实际是害了桑兰。在第41条的违规问题上,徐晓冰到现在为止还不肯认错,继续坚持他去年10月15日博客文章中的观点:没有任何法律规定不允许原告自动撤销诉状。见联邦民诉讼法41条。” 助理法官认为他违规,其法律依据也是第41条,可见徐律师根本没有读通这一条。如果主审法官最后判徐律师违规,那么徐律师同样是误导了桑兰。由于徐律师这一连串失误和挫败,我认为桑兰可能已经感觉到继续信赖徐律师对自己不利,因此不得不求助于其它律师。

第二、在法官的制裁和惩罚面前,桑兰和徐晓冰不可避免的出现利益上的矛盾。法院的惩罚是同时针对桑兰和徐律师两个人的。在徐律师的反对意见中,他究竟是在为自己辩护,还是在为桑兰辩护,这是一个大大的问号。桑兰的英文声明(Declaration, 法院文件编号210),我相信是别人起草后,由桑兰签名。这个声明文件错误百出,与其说桑兰是在为自己辩护,倒不如说是在为徐晓冰开脱,把一切责任揽到自己头上。这一点,和桑兰2011年到纽约后发表“这一切都是我的决定”的声明十分相似,看起来很勇敢,把责任都揽下来了,其实是在干一件大大的蠢事,因为她根本不知道那些英文文件中说了些什么,就把自己的名字签上去了。
徐律师在上述博客中也提到:桑兰独立作决定,不受其他人言论的影响。这“其他人”应该也包括她的律师。我理解徐晓冰的意思是“一切都是桑兰的决定”。桑兰既然在文件上签了名,就要承担后果,她可能开始警觉到这里面有问题。她需要求助于其它律师,因为其它律师与眼下的违规制裁不存在直接的利益冲突。

第三、第37条的违规惩罚还是比较轻的,接下来的第11条违规惩罚的后果可能很严重,桑兰不会不知道,就连海明都希望莫虎快快启动。所谓Rule-11惩罚动议,主要是惩罚原告没有证据滥诉无辜。但是原告究竟有没有证据,桑兰和黄健都很清楚,特别是黄健,他在提供证据时,对律师隐瞒了(或者律师知道但对法院隐瞒)一些很关键的信息,一旦R-11制裁被法院所认定,徐律师势必被连累不轻,虽然他也难逃责任,但是他一定会为自己辩护到底,把主要责任推到桑兰和黄健身上。
我相信桑兰已经意识到后果可能对她自己非常不利,因此她有必要求助于其它律师,以应付
被告的Rule-11惩罚动议。还有一点,如果刘、谢、莫胜了Rule-11动议,很可能立即要求法院截留桑兰告海明所赢得的赔偿金,别说桑兰拿不到钱,就连律师能否拿到钱也成了问题,因此由海明案的律师来协助对抗刘谢莫案的惩罚动议,看来也符合这些律师的自身利益。

从目前的情况来看,徐晓冰在被制裁的阴影下,他和桑兰的矛盾已经无法避免,今后难以正常为桑兰打官司。桑兰很可能解聘徐晓冰,不得不启用新律师来收拾残局。

这一切都只是我根据情况所作的分析,事实是否真是如此,且看案情的进一步发展。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
7

握手
3

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (69 个评论)

回复 2011跟你死磕 2015-3-3 08:32
老刘很少写错别字,这篇中有一个,拦应为揽。
回复 ImYoona 2015-3-3 08:02
介绍下桑兰诉海明案的新进展,桑兰的律师请求法官延长证据揭示的截止期,因为双方对海明方提供专家报告的专家的取证内容有争议。海明的女律师要专家不要回答桑兰律师有关海明在他如何参与专家报告的准备的约15个问题,说这涉及客户和律师的保密特权。双方还会就此交涉,有可能要法官对此裁决。
回复 ImYoona 2015-3-3 07:27
嗯,徐律师的处境比较艰难了,有可能腹背受敌。

纠正一下,三位新律师中只有两位是桑兰诉海明案的律师,当然还有一位和他们是一个律师所的。
回复 linton 2015-3-3 07:06
桑兰要发扬秋菊打官司的执着精神,再接再厉状告徐律师,从恩人刘谢那里没得到的,很有可能从海和徐那里得到,也不枉此抢钱大战,之前海明不是要主动赔偿10万美元和解吗,那说明他欠桑兰约30_50万美元,咬定海徐不松口,祝愿桑黄战胜两律师,最终获得赔偿!
回复 dianxiang 2015-3-3 05:45
你凭什么说桑兰根本不知道那些英文文件说了些什么?桑兰有维权团队,有四级英语证书,有法律本科黄健把关,况且徐律师会写中文,就这点就比莫律师强。
回复 明月娘 2015-3-3 04:36
PaybackIsABitch: 老刘幸灾乐祸,外加一个小小的反间计       但黄健那么聪明的人,怎么会上当?

徐律师水平差,但逼格高啊,虽然犯了些小错误,但苦劳还是大大的! ...
俺就想看桑黄再起诉徐。
回复 PaybackIsABitch 2015-3-3 04:31
老刘幸灾乐祸,外加一个小小的反间计     但黄健那么聪明的人,怎么会上当?

徐律师水平差,但逼格高啊,虽然犯了些小错误,但苦劳还是大大的!桑黄总不好意思再起诉徐律师吧?      
回复 明月娘 2015-3-3 04:20
那个犹太秃头律师老婆又是开洗脚房的。
回复 West-East 2015-3-3 03:21
还是不懂。那现在这个,Golaszewski,再加上一个,不也够了吗?要五个干吗,就这么点事?
我觉得是桑黄蠢,困兽忧斗,以为拼刺刀呢,多加一个吓糊人也好。
让海明的律师问成那样,我觉得海明也能以“没有证据滥诉”送 Golaszewski 个R11了。
1234

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部