切换至摄影模板
博文
司马南为什么改名司马懿(移)了？
热度 23 |
三年前，即2012年1月，司马南也曾经来美国，当时同样引起人们的质疑。对此，据说他曾经解释称：反美是他的工作，来美国探望妻子儿女是他工作以外的生活，希望网民区分开“工作”和“生活”。中国不少政府官员口头“反美”，老婆子女却都在美国，这种事情的确很多。还有一个芮成钢，更加过分，口头反美，暗中当间谍。
这一次，司马南对移民问题有了一个“大义禀然”的说法，如下：
“中美关系是世界上最重要的双边关系，一个是最大的发达国家，一个是最大的发展中国家，两国最高领导人均提出，要建立新型大国关系，两国关系中既有共同的诉求 共同的利益共同的关切，又有不同的发展取向价值取向，磕磕绊绊是少不了的。两国之间的往来，包括人员交流在内的深度的往来，是密切新型大国关系的一个重要 方面， 在遵守两国法律的前提下公民迁徙自由， 这是一个极其私人的话题。国内一些志在撞墙沉船的公知 ，有选择性地将移民问题政治化，并施以粗暴的道德绑架， 很显然，他们在成帮结伙攻击自己政治对手的时候， 完全不顾及事实，任意捏造事实，忘记了己所不欲勿施于人的道德金律。如此这般，道德破产的不是他们攻击的对象，而恰好是他们自己。”
也就是说，司马南即便要移民，也是中、美两国人员之间的“深度往来”，是“新型大国关系”的重要部分，是公民的“迁徙自由”，是一个“极其私人”的话题，不应將之“政治化”。司马南要求网民不要把“个人的迁徙自由”问题“政治化”，这和2012年司马南要求网民区分“工作”和“生活”，有异曲同工之妙。
就在2012年司马南来美国之前，他发微博称：“美国是全世界人民的敌人，剥削世界各国，类似一个巨大的肿瘤，世界各地人民都质疑美国......” 如今，他换了说法，他认为他“只是对美国霸权主义多有批评罢了。”
我并不关心他的反美立场是否坚定，因为他把自己的子女送来美国，已经用实际行动说明了他对美国的真实看法。看来他根本不在乎自己的老婆子女在美国这个“大肿瘤”里面被“癌细胞”扩散入脑。2012年他来美国时，脑袋在机场被电梯夹伤，当场昏迷，后来他写文感谢美国的医疗救护很及时。这一次，他还在美国“吃了48块人民币一大盘子便宜得让人啧舌的大个儿龙虾。” 看来美国待他不薄，并没有因为他反美而歧视他。
其实，司马南之所以出名，不是因为“反美”，而是因为“打假”。他和方舟子是好朋友，他们两人都和崔永元不和。不管怎么说，我对他在ICN电视台所主持的《司马白话》节目还是很欣赏的。
那小兵：《司马南为何成了美国企业家？》
2015年1月20日
我从来没有想过会结识司马南，甚至把他看成一位“潜在约架对手”，意外终于发生了。司马南来拉我公司做广告，这才知道他也移民美国了，不过还是有些意外； 这位著名左派大名人为何今日到了如此地步呢？司马南自从“打假特异功能”事件崭露头角，这二十多年里打着马克思主义旗帜，风里来，雨里去，得罪了右派们不 说，最后连新左派也容不下他了，终于来到了美国洛杉矶，当了个洋插队知识“老年”。
不过，司马先生似乎早就明白这点了，于是乎两年前便积极筹 划移民美国事宜，如今在本地华语电视台上推出了《司马白话》节目，开展了自己的职业生涯的第二春，天天调侃女贪官，日日讥讽官场作风问题，辛辣程度堪比鲁 迅，不但国内老右派们望尘莫及，连美国新右派们也个个自叹不如，而新左派们面面相觑，此地华侨因此纷纷从中央电视台转到他节目了。这种阵势才让我明白了 “拆庙党”的含义，司马先生能把马克思说成是伟人，也就能把马克思说成是鸟人，虽然不太厚道，却也折射出现代中国政治明星的心态，他们善于玩弄政治，但却 没有任何信仰原则！就如司马先生的行为所表明的：“中国政治是纯粹权力政治，纯属利益博弈”。
按照恩格尔的说法：“中国的确从来没有真正的 “左派”和“右派”，一个拥有绝对真理的国家体制不需要任何“左派”或“右派”，这些老左和老右们都是自作多情，他们不断假想自己拥有左右政府权力的作 用，最终都会搬起石头砸自己的脚”。当年列宁同志就是个例子，为了争夺权力而高举左派大旗，夺取了权力就把左派全部赶尽杀绝，然后每天拿着右派开涮，把他 们当成了反面教材，以此打造自我合法性。按道理说，中国是个民粹主义（农民主义）盛行的社会，李自成和洪秀全都是农民中的书生，司马先生大概也脱不了这个 形象模式吧？右派文人对国家发牢骚，那是对国家的一种期望，甚至包含了一种痴情，而左派们是为权力唱赞歌，那是一种愤怒发泄，他们要的是权力回报，是利益 回报，炒的是短线，一旦情势不妙马上就掉转方向，干出落井下石的事来。民气可用，但绝对不可收拾，这个道理连慈禧老佛爷也十分明白。
按照美国 的党派划分标准，司马先生却成了典型的“右派”分子，他是个独立创业的企业家，他反对盲目个人崇拜，他反对贪腐，他是个不搞女人的家庭男人，他是个讲意识 形态立场的演员，诸如此类，他完全可以符合一个共和党党员的标准。而那些中国的“右派分子”们到了美国却大多是“空心萝卜”，搞绯闻，争利益，相互攻击不 留情面，甚至连谋个生活出路也成问题。美国人早就有所领教，最看不起的就是这类中国“右派文人”，他们的利用价值仅仅是用来调侃，绝对不可寄望太多。恰恰 中国体制需要他们，用他们去调侃左派，营造政府和左派之间矛盾缓冲区，给点好脸就上了天，给个脸色就低头认罪，利用起来收放自如，也算是向列宁同志学习的 心得吧。
我眼前这位司马南先生是否入了美国籍并不重要，他依旧穿着一件黑色的山东农民式对襟小棉袄，剃了一个小青年式的“炸毛顶”，但他老 了，头发都白了，看上去更像一只苍凉的老狼，绝对没有国内右派那种皮光柔滑的样子，我不得不同情他。他走后，我心中久久无法平静下来，中国历史一幕幕展现 在眼前，敢问苍天，中国人到底是什么“派”？中国人就是个没有经历理性启蒙的“吃派”，不是吗？
今晚，美国，洛杉矶， 各界名流齐聚一堂， 盛装出席2015北美华人春晚。
当着中国使领馆官员，当着六七百名现场观众 当着各大媒体记者， 著名电视节目主持人杰森先生发问尖锐:听说司马南先生您也移民到美国来了？
答: 没有。
真的吗？我怎么听说你移民来美国了？
答: 我没有办过移民，也不打算移民，我家人也没有移民……我觉得做中国人挺好。
台下观众给我以热烈的掌声。
当然我并不是说移民不好。
（笑声掌声）
那你的脱口秀节目是在哪里做的？你来美国做什么？
答：在美国lCN国际卫视播出的《司马白话》脱口秀节目是在北京录制完成的， 我这次来美国是参加中国中央电视台星光大道北美地区选秀在纽约地区和洛杉矶地区担任评委的。
……
我反问杰森一句: 你刚才叫我什么？
杰森突然愣住了， 他有点不确定，犹犹豫豫地说，我是不是说错话了？你叫一司一马一南一，对吧？
……
噢， 司马南，那是我以前的名字，现在我拟改名叫司马懿（移），你知道为什么吗？
……
杰森小伙子很聪明，他反应过来了，哦，我知道，我知道，你说的是移民的"移"。
是啊，这几年三天两头就有人说司马南移民了， 还说得有鼻子有眼儿，这样反反复复的移民，我倒是无所谓，怕的是美国移民局的官员受不了，他们不胜其烦呀！
观众笑了，笑得很开心。
你的司马白话节目收视怎么样？
《司马白话》节目本来收视就不错，因为是日播节目紧扣时政，每天晚上九点钟准时播出，外加两次重播， 属于高密度播出的一挡原创脱口秀节目。 最近有人不断地在网上发酵关于司马南移民的谣言，致使更多的人关心司马白话，收视率意外地获得大幅度提升。
你的提问，让我突然想起临来之前经历的一件事儿。这次来美面签，签证官问我职业，我说电视节目主持人。他问: 主持什么节目？我: 在美国ICN国际卫视主持《司马白话》节目。 他打量了我一眼，接着问: 你叫司马南，你的节目叫《司马白话》……这个节目好看吗？我不能自夸节目好看，那样有王婆卖瓜之嫌。于是我答道: 这样说吧，身为签证官， 如果您不看，会是一件很大的遗憾。 签证官说: 好的，我现在回去看， 如果不好看，我就取消你的签证！说完他笑眯眯地把签证给了我。
就这样，我拿到了有效期十年的赴美签证……
感谢朋友们对我移民美国话题的关注， 有人支持我移民美国，有人反对我移民美国，有人造谣说我已经移民美国，有人相信了造谣者的话， 在造谣者所编织的"事实"的基础之上，生发出许多不负责任的甚至人身攻击的议论。 因为它所依据的前提都是假的， 所以这些生花妙笔的议论自然也都站不住脚了。
北美2015华人春晚是一台多元文化的嘉年华， 感谢主办者在这样宝贵的时间里，给我一个机会让我亲口澄清最近一段时间以来在网上不断发酵的关于"司马南移民"五花八门的传言。
人大教授张鸣先是传播司马南移民的谣言， 后觉得不妥， 但他不愿意像绅士一样承认自己传播谣言。 于是他追着问: 我就奇怪了，你一个恨美国恨到骨髓，成天反美的人，干嘛总是往美国跑？每次都弄出很大的动静，这回居然到美国的电视台做节目。反过来，如果你是美国人，这 样对待中国，将会怎样？你是用你的行动来向世人说明什么吗？
我回答张教授: 我只是对美国霸权主义多有批评罢了。不光跑美国，我还跑以色列、跑朝鲜跑韩国，跑亚非拉诸国， 至于"弄出很大动静"，这要感谢张教授您和您的朋友。 很多老外在中国做节目， 为啥不能反其道而行之呢？美国国际卫视是中英文双语的华人电视台，《司马白话》欢迎您来。您肯来吗？是不是不敢？
最新一轮司马南移民谣言的始作俑者叫那小兵， 二传手是信力建、崔永元、吴稼祥、任志强、中青报曹林…… 二传手队伍异常强大，都是网络大V， 既有共同志向。 而那小兵何方神圣， 却没有人知道，此人显得非常神秘， 我在美国打听了一圈， 周围没有人知道他的身份和底细，倒是我的老朋友，在国内被全面封杀了的著名科普作家口口口提供了一则背景材料。
新浪注册属名@新语直播间 的作者转发这位老朋友的文字: 司马南移民美国的谣言每隔一段时间就会传一次，这次传疯了是因为一个叫那小兵的人有鼻子有眼地说司马南在美国找他谈生意、亲口跟他说已移民。这个那小兵以前还转述过已死了一百多年的德国学者恩格尔亲口对他发表的一大段对中国现状的评论呢，司马南找他谈生意算什么。
事情愈发有喜剧色彩了。我本来想批评谴责，甚至生出念头打算用法律的手段起诉那小兵先生造谣诽谤， 看到这里， 我心已经释然了。
建立在虚假事实基础之上对司马南的滔滔谴责，与其说是对司马南的道德批判， 不如说是对那些造谣者传谣者的嘲弄和讽刺。
与我有30年以上的交情，去年因为他造谣"转基因有毒"， 造谣"中国政府和科学家把人民当小白鼠"被我批评而恼羞成怒翻了脸的崔永元先生， 我了解他的个性， 死要面子活受罪，他断不会为造谣司马南移民而道歉。 他是扛的竹杆儿进胡同一一一条道跑到黑，不撞南墙不回头。
至于那个任志强， 因为被我揭露其与潘石毅夫妇三人组合， 作为地产豪强集团的代表涉嫌巨额国有资产流失， 其对我一直怀恨于心， 任志强先生骂起人来比崔永元先生更龌龊更下流。 他是一个比我还老的老头儿，经常在网上装作细嫩状卖萌装嗲炮制心灵鸡汤，教导年轻人要诚实守信，但他自己并没有勇气承认造谣司马南移民美国的错误。
事实已昭然若揭，崔永元任志强以及其他那些形形色色参与制造和传播司马南移民美国谣言的人是否承认错误， 对于事实本身无甚影响， 对司马南本人也无甚影响。 坚持不承认错误，只有一种可能，让人们看穿他们漂亮道德袈裟后边见不得人的东西。
中美关系是世界上最重要的双边关系，一个是最大的发达国家，一个是最大的发展中国家，两国最高领导人均提出，要建立新型大国关系，两国关系中既有共同 的诉求共同的利益共同的关切，又有不同的发展取向价值取向，磕磕绊绊是少不了的。两国之间的往来，包括人员交流在内的深度的往来，是密切新型大国关系的一 个重要方面， 在遵守两国法律的前提下公民迁徙自由， 这是一个极其私人的话题。国内一些志在撞墙沉船的公知 ，有选择性地将移民问题政治化，并施以粗暴的道德绑架， 很显然，他们在成帮结伙攻击自己政治对手的时候， 完全不顾及事实，任意捏造事实，忘记了己所不欲勿施于人的道德金律。如此这般，道德破产的不是他们攻击的对象，而恰好是他们自己。
有人好奇， 为什么那些人天天要抹黑你呢？
小孩没娘说来话长，您去看一看我二十多年来的文字便会知道，我在江湖上得罪了多少人？我在政治与意识形态的问题上又得罪了多少人？我与体制之内的那些 爱惜羽毛的开明绅士不同，对那些诋毁中国根本政治制度的公知来说， 司马南是一个十恶不赦的凶恶敌人，因为他是跳出战壕明火执仗的狙击手。
事实是需要澄清的，事实终究胜于雄辩， 澄清了的胜于雄辩的事实有利于说服那些中间者， 但对那些又一次栽了面子的造谣者传谣者，这一番举动只会激起他们新一轮的更加疯狂的咆哮反抗。
（2015年1月23日，洛杉矶时间，凌晨1:39）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (119 个评论)
- 回复 mgzww999
- 你懂不懂辩论中反问的修辞方法？我这就是用反问的修辞方法，引用习近平说的话来反驳你，读者都知道这是习近平说的，你可能在我的反问之下理亏词穷、无言以对、甚至哑口无言，是你被驳倒了，不是我在玩阴的。
ksliu: 你明知故问，不是心态阴暗是什么？
- 回复 mgzww999
- 别玩阴的
ksliu: 请你去问中国网民的意思是：这是中国网民加封给他的称号，我不知道为什么，但是从他说“美国是全世界人民的敌人”这句话来看，的确是高调的反美言论。 ...
。“中国网民”这个词太含糊，我看到的是反对他的人给他戴的帽子。
- 回复 West-East
- “他同意女儿来美国上学，也是一种对美国友好的表现。” ? ? ?这个我忍不住要笑了。对不起。
ksliu: 正面答复你的问题：
习近平从来没有高调反美，他主张“新型大国关系”，在我看来，是一种共同利益大于分歧的关系，是互利共存的关系，不是敌对关系。他同意女儿 ...
这是习的私事吧。是从对他女儿好的角度考量的吧。
习的女，薄的子，宝宝贝贝们。。进哈拂，都是父荫加持。比他们优秀的才子有的是。
司马南把美国捧上天，他的子女怕是要靠自己实力进去。
- 回复 ksliu
- 你明知故问，不是心态阴暗是什么？
mgzww999: 下面这段话是司马南说的吗：有些吃饱了没事干的外国人对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的？
- 回复 ksliu
- “反美斗士”是中国网民加封给他的称号，我的确不知道为什么，因为我平时对他的言论并没有多加注意，但是从他说“美国是全世界人民的敌人”这句话来看，的确是一种高调的反美言论。
West-East: “这个你最好去问中国网民“；
这是狡诈了。我不会去问中国网民，我也问不了中国网民。谁是“中国网民”？
“美国是全世界人民的敌人，美国剥削全世界.......” ...
- 回复 mgzww999
- 请指明我什么时候玩阴的了，我那句话没有直说？就是因为在说习近平女儿留学时的最后一个帖子（以前的帖子已经知乎其名）没有说名字，只说国家元首，就是玩阴的了？
ksliu: 你不同意我的分析，不要紧，本来也不指望你会同意，但是请你今后有话直接讲，不要玩阴的。
- 回复 ksliu
- 你不同意我的分析，不要紧，本来也不指望你会同意，但是请你今后有话直接讲，不要玩阴的。
mgzww999: 下面这段话是司马南说的吗：有些吃饱了没事干的外国人对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的？
反对美 ...
- 回复 West-East
- 什么叫两面派？
ksliu: 变没有问题，问题是不要做两面派。
我的理解是，在同一时间段，对不同的人说观点立场截然相反的话，是两面派。
在不同时间段，说同样的观点，no matter who，但此观点和自己过去观点不同，不叫两面派。
- 回复 ksliu
- 思想变化不是问题，我的思想也有变化，例如过去我认为美式民主好，现在我也承认美式民主可能不适合中国的现在。
ImYoona: 哈，希望老刘有空时收集整理下司马南过去怎么说和现在怎么说或做的对照，这样更可以说明他的思想变化和言行不一。比如如果他过去说美国人生活在水深火热之中而他 ...
司马南问题的争议焦点，在于人他是否说一套，做一套。
- 回复 West-East
- “这个你最好去问中国网民“；
ksliu: 这个你最好去问中国网民。不过，从他2012年1月来美前所说的“美国是全世界人民的敌人，美国剥削全世界.......” 你认为这些话是一般的批评美国，还是有某种偏见 ...
这是狡诈了。我不会去问中国网民，我也问不了中国网民。谁是“中国网民”？
“美国是全世界人民的敌人，美国剥削全世界.......”
如果这是司马南原话，没有被加头去尾的断章取意，我不同意他的这种观点。
- 回复 ksliu
- 变没有问题，问题是不要做两面派。
West-East: “中国在毛泽东时代是高调反美，今天是主张建立“新型大国关系”。
那你过去（在毛泽东时代）有没有喊？中国人，中国领导人有没有都“高调反美”？
今天变了。 ...
- 回复 ImYoona
- 哈，希望老刘有空时收集整理下司马南过去怎么说和现在怎么说或做的对照，这样更可以说明他的思想变化和言行不一。比如如果他过去说美国人生活在水深火热之中而他让儿子来美国生活了， 或者如果过去他说过他饿死不吃美国食品不用美国货而现在来美国玩了，这些就很能说明问题。
ksliu: 可喜的是，这次司马南在美国期间，我发现他竟大谈中美两国之间的“新型大国关系”，承认两国关系是全世界最重要的双边关系。我估计他可能要改变他的高调反美了。 ...
妻儿的事网上传闻语焉不详，我看他儿子是以修钢琴为生的算自食其力的吧。看到一张他儿子和一怀孕女子的合影据说是儿媳，那老伴去照顾是很寻常的事。还有说他们夫妻是破镜重圆的，如果妻儿想到美国来过上比国内更好的生活，这也不是他能完全左右的。我总觉得家人的事说明不了多大问题，前面有几位网友也说过。
- 回复 West-East
- “中国在毛泽东时代是高调反美，今天是主张建立“新型大国关系”。
ksliu: 你弄错了，中国在毛泽东时代是高调反美，今天是主张建立“新型大国关系”。司马南是电视台节目主持人，这是他的饭碗，他的高调反美，迎合了中国一部分人的口味。 ...
那你过去（在毛泽东时代）有没有喊？中国人，中国领导人有没有都“高调反美”？
今天变了。党变了，党员们变了，大家都变了。大家都变来变去的，哪个不是“司马先生”？
- 回复 ksliu
- 这个你最好去问中国网民。不过，从他2012年1月来美前所说的“美国是全世界人民的敌人，美国剥削全世界.......” 你认为这些话是一般的批评美国，还是有某种偏见？
West-East: “反美斗士”是网民给他的；网民多数是调侃。
美国人自己也天天批评美国的各种政策。
为什么不能在某些事上批评美国，在某些事上又肯定美国？就事论事，一码归 ...
- 回复 West-East
- “心态何必如此阴暗？“
ksliu: 我知道你想说习近平也把女儿送来美国读书，有话不妨直说，何必转弯抹角？心态何必如此阴暗？
我严重反对。999 有时观点激烈，言词有攻击性。但我不认为他“心态阴暗“。
请老大保持老大的风度，就事论事辩论，不要对人格用negative术语。
- 回复 mgzww999
- 下面这段话是司马南说的吗：有些吃饱了没事干的外国人对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的？
ksliu: 正面答复你的问题：
习近平从来没有高调反美，他主张“新型大国关系”，他同意女儿来美国上学，也是一种对美国友好的表现。
习近平上台后，高调反腐。为了不被 ...
反对美国的霸权主义是中国的一贯国策，所谓”新型大国关系”就是要美国能平等对待中国，改变它一贯的以世界领袖自居的霸权主义态度、和它国的不平等的关系。难道一个国家的元首也要用司马南那种普通人的激烈语言反对美国的霸权主义，才是表示反对霸权？我认为习近平是反对美国的霸权主义的，而且在这一点上我是支持他的。
“他同意女儿来美国上学，也是一种对美国友好的表现“，马屁拍到这种程度用出神入化来形容都显得不够了。习近平送女儿到美国留学时，他自己还不是国家元首，可能还只是一个地方官员，地方官员送孩子到美国读书就是对美国友好？你以为这是唐朝的和番吗？既然是友好，为什么还要勒令（够严厉的，说明孩子自己不想回去）女儿回国？不想再表示友好了，既然是为了和美国友好，还怕什么抓住把柄？
- 回复 ksliu
- 正面答复你的问题：
mgzww999: 我已经直接说了，而且多次说过，请看我前面的帖子。就算没有直接说，大家也都知道是谁，怎么就是心理阴暗了？你既然喜欢直言，认为不直接说就是心理阴暗，那就请 ...
习近平从来没有高调反美，他主张“新型大国关系”，在我看来，是一种共同利益大于分歧的关系，是互利共存的关系，不是敌对关系。他同意女儿来美国上学，也是一种对美国友好的表现。
习近平上台后，高调反腐。为了不被对方抓住把柄，据说勒令女儿回国。现在她有没有回国，我暂时无法核实。
司马南高调反美，視“美国为全世界人民的敌人”，这是老毛年代的口号。如果当年老毛高调反美的同时，把子女送来美国上学，你能接受吗？
- 回复 West-East
- “反美斗士”是网民给他的；网民多数是调侃。
ksliu: “反美斗士”是网民给他的，不是我老刘给他的，而他本人似乎也不反对。
美国人自己也天天批评美国的各种政策。
为什么不能在某些事上批评美国，在某些事上又肯定美国？就事论事，一码归一码。
我在你的花园里，有时和你观点相同，有时不同。那就是一会反刘，一会捧刘吗？
挑战你的观点的就都是“反刘斗士”？９９９第一，笔第二？ 我是“司马东西“了，两边晃荡。
- 回复 mgzww999
- 我已经直接说了，而且多次说过，请看我前面的帖子。就算没有直接说，大家也都知道是谁，怎么就是心态阴暗了？你既然喜欢直言，认为不直接说就是心态阴暗，那就请你直接回答，习近平把女儿送到美国读书和司马南把孩子送到美国读书有什么不同，哪一个更应该受到批评和关注，哪一个对国家和民众的影响更大，哪一个更应该给人民一个解释？请不要用心态阴暗的方式避免直接回答！
ksliu: 我知道你想说习近平也把女儿送来美国读书，有话不妨直说，何必转弯抹角？心态何必如此阴暗？
