习近平集大权于一身，这令很多人感觉不舒服，似乎又回到了从前的“家长制”社会，一个人说了算。

我一向认为，中国很多问题的最终解决，一是必须烂透了，二是权利必须高度集中，否则解决不了。文革之后邓小平搞“改革开放”，就是如此。文革把中国带到了崩溃的边缘，烂透了，创造了“物极必反”的环境条件，才导致后来邓小平的改革开放。但是，改革开放所遭遇的阻力是极大的，在当时“积重难返”的情况下，如果没有邓小平的个人威望和权力的高度集中，改革开放也是很难取得成功的。

今天中国的反腐，也面临同样的问题，一是烂透了，已经到了“不反则亡”的地步，必须动真格大力反腐，二是权力必须高度集中，否则积重难返，解决不了。大家看到最近的反腐行动，已经涉及枪杆子和刀把子，进入军队、武警、政法和安全部门，甚至涉及全体政府官员的“灰色收入”。如果没有习近平的权力高度集中，是做不到的。

但是权力的高度集中，是否会造成今后更大的腐败呢？有可能！

习近平在2013年1月22日中纪委第二次全会的讲话中说：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。如果权力没有约束，结果必然是这样。……不想接受监督的人，不能自觉接受监督的人，觉得接受党和人民监督很不舒服的人，就不具备当领导干部的起码素质。”

可见习近平也认同18世纪这句英国人阿克顿的名言："Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely." 但是习近平也明确指出：“如果权力没有约束，结果必然是这样。” 我们可以看出，问题的核心不在于权力高度集中，也不在于权力的大小，而在于权力没有约束，这才是导致腐败的主要原因。习近平一再强调要把权力关进笼子，这个笼子可以理解为法治，也可以理解为群众的监督。太多的事实证明，如果没有群众（包括情妇和小偷）的监督，光靠中纪委的“八府巡按”，是不可能揭发出这么多贪官的。

我们看到老毛犯错误的原因之一，是听不进半点批评的意见。如果当年他能虚心听取彭德怀的意见，接受监督，哪怕只是党内的监督，很可能就不会犯下后来的严重错误。

我相信习近平能够吸取老毛的教训，虚心听取不同甚至反对的声音。习近平说：打铁还需自身硬。他又说：中央政治局由我做起。这些话，老毛从来没有说过。

上个月发生一件小事，外媒报道郑州某9岁小童写信给习大大，他说：“习大大，您可以减肥了。不用像奥巴马那么瘦，像普京一样就可以了。” 该信被媒体广泛传播，但是不久全被删除，这是一个不好的兆头。

政府官员内部，总有一些不怀好意的人，他们习惯于歌功颂德，故意营造“个人崇拜”气氛，刻意打击今天社会上大量存在的“彭德怀”，试图把“权力集中”引导到错误的方向上去，这是需要警惕的。