切换至摄影模板
博文
体制性腐败：潜规则下好人也变坏
热度 31
两年前，谷俊山中将（解放军总后勤部副部长）因贪腐被查，如今他的继任人刘诤中将同样因贪腐被查。这真是奇怪了，为什么两个不同的人在同一个工作岗位上会犯相同的错误？谷俊山的继任者难道是个傻子，不懂“前车之覆，后车之戒”的道理？难道他不长眼睛，看不见他的前任因贪腐被抓的下场吗？我想，这不是刘诤的个人智商问题，也不是有关领导用人不当。这说明：有些工作岗位（或者说有些部门）已经成为一个染缸，谁掉进去都干净不了。
像这种同一工作岗位前、后两任相继被抓的情况不是个别的，而山西省那种“塌方式”一抓一大片的现象，以及南京市市长和市委书记前后被抓的现象（有趣的是他们两个还是冤家），说明这已经是一种体制性的腐败。
在各种“潜规则”的压力下，任何人都很难洁身自好。就连嫖娼也必须集体行动，我嫖你不嫖，我不放心，你我一起嫖，彼此彼此，才能够互相信得过。如果上下左右都在贪，就算你“不想贪”，也“不敢不贪”。你想“清高”，想“超脱”，只能受歧视，被排挤。要捞几个钱，很容易，想“出污泥而不染”，太难了。
我无意为贪官寻找借口，在这个贪腐的大染缸里，或许也有几个干净的，但是太少了。习总说：想发财就别当官，想当官就别发财。这话说得好，但如果是“老子当官，儿子发财”，那又如何？据说早就有明文规定，中央领导人的子女不许经商，但是这条规定似乎从来没有严格执行过。你的子女经商了，发财了，我的子女凭什么就不能经商，不许发财？难怪有人调侃说，王岐山最适合当中纪委领导，因为他没有子女。
不仅是当官的贪腐，就连法官、律师、医生、专家、院士、教师、记者也都贪腐，商人就更不用说了。整个社会风气就是这样，你不懂歪门邪道，不懂钻空子、走后门，不懂送礼、行贿、奉承、拍马、作假、弄虚，你在这个社会几乎无法生存。
30年前我进入中国市场，做的生意都和政府有关，从一开始就接触到官员的贪腐问题，只不过那时和现在相比，只能算是小打小闹。12年前，如果我不是见好就收，退出江湖，如果我继续干下去，现在会是个什么结果？连我自己也说不好。
像这种同一工作岗位前、后两任相继被抓的情况不是个别的，而山西省那种“塌方式”一抓一大片的现象，以及南京市市长和市委书记前后被抓的现象（有趣的是他们两个还是冤家），说明这已经是一种体制性的腐败。
在各种“潜规则”的压力下，任何人都很难洁身自好。就连嫖娼也必须集体行动，我嫖你不嫖，我不放心，你我一起嫖，彼此彼此，才能够互相信得过。如果上下左右都在贪，就算你“不想贪”，也“不敢不贪”。你想“清高”，想“超脱”，只能受歧视，被排挤。要捞几个钱，很容易，想“出污泥而不染”，太难了。
我无意为贪官寻找借口，在这个贪腐的大染缸里，或许也有几个干净的，但是太少了。习总说：想发财就别当官，想当官就别发财。这话说得好，但如果是“老子当官，儿子发财”，那又如何？据说早就有明文规定，中央领导人的子女不许经商，但是这条规定似乎从来没有严格执行过。你的子女经商了，发财了，我的子女凭什么就不能经商，不许发财？难怪有人调侃说，王岐山最适合当中纪委领导，因为他没有子女。
不仅是当官的贪腐，就连法官、律师、医生、专家、院士、教师、记者也都贪腐，商人就更不用说了。整个社会风气就是这样，你不懂歪门邪道，不懂钻空子、走后门，不懂送礼、行贿、奉承、拍马、作假、弄虚，你在这个社会几乎无法生存。
30年前我进入中国市场，做的生意都和政府有关，从一开始就接触到官员的贪腐问题，只不过那时和现在相比，只能算是小打小闹。12年前，如果我不是见好就收，退出江湖，如果我继续干下去，现在会是个什么结果？连我自己也说不好。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (20 个评论)
- 回复 taichi
- 即做婊子 又立牌坊
中国仍然是党天下、以权治国，官官相护，以官管人，靠人办事儿。
中国百姓任“官”宰割、平民如何打得起、打得赢官司，无处求诉，只能望洋兴叹！
政府官员讲：他们是按政策、规定办事，法律没有具体的实施细则，无法执行；
这样就使国家有很多政策与法规不能衔接，导致不一致，甚至对立；
无人理睬法律，既使由有法律明确规定，也被拒绝，而不能施行，只做个牌坊，好看而已。
中国共产党掌握控制政府、军队、法律、法院、法官（律师）等所有国家工具，为所欲为，无法无天，可以随意强奸民意。
中国共产党领导下的政府，依法治国只是个幌子。
- 回复 别梦依稀
- 如果不真正的将党政分开，中国任何领导人的反腐都是一阵风，好的体制保证好人做好事，让坏人不敢做坏事，坏的体制让好人变坏人，坏人变的更加肆无忌惮。
改了25年，很多政策还不如赵紫阳那时有力度，在很多方面都在倒退，根本原因就是权力本位，对手中的权力食髓知味，抓着权力不想放下， 不撤销 宣传部，不撤销纪委，不撤销组织部，再怎么反腐都是只是在光摸石头，不想过河。
- 回复 mgzww999
- 国内的网吧现在就是实名制，看看他们是如何保护用户信息的，就知道全面实行实名制会有什么结果了。几年前我在国内上网吧，没有他们可以接受的身份证件，服务台的服务员就说：也没关系，你就用刚才另外一个人的身份证号上网吧。你说如果是小人暴动挣得了国安部的一顿茶，最后让那个无功受禄的人喝了，这公平吗？
随笔: 刚看到老刘关于实名制的博，我觉得您没搞清什么叫网络实名？摘录新浪网：“今年国家网信办将全面推进网络真实身份信息的管理”， “实名制之后，无论是微信、微 ...
在现在这种环境下，为了控制批评、扼杀不同声音，置民众私密信息于不顾，典型的流氓加独裁的做法。
- 回复 West-East
- “中国的信息保护机制已经完善到可以确保私人隐私安全的程度了”；完善？确保?
随笔: 刚看到老刘关于实名制的博，我觉得您没搞清什么叫网络实名？摘录新浪网：“今年国家网信办将全面推进网络真实身份信息的管理”， “实名制之后，无论是微信、微 ...
看到姚贝娜手术被《深圳晚报》偷拍的消息吗？
打死我也想不明白，手术室那地方，怎么能挤进三个大活人去？
在美国，一道门也进不去。进去了，不是道歉了事，是警局蹲着。医院让病人告到脱裤子。
- 回复 mgzww999
- 在制度上反腐有三个含义：一个是建立新制度制度把腐败分子揭露出来，比如官员财产公开。二是利用司法手段反腐，而不是把反腐当成一党的家务事。前者能做到，但是他们不想做。后者根本无法做到，至少短期内无法做到，即使能做到他们也不想做。前者设计官员整个利益集团的利益，后者涉及红二代一个派别的利益。都说反腐会受到利益集团的反对，这两点做不到就是因为最大的利益集团不答应。
随笔: 什么叫制度反腐，这篇博文写的非常好《美国的公车是怎样使用的》，这是一个在美国当中学老师的中国人写的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a74e35990102va4r. ...
第三点就是这里所说的制度的腐败，比如国家规定的各种名目繁多的公务人员的补贴，其实质就是国务院盗窃国家的钱、按官僚体制内的地位集体分赃。这些补贴虽然数额巨大，但是与公有单位的职工福利住房相比，不过是九牛一毛。共有单位的职工福利住房美其名曰的是成本价，所以可以用远远低于市场价格的价格＂卖＂给住房。谁都知道，市场价中最大的部分就是土地的价格，这在中国尤其如此。同样的住房，北京上海的价格要高于其它地区数倍乃至十几倍，土地价格是差价中最大的部分。福利住房的陈本不计或者少计土地成本，这就是侵吞国家的土地。如果以市场价格计算了土地的价值，福利房只能是开发商让利，开发商必须大量让利，甚至以赔本的价格让利，福利住房才能有它的超低价格。开发商当然不会做赔本买卖，他们会以这种让利为条件，获得廉价国有土地或者其它好处或者把损失转嫁到普通购房者。
除权力的腐败之外，制度的腐败是腐败产生的经济诱因。公有单位职工可以获得腐败的制度提供的价值数百万的福利住房，用几十万行贿进入那个单位就成了最赚钱的买卖。如果美国的公务员可以用田纳西乡下的价格在曼哈顿分得福利住房，华尔街的高薪职位恐怕都无人问津了。
中国制度的最大腐败就是官本位，现在的所谓体制改革的实质是把官本位中官僚集团的利益由非法转为合法。如果习大真想在制度上改革，就应该从官本位入手。官员都是国家的雇员，既然人民代表大会是代表人民行使权力，那么官员的工资和其它福利就应该由人民代表大会决定。不经人大同意，国务院的相关职工福利规定即使在形式上也是违法违宪的。
- 回复 随笔
- 什么叫制度反腐，这篇博文写的非常好《美国的公车是怎样使用的》，这是一个在美国当中学老师的中国人写的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a74e35990102va4r.html
可见，美国的公车制度从根本上杜绝了公车上的腐败。
制度一方面要合理，一方面要公平。我单位没有公车，也没有车补。公事用车，租车实报实销，用私车按里程和公开的rate报油费，领导和百姓一个待遇，报销标准公开透明。
中国是怎么做的，反腐的结果，取消公车，改为车补，结果，不出公差的也人人有份，而且是按职务分三六九等，官大拿的多，公务员拿的最少。凭什么？当官本应该是“为人民服务”，现在到可以多拿车补，怎么从制度上杜绝他们拿着钱不干活？
还是当官好啊！腐败变相“制度”化。
有人说我们在这里瞎叫唤，只知道抱怨，没有实在的建议。其实，很多制度对各个国家都是相通的，有些人非要把它冠以“社会主义","资本主义”，所以现成的“干货”成了“敌对势力”。。。
- 回复 阿彭
- 看过这篇文,的确从道理上说不通,有点不可思议.其实其中道理谁都明白,就是不能明说.但是.... 唉,不说但是了,还是无声胜有声吧.问好!
随笔: 是这个理，这是朋友QQ给我的一段网上的段子，正好和您的回帖配对。
"最近看到许多首长被开除党籍，不明白开除党籍是什么意思？在人民群众这个群体里，要优 ...
- 回复 随笔
- 刚看到老刘关于实名制的博，我觉得您没搞清什么叫网络实名？摘录新浪网：“今年国家网信办将全面推进网络真实身份信息的管理”， “实名制之后，无论是微信、微博、QQ等常用社交工具，还是论坛、贴吧、新闻评论等，都将登记个人真实信息。”
老刘在美中网和贝壳网都有注册，如果这些网站也要求实名制，您愿意提供您的私人信息和保险号吗？
不谈“言论自由”，网络实名后如果“这些信息一旦被盗并用以非法途径，网民个人将面临的是无法想象的结果。”
韩国在2007年曾经实行过“网络实名”，目的是要杜绝“网络暴力”， 最后不得不放弃。放弃的一个最重要原因是：“以保护隐私为初衷的网络实名制，最终却导致用户隐私的大规模泄露”。
“对网络实名制的致命一击发生在2011年7月。当月，韩国门户网站Nate以及社交网站“赛我网”遭黑客攻击，导致约3500万名用户的个人信息外泄（韩国2010年总人口约为5000万）。被泄露的资料极为详尽，包括姓名、生日、电话、住址、邮箱、密码和身份证号码。
同年11月，韩国游戏运营商Nexon公司服务器被黑客入侵，导致1300万名用户的个人信息被泄露。
购物网站和企业网站一度被认为是网络实名制的最大受益者之一，它们可以通过身份证号对顾客的性别、年龄和生日等信息进行分类，建立用户数据库，开展有针对性的营销活动。
然而，网站所掌握的海量用户资料，最终却成为黑客的盘中餐，引发了一场史无前例的网络安全危机。被泄露的个人信息，有可能被不良商家利用，从事电话营销，发送广告邮件，更可能导致账号盗用、侵犯隐私、电话诈骗等难以预料的恶劣后果。”
我想问的是:"中国的信息保护机制已经完善到可以确保私人隐私安全的程度了吗？”
政府不会不知道答案，却要强行推行网络实名， “司马昭之心” 不想都能明白。
我的跟贴大多是网上的摘录。
- 回复 随笔
- 是这个理，这是朋友QQ给我的一段网上的段子，正好和您的回帖配对。
阿彭: 老刘的说法有道理,其实贪官都心知肚明,社会上百姓亦心中明白,这个社会怎样"混"才吃得开.但是话要说回来,中国是共产党领导的社会主义国家,政府官员是由 ...
"最近看到许多首长被开除党籍，不明白开除党籍是什么意思？在人民群众这个群体里，要优秀的才能入党，为什么到党里变坏了就扔回人民群众里来呢？我们也不要！！！党都教育不好，人民群众能有啥办法吗？不理解。。。。。。人民群众又不是垃圾堆！崔成浩说得好：我们朝鲜从来不开除党籍，因为开除党籍会污染群众，所以我们直接枪毙....."
- 回复 随笔
- 就算贪官都肃清了，党员干部绝大多数也只能是《老农民》里的王主任：有党性，吃着皇粮不干事，没有人味的干部。退休后才良心发现，感到自己活着窝心，从没干过对的起农民的事。
mgzww999: 在当今中国之官场，行贿是升官的敲门砖，贪腐不仅仅是当官的目的，而且还是取得其他官员的信任、可以在腐败官场立足的投名状。对于贪腐官员来说，清廉的官员是最 ...
这不能赖他们，因为他们需要听党的话保住自己的官位；因为他们永远在琢磨党的政策，而党的政策永远在变，琢磨不透，所以，不干事就是在干事。
反贪没有制度保障，不仅贪官还会滋生，而且不想贪的官也无所适从。现在这样靠人治，权治反腐，最大的弊端：“清官”在不敢为自己谋利益同时，也不敢为百姓谋利益。这就是为什么《老农民》里的农民永远吃不饱饭。
电影是夸张了，但是这么个理。“刘大胆”这样的干部在当下的体制里没法活，不过是编剧，导演和百姓心里的“中国梦”。
- 回复 West-East
- 官官上下左右，横竖相连，编织成一个盘根错节的利益网。贪污利润巨大，行成旋涡，谁进谁栽。浊水一片，清廉没有生存的空间。
反贪在中国是无解题。没有反对党反对派的监督机制，都在一条绳上串着。靠个人崇拜打贪腐， 一个老虎到下去，十个老虎站起来。
民主监督机制的建立在中国也是无解题，中国走不了反对党监督，轮流做庄的路。
当年蒋经国开党禁时，党内有压力，质疑国民党会失去政权。蒋经国的回答是，没有永远的执政党。
在走到成熟的民主之前，是一片乱像。立法委员在立法院揪头发，老百姓在街上厮打。
不光是共产党肯不肯，是中国人要不要付这代价。轮流做庄到天天忙竞选，谁的屁股也坐不热就下台，经济也发展不了。
中国现在有钱，官贪了大头，民也没不聊生，大家凑糊着吧。官贪的别太过分，太难看就好了。
老大，我们对贪官习以为常，见怪不怪。哪天，有一不贪的官，你再大书特书吧。
- 回复 mgzww999
- 在当今中国之官场，行贿是升官的敲门砖，贪腐不仅仅是当官的目的，而且还是取得其他官员的信任、可以在腐败官场立足的投名状。对于贪腐官员来说，清廉的官员是最危险的人物，贪腐官员必致清廉官员于死地才可以安心贪腐。薄熙来就是一个例子。你可以指控薄熙来违纪渎职、霸道独裁、有政治野心，但事实表明他绝不是贪腐官员。
阿彭: 老刘的说法有道理,其实贪官都心知肚明,社会上百姓亦心中明白,这个社会怎样"混"才吃得开.但是话要说回来,中国是共产党领导的社会主义国家,政府官员是由 ...
以反腐带来的民望、清除异己、安插亲信带来的权力基础、老子带来的官场余阴以及对舆论和民众的集权控制，如果中国在今后几年不内发生经济危机、外没有战争爆发，习大在任期间中国应该是可以安稳的。但是他的做法埋下了重大社会隐患。草根、团派和红二代在江胡时代为了金钱和权力可以和平相处，虽然贪腐盛行，但是政治上基本稳定。习大以反腐手段基本清除了能力强的草根技术官僚派系、威慑了本来就是小媳妇的团派，党政军中红二代独霸一方。这种一党独裁、一派独大、一人独断的政治势力格局必将延续到习大之后的领导人，无论习大自己怎么想，他都会是邓之后真正的太上皇。由于红二代对权力前所未有的控制，下一任领导人在政治上只有两个选择：一个是甘当红二代权力之下的儿皇帝，不敢作为、无法作为。二是采取比习大更严厉的手段清除异己。不清除异己就无法作为，清除异己很可能引发官场暴力甚至社会动乱，结果可能会导致自己下台，习大甚至可能从后台走上前台。
习大高谈法制，但是我们看到的只是对民众自由的控制。强人政治是比经济贪腐更危险的政治格局，而且强人政治最终也必然导致经济上的腐败。
- 回复 阿彭
- 老刘的说法有道理,其实贪官都心知肚明,社会上百姓亦心中明白,这个社会怎样"混"才吃得开.但是话要说回来,中国是共产党领导的社会主义国家,政府官员是由八千万党员的精英所组成,怎么成了一个大染缸?不染红却染黑呢?想想都有点害怕.习近平说天塌不下来,我相信.但下一任是谁呢?能保证不变天吗?会反攻倒算吗?倒掉染缸的污水会连同婴儿一齐倒掉吗?
