切换至摄影模板
博文
父亲画女儿裸体画何必兴师问罪？
热度 27 |
画家李壮平用自己女儿李勤做模特儿，画裸体油画，已经很多年。对于艺术家来说，这是很普通和正常的事情。不知道为什么，近日有“伦常”人士出来指手画脚，兴师问罪，认为这是不道德和丢脸的事情。他们认为，画别人家的女儿是可以的，画自己的女儿则有违伦常道德。也难怪，拿自己女儿的裸体画去艺术品市场卖钱，似 乎有些说不过去。
回想35年前，刚刚改革开放，北京国际机场的墙上，出现一幅裸女画，画的是泰族少女在泼水节那天互相裸体冲洗的情景。当时引起了很大的争议，并且被提升到政治高度，这幅画邓小平看了，都认为没有问题，但是却斗不过当时的极左势力，这幅画终于被遮挡起来达10年之久，直到 1990年北京开《亚运会》才重见天日。
裸女画是不是“资产阶级精神污染”，我不知道，我只知道早在地球上出现“资产阶级”之前很多年，欧洲的艺术品中就有很多裸男、裸女的画像和雕塑。人类欣赏自己的身体，何罪之有？如今满街都是美女广告照，不少是赤身裸体的，人们早已经见怪不怪了。
既然是父亲画女儿裸体，自然就有人会想到“乱伦”。正如鲁迅所说：中国人的联想能力超凡，看见鞋就想到脚，想到脚就想到腿，想到腿就想到XXX......
李壮平作为一个画家，不管画中人是谁，都只是艺术品。艺术家也要吃饭，拿自己的画去卖，天公地道，无可厚非。何况他女儿李勤，也的确是块模特儿的料，长相很甜，身材也好，她本人也愿意当模特儿。与其给别人当模特，不如给自己老爸当，肥水不流外人田。
李勤自己，也是一个画家，现在也很出名。她的“东方神女”雅号，不知道是谁给起的，看来她很喜欢。
15年前，我在北京潘家园某画廊，购得一幅裸女油画（见以下最后那幅），画中美女，据说就是画家的老婆。现在这位画家应该也很出名了，这幅画应该大大升值了。
上图：资料图片，来自李勤本人的新浪博客
上图：资料图片
上图：资料图片，来自李勤本人的新浪博客
上图：资料图片，来自李勤本人的新浪博客
上图：资料图片
上图：资料图片，来自李勤本人的新浪博客
上图：资料图片
上图：资料图片，来自李勤本人的新浪博客
上图：资料图片
上图：资料图片
上图：资料图片
上图：资料图片
上图：资料图片
上图：资料图片
上图：资料图片
上图：资料图片，李壮平和李勤的生活照
上图：资料图片，李勤本人生活照
上图：资料图片，李壮平和李勤的生活照
上图：资料图片，李勤本人生活照
上图：资料图片，李勤本人生活照
上图：资料图片，李勤本人生活照
上图：资料图片，李勤本人生活照
上图：资料图片，李勤本人生活照
上图：资料图片，李勤本人生活照
上图：资料图片，李壮平和李勤的生活照
上图：资料图片
上图：资料图片，李勤本人生活照
上图：资料图片，李勤本人生活照
上图：资料图片，李勤本人生活照
上图：资料图片，李勤的水墨画
上图：资料图片，李勤的水墨画
上图：15年前，我在北京潘家园所购得的一幅油画，此画宽约1米，画中的美女几乎是实际大小。据说此画的模特就是画家的老婆。
画自己老婆的裸体画，这位画家也许是北京城内第一人
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (57 个评论)
- 回复 West-East
- “何必兴师问罪“？
阿彭: 画裸体搞人体艺术的不能一概而论,健康与不健康丶美与不美丶艺术与色情等等仅仅一步之遥.我对李氏父女的裸体油画的评价是正面的,水平是高的,道德是高尚的,给人们 ...
可以“问”，为什么不能问？Question Everything. 疑问是有的人心中自然的反映。
“罪”就要有证据了
- 回复 linjianyun_jy
- 李壮平用自己女儿李勤做模特儿画裸体油画对不对?这么简单的事都要讨论?对不对问法律!!!这是一个创举!
- 回复 红酒不过夜
- 欲知父亲何以启用女儿当裸体模特，可读《家庭》杂志2009年4月下半月号刊出的专文：http://xia.cnfamily.com/200904/ca37665.htm
- 回复 PaybackIsABitch
- 狮子并非中国本土物种。“东方/巫山女神”骑在狮子身上的画面颇有怪怪的感觉
另外这些画几年前就在网上流传过，不知道为何又被翻出来了。
女儿身材不错，中国画的水平嘛...嘿嘿
