切换至摄影模板
博文
桑兰究竟有没有被强奸？
热度 22
2011年7月19日，桑兰亲自到纽约州威彻斯特郡北卡索警察局报刑事案，声称1999年4月尾的某一晚，她在我家寄宿养伤期间被强奸。当时她未成年（17岁另10个月），又是无反抗能力的高位截瘫残疾人，如果被人强奸属实，这可是重罪，威郡的警方和检方不敢怠慢，不仅接待了她，
还聘请专门的中文翻译，做了笔录，媒体也做了跟踪报道。两个星期后，桑兰当时的代表律师海明向媒体宣布，桑兰的刑事报案被检方拒绝，不予立案调查，理由是
“经不起合理质疑”。按照黄健当时的解释，桑兰报案被拒绝，是因为不符合“一级强奸罪”（可能不受诉讼时效的限制）的标准，言下之意，或许符合“二级”或“三级”强奸的标准。
报案被拒绝后，桑兰十分失望，怪罪海明律师“误导”，海明为了给自己辩护，公开了桑兰在警局的供词。根据这一供词，桑兰被强奸当晚，有人摸上她的睡床，从背后性侵了她，在性侵过程中，有剧烈的前后撞击动作和喘息声。桑兰说她当时不知道被性侵强奸，是在多年后才明白过来的。这篇供词最令人喷饭之处，在于桑兰承认发生强奸时，她母亲就在她傍边，熟睡不醒。
如果你认为这套说词漏洞百出，十分离谱，请看下面还有更加离谱的事情。
最近在桑兰诉海明案的取证过程中，海明律师公布了一份黄健给他的“保密文件”，是桑兰7月14日（即去警局报案前5天）关于1999年4月底某晚她被强奸过程的陈述，由黄健笔录后，交海明审阅。内容如下：
报案被拒绝后，桑兰十分失望，怪罪海明律师“误导”，海明为了给自己辩护，公开了桑兰在警局的供词。根据这一供词，桑兰被强奸当晚，有人摸上她的睡床，从背后性侵了她，在性侵过程中，有剧烈的前后撞击动作和喘息声。桑兰说她当时不知道被性侵强奸，是在多年后才明白过来的。这篇供词最令人喷饭之处，在于桑兰承认发生强奸时，她母亲就在她傍边，熟睡不醒。
如果你认为这套说词漏洞百出，十分离谱，请看下面还有更加离谱的事情。
最近在桑兰诉海明案的取证过程中，海明律师公布了一份黄健给他的“保密文件”，是桑兰7月14日（即去警局报案前5天）关于1999年4月底某晚她被强奸过程的陈述，由黄健笔录后，交海明审阅。内容如下：
以上是黄健给海明的电子邮件，以下是电邮的word附件中桑兰有关强奸当晚的描述：
根据桑兰以上的描述，1999年4月尾的那晚，只是有人摸到她床上陪她睡了一晚，她和她母亲都整晚熟睡不醒，没有发生什么情况。现在我们再回过头来看看桑兰在警察局对检方和警方的供词，如下：
根据以上桑兰在警局报案的这套说法，对比她报案前对黄健的陈述，我们可以看出，这两个陈述是截然不同的，前一个是桑兰熟睡了，没有发生什么情况，后一个桑兰是没有熟睡，发生了性行为（且不论是否是强奸）。强奸是重罪，对待这样一个严重的指控，一个星期内竟出现两套完全不同的说法。
这两套说法显然不可能都是真的。究竟哪一套是假？依我看必定是第二套，即2011年7月19日桑兰在警察局供述的那一套。在第一套说法中，桑兰要去警局报强奸案而说不出一个所以然，显然通不过。桑兰和黄健也许明白了这个道理，才编造了第二套说法，正因为这套说法完全是虚构胡说的，才会漏洞百出。如今海明公布了桑兰的第一套说法，两套说法自相矛盾，桑兰自打嘴巴，怪不得别人。
我相信这也是桑兰后来撤诉的主要原因，因为她不敢接受莫虎的问话。莫虎是这方面的专家，虚构的故事绝对经不起他的盘问。
海明公布了桑兰报案前的第一套说辞，是承担了一定的风险的，因为桑兰也可以揭发海明，说因为海明不满意她的第一套说法，教唆她编造了第二套说法。海明是律师，我相信他会指出桑兰第一套说法中的严重“缺陷”，但是不会去帮助桑兰编故事。这套故事即便是海明的教唆，桑兰也没有任何理由去做假证诬陷无辜。
海明为什么要冒风险去公开桑兰的第一套陈述？我认为他的目的是向法官展示，桑兰是一个说谎者。法官最痛恨说假话的人，这一点毫无疑问。
桑兰应该明白，做假证诬陷他人，特别是诬陷曾经帮助过自己的人，不仅天理难容，也触犯了美国的刑律。这件事情不会因为她今后不再提起就自动消失了。
这两套说法显然不可能都是真的。究竟哪一套是假？依我看必定是第二套，即2011年7月19日桑兰在警察局供述的那一套。在第一套说法中，桑兰要去警局报强奸案而说不出一个所以然，显然通不过。桑兰和黄健也许明白了这个道理，才编造了第二套说法，正因为这套说法完全是虚构胡说的，才会漏洞百出。如今海明公布了桑兰的第一套说法，两套说法自相矛盾，桑兰自打嘴巴，怪不得别人。
我相信这也是桑兰后来撤诉的主要原因，因为她不敢接受莫虎的问话。莫虎是这方面的专家，虚构的故事绝对经不起他的盘问。
海明公布了桑兰报案前的第一套说辞，是承担了一定的风险的，因为桑兰也可以揭发海明，说因为海明不满意她的第一套说法，教唆她编造了第二套说法。海明是律师，我相信他会指出桑兰第一套说法中的严重“缺陷”，但是不会去帮助桑兰编故事。这套故事即便是海明的教唆，桑兰也没有任何理由去做假证诬陷无辜。
海明为什么要冒风险去公开桑兰的第一套陈述？我认为他的目的是向法官展示，桑兰是一个说谎者。法官最痛恨说假话的人，这一点毫无疑问。
桑兰应该明白，做假证诬陷他人，特别是诬陷曾经帮助过自己的人，不仅天理难容，也触犯了美国的刑律。这件事情不会因为她今后不再提起就自动消失了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (51 个评论)
- 回复 West-East
- “我怀疑你就是黄健。”; 我不觉得这位先生/女士是黄健。
ksliu: 你的注册时间是今年12月21日，在本文发表之后，看来是专为本文注册的。从你发帖的时间看，你的位置是在国内，从你的帖子内容看，你早就在《中文网》潜水埋伏。我 ...
博主抬高黄健了。黄健和桑兰一样，说话虚张声势， 前后不搭，逻辑混乱。一个蠢字了得。这位有条理。
“桑兰被黄健利用，她早晚会明白过来“；
桑兰被黄健利用？就是黄健编造这种愚蠢、恶毒、无耻的脚本，也得桑兰当事人亲自上阵去读。桑兰30岁的人了,别人叫她杀人她就杀人, 叫她吃屎她就吃屎吗？
为桑兰开脱的人，总说是黄健海明带坏了“可爱”的桑天使。
我不这样认为。本质不坏心不黑，谁也带不坏。特别在这种过了底线的大是大非上。
桑兰是人造的“神”。博主有参与“造神”运动，所以有“爱神”的情结。对黄健恨之入骨，对桑兰高抬贵手，为她的恶行找借口。
“桑兰告死黄健才怪“；dream? 你们是最大的受害者，最好你们自己告死桑黄。
- 回复 dianxiang
- 《桑兰的地狱之门》转自：雅虎体育版
桑兰一方也不甘示弱，她声称此前的性侵案是海明的“虚假陈述”误导她向检察官报了案，海明是在自己不知情也不同意的情况下擅自报案，理由是报性侵案对她打官司有利。事实上，桑兰初到美国时还在记者会上说性侵“怎么会没有呢”，还说海明是自己的律师，完全听命于她，告谁不告谁完全由她自己决定。作为桑兰男友的黄健，则在微博上向海明发起“攻击”，两人在网上就好像疯了那样，使用最粗俗下流和充满威胁的语言，对对方破口大骂。海明指责桑兰是“白眼狼”，“我今年45岁。过去30年间我只掉过两次泪。第一次是因为桑兰。今天第二次又是因为桑兰。” 至此，桑兰案已经完全变了调，原先同为焦点的刘国生夫妇、薛伟森等全都成了浮云，舞台上开始上演桑兰和海明的“窝里斗”。其实，不管性侵案到底是海明教唆桑兰作伪证，还是桑兰主动的诬告，两人都已经不可能成为大赢家。假如海明教唆桑兰诬告的罪名坐实，他将受到惩罚，甚至有可能失去律师执照，然而即便如此，吃了亏的海明绝对不会让桑兰安然度日，至少可以让后者心心念念的美国绿卡化为泡影。而一旦桑兰被证实作伪证，她固然要受到法律的制裁，但海明也已经落了个名利双失的结局。对于作为看客的我们来说，其实并没有什么损失，最多就是看着事情的诡异发展，然后感慨人情淡薄至此罢了。
- 回复 dianxiang
- 我几分钟前在曾啸腾讯微博：成龙鼓励桑兰 。
ksliu: 网上确实有这两段文字，不像是黄健发的。但是又如何证明这两段文字是你发的？
评论如下：
请问曾啸记者，我于2011年11月18日07:48——07:53, 2011年11月19日10:22、10:27写的一堆文字，您复制粘贴给桑兰、黄健看了吗？ 您认为桑兰、徐晓冰律师在诉状中只提撤垫子，不提桑兰的脑震荡，目的何在？ （另外：我在美国中文网用dianxiang网名问刘国生问题，您认为桑兰的警局供词是黄健的杰作吗？）
- 回复 ksliu
- 黄健多次谎称自己学过法律，但是没有人信。如果说很多人“知道”，不是说知道他学过法律，都是在讽刺讥笑他，没有一人为他作证。
dianxiang: 你在桑兰吧输入“法律本科”“黄本科”即可知道很多人都知道黄健法律本科，只是现在我加了“毕业”两字而已。 ...
- 回复 ksliu
- 网上确实有这两段文字，不像是黄健发的。但是又如何证明这两段文字是你发的？
dianxiang: 2011年11月17日 23:44 ，曾啸腾讯微博里的评论：
曾啸记者，请你采访桑兰。她98年7月21日晚脑袋撞击垫子，摔倒后昏迷，造成脑震荡。记者们都没有就此事采访过桑 ...
- 回复 dianxiang
- 2011年11月17日 23:44 ，曾啸腾讯微博里的评论：
ksliu: 你的注册时间是今年12月21日，在本文发表之后，看来是专为本文注册的。从你发帖的时间看，你的位置是在国内，从你的帖子内容看，你早就在《中文网》潜水埋伏。我 ...
曾啸记者，请你采访桑兰。她98年7月21日晚脑袋撞击垫子，摔倒后昏迷，造成脑震荡。记者们都没有就此事采访过桑兰、黄健，都是围绕维权、性侵。桑兰对着记者、主持人重复了无数遍，她看见罗马尼亚教练撤垫子。至今为止，全世界就桑兰看见。桑兰大脑记忆中看见的东西都是真的吗？需要桑兰黄健给大家解惑
2011年11月18日 07:48
请曾啸记者再连线一下桑兰，请桑兰给读者答案。①就7月14日和7月19日两份口述记录，为什么14日没有强奸19日就有强奸了呢？②桑兰在北大新闻系学习5年，新闻报道里有很多女性受性侵、遭强奸的报道，桑兰读书时都没有意识到17岁的她所遭受性侵强奸侮辱吗？③桑兰自己穿一条内裤和一条睡裤需要多长时间？
2011年11月19日 10:27
-------------
那一大段文字是我发的。你就不要猜我是谁了。
桑兰先拿撤垫子骗了黄健，黄健发现被桑兰骗后又和桑兰联手，这些背后的事海明律师、徐律师应该知道。其实大姐罗的公开信写得很明白了，就是不知徐律师为何还要这样卖命？也许是为了律师费吧？
- 回复 dianxiang
- Tyr老黄的微博
我们花了律师费，我又曾经取得法律本科，本来没机会深造，但这次有机会接触判例法，
也是我的一次学习机会，我要感谢我们的新任律师，能让我在短时间内入门，我也会再接再厉。朋友们，新年快乐！万事如意~
2012-1-27 06:13 来自 iPhone客户端
等新诉状上交联邦法院，事实陈述完毕，将开始国内部分的起诉工作，毁坏一个人的名誉是会造成不可逆的伤害，目前证据保全工作即将开始。国内律师我们也基本上选定，下一步除了在律师的指导下报刑事案，一方面开始取证和提告。想毁桑兰的名誉可以，首先要问问法律同不同意。我是不会放过一些丑尔的。
2012-1-27 04:36 来自 iPhone客户端
- 回复 ksliu
- 你的注册时间是今年12月21日，在本文发表之后，看来是专为本文注册的。从你发帖的时间看，你的位置是在国内，从你的帖子内容看，你早就在《中文网》潜水埋伏。我怀疑你就是黄健。
dianxiang: 没人告我，我不告人，免费律师在线解答也答不出来。
我看你（ksliu）的博客资料是：注册时间 2009-10-6 08:22；
ImYoona 没有回答我，我也看不到 “ImYoona ...
桑兰的警局供词是黄健的杰作，什么前后撞击，脖子发麻，只有黄健才会编造这种愚蠢、恶毒、无耻的故事，存放在美国政府档案里遗臭万年。桑兰被黄健利用，她早晚会明白过来，将来不告死黄健才怪。
- 回复 dianxiang
- 没人告我，我不告人，免费律师在线解答也答不出来。
ksliu: 海明早就散布了这份文件，天香公主是从哪里搞来的，要问他本人。如今，海明已经正式提供给法院，是宣誓证词。海明什么时候给法院的，你聘请的律师没告诉你吗？ ...
我看你（ksliu）的博客资料是：注册时间 2009-10-6 08:22；
ImYoona 没有回答我，我也看不到 “ImYoona ” 博客的注册时间，
因为我也想知道 “天香公主是何方神圣” “天香公主从哪得到这份证词？”
- 回复 dianxiang
- 桑兰吧红蜜蜂网友的贴《桑兰口述黄建笔录性侵案证词完整版（转自天香公主博客）》，发帖时间2011年10月13日。—————完整版已被删，下面是没被删的不完整版。
桑兰口述黄健笔录性侵证词 ( 不完整版, 差最后3段) 2011-10-11
截图： good7129
局部地区个别人： 哇，情节很黄很暴圝力啊。居然连手伸圝入女性生圝殖器都说得出，堪比日本爱情圝动作片。
不去日本写剧本真是屈才了。
准备了这么多圝情节，怎么后来只用了F段的，而且还没提到薛在场及帮桑兰擦血啊。
good7129： 有啊, 不过我的chrome crash 了. reboot 后她删了. 本来是很完整的. 现在好像少了 1/3 左右吧.
局部地区个别人： 是啊。最近我的chrome也经常出错，跳出flash的插件崩溃。
不知道这个天香公主是何方神圣，不会是林房东吧
good7129： 不要紧, 这份证词会出现的. 迟一点更好, 大家可以慢慢看清楚桑黄的真面目.
210.75.252.*： 一直潜水，有点看不下去了。
请问天香公主从哪得到这份证词？
以前说桑兰不懂什么是性侵，既然薛那时都跟她说了玩女人甚至生殖器了，她还是不懂？ 别把大家都当弱智吧。
我到觉得像是他们一伙根据大家对他们所谓证据的批驳，在那不断的修改圆谎呢，过一段时间说不定会有更劲爆的内容，把这些漏洞补的更多。可惜谎话就是谎话，想做到天衣无缝几乎是不可能的
wd1531： 桑兰对媒体说，我那时小，只有17岁。按这篇证词里的描述，薛公子已经教她不少了，性知识早该毕业了。据海明说，这份证词是黄处帮助桑兰回忆的，黄处确实有小说家的潜质。别管怎么编造，与在警局笔录的那份一比较，立刻露了马脚，两份同出一人的证词差别如此之大，毫无可信度。从两份证词可看出，桑兰是打算让她妈妈出庭作证的，可惜在警局作笔录时表现不佳，案子被检控官仍出来了，后面角色没机会登场。
第一百个用户名： 支持你的说法，我也认为他们在不断滴试图让谎话看起来更真实一些。但是谎话毕竟是谎话，编的再真实也不敢在检察官面前说。谎话是经不起质疑的，尤其涉及到第三人时。这也是桑兰不敢在报案过程中牵涉路平的原因。因为他们不可能一起把谎话编造的天衣无缝。所以报案过程桑兰回避了所有第三人可能成为证人的说辞。
- 回复 曼哈顿
- 可惜海大胖不再写博客了，我们失去老多乐子啦。
West-East: 二货真以为，从刘谢这敲不出钱来，可以敲上海明。
我理解，律师要遵守和客户签的non-disclosure agreement。
但当律师成了被告，为了自保，就可以 using the inf ...
- 回复 曼哈顿
- 跑到这里来取证，够辛苦的，不愧是黄本科
dianxiang: 在桑兰吧，红蜜蜂网友的贴《桑兰口述黄建笔录性侵案证词完整版（转自天香公主博客）》，发帖时间2011年10月13日。ImYoona ，证词完整版是你贴出来的吗？ ...
- 回复 ksliu
- 海明早就散布了这份文件，天香公主是从哪里搞来的，要问他本人。如今，海明已经正式提供给法院，是宣誓证词。海明什么时候给法院的，你聘请的律师没告诉你吗？
dianxiang: 海明律师公布黄健给海明的电子邮件，电邮的word附件中桑兰口述的全部
跟美国中文网“天香公主”2011年10月在博客里粘贴出来的
《桑兰口述黄建笔录性侵案证词完整 ...
- 回复 scorpionmpst
- 写书也无妨。。。
ImYoona: 老刘是不是在为写书做准备啊
- 回复 scorpionmpst
- 只有法律和公权力，才能最后让骗子们低头。。。
