切换至摄影模板
博文
请不要随意删除我的博文
热度 32
我的一篇博文发表后几分钟，就被全文删除，令我很惊讶。
这片博文的题目是：《拉斯维加斯的大型“无上装”艳舞》，内容和题目一致，无非是点评和介绍拉斯维加斯的几个主要艳舞演出。这是因为最近有朋友希望我介绍和推荐拉斯维加斯的演出，并无其他意思。
拉斯维加斯的美女和美男热舞，是合法的客观存在，是一种文化，不能简单视为色情。观看这种表演的，有男有女，有老有少。
到法国巴黎观光旅游，如果不去看看《丽都》、《红磨坊》和《疯马》等夜总会的艳舞表演，等于没有到过巴黎。到拉斯维加斯不看本地的热舞表演，绝对是一大遗憾。
真不知道错在哪里，要受到“枪毙”的待遇。我所介绍的，是大型演出，都是可以拉家带口去看的，不是后街暗巷中那些“男士俱乐部”中的脱衣舞。即便是介绍脱衣舞，甚至介绍内华达州的性文化和性产业，又怎么了？《中文网》可以不推荐，但是任意删除，是很不礼貌的行为。
这片博文的题目是：《拉斯维加斯的大型“无上装”艳舞》，内容和题目一致，无非是点评和介绍拉斯维加斯的几个主要艳舞演出。这是因为最近有朋友希望我介绍和推荐拉斯维加斯的演出，并无其他意思。
拉斯维加斯的美女和美男热舞，是合法的客观存在，是一种文化，不能简单视为色情。观看这种表演的，有男有女，有老有少。
到法国巴黎观光旅游，如果不去看看《丽都》、《红磨坊》和《疯马》等夜总会的艳舞表演，等于没有到过巴黎。到拉斯维加斯不看本地的热舞表演，绝对是一大遗憾。
真不知道错在哪里，要受到“枪毙”的待遇。我所介绍的，是大型演出，都是可以拉家带口去看的，不是后街暗巷中那些“男士俱乐部”中的脱衣舞。即便是介绍脱衣舞，甚至介绍内华达州的性文化和性产业，又怎么了？《中文网》可以不推荐，但是任意删除，是很不礼貌的行为。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (291 个评论)
- 回复 随笔
- 我没仔细看回帖，上来就看到老左的贴，就想和他开个玩笑。
世家金粉: 中文中对理解的通常表达，是对有道理的事情的赞同和支持。
对没道理事情的不赞同不支持，通常表达为不理解。
很少有人绕这么大的湾，把对没道理的事情， 反常理 ...
至于我的第二个贴，这两天一直在田先生的博里聊天，才发现田先生好像就是个不存在的博主，发现他从没回过别人的贴，好奇他怎么成为这里被推荐博主的。
我发的那个贴和别人的贴没关系，推荐的其他人好歹还在这个网上有个互动，这位田博主，还有一位高博主，好像只发文，从不把中文网当回事，有点奇怪，为什么中文网这么待见他们？我的回贴就是把好奇说了出来，没任何其它所指。
经你指点，我回身仔细看了一下回帖，看到了中文网主编的那个回帖，也看到了几个网友以前给主编的回帖。说真话，我不觉得主编大人忙，如果他一视同人不理老刘的贴子，我到还可以接受他忙的说法，这么快就回了老刘的贴，对众人以前的贴装聋作哑，直接就无视了，能说明神马？
有事怨小编，小编还不是照“章”办事，依“法”删贴。要我说，老刘的这个贴估计就在删的“法”里，但老刘本人不在删的范围内，所以才有了误删的道歉。挺明白吗，这是对人的道歉，不是对贴和事的道歉，不信，这事发生在别人身上，看还有没有这个道歉？
- 回复 美国中文网主编
- 感谢大家对此事的关注，出现问题，我们首先要表示道歉，因为如果网站功能足够完善，很多问题是可以避免的，我昨晚写了一句话的简单回复，看来没有把问题说清楚反而把问题复杂化了。经过后台数据库反复核对（由于发现此投诉时数据库技术人员当时不在办公室，不能立即做出处理 ），发现12月16日0点11分09秒和28秒有两次删除指令提交，15日晚11点-16日0点10分19秒共有11次编辑内容指令提交，编辑和删除指令发出用户及地址不是来自与网站编辑所在的工作地点或者是服务器所在地点，也排除黑客入侵的可能性。因此，现在只能说，理论上，这篇文章不是 美国中文网编辑删除的，也不太可能是服务器自行删除的。
- 回复 阿彭
- 到目前为止,老刘的博文十有八九是被误删的.根据是主编的快速反应并道歉,再有就是迅速纠正恢复并推荐.但此事亦启发我一些联想:
ImYoona: 嗯，看来这事不那么简单。会不会是老刘自己删除的，然后还诬陷网管？
1.老刘的误删反映其他网友的博文不是误删而是"应该"被删";
2.我们其实都在中文网的游戏规则里玩游戏,懂规则玩得好,不懂规则就玩不好.怪不得别人,网编亦是按章行事,至于是人治还是法治?那只有自己知道了.
3.写博只有两个结果,无非"publish or perish",要么推荐要么跑龙套.我就是个跑龙套的,如何上台还得好好学(也许在有生之年亦学不会,天资有限.).
4.中文网是个宣传媒体的栏目之一,一定有办栏的动机和目的,如宣传正能量,爱国,中美友好合作,传播知识等等,但我上网三年多,至今仍一头雾水,到底要让大家看什么样的文章才是大方向?
5.现在不是提大数据吗?大数据就要分享.中文网上似乎各自发博,不太重视互动分享,这不是一个欣欣向荣的景象.
- 回复 shiling
- 老刘啊，对照“规定”，自己检讨一下。小编按“规定”办，主编打马虎眼。还不明白吗？去看看美中网的网规，是执行的哪国法律规定。
老刘啊，要深刻理解“端碗”与“砸锅”的含义哦。人家从18大就忍你，还不自觉。说“客大欺店”，也不看看是谁开的“店”。还习大大蒋经国的。你耗子给猫当三陪，过口瘾也不怕咬疼猫哈。
看看人家田一疯写的博文，颠三倒四，神志不清，连话都讲不清楚，他自己觉得是在帮忙，网友们看起来他确是在骂娘。就这样一个人，偏偏在凤凰网，美中网里忝居名博之列。老刘啊，”榜样的力量是无穷的”，跟人家学着点吧。 
- 回复 shiling
- 中华人民共和国网络发贴删贴管理暂行规定:（摘选）
1、禁止发布、散布、宣扬、危害中国主权、攻击党和国家领导人、故意破坏社会稳定局势、邪教、反动、封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的、禁止发布内容低级不健康、过分的性话题或太过隐私，不宜在公开场合讨论的话题。肮脏的、色情话题及黄色小段子。含病毒连接或恶意代码的。禁止发布恐怖、凶杀以及给人视觉反感的图片、人体暴露照片、色情的以及打擦边球的图片（人体艺术图片视情况而定）、不得发表包含种族、肤色、性别、性取向、宗教、民族、地域、残疾、社会经济状况歧视内容的言论，不得发表对他人构成伤害的言论，不得发表宣扬对青少年成长不利的言论。禁止进行人身攻击、侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的、含有法律、行政法规禁止的其他内容的。网络上传信息及其后果由上传者本人负责，违反各种法律法规及《保守国家秘密法》等严重行为者，将承担法律责任。
２、用户注册ID不得取一些带有侮辱性的字，不得取不健康名字，不得冒用党和国家领导人之名注册和签、或其他名人的真实姓名、字、号、艺名、笔名；国家机构或其他机构的名称；易产生歧义、引起他人误解之名字；图形、符号名字。含以上内容的注册名将被无条件删除。特意模仿别人的用户名（特别是版主与论坛管理员）进行捣乱的，出现上述情况之一，在警告无效的情况下，网站管理员有权作封ID处理。
３、用户签名栏不得出现宣扬反动、封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪等不符合国家法律规定的以及任何包含种族、性别、宗教歧视性和猥亵性的信息内容。签名栏出现有侮辱性言语、挑衅、辱骂其他人以及不健康内容的，由版主及论坛管理员向网友提出整改要求，在警告无效的情况下，网站管理员有权作封ID处理。用户签名栏不得有涉及本规定所列任何违法的图片、文字、链接。一旦出现违法的图片、文字、链接，网站管理员有权根据情况进行删帖、封ID处理，签名档中的文字不超过200个字节，图片不超过200*200。用户的个人隐私受到网站或论坛保护，除非重大原因事故，网站或论坛不接受任何个人或单位查询他人的个人隐私，政府职能部门因案件需要，可以持法律手续查询。网站管理员对涉嫌反动、封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪、没有明显证据的言论、买卖商业广告、不雅文字、以及人身攻击，恶意灌水而屡教不改者的文章有权进行删除。
４、重视保护其注册用户人身权益。在讨论问题的过程中，严禁使用下流语言进行人身攻击，对于恶意对其他用户进行人身攻击的用户，在警告无效的情况下永久封ID。未经同意不得发布广告贴，在网站或论坛发大量广告贴的，管理员有权作封ID处理。对于在社区恶意刷屏式发帖的用户，发现以后封ID三天。不悔改者将永久封ID。
５、发帖内容系发帖者个人行为，代表发帖者本人的观点，并不代表网站及其论坛。与网站立场无关。因为发贴引起的法律问题，由发帖者承担法律责任。网站及其论坛有责任保留必要的证据，以配合有关部门的依法查处。
６、任何单位或个人发现发贴内容，有证据证明侵犯其合法权益的，及时举证反馈情况，并提供有关证据，网站必须立即删除涉嫌侵权的内容或告知发帖者自行删除。确实违反国家法律法规的文章、言论、图片，网站有权在不经作者准许的情况下给予删除。任何单位或个人有权直接向有关部门举报或是反映情况。
七、网站或是发贴者的合法权益及其法律责任：
１、上网发表文章或是言论、图片者，在没有证据证明违反法律法规及相关政策规定的情况下，受到有关单位或是个人的打击报复，有权向各级纪检、监察、检察等等职能部门提出控告。各级纪检、监察、检察等等职能部门，必须严格依法受理控告，在十五天之内，必须作出是否受理的决定，并出具带有实质性的书面答复。控告者，有权持此书面答复，向上级纪检、监察、检察等等职能部门提出控告。也可以对自己认为属于不履行法定职责的有关单位，直接上网发表舆论监督文章，公开举出证据，披露有关部门属于不履行法定职责的违法行为。
２、上网发表文章或是言论、图片者，违反法律法规及相关政策规定，致使网站受到有关部门责令关闭或是其他形式处理，应当赔偿网站的直接及间接经济损失。
３、上网发表文章或是言论、图片者，确实存在违反法律法规或政策规定的违法行为，必须依法承担法律责任。触犯刑法的，由司法机关按照法律程序依法处理。
- 回复 ksliu
- 帖子被删的全过程如下：博文是预先写好的，选择“仅自己可见”功能储存起来，纽约时间16日凌晨0点02分左右，我打开储存的博文，全文拷贝后，在“发表新博文”内贴入，再键入题目，选择“全网站可见”上传，之后博文记录上同时出现两篇题目相同的博文，我自己删除了早先储存的“仅自己可见”博文。同样的操作我过去做过多次，从来没有发生问题。
美国中文网主编: 从数据库的情况看，到目前还没有查到编辑删除的记录。
这一回，几分钟后发现刚上传的新博文也被删除，当时我怀疑是自己误删，但是我明明只删除了一次，为什么两篇博文都失踪了？当时在“博客最新文章”栏目内还能找到此文的题目，点击后出现“不存在或删除”的网页。
现在我怀疑此文不是人为删除，是网站技术故障造成的误删，或者另有原因。从众多网友的反应来看，帖子被删的情况不少，看来未必都是编辑的人为删除，网站是否存在某种“自动删贴”功能，希望查一下。
过去我在《新浪网》有过这样的遭遇：一篇帖子无故被删，后来发现惹祸的原因是文中“这是国际性交易”这句话内含有“性交”两字，将这句话改为“这是国际交易”后重新上传，就没有问题了。
- 回复 小虫
- 天香，您是网络专家，我认为中文网的删除博文后是不留痕迹的。以前不是这样的。我自己删除过自己的博文。几年前，刚上网的时候，经常发东西粘在一起，就想删除后再发。那个痕迹还在，会显示‘此博文不存在’的字出来。
ImYoona: 嗯，看来这事不那么简单。会不会是老刘自己删除的，然后还诬陷网管？
今年我发现是不一样了。有两次，我白天发的博文不推荐，等了3小时，快要走出去了，我花了很多时间整理的照片，花了很多功夫去很远地方拍的，想与大家分享。结果连上文字的推荐都没有。我就删除了，结果是没有留下痕迹。如果我投诉，他们也会这样回答我，【数据库里没有显示】。我也反应过。主编回答是网管回国有急事，临时工在做编辑。。。后来听说晚上6点以后是中国那边上班。所以我的博文都改在晚上发。。。很多网友不发博文了。。。
您说 ，我删除的博文在数据库里还能找到吗？
- 回复 小虫
- 我们摄影摊很多网友都有看法，对中文网假公济私的作风，非常失望。很多高手都不来中文网玩了。很多好的照片都不推荐，几乎天天推荐那个‘特殊人物’的扫街东东。。。把【天恩】网友拉下来，让没有资格的人坐直升飞机排到名博【胡思生】的前面。中文网的腐败现象，要请习大大关注了。。。
中间偏左: 上网就是个开心，如果人为的恶心你限制你删你帖无视你。。。
- 回复 世家金粉
- 主编大人，老刘的问题您亲力亲为的查完了
美国中文网主编: 从数据库的情况看，到目前还没有查到编辑删除的记录。
其它这么多网友在这向您反映的问题，您不会连理会都不理会吧？？
习大大都说了，有事就给他打电话，要跟您对话不会有这么难吧？
- 回复 shiling
- 主编大人，即然机器没有问题，那么编辑就更没有问题啦。那主编大人还向老刘道哪门子谦呐。难不成主编大人不是给老刘来道歉，是来给老刘倒洗脚水的吗
美国中文网主编: 从数据库的情况看，到目前还没有查到编辑删除的记录。
- 回复 世家金粉
- 做这种手脚的人，他自以为聪明，其实真的吃相很难看！
小虫: [天恩vinlab47]--是2009年上中文网的老人，以前可能就是排在那个位置。现在这位置让给一个2013年上网的人站了。孰不可忍
...
人就是这样，真本事没有的，会的就是这些鸡杂狗盗
我就是因为，发过博文说这些事，引来马甲出来现身骂人
等着看吧，那些心虚的小人，耐不住的时候到了
立此存照
- 回复 曾经湘桥
- 哈哈哈………妙言妙言！左仙走不得！左的走了，岂不净剩右的？!
君子试味: 你犯傻啊，在你还没有猎到熊之前，在我还没有潜入左家庄之前，在小左还没有交到女朋友之前，在你常拍的那棵树还没倒下之前，在你太太还没有一统你的财产之前，在 ...
- 回复 世家金粉
- 中文中对理解的通常表达，是对有道理的事情的赞同和支持。
随笔: 我的理解小编就是因人而推荐文的，根本就不是因文而推荐文，理解不代表支持。
正是在这个前提下，我才奇怪，不论写的神马，为什么会推荐那几个从不和网友互动， ...
对没道理事情的不赞同不支持，通常表达为不理解。
很少有人绕这么大的湾，把对没道理的事情， 反常理的事情表达成能理解，其实想表明的。或则说的是不理解不支持？
这么多网友向主编诉求，说的都是他们亲身在中文网经历的不理解的实例。
所以大家都直接了当，主要考虑主编毕竟很忙，
绕这么大的圈，主编很可能就被绕不回来了，
那我们这些人在这里的诉求，不是都白说了
