切换至摄影模板
博文
实现法治中国：解铃还须系铃人
热度 27 |
习近平曾经在2013年1月22日的《中纪委》全体会议上宣布：“要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里......” 今天公布的中共中央18大四中全会《有关全面推进依法治国若干重大问题的决定》，证实习近平一年半之前所作的诺言，不是随便说说的，不是空话、套话。《决定》兑现了习近平所作的诺言。
四中全会的《决定》是环绕“公民权力”这一核心问题展开的。“十年文革”是中共历史上对公民权力最严重的侵犯和摧残，1978年中共11大三中全会结束了错误的“文革”路线，把国家引导到“以经济建设为中心”的路线上来。30多年过去了，中国在经济发展上取得了骄人的成绩，公民权力（与“文革”时期相比）也得到了很大的提高，但是由于政府官员日益严重的贪污腐败和滥用权力，公民权力不但没有得到应有的保障，继续不断受到侵犯。本次《决定》意在把国家引导到法治的轨道上来，而法治的根本目的，在于规范和限制政府本身的权力，使公民权力得到最大程度的保护。
如果说中国“十年文革无法无天”的局面是中共错误领导路线所造成的，那么今天要肃清文革余毒，要实现“法治中国”，其历史重担仍然落在中国共产党身上。这叫做“解铃还须系铃人”。“系铃”和“解铃”两者不仅不矛盾，而且由“系铃人”自己来完成这个“解铃”的重任，更为有利。台湾的民主，就是在蒋经国的国民党领导下实现的，可以说，没有蒋经国就没有台湾今天的民主。
很多人不相信在共产党领导下能在中国实现“法治”的目标。要知道今天的党中央不是50年前的党中央，今天要实现“法治中国”历史重任的，是习近平领导下的党中央。
在中国这样一个人口众多有悠久历史（而且历史包袱很沉重）的世界大国，要办成任何大事，没有一个坚强的领导是不行的。一个权力高度集中的领导，可以办大坏事，也可以办大好事。我相信习近平领导下的中国共产党中央，是在办一件大好事。
习近平已经集中了最大和最高的权力，如果他怀有利己的个人目的，完全没有必要主导搞这个18大四中全会《决定》。《决定》首次提出“法律面前人人平等”，首次空前地提高了宪法的地位，首次比较具体定义“立法”、“司法”、“行政”三大政府职责和关系。从各方面看，都是在提高公民对政府的监督作用，是在实现“把权力关进笼子”的诺言。
我高度评价18大四中全会《决定》的历史意义，认为它是中国政治体制改革的开始。很多人希望在中国实现“西式民主”，即“多党制”、“三权分立”、“全民普选”等。也有人希望像台湾那样，开放“党禁”和“报禁”。对于这些主张我表示赞同，也反对把持有这类主张的人划归为“敌对势力”。但是我主张渐进式的改良主义，我认为“一步到位”是不现实的，我更加反对再在中国搞颠覆，搞流血革命。大家可以看出，本次《决定》所推行的政治改革，虽然不是搞“西式民主”，也尽管已经有人出来否认这就是“宪政”，但是他们无法否认，《决定》所提出的改革措施，是在向“西式民主”靠拢，是在缩小差距。
蒋经国在我心目中是一个真正的伟人。我希望并且相信习近平也能成为这样的伟人。
附：《决定》全文
四中全会的《决定》是环绕“公民权力”这一核心问题展开的。“十年文革”是中共历史上对公民权力最严重的侵犯和摧残，1978年中共11大三中全会结束了错误的“文革”路线，把国家引导到“以经济建设为中心”的路线上来。30多年过去了，中国在经济发展上取得了骄人的成绩，公民权力（与“文革”时期相比）也得到了很大的提高，但是由于政府官员日益严重的贪污腐败和滥用权力，公民权力不但没有得到应有的保障，继续不断受到侵犯。本次《决定》意在把国家引导到法治的轨道上来，而法治的根本目的，在于规范和限制政府本身的权力，使公民权力得到最大程度的保护。
如果说中国“十年文革无法无天”的局面是中共错误领导路线所造成的，那么今天要肃清文革余毒，要实现“法治中国”，其历史重担仍然落在中国共产党身上。这叫做“解铃还须系铃人”。“系铃”和“解铃”两者不仅不矛盾，而且由“系铃人”自己来完成这个“解铃”的重任，更为有利。台湾的民主，就是在蒋经国的国民党领导下实现的，可以说，没有蒋经国就没有台湾今天的民主。
很多人不相信在共产党领导下能在中国实现“法治”的目标。要知道今天的党中央不是50年前的党中央，今天要实现“法治中国”历史重任的，是习近平领导下的党中央。
在中国这样一个人口众多有悠久历史（而且历史包袱很沉重）的世界大国，要办成任何大事，没有一个坚强的领导是不行的。一个权力高度集中的领导，可以办大坏事，也可以办大好事。我相信习近平领导下的中国共产党中央，是在办一件大好事。
习近平已经集中了最大和最高的权力，如果他怀有利己的个人目的，完全没有必要主导搞这个18大四中全会《决定》。《决定》首次提出“法律面前人人平等”，首次空前地提高了宪法的地位，首次比较具体定义“立法”、“司法”、“行政”三大政府职责和关系。从各方面看，都是在提高公民对政府的监督作用，是在实现“把权力关进笼子”的诺言。
我高度评价18大四中全会《决定》的历史意义，认为它是中国政治体制改革的开始。很多人希望在中国实现“西式民主”，即“多党制”、“三权分立”、“全民普选”等。也有人希望像台湾那样，开放“党禁”和“报禁”。对于这些主张我表示赞同，也反对把持有这类主张的人划归为“敌对势力”。但是我主张渐进式的改良主义，我认为“一步到位”是不现实的，我更加反对再在中国搞颠覆，搞流血革命。大家可以看出，本次《决定》所推行的政治改革，虽然不是搞“西式民主”，也尽管已经有人出来否认这就是“宪政”，但是他们无法否认，《决定》所提出的改革措施，是在向“西式民主”靠拢，是在缩小差距。
蒋经国在我心目中是一个真正的伟人。我希望并且相信习近平也能成为这样的伟人。
附：《决定》全文
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
