切换至摄影模板
博文
依法治国为什么要强化党的领导
热度 28
“四中全会”的主题是“依法治国”，但是本次会议的公报和过去各次中央全会的公报一样，反复并多次强调“党的领导”。既然要“依法治国”，为什么还要强调“党的领导”？这两者之间是否矛盾？
很多人把“依法治国”和“党的领导”之间的关系看作是“水火不相容”，不是没有原因的。长期以来，“加强党的领导”往往就意味着给予党“更多的权力，更少的监督”。长期以来，“党的领导”就意味着“党高于一切”、“党说了算”、“党大于法”。长期以来，中国的法律是共产党制定的，而违法行为最多的也是共产党自己。长期以来，“国家机器”（法律及其执行机构）被看作是“一个阶级压迫另一个阶级的工具”，法律不是用来约束共产党自己的，而是用来对付别人的。长期以来，“加强党的领导”的确等于削弱法律，等于“无法无天”。在周永康主管公、检、法的年代里，尤其是如此，要肃清其毒害，现在才刚刚开始。
“党大于法”的观念在本次会议中首次被动摇，被颠覆。我理解会议的精神是：共产党员和政府官员不仅要严格遵守“党章”和内部纪律的制约，还要严格守法，要接受监督，要接受问责，对于重大事项的决策，要终身承担责任后果。
如果说，11届三中全会的重大意义在于结束了中国无休止的阶级斗争，走上了以经济建设为中心的道路，那么18届四中全会的重大意义在于结束中国“无法无天”的局面，从此走上法治的道路。
在这个新的框架下来重新理解“党的领导”的含义，那就是意味着“共产党要带头守法，要起模范作用”。如果说“上梁不正下梁歪”，四中全会首先是在端正上梁。如果说“打铁还需自身硬”，四中全会要求共产党在守法问题上必须首先做到“自身硬”。
简单来说，四中全会重新定义了“党的领导”的含义。我们也许需要改一改旧的“党的领导”观念。如果“党的领导”不再是“党大于法”，不再是“无法无天”，而是“起模范带头作用”，那么加强这样的领导，不仅是正确的，也是必要的。
说到这里，也许有人会说，你老刘又在做梦了。对此我并不否认。四中全会所表达的愿景是正确的，虽然是我们大家的梦想，毕竟和中国今天的社会现实相差太大，要实现这个“法治梦”的确还有很长的路要走。到目前为止，我老刘也只是支持和拥护这个愿景，对未来有信心，但是最终能否实现，只能拭目以待。
很多人把“依法治国”和“党的领导”之间的关系看作是“水火不相容”，不是没有原因的。长期以来，“加强党的领导”往往就意味着给予党“更多的权力，更少的监督”。长期以来，“党的领导”就意味着“党高于一切”、“党说了算”、“党大于法”。长期以来，中国的法律是共产党制定的，而违法行为最多的也是共产党自己。长期以来，“国家机器”（法律及其执行机构）被看作是“一个阶级压迫另一个阶级的工具”，法律不是用来约束共产党自己的，而是用来对付别人的。长期以来，“加强党的领导”的确等于削弱法律，等于“无法无天”。在周永康主管公、检、法的年代里，尤其是如此，要肃清其毒害，现在才刚刚开始。
“党大于法”的观念在本次会议中首次被动摇，被颠覆。我理解会议的精神是：共产党员和政府官员不仅要严格遵守“党章”和内部纪律的制约，还要严格守法，要接受监督，要接受问责，对于重大事项的决策，要终身承担责任后果。
如果说，11届三中全会的重大意义在于结束了中国无休止的阶级斗争，走上了以经济建设为中心的道路，那么18届四中全会的重大意义在于结束中国“无法无天”的局面，从此走上法治的道路。
在这个新的框架下来重新理解“党的领导”的含义，那就是意味着“共产党要带头守法，要起模范作用”。如果说“上梁不正下梁歪”，四中全会首先是在端正上梁。如果说“打铁还需自身硬”，四中全会要求共产党在守法问题上必须首先做到“自身硬”。
简单来说，四中全会重新定义了“党的领导”的含义。我们也许需要改一改旧的“党的领导”观念。如果“党的领导”不再是“党大于法”，不再是“无法无天”，而是“起模范带头作用”，那么加强这样的领导，不仅是正确的，也是必要的。
说到这里，也许有人会说，你老刘又在做梦了。对此我并不否认。四中全会所表达的愿景是正确的，虽然是我们大家的梦想，毕竟和中国今天的社会现实相差太大，要实现这个“法治梦”的确还有很长的路要走。到目前为止，我老刘也只是支持和拥护这个愿景，对未来有信心，但是最终能否实现，只能拭目以待。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (232 个评论)
- 回复 随笔
- 我真的觉得现在从党的利益考虑，就是淡化这件事，淡化周，我想周不再接受媒体采访，未必是他个人的意愿，如果他有如此自知之明，他也不会走到这一步。
mgzww999: 第一个问题好回答，新华社有内参，重要内参会提供给他们的大大。
他现在是党的工具，要听党的话。如果我猜的不错，周的政治命运可能比我们想的要短。
...- 回复 West-East
- 反对个人崇拜！看普京大帝怎么回应马屁虫。
中国多年人大于法。以为习会进步改善。举国捧周封舟，真是自打四中耳光。
---------------------
今日，俄塔斯社发布消息称，俄罗斯总统普京不同意总统办公厅第一副主任沃洛金日前发表的“没有普京就没有俄罗斯”的言论。
普京称，“对我而言，俄罗斯就是我生活的全部。我无法想象离开俄罗斯的生活，哪怕一秒钟。我能感到自己和俄罗斯大地、和俄罗斯人民的关联。我永远也不会离开俄罗斯。而俄罗斯，没有我这样的人，当然也可以”。为此，普京总统还以法国“太阳王”路易十四为例，称其“法国，就是我”的口号是完全不对的。
但普京承诺，身为总统，他会竭尽全力造福国家，促其发展，捍卫其利益。
10月22日，俄总统办公厅第一副主任沃洛金在同 “瓦尔代”国际辩论俱乐部会议参与者举行封闭会议时表示，俄罗斯人如今把对普京总统的攻击看作是对俄罗斯国家和他们个人的攻击，因此西方国家的制裁不会让俄罗斯分裂，也不会让俄罗斯涣散。沃洛金引起最大反响的就是他关于俄罗斯现状的口号，即“有普京就有俄罗斯，没有普京就没有俄罗斯”。
- 回复 随笔
- 估计那时网络出现故障，禁词是west-east。
West-East: 昨天晚上可能是网络有些故障。我在老刘这儿， 在阿彭那儿的几个也被删了。我不觉得是老刘阿彭删的，或网管删的。 比较温和的，没有涉及方舟子。 ...
- 回复 West-East
- 昨天晚上可能是网络有些故障。我在老刘这儿， 在阿彭那儿的几个也被删了。我不觉得是老刘阿彭删的，或网管删的。 比较温和的，没有涉及方舟子。
小虫: 我昨天晚上转载了方舟子2篇和1篇。结果被删除了，也不知道是谁删除的？
- 回复 mgzww999
- 第一个问题好回答，新华社有内参，重要内参会提供给他们的大大。
随笔: 如果你的梦游成真，我至少会重新对大大进行再认识。
不过这个梦要是能成真，那不更蹊跷了。
1，如你所说，习大大不知周，是别人推荐的，说明大大不看 ...
- 回复 mgzww999
- 美中网在这个问题上已经非常宽容了，即使是他们删的，也应该是迫不得已的事。侨报最恶劣，公开发表署名文章，说周和方都有错。周是从爱国出发，方是美化美国。这比直接支持周更恶劣。方舟子只是指出周文中的明显错误，什么时候美化美国了。
小虫: 您是去彼网可以看到的，但是很多人看不到
- 回复 随笔
- 如果你的梦游成真，我至少会重新对大大进行再认识。
mgzww999: 最重要的是，方舟子在文章末尾指出，被周小平说成是他人篡改的版本，正是周小平去年公开出版的书中的版本。周小平再次造谣，而且造假，这对于一个网络混混本来也 ...
不过这个梦要是能成真，那不更蹊跷了。
1，如你所说，习大大不知周，是别人推荐的，说明大大不看网。你觉得现在网上的东西会有人推荐给大大?大大怎么可能看到方的文章？中国网跟贴都是清一色的挺周骂方的，只有国外的网支持方舟子，大大连国内的网都不看怎么可能看到国外的网？
2，大大看了周的文，是大大自己要推荐他。网上这些捧周的文正是大大提倡的，大大为什么要否？
3，这个时候大大就是什么都明明白白，也想处理方舟子封网的事，这可真的就是向“国外的敌对势力”让步，大大这时候不能为小己让这些敌对势力和我们这些支持者的阴谋得逞，
4，如果大大把小周同学再废了，那中国的舆论还不得来个180度的大转向，全体出动来贬周。说明什么，只能说明中国媒体的不自由，唯大大的意志从事。
所以，方舟子平反会否定周小平，否定周小平会让外国反华势力得逞，舆论也要180度转向，大大和有关部门闭门开会四天商讨如何在周方事件上贯彻法大于政，发现这是个“法大于党”的问题，这不是爱国而是爱党的大问题。脱离了党修的法制轨道。最后的结果，坚持党的领导，会议的争论秘而不宣。
试想一下，如果方舟子平反，那媒体否周的文章一定篇篇有分量，那都是发自肺腑的真言啊！
- 回复 mgzww999
- 你说的这些都有道理。但是谣言就是谣言，公知造谣和周小平造谣在本质上是一样的，不能因为周小平喊着爱国口号造谣，就变得＂可以理解了＂。恰恰相反，利用谣言反驳对方得谣言，在自己的谣言被揭穿之后，反而使不明真相的人认为对方的谣言不是谣言。周小平的最新博文利用造假贼喊捉贼，和爱国更毫无关系。爱国成了周小平谣言的避难所。
中间偏左: 说我那笔笔，气还不小鸭为啥冲着别人说鸭？
几十岁的人了没有人不知道啥叫爱国，你以为我真傻鸭，我就知道汪精卫也是个爱国者，但他的行为亲痛仇快 
...
