切换至摄影模板
博文
依法治国就是共产党的自我约束
热度 34 |
在“依法治国”的讨论中，看得出存在一个焦点问题，那就是：在”一党专政“的体制下，能实现法治吗？党大于法还是法大于党？这个问题不能回避，必须讨论清楚。
我不是“一党专政”的拥护者，但是我也不是一个理想主义者。“一党专政”是今天中国的现实，这个现实目前无法改变，也改变不了。共产党过去的确犯过很多严重错误，有些错误至今没有认真悔改，但是近30多年来共产党也办了不少好事，取得了举世公认的成绩，这些成绩也必须承认。
共产党自己也已经认识到，今天中国的很多严重问题，例如政府官员的贪污腐败，都是因为官员权力太大而缺乏监督所造成的。这显然和共产党“一党专政”的特殊地位有关。
我们承认“一党专政”是今天中国无法改变的现实，也看到政府官员的权力太大而缺乏监督，那么我们再来看看习近平提出“依法治国”的几个主要内容，就不得不承认这些举措的核心就是共产党在自己约束自己的权力。也就是说，共产党正在规范自己的权力，正在纠正“权力太大而缺乏监督”这个体制上的缺陷，正在“把权力关进笼子里去”。
如果你问：党大还是法大？我是如此看待这个问题的：共产党的领导好比是个“火车头”，“依法治国”就是火车轨道。火车必须在轨道上行走，共产党要领导中国，不能脱离“依法治国”这个轨道。共产党当然要守法。看看今天“四中全会”依法治国的各项举措，实际上全是针对政府官员的，要官员依法办事，要官员接受监督，要官员终身承担责任。
习近平正在实现他的“党要管党，要从严治党”的诺言。治国、治党、治吏，其实是一回事。
有人认为自己管自己根本不可能，做不到。
如果习近平在反贪反腐这个问题上说到做到，现在他要管好共产党自己，我们没有理由怀疑他做不到，更没有理由怀疑他的决心。这又回到了那句话：我对习近平有信心。
我不是“一党专政”的拥护者，但是我也不是一个理想主义者。“一党专政”是今天中国的现实，这个现实目前无法改变，也改变不了。共产党过去的确犯过很多严重错误，有些错误至今没有认真悔改，但是近30多年来共产党也办了不少好事，取得了举世公认的成绩，这些成绩也必须承认。
共产党自己也已经认识到，今天中国的很多严重问题，例如政府官员的贪污腐败，都是因为官员权力太大而缺乏监督所造成的。这显然和共产党“一党专政”的特殊地位有关。
我们承认“一党专政”是今天中国无法改变的现实，也看到政府官员的权力太大而缺乏监督，那么我们再来看看习近平提出“依法治国”的几个主要内容，就不得不承认这些举措的核心就是共产党在自己约束自己的权力。也就是说，共产党正在规范自己的权力，正在纠正“权力太大而缺乏监督”这个体制上的缺陷，正在“把权力关进笼子里去”。
如果你问：党大还是法大？我是如此看待这个问题的：共产党的领导好比是个“火车头”，“依法治国”就是火车轨道。火车必须在轨道上行走，共产党要领导中国，不能脱离“依法治国”这个轨道。共产党当然要守法。看看今天“四中全会”依法治国的各项举措，实际上全是针对政府官员的，要官员依法办事，要官员接受监督，要官员终身承担责任。
习近平正在实现他的“党要管党，要从严治党”的诺言。治国、治党、治吏，其实是一回事。
有人认为自己管自己根本不可能，做不到。
如果习近平在反贪反腐这个问题上说到做到，现在他要管好共产党自己，我们没有理由怀疑他做不到，更没有理由怀疑他的决心。这又回到了那句话：我对习近平有信心。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (77 个评论)
- 回复 westkingsinger
- 试问垄断了做笼子的权力的人会把自己装进笼子吗？！
- 回复 随笔
- 你不是在自黑吧？今天要出门，晚上见！
中间偏左: 他是意有所指并非简单说事儿，那些外面什么都好中国什么都糟的写手他们算什么主义？相比之下周小平并不过分。就说北京的霾，五百万辆车子能好的了吗，40年代洛杉 ...
- 回复 West-East
- 那不是救国，那是误国。不面对现实，掩耳盗铃，自欺欺人。谎报军情，欺君之罪！
随笔: 周小平的主要问题不在他的数据是否真实，而在于他是在用让你去痛恨或诋毁另一个国家的方式教导你去爱你的国家。
对一个人的爱不能来自对另一个人的恨，这只能是 ...
- 回复 中间偏左
- 这事儿是蹊跷，我暂时定性为高级黑！
West-East: 谁有多准确不重要。方说的准点，周说的准点，这都不重要。That is not the key point.
如果是两方辩论，把一方给灭了，然后万炮齐轰那个不能张嘴的；周小平们就 ...
- 回复 West-East
- 谁有多准确不重要。方说的准点，周说的准点，这都不重要。That is not the key point.
中间偏左: 周和方的文我仔细看了，其实都是部分事实，周没必要胡编方不应该公报私仇。
如果是两方辩论，把一方给灭了，然后万炮齐轰那个不能张嘴的；周小平们就胜利了？
美国所有的辩论，连中学，都是cross examination. 你能回答反驳所有的质问，才是真正的赢家。
周小平们“赢”的极为下流！
没有恐怖言行，就不该封。没有漫骂，没有谣言，也不应封。
如果要封，一个标准， 都封。只封方舟子，因为他惹了习大的新宠？
谁能教我怎么贴图上来吗？谢。
- 回复 中间偏左
- 他是意有所指并非简单说事儿，那些外面什么都好中国什么都糟的写手他们算什么主义？相比之下周小平并不过分。就说北京的霾，五百万辆车子能好的了吗，40年代洛杉矶两百万辆就霾了还霾了二三十年，为什么不说？
随笔: 周小平的主要问题不在他的数据是否真实，而在于他是在用让你去痛恨或诋毁另一个国家的方式教导你去爱你的国家。
对一个人的爱不能来自对另一个人的恨，这只能是 ...
- 回复 随笔
- 周小平的主要问题不在他的数据是否真实，而在于他是在用让你去痛恨或诋毁另一个国家的方式教导你去爱你的国家。
中间偏左: 不用貌似，我爱国不是学来的也不是别人怎样我才怎样，我活了半辈子了，坏的我清清楚楚，好的我深有感触，回头看看受列国侵略掠夺屠杀的历史，现在我就是恨不起来 ...
对一个人的爱不能来自对另一个人的恨，这只能是狭隘的民族主义，一种畸形的爱。
- 回复 随笔
- 把周小平和骂骂咧咧的人进行比较是不是也不太合适，太贬低他了吧？
中间偏左: 周小平我不了解，但我并不反感，他就是一个普普通通的年轻人在说自己的感受，他没必要造谣，他的一些不太准确的数据据说是来自一个海外学人的QQ群，我看了一下， ...
- 回复 中间偏左
- 不用貌似，我爱国不是学来的也不是别人怎样我才怎样，我活了半辈子了，坏的我清清楚楚，好的我深有感触，回头看看受列国侵略掠夺屠杀的历史，现在我就是恨不起来，我就希望它好，仅此而已。
随笔: 我不是要跟你讨论反国教运动，我是说你貌似很爱国，你可以多学学周小平的文章，学习他的爱国思想和逻辑思维。 ...
- 回复 中间偏左
- 周小平我不了解，但我并不反感，他就是一个普普通通的年轻人在说自己的感受，他没必要造谣，他的一些不太准确的数据据说是来自一个海外学人的QQ群，我看了一下，没那么离谱，我反倒觉得比绝大多数在网上骂骂咧咧的强太多。
随笔: 你不是还跟我说你反对香港人游行抵制大陆要求在中小学实行的“爱国教育”吗？那你就多看看，好好学习周小平的文章，这就是所谓的爱国教育。 ...
- 回复 随笔
- 我不是要跟你讨论反国教运动，我是说你貌似很爱国，你可以多学学周小平的文章，学习他的爱国思想和逻辑思维。
中间偏左: 反国教的事情你确定自己很清楚么？一个没有具体内容也还没有编撰课本单单一个指引，单单一个爱国教育的提法，就有人不干了罢课了，正常么？ ...
- 回复 中间偏左
- 反国教的事情你确定自己很清楚么？一个没有具体内容也还没有编撰课本单单一个指引，单单一个爱国教育的提法，就有人不干了罢课了，正常么？
随笔: 你不是还跟我说你反对香港人游行抵制大陆要求在中小学实行的“爱国教育”吗？那你就多看看，好好学习周小平的文章，这就是所谓的爱国教育。 ...
- 回复 随笔
- 神马叫绑票，神马叫撕票，懂吗？
中间偏左: 是你支持“极端手段”我才闪过911，那是没提条件就那啥了不那么贴切但跟绑票应该贴切吧？限制别人的自由践踏人家的权利就因为自己要政府搭理逼政府屈服？ ...
注意看看我给你留言中给你留的（注意..............）！
- 回复 随笔
- 你不是还跟我说你反对香港人游行抵制大陆要求在中小学实行的“爱国教育”吗？那你就多看看，好好学习周小平的文章，这就是所谓的爱国教育。
中间偏左: 是你支持“极端手段”我才闪过911，那是没提条件就那啥了不那么贴切但跟绑票应该贴切吧？限制别人的自由践踏人家的权利就因为自己要政府搭理逼政府屈服？ ...
- 回复 中间偏左
- 是你支持“极端手段”我才闪过911，那是没提条件就那啥了不那么贴切但跟绑票应该贴切吧？限制别人的自由践踏人家的权利就因为自己要政府搭理逼政府屈服？
随笔: 我和你讲话了吗，别又说我欺负你，是你找的。
你支持劫机人的要求吗？你知不知道堵街和杀人的区别，也就只有你会吧占中和杀人相对比。
你不让人走路做生意（注 ...
