注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

从“敢不敢反”到“敢不敢改”

热度 27已有 23967 次阅读2014-10-22 07:15 分享到微信

“四中全会”已经开了三天,至今还是密不透风。明天是最后一天,我们等着看结果。

经济体制改革已经进行了30多年,尽管出现种种问题,但是中国在经济上的变化和成果是巨大的,成绩是主要的,这一点不能否认,也无法否认。今天面临的问题是政治体制改革严重落后于经济体制的改革。马克思主义认为经济基础的变化势必带动上层建筑的相应变化,而我一贯的看法是中国的问题一定要烂透了才能出现解决的希望。这个“烂透了”的具体表述,就是2012年11月17日习近平刚当选中共中央总书记后所说的话,“大量事实告诉我们,腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国!”

习近平上台后的高压反腐,大家都已经看到。腐败现象是政治体制的产物,反腐能否持久,取决于政治体制的改革,这也是大家已经取得的共识。反腐走到今天这一步,所面临的问题是“治本”,即通过体制的改革来达到“不能腐”和“不想腐”的目的。

今天看到“体制反腐专家”李永忠的一篇文章,他认为现阶段反腐的焦点,已经从“敢不敢反”转为“敢不敢改”,即敢不敢进行相应的体制改革。我完全赞同他的观点。

“敢不敢反”这个问题我们已经看到答案了,大小贪官纷纷下马,足以证明习近平的反腐决心,但是敢不敢改,即敢不敢从体制上解决这个问题,目前还说不好。

每次看到贪官下马、自杀、外逃的消息,我总会为习近平的反腐决心和行动鼓掌,但是心里面也不断产生一个问题:既然如此高压反腐,为什么像“官员公布财产”这样一件就连落后国家都能做到的事情,在中国就做不到?

我希望明后天能找到一些答案。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
13

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (47 个评论)

回复 winstonluo 2016-3-8 10:10
http://ksliu.com/archives/489.html
回复 光头 2014-10-25 14:59
mgzww999: 在赞美敢于反腐之前,必须弄清敢的含义,不敢又是怕什么。可能有下面几种原因使当权者不敢反腐:一是怕人民不支持,这种担忧显然不存在,因为人民呼吁反腐已经几 ...
三九先生这些观点也是我想说的!是啊,彻底反腐谁支持你当老大?谁说老大不想腐?
回复 光头 2014-10-25 14:51
老刘想:我希望明后天能找到一些答案?我认为再过三十年也找不到这个答案。除非等到解放。
回复 随笔 2014-10-24 14:21
njhunter: 看来早晚得打打大大的假
找一个说实话的小孩。问问他皇帝是不是穿衣服了。
回复 njhunter 2014-10-24 13:25
随笔: 方舟子现在在哪?这个博在哪?看来你没看错他。
看来早晚得打打大大的假
回复 njhunter 2014-10-24 13:21
ImYoona: “网络作家”敢于如此肆无忌惮地大肆妖魔化美国,因为他知道这是“政治上正确”,会受到保护的——因为写了《“网络作家”梦游美利坚》一文揭露了这个人,在半天 ...
呵呵。谢谢。看来方舟子这次也料不到。半天之内,可够快的。天香能否查到还有第二人因一篇文章在这么快的时间里全面被封?
看了方的这两篇文章,感觉他并不是很认真写的,有些糊弄,不如打韩寒那种给人一种畅快淋漓的感觉。就这也被封,老刘那篇为什么生活在美国不更得封了?
其实这人没生活在美国,梦游一下也是他的自由。不知你听说最近有个北美崔哥的发过一篇关于美国警察和示威的雄文,据说他在美国生活,竟编出没谱的故事,肘子应该好好打打这种人。
回复 maomao1 2014-10-24 07:58
ImYoona: 没看到有隐藏啊,别人发的方文都在啊,本月点击排行榜上戴眼镜的刘三姐贴的就是方文
虽然通过这篇可以链接到梦游美利坚,但2天前梦篇没现身几小时就被隐藏掉是事实。
回复 ImYoona 2014-10-24 07:44
maomao1: 刻意隐藏相关博文也是一种隐性封杀
没看到有隐藏啊,别人发的方文都在啊,本月点击排行榜上戴眼镜的刘三姐贴的就是方文
回复 maomao1 2014-10-24 07:36
ImYoona: 没封吧 http://blog.sinovision.net/home/space/uid/15681/do/index.html
估计去年四月后在国内上不来,就不来了
刻意隐藏相关博文也是一种隐性封杀
回复 West-East 2014-10-24 01:30
中间偏左: 我还晕着那!      
没有恐怖言行,就不该封。没有漫骂,没有谣言,也不应封。
如果要封,一个标准。只封方舟子,因为他惹了习大的新宠?

本来指望中国能开明进步。这个,太,太让人失望了。
光天化日之下,这点度量,这样封人口,为自己的弄臣撑腰,真是大流氓的行为。
回复 ImYoona 2014-10-23 23:53
随笔: 方舟子现在在哪?这个博在哪?看来你没看错他。
他在北京吧。前几天还看到他说在西安爬山和做报告。这个博客是新语丝网站里的,设在美国。
回复 随笔 2014-10-23 23:51
ImYoona: “网络作家”敢于如此肆无忌惮地大肆妖魔化美国,因为他知道这是“政治上正确”,会受到保护的——因为写了《“网络作家”梦游美利坚》一文揭露了这个人,在半天 ...
方舟子现在在哪?这个博在哪?看来你没看错他。
回复 ImYoona 2014-10-23 21:22
njhunter: 下一步就该把方驱逐出境了,如果方是美籍的话。幻想一个把诺贝尔和平奖得主关监狱的政权讲法是可笑的。历史上有把诺贝尔和平奖得主关监狱的政权吗?有两个,纳粹 ...
“网络作家”敢于如此肆无忌惮地大肆妖魔化美国,因为他知道这是“政治上正确”,会受到保护的——因为写了《“网络作家”梦游美利坚》一文揭露了这个人,在半天之内,我在国内的自媒体帐号(博客、微博、微信等)已全部被封,我只能转移到推特(帐号@fangshimin)。但是“网络作家”及其保护伞竟然忘了,这是网络时代,人们不可能一直生活在谎言之中。
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/10971
回复 ImYoona 2014-10-23 21:20
maomao1: 方舟子在美中网也遭到封杀 太可笑了
没封吧 http://blog.sinovision.net/home/space/uid/15681/do/index.html
估计去年四月后在国内上不来,就不来了
回复 中间偏左 2014-10-23 11:51
West-East: 方舟子的文章一般没有恐怖言行,没有漫骂,没有谣言。他就是一字一句的说理。
如果只是和小平辩论,只因为小平是习大卿点,就被封了,不可思议。而且还能封到海 ...
我还晕着那!    
回复 West-East 2014-10-23 11:48
maomao1: 曾经在美中网看到过方舟子的博文,这个ID是被封杀还是自己撤了不确定,但昨天下午看到另一个网名博客转发了方舟子的“梦游美利坚”,晚上就没了,应该是被删了, ...
“其实方的博文并不严谨”;
严谨不严谨有什么关系?党报都不严谨。方舟子的博文比很多博文严谨。胡说八道的有的是。为什么专封方舟子。怕他说真话?
回复 West-East 2014-10-23 11:43
中间偏左: 我晕了,肘子真的是因为他说了网络作家几句就被封了。。。 肘子自己说的。
方舟子的文章一般没有恐怖言行,没有漫骂,没有谣言。他就是一字一句的说理。
如果只是和小平辩论,只因为小平是习大卿点,就被封了,不可思议。而且还能封到海外的中文网。用的着这么怕方舟子的声音吗?
回复 maomao1 2014-10-23 07:20
mgzww999: 美中网应该是奉命行事,是上峰下了命令,如果谁不执行命令,就向他挥起反腐大棒。我们应该感谢美中网的宽容,使我们在这里还能够享受言论自由。 ...
是,这是实话,不然美中网也没必要存在。想当初6。4事件后,侨报一味为政府说话,销量大减,世界日报乘机占领华人市场
回复 maomao1 2014-10-23 07:14
njhunter: 方在美中网注册?不会吧。美中网不是在美国注册吗?
曾经在美中网看到过方舟子的博文,这个ID是被封杀还是自己撤了不确定,但昨天下午看到另一个网名博客转发了方舟子的“梦游美利坚”,晚上就没了,应该是被删了,也许是方的马甲也说不定。其实方的博文并不严谨,5毛宣传员或“正能量”们有很多地方可以做文章,但如此迫不及待封杀,这是有多害怕高层树立的典型胡咧咧被质疑?
回复 中间偏左 2014-10-23 06:50
njhunter: 逻辑关系混乱。把你关起来能不能得奖?关起来的人多了,坐牢的民运分子从魏京生开始多了去了,有谁得了?
曼德拉不坐牢能得奖吗?也许不会,但不能说明 ...
我晕了,肘子真的是因为他说了网络作家几句就被封了。。。 肘子自己说的。
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部