切换至摄影模板
博文
我们为什么选择美国？
热度 60 |
在我的朋友圈子里，有些朋友和我在政治观点上是截然相反的，甚至是互相敌对的，有时为一些问题争论起来，脸红脖子粗，但是静下心来想想，我们之间有一个很大的共同点，就是大家都移民美国，是美国的永久居民，或者已经入籍，成为公民。
为什么我们都选择了移民美国？原因当然是多方面的。美国的环境保护比较好，美国的工资收入水平高，美国的社会福利比较好，美国的学校教育制度好，美国的食品比较安全，美国的物价比较平稳，美国护照比较好用......等等，还有很重要的一条，那就是美国是一个法治国家。
法治社会对我来说，它的含义就是公平和正义。美国是世界上公认的法治国家。当然，一切都是相对的，没有绝对的公平和绝对的正义，不必提醒我，美国社会也有不公平和不正义的事情。我们必须承认，相对于世界上很多其它国家或地区来说，美国社会是比较公平和正义的。
这次通过桑兰的案件，使我对美国的司法体制有了进一步的认识。案件在美国联邦法院进行，案件的内容，几乎全部公开在法院网上，高度透明。法院的大门对任何人都是敞开的，只要交350美元的费用，就可以入门起诉，而法官对立案的标准也非常宽松，在审查原始证据时，只要没有过期，只要有法可依，基本上都假定原告所言属实，都允许进入庭审。联邦法院的诉讼程序是非常复杂和非常严格的，就连专业的律师也未必搞得清楚，但是聘请律师需要花钱，对穷人未免不公平，联邦法院允许当事人可以不必聘请律师，他们提供法律服务，专门在诉讼程序上对当事人进行指导，甚至还可以提供免费的律师和翻译。法官每做一个决定，都要让当事人双方充分发表意见。法官在做出判决时，要充分说明理由和法律依据。
我还可以告诉你一个小秘密：美国联邦法院的网站，在中国没有被封闭，桑兰和黄健可以随时进入，看看自己的案件进行到哪一步了。律师要欺骗当事人也没那么容易。
居住在美国的人，都有接触美国政府部门的实际经验，最容易接触到的就是美国各州的DMV（机动车辆管理部门），办理驾驶执照和汽车牌照。总的感觉是美国的政府部门，就好像银行、邮局、航空公司那样，只是一个服务部门。如果你对他们的服务不满意，如果他们刁难你，歧视你，你可以表达你的不满，可以抗议、投诉，甚至可以依法起诉，索赔。你可以随便走进政府大楼办事、参观或查询，而不必担心被阻挡，被驱逐。你对政府官员不需要低三下四，不需要歌功颂德，不需要奉承拍马，不需要送礼，相反，他们倒要巴结你，因为他们需要你的选票。
相比之下，中国的情况刚好相反。政府官员是领导，是“父母官”，是老爷。政府机关是“衙门”，是高高在上，是高不可攀的。而最重要的是，中国严重缺乏法治，正如一位律师所言：“中国什么都有，就是没有法律。” 如果我在中国居住，我可能最担心的事情不是钱够不够花，而是会不会因为得罪某人而忽然成为冤、假、错案的受害者。
中国什么时候能建成一个“法治社会”？真不好说。如果说我也有一个“中国梦”，那么这就是我的梦想。我真诚希望今天开始的中共18大“四中全会”，能朝法治社会迈出关键的一步。
为什么我们都选择了移民美国？原因当然是多方面的。美国的环境保护比较好，美国的工资收入水平高，美国的社会福利比较好，美国的学校教育制度好，美国的食品比较安全，美国的物价比较平稳，美国护照比较好用......等等，还有很重要的一条，那就是美国是一个法治国家。
法治社会对我来说，它的含义就是公平和正义。美国是世界上公认的法治国家。当然，一切都是相对的，没有绝对的公平和绝对的正义，不必提醒我，美国社会也有不公平和不正义的事情。我们必须承认，相对于世界上很多其它国家或地区来说，美国社会是比较公平和正义的。
这次通过桑兰的案件，使我对美国的司法体制有了进一步的认识。案件在美国联邦法院进行，案件的内容，几乎全部公开在法院网上，高度透明。法院的大门对任何人都是敞开的，只要交350美元的费用，就可以入门起诉，而法官对立案的标准也非常宽松，在审查原始证据时，只要没有过期，只要有法可依，基本上都假定原告所言属实，都允许进入庭审。联邦法院的诉讼程序是非常复杂和非常严格的，就连专业的律师也未必搞得清楚，但是聘请律师需要花钱，对穷人未免不公平，联邦法院允许当事人可以不必聘请律师，他们提供法律服务，专门在诉讼程序上对当事人进行指导，甚至还可以提供免费的律师和翻译。法官每做一个决定，都要让当事人双方充分发表意见。法官在做出判决时，要充分说明理由和法律依据。
我还可以告诉你一个小秘密：美国联邦法院的网站，在中国没有被封闭，桑兰和黄健可以随时进入，看看自己的案件进行到哪一步了。律师要欺骗当事人也没那么容易。
居住在美国的人，都有接触美国政府部门的实际经验，最容易接触到的就是美国各州的DMV（机动车辆管理部门），办理驾驶执照和汽车牌照。总的感觉是美国的政府部门，就好像银行、邮局、航空公司那样，只是一个服务部门。如果你对他们的服务不满意，如果他们刁难你，歧视你，你可以表达你的不满，可以抗议、投诉，甚至可以依法起诉，索赔。你可以随便走进政府大楼办事、参观或查询，而不必担心被阻挡，被驱逐。你对政府官员不需要低三下四，不需要歌功颂德，不需要奉承拍马，不需要送礼，相反，他们倒要巴结你，因为他们需要你的选票。
相比之下，中国的情况刚好相反。政府官员是领导，是“父母官”，是老爷。政府机关是“衙门”，是高高在上，是高不可攀的。而最重要的是，中国严重缺乏法治，正如一位律师所言：“中国什么都有，就是没有法律。” 如果我在中国居住，我可能最担心的事情不是钱够不够花，而是会不会因为得罪某人而忽然成为冤、假、错案的受害者。
中国什么时候能建成一个“法治社会”？真不好说。如果说我也有一个“中国梦”，那么这就是我的梦想。我真诚希望今天开始的中共18大“四中全会”，能朝法治社会迈出关键的一步。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (117 个评论)
- 回复 ksliu
- 同意，但是21个亿的确很可怕，因为我没有，而且这辈子从来没有被人告过，更不知道联邦法院在哪里。如果我有210亿，那就是另外一回事了。
shiling: 假如人生中注定要经历劫难，那我绝对愿意是海明和路平这两个蠢贼来害我。老刘，您说呢？
- 回复 鸡生蛋
- 礼重了。
ksliu: 原来如此，你在美国一秒钟都没有住过，但是你能在半个地球以外，看出美国是个“没有灵魂的国家”，而且“不关注人本身”，我对你的惊人想像力表示12万分钦佩，不 ...
我不是不明白我没有资格谈论这个话题，但是，我也有我的观感，所谓言者无罪，是吧？臭鸡蛋不一定要吃，闻一闻也可以，我不住不代表我全无了解，实际上人的知识绝大部分是间接得来的。
之所以我觉得我也有必要插一脚，是因为我认为在你们口中的中国也是扭曲的，我认为有必要说出我自己的看法，有的我是有一点点资格说的，比如我对自己国家有体验，有些没那么有资格，但是也可以说那么点观感，毕竟现在是信息社会。
- 回复 ksliu
- 原来如此，你在美国一秒钟都没有住过，但是你能在半个地球以外，看出美国是个“没有灵魂的国家”，而且“不关注人本身”，我对你的惊人想像力表示12万分钦佩，不得不对你肃然起敬。
鸡生蛋: 那只是我个人看法，也许不准确。不过，我看事情向来是比较准的。
记得我跟你说过我是个屌丝，不要说20年，我一秒种都没住过，也从来没有这个打算。 ...
- 回复 鸡生蛋
- 那只是我个人看法，也许不准确。不过，我看事情向来是比较准的。
ksliu: 你对美国社会分析如此透彻，我敢说你一定在美国居住过至少20年。我没有猜错吧？
记得我跟你说过我是个屌丝，不要说20年，我一秒种都没住过，也从来没有这个打算。
- 回复 ksliu
- 你对美国社会分析如此透彻，我敢说你一定在美国居住过至少20年。我没有猜错吧？
鸡生蛋: 个人觉得，美国是个没有灵魂的国家，它用一套相对宽松的制度（这某种程度上当然是好的），框住了一个大杂烩，像一个怪胎。总觉得美国的文化内核中，没有关注人本身。
- 回复 阿彭
- 从社会公正与公平来说,美国比中国强得多.政府部门决定都得让对方有申诉的权力,而结果都由法律来判决,只要你有足以证明的证据,你就可避免不公平.但你得化钱化时间化精力,所以在美国遇到事情很麻烦,但总有一套程序让你去解决.最大的区别是美国公务员是为你提供服务,而中国小到芝麻官甚至一个具体办事员都是百姓的顶头上司,你有钱(送礼送钱)有势(找路子找关系甚至找更大的上司)就能很快解决问题,而如果你什么都没有就无法解决,连送个状都可能送不进.所以在中国想调查一下社会现状,你在上层社会(有钱有权有关系)与在一般平民百姓那里会得到完全不同的结果.有的说很好,有的会骂娘.简单说就是法治与人治.
- 回复 linton
- 我很喜欢美国的一点，还是他的精神生活水平——即社会文明底线高，例如有不公平降临头上时可以反抗。所以很支持你们追查整起事件的真相，这样才是爱憎分明，刚正不阿。坏蛋作恶至少要让他付出成本，否则还不知下次轮到谁呢。
- 回复 鸡生蛋
- 现在不时能看到一些吹捧习近平的文章，显得非常弱智和搞笑，如果习本身都认可，的确是让人担忧。但愿那些弱智文章只是个人行为，不代表习团体的水平。习上台来的一系列措施我个人还是比较认可的。
mgzww999: 习近平总书记最近参加了文艺工作座谈会，会上对“传播正能量”的周小平和花千芳表示肯定和鼓励。请问您对这两个人的观点怎么看，特别是和美国相关的言论？以下周 ...
- 回复 鸡生蛋
- 窥一斑而知全豹，在老刘亲身经历的这个案子中，也许可以告诉人们，美国法院并不是个说理的地方？一个案件还没有上法庭就已经打了三年半，如果要完完整整打完它，估计要几代人吧，哈哈。很明显，这官司打的是钱，当然，在都有足够的钱情况下，也许可以争得公道的判决，但怎么才算“足够”呢？在不够“足够”的情况下，完全可以被所谓的“程序”玩死。这就是美国的法律。而法律与其它各方面是紧密相联的。美国的法律体现了一种丛林法则。
个人觉得，美国是个没有灵魂的国家，它用一套相对宽松的制度（这某种程度上当然是好的），框住了一个大杂烩，像一个怪胎。总觉得美国的文化内核中，没有关注人本身。中国社会虽然从来没有走向民主，但是我们能感觉到中国文化内核的价值取向，是更人本的，也能看到它前进的脚步，我认为更公平合理的社会，将会是出现在中国，而不是美国。这主要是由文化决定的。当然现在还不是，我们着眼将来。
“如果我在中国居住，我可能最担心的事情不是钱够不够花，而是会不会因为得罪某人而忽然成为冤、假、错案的受害者。”这种说法比较奇怪，我好像从来没有这种感觉。
- 回复 曼哈顿
- 一股臭咸带鱼味，一个开过黄色网站的小无赖混混当然有他胡说的自由，但问题是这样的混蛋无赖得到当今圣上恩宠，中国是个什么样斯文扫地的国家就不要提了。知青半文盲皇帝比毛匪能好到那里去？
mgzww999: 习近平总书记最近参加了文艺工作座谈会，会上对“传播正能量”的周小平和花千芳表示肯定和鼓励。请问您对这两个人的观点怎么看，特别是和美国相关的言论？以下周 ...
- 回复 ksliu
- 首先我并不认为习近平作为政府首脑应该去指导文艺，从来没有听说美国总统会指导美国文艺，但是中国的文艺界也太腐败了，政府不干预也不行。至于周小平是谁我不知道，他的言论（如果真说过这些话）看来是胡说八道，但是每个人都有说话的权利，包括胡说。
mgzww999: 习近平总书记最近参加了文艺工作座谈会，会上对“传播正能量”的周小平和花千芳表示肯定和鼓励。请问您对这两个人的观点怎么看，特别是和美国相关的言论？以下周 ...
- 回复 mgzww999
- 习近平总书记最近参加了文艺工作座谈会，会上对“传播正能量”的周小平和花千芳表示肯定和鼓励。请问您对这两个人的观点怎么看，特别是和美国相关的言论？以下周小平语录：
1. 李开复说纽约60万美金一套别墅，比北京便宜多了，但他不会告诉你那套所谓的别墅其实是个仓库，而且离纽约市区开车需要四个多小时。
2. 薛蛮子说美国房连地皮一起卖，但他不会告诉你那块地想传给儿子要再交45%的钱，而且每年按估价（由美国政府人工估算价格，纯人治）2.5%交税，一旦交不起就收回。
3. 欧洲人之所以走上航海和科技道路是因为奥斯曼帝国垄断了古丝绸之路把他们逼得没办法，所以才搞出的科技好不好！如果不是这茬偶然事件，按欧洲人自己的政治体制，再过三万年，也一样只能在“黑暗的中世纪”里深陷。
4. 中国有几十万城管，粗暴执法的也就是那么一小部分而已。而且这总比在美国或者欧洲根本不准你随便摆摊，你敢无证摆摊就被工会暴打一顿要好一些吧？？
5. 是谁让你们一到冬天就抱怨雾霾，一到夏天就抱怨暴雨，却从不去想为什么夏天雾霾少，冬天不发生洪灾的？难道中国有怪兽，只有冬天出来污染，夏天却到处尿尿？？ （评：多么熟悉的声音，多么熟悉的逻辑，哈哈哈哈哈）。
6. 你说政府发的书会洗脑，可是你去书摊上买的“畅销书”杂志、报纸难道就不会有人在给你洗脑吗？我外公70年代就在国外工作，我有认识的阿姨80年代就在欧洲练摊，我比很多只去过国外景区的人更清楚国外是什么样。
7. 国弱则人贱，我外公他们当年几乎是一刻也不敢离开自己的临时住所，我认识的阿姨他们当年去了十一个人，死了七个，都是被当地警察活活打死的。你也许要怪中国政府无能，不管自己的国民。可那是一万公里之外的地方啊！在一个国家没有强大军队时，怎么管啊？！靠嘴皮子吗？？？
8. 工厂里骂政府，学校里骂政府，国企里骂政府，甚至现在连公务员也跟着骂政府。那请问下，这愚蠢的“政府”，都谁啊？在哪啊？在草原？在森林？在山川？在海底？还是在希望的田野上？
9. 是谁让你们一边嘲笑金三胖世袭，一边又对美国总统老子走了儿子上，儿子下台了老婆上的事实视而不见的？？
10. 2003年中国非典死了几百人，你就叫嚷中国没法活了，可你知道就在08年年美国也爆发了流感，短短十几周就死了5万多人吗！！58000多人集中暴毙，火葬场开足马力，直烧得尸烟熏天。你知道吗？？
