注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

我们为什么选择美国?

热度 60已有 59350 次阅读2014-10-20 07:29 | 美国护照, 移民美国, 教育制度, 共同点, 我的朋友 分享到微信

在我的朋友圈子里,有些朋友和我在政治观点上是截然相反的,甚至是互相敌对的,有时为一些问题争论起来,脸红脖子粗,但是静下心来想想,我们之间有一个很大的共同点,就是大家都移民美国,是美国的永久居民,或者已经入籍,成为公民。

为什么我们都选择了移民美国?原因当然是多方面的。美国的环境保护比较好,美国的工资收入水平高,美国的社会福利比较好,美国的学校教育制度好,美国的食品比较安全,美国的物价比较平稳,美国护照比较好用......等等,还有很重要的一条,那就是美国是一个法治国家。

法治社会对我来说,它的含义就是公平和正义。
美国是世界上公认的法治国家。当然,一切都是相对的,没有绝对的公平和绝对的正义,不必提醒我,美国社会也有不公平和不正义的事情。我们必须承认,相对于世界上很多其它国家或地区来说,美国社会是比较公平和正义的。

这次通过桑兰的案件,使我对美国的司法体制有了进一步的认识。案件在美国联邦法院进行,案件的内容,几乎全部公开在法院网上,高度透明。法院的大门对任何人都是敞开的,只要交350美元的费用,就可以入门起诉,而法官对立案的标准也非常宽松,在审查原始证据时,只要没有过期,只要有法可依,基本上都假定原告所言属实,都允许进入庭审。联邦法院的诉讼程序是非常复杂和非常严格的,就连专业的律师也未必搞得清楚,但是聘请律师需要花钱,对穷人未免不公平,联邦法院允许当事人可以不必聘请律师,他们提供法律服务,专门在诉讼程序上对当事人进行指导,甚至还可以提供免费的律师和翻译。法官每做一个决定,都要让当事人双方充分发表意见。法官在做出判决时,要充分说明理由和法律依据。

我还可以告诉你一个小秘密:美国联邦法院的网站,在中国没有被封闭,桑兰和黄健可以随时进入,看看自己的案件进行到哪一步了。律师要欺骗当事人也没那么容易。

居住在美国的人,都有接触美国政府部门的实际经验,最容易接触到的就是美国各州的DMV(机动车辆管理部门),办理驾驶执照和汽车牌照。总的感觉是美国的政府部门,就好像银行、邮局、航空公司那样,只是一个服务部门。如果你对他们的服务不满意,如果他们刁难你,歧视你,你可以表达你的不满,可以抗议、投诉,甚至可以依法起诉,索赔。你可以随便走进政府大楼办事、参观或查询,而不必担心被阻挡,被驱逐。你对政府官员不需要低三下四,不需要歌功颂德,不需要奉承拍马,不需要送礼,相反,他们倒要巴结你,因为他们需要你的选票。

相比之下,中国的情况刚好相反。政府官员是领导,是“父母官”,是老爷。政府机关是“衙门”,是高高在上,是高不可攀的。而最重要的是,中国严重缺乏法治,正如一位律师所言:“中国什么都有,就是没有法律。”  如果我在中国居住,我可能最担心的事情不是钱够不够花,而是会不会因为得罪某人而忽然成为冤、假、错案的受害者。

中国什么时候能建成一个“法治社会”?真不好说。如果说我也有一个“中国梦”,那么这就是我的梦想。我真诚希望今天开始的中共18大“四中全会”,能朝法治社会迈出关键的一步。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
36

握手
6

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (43 人)

发表评论 评论 (117 个评论)

回复 小虫 2014-10-20 19:06
随笔: 还有这段,哈哈,小周同学说话就是想哪说哪,真假不辨,就是个蒙人的主,把大大蒙进去了。

小周同学语录:

“国外安全吗?二战全世界打死多少人,中国还是二战 ...
这个‘周正平’还是网络红人?不知道他是写什么的?是教育家还是写脱口秀的?如果是脱口秀就随便他跑火车了。
回复 mgzww999 2014-10-20 18:56
ksliu: 首先我并不认为习近平作为政府首脑应该去指导文艺,从来没有听说美国总统会指导美国文艺,但是中国的文艺界也太腐败了,政府不干预也不行。至于周小平是谁我不知 ...
这次我们的观点完全一致。问题的关键不在于这两个谎话连篇的小流氓,关键在于习近平把他们请为座上宾、当作正面典型,鼓励他们继续用制造谣言和谎话的方式去传播所谓的正能量。我不认为有这种判断力和思维的人会是伟大的政治人物。
回复 随笔 2014-10-20 18:40
小虫: 看了链接;据说习主席接见‘正能量’。就像毛泽东时代‘亩产千斤’‘钢产万顿’说话不要根据,树的‘周正平’更离谱。奇葩一朵   ...
还有这段,哈哈,小周同学说话就是想哪说哪,真假不辨,就是个蒙人的主,把大大蒙进去了。

小周同学语录:

“国外安全吗?二战全世界打死多少人,中国还是二战的战胜国,欧洲战场死了30多万中国人怎么死的。连二战都要否认吗,整个欧洲打的一团糟,美国来回打仗,跟墨西哥打,又跟加拿大打,。。。”

这都神马历史,神马逻辑啊!  我真想问问,二战时中国死了多少人?国内安全吗?我没病吧?
回复 明月娘 2014-10-20 18:25
在美国融于社会难,发大财更难,进上层社会难上难。
回复 随笔 2014-10-20 17:47
希望四中全会能做到两件事,第一件能够订立制度,保证官员定期公布个人财产,把反腐落实到实处。

第二,督促那些发誓“治理不好雾霾提头来见中央”的地方领导说说这一年他们都做了什么,什么时候能做到霾减少?不要脑袋在脖子上越长越结实,雾霾在全国越来越猖獗。
回复 随笔 2014-10-20 17:39
美国和中国还有一点不同,美国经济危机,政府出来救市,财政补助百姓,穷人和中产阶级人人有份,不懂事的娃娃都有份。中国房市危机,政府一而再再而三的掏百姓的钱救市保房价。保住了房产商,保住了地方政府,保住了大银行的命,小百姓什么也没得到,越来越买不起房了。
回复 阿彭 2014-10-20 17:18
对话周小平

  “请不要辜负这个时代”

  近来,一本名为《请不要辜负这个时代》的书悄然热销。8月15日面市后,两周内,首印的2万册就销售一空,出版社紧急加印。

  早在2013年6月,一篇名为《请不要辜负这个时代》的长篇博文被网民广为传播,至今转发量、访问量已超过3000万次。该文针对网上一些不负责任的言论、一些违背基本常识的谣言,通过大量的案例举证一一批驳,洋溢着浓浓的爱国心、民族情,体现了青年人的责任、担当。

  这篇博文的作者就是被习总书记鼓励“希望你们创作更多具有正能量的作品”的周小平。

  在看到博文受到网友关注后,周小平决定将自己博客中的部分篇目以及十余篇首次发表的文章集结成书,于是有了这本《请不要辜负这个时代》。全书分“梦想始发站”“追梦赤子心”等四个部分,从文化、素质、工业、环保及物价等五个方面重新解读了当下社会现象,被誉为“中国新锐观察文集”。

  记者:您能给我们讲讲这本书的主要内容吗?

  周小平:我这本书的主要内容,就是提供一些另外的角度,给年轻人看看外国不如中国的方面,看看中国几十年来真正的进步和光明。中国人不应妄自尊大,但更不应妄自菲薄。在互联网上,痛骂中国社会一片黑暗,同时吹捧西方是天堂的帖子多如牛毛,但实际上这些看法是片面的。

  记者:创作这本书的起因是什么?

  周小平:我们有幸生活在这个伟大的时代,目睹着翻天覆地的变革。这个特殊的时代赋予了我们必须完成的特殊使命:接过父辈的旗帜,为我们这个饱受了百年污蔑的国家和民族正本清源。作为一名80后,我有责任告诉大家真相是什么,我们该做什么,让大家不辜负这个时代。这就是我创作这本书的目的。

  记者:这本书中体现了您什么样的观点?

  周小平:我阐述了一个中国必然崛起的观点。这个观点来自于方方面面的观察。世界上没有任何一个人、国家和民族可以绕开这个规律,没有不落的太阳。当下美国经济衰退,美元霸权日益动荡。世界将迎来新时代,而未来是中国的时代。

  华西都市报记者张杰 综合新华网、《光明日报》、《钱江晚报》、人民日报客户端
回复 阿彭 2014-10-20 16:30
ksliu: 同意,但是21个亿的确很可怕,因为我没有,而且这辈子从来没有被人告过,更不知道联邦法院在哪里。如果我有210亿,那就是另外一回事了。 ...
举个"如果"的事例,说明"人治"不是全无是处.如果老刘的此案在中国,我想凭你在上层与社会的关系,就可轻松搞定XX,不需要化费那么多时间精力和钱.在中国有违法事例,只要有钱有关系常可轻松解决,不必有那么多程序费时费力.如果不是那么贪得无厌的话,许多人还真喜欢这样的办事麻利的贪官.
回复 小虫 2014-10-20 15:59
njhunter: 小虫还当真了。这种人中国多了去了,和这美中网一些网友一样,有时会满嘴跑火车,当个笑话听就行了,认真不得。   ...
看了链接;据说习主席接见‘正能量’。就像毛泽东时代‘亩产千斤’‘钢产万顿’说话不要根据,树的‘周正平’更离谱。奇葩一朵
回复 小虫 2014-10-20 15:40
随笔: 这是我们在老大前面博里的讨论:

mgzww999: 右派书下架,左派人登堂
铁流戴枷锁,恩宠花千芳
近平惜小平,民主路通畅
http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/ ...
谢谢回复,因为习大大接见,才关注一些,看了这个周的正能量,我感到哑口无言。这样的没头没脑的文章,居然受中国主席的赏识,就不难知道很多奇形的东西有生长的土壤。。。
回复 njhunter 2014-10-20 14:46
jackwen20: 请刘先生不要变个花招为自己解脱树碑,你不要再次污染这块华人的平台.
消消气,公众自有平价,大度一些.
这么多人在这儿表达自己的看法讨论问题,怎么污染这块华人的平台了。人家被告,现在赢了,抒发喜悦之情,怎么就为自己解脱树碑了?你这人可真滑稽
回复 随笔 2014-10-20 14:45
小虫: 999,您好。我不看中国的报,不大关心中国的政府作为。我连这位‘周小平’是谁都不知道。能否简单介绍一下。我觉得他的言论很滑稽。说美国的事有依据吗?08年,美 ...
这是我们在老大前面博里的讨论:

mgzww999: 右派书下架,左派人登堂
铁流戴枷锁,恩宠花千芳
近平惜小平,民主路通畅
http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/16/3700923.html
实在惭愧,第一次听到这两个 ...


周小平说话你就当相声听,特逗。

“西方人是因为科技强大战胜了我们,不代表他文化强大,所以我们不缺文化缺的是科技。他们的苹果其实是我们造的,他只是贴了一个牌,他会搞品牌宣传,。。。。”

造谣放一边不说,他自己明白自己要说神马吗?前面说西方科技强大,我们文化强大;后面讲的是科技是我们的,宣传,应该属于文化方面吧,西方比我们强。自己打自己嘴巴。

小周同学以前有一篇文让大家找出40多个历史错误,大大飘扬后估计没人敢找毛病了。他的水平都在观点上,就一个张铁生式的榜样,估计不会长久,最多可能7年半吧。
回复 随笔 2014-10-20 14:41
小虫: 999,您好。我不看中国的报,不大关心中国的政府作为。我连这位‘周小平’是谁都不知道。能否简单介绍一下。我觉得他的言论很滑稽。说美国的事有依据吗?08年,美 ...
哈哈,小周同学是习大大在最近召开的文艺座谈会上专门介绍给全党全民“正能量”的文艺代表。小周同学基本是靠造谣,用混乱的逻辑思维攻击美国,维护中国政府的网上竖起的一面旗帜。
回复 jackwen20 2014-10-20 14:29
请刘先生不要变个花招为自己解脱树碑,你不要再次污染这块华人的平台.
消消气,公众自有平价,大度一些.
回复 njhunter 2014-10-20 14:20
其实也很简单,我们喜欢这里,适合在这里工作和生活。
回复 njhunter 2014-10-20 14:16
小虫: 999,您好。我不看中国的报,不大关心中国的政府作为。我连这位‘周小平’是谁都不知道。能否简单介绍一下。我觉得他的言论很滑稽。说美国的事有依据吗?08年,美 ...
小虫还当真了。这种人中国多了去了,和这美中网一些网友一样,有时会满嘴跑火车,当个笑话听就行了,认真不得。
回复 小虫 2014-10-20 13:10
mgzww999: 习近平总书记最近参加了文艺工作座谈会,会上对“传播正能量”的周小平和花千芳表示肯定和鼓励。请问您对这两个人的观点怎么看,特别是和美国相关的言论?以下周 ...
999,您好。我不看中国的报,不大关心中国的政府作为。我连这位‘周小平’是谁都不知道。能否简单介绍一下。我觉得他的言论很滑稽。说美国的事有依据吗?08年,美国流感死了58000人集中暴毙。。。我们怎么不知道?
回复 lovebirds 2014-10-20 12:34
谢谢刘老大的总结。深有体会 我曾经工作地方,经常和政府部门打交道,他们连一顿饭都不敢和我们一起吃 干什么都是就事论事。
回复 Lmd 2014-10-20 12:32
国弱又是谁造成的?
回复 shiling 2014-10-20 11:47
ksliu: 同意,但是21个亿的确很可怕,因为我没有,而且这辈子从来没有被人告过,更不知道联邦法院在哪里。如果我有210亿,那就是另外一回事了。 ...
这个问题我真的很难回答,因为您更应该问飘泊,问桑兰。


》》》》》》》》》》》》》》》》》

“这个问题我真的很难回答,因为您更应该问老刘。



从我的角度只能做猜测。既然人赃俱在,老刘什么时候告或者到底要不要告,是他作为当事人有自主权利的选择。这里面可能会基于很多方面的考虑,外人的角度只是看热闹。比如从我的角度,我很理解为什么海明被轻恕,路平如今依然活蹦乱跳。记得在几年前我在新浪博客和博文读者的交流里就说过,海明是上帝冥冥中给刘谢夫妇的礼物,其实今天来看,路平也同样如此。他们两个不但没有帮到桑黄,其实是放大两人贪婪,推他们两个下火坑的关键推手,一左一右  。

假如人生中注定要经历劫难,那我绝对愿意是海明和路平这两个蠢贼来害我。老黑,您说呢?”

http://blog.sinovision.net/home/space/uid/3453/do/blog/id/238421/page/2.html#comment

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部