切换至摄影模板
博文
我们为什么选择美国？
热度 60 |
在我的朋友圈子里，有些朋友和我在政治观点上是截然相反的，甚至是互相敌对的，有时为一些问题争论起来，脸红脖子粗，但是静下心来想想，我们之间有一个很大的共同点，就是大家都移民美国，是美国的永久居民，或者已经入籍，成为公民。
为什么我们都选择了移民美国？原因当然是多方面的。美国的环境保护比较好，美国的工资收入水平高，美国的社会福利比较好，美国的学校教育制度好，美国的食品比较安全，美国的物价比较平稳，美国护照比较好用......等等，还有很重要的一条，那就是美国是一个法治国家。
法治社会对我来说，它的含义就是公平和正义。美国是世界上公认的法治国家。当然，一切都是相对的，没有绝对的公平和绝对的正义，不必提醒我，美国社会也有不公平和不正义的事情。我们必须承认，相对于世界上很多其它国家或地区来说，美国社会是比较公平和正义的。
这次通过桑兰的案件，使我对美国的司法体制有了进一步的认识。案件在美国联邦法院进行，案件的内容，几乎全部公开在法院网上，高度透明。法院的大门对任何人都是敞开的，只要交350美元的费用，就可以入门起诉，而法官对立案的标准也非常宽松，在审查原始证据时，只要没有过期，只要有法可依，基本上都假定原告所言属实，都允许进入庭审。联邦法院的诉讼程序是非常复杂和非常严格的，就连专业的律师也未必搞得清楚，但是聘请律师需要花钱，对穷人未免不公平，联邦法院允许当事人可以不必聘请律师，他们提供法律服务，专门在诉讼程序上对当事人进行指导，甚至还可以提供免费的律师和翻译。法官每做一个决定，都要让当事人双方充分发表意见。法官在做出判决时，要充分说明理由和法律依据。
我还可以告诉你一个小秘密：美国联邦法院的网站，在中国没有被封闭，桑兰和黄健可以随时进入，看看自己的案件进行到哪一步了。律师要欺骗当事人也没那么容易。
居住在美国的人，都有接触美国政府部门的实际经验，最容易接触到的就是美国各州的DMV（机动车辆管理部门），办理驾驶执照和汽车牌照。总的感觉是美国的政府部门，就好像银行、邮局、航空公司那样，只是一个服务部门。如果你对他们的服务不满意，如果他们刁难你，歧视你，你可以表达你的不满，可以抗议、投诉，甚至可以依法起诉，索赔。你可以随便走进政府大楼办事、参观或查询，而不必担心被阻挡，被驱逐。你对政府官员不需要低三下四，不需要歌功颂德，不需要奉承拍马，不需要送礼，相反，他们倒要巴结你，因为他们需要你的选票。
相比之下，中国的情况刚好相反。政府官员是领导，是“父母官”，是老爷。政府机关是“衙门”，是高高在上，是高不可攀的。而最重要的是，中国严重缺乏法治，正如一位律师所言：“中国什么都有，就是没有法律。” 如果我在中国居住，我可能最担心的事情不是钱够不够花，而是会不会因为得罪某人而忽然成为冤、假、错案的受害者。
中国什么时候能建成一个“法治社会”？真不好说。如果说我也有一个“中国梦”，那么这就是我的梦想。我真诚希望今天开始的中共18大“四中全会”，能朝法治社会迈出关键的一步。
为什么我们都选择了移民美国？原因当然是多方面的。美国的环境保护比较好，美国的工资收入水平高，美国的社会福利比较好，美国的学校教育制度好，美国的食品比较安全，美国的物价比较平稳，美国护照比较好用......等等，还有很重要的一条，那就是美国是一个法治国家。
法治社会对我来说，它的含义就是公平和正义。美国是世界上公认的法治国家。当然，一切都是相对的，没有绝对的公平和绝对的正义，不必提醒我，美国社会也有不公平和不正义的事情。我们必须承认，相对于世界上很多其它国家或地区来说，美国社会是比较公平和正义的。
这次通过桑兰的案件，使我对美国的司法体制有了进一步的认识。案件在美国联邦法院进行，案件的内容，几乎全部公开在法院网上，高度透明。法院的大门对任何人都是敞开的，只要交350美元的费用，就可以入门起诉，而法官对立案的标准也非常宽松，在审查原始证据时，只要没有过期，只要有法可依，基本上都假定原告所言属实，都允许进入庭审。联邦法院的诉讼程序是非常复杂和非常严格的，就连专业的律师也未必搞得清楚，但是聘请律师需要花钱，对穷人未免不公平，联邦法院允许当事人可以不必聘请律师，他们提供法律服务，专门在诉讼程序上对当事人进行指导，甚至还可以提供免费的律师和翻译。法官每做一个决定，都要让当事人双方充分发表意见。法官在做出判决时，要充分说明理由和法律依据。
我还可以告诉你一个小秘密：美国联邦法院的网站，在中国没有被封闭，桑兰和黄健可以随时进入，看看自己的案件进行到哪一步了。律师要欺骗当事人也没那么容易。
居住在美国的人，都有接触美国政府部门的实际经验，最容易接触到的就是美国各州的DMV（机动车辆管理部门），办理驾驶执照和汽车牌照。总的感觉是美国的政府部门，就好像银行、邮局、航空公司那样，只是一个服务部门。如果你对他们的服务不满意，如果他们刁难你，歧视你，你可以表达你的不满，可以抗议、投诉，甚至可以依法起诉，索赔。你可以随便走进政府大楼办事、参观或查询，而不必担心被阻挡，被驱逐。你对政府官员不需要低三下四，不需要歌功颂德，不需要奉承拍马，不需要送礼，相反，他们倒要巴结你，因为他们需要你的选票。
相比之下，中国的情况刚好相反。政府官员是领导，是“父母官”，是老爷。政府机关是“衙门”，是高高在上，是高不可攀的。而最重要的是，中国严重缺乏法治，正如一位律师所言：“中国什么都有，就是没有法律。” 如果我在中国居住，我可能最担心的事情不是钱够不够花，而是会不会因为得罪某人而忽然成为冤、假、错案的受害者。
中国什么时候能建成一个“法治社会”？真不好说。如果说我也有一个“中国梦”，那么这就是我的梦想。我真诚希望今天开始的中共18大“四中全会”，能朝法治社会迈出关键的一步。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (117 个评论)
- 回复 中间偏左
- 网上讨论能学到很多东西，之前我看到维稳经费高于军费的说法心里可不是滋味儿了，这不是要炸锅的节奏么。。。结果一了解蛮不是那么回事儿，维稳经费是个套儿是编来让人心跳的，其实就是预算里的公共安全支出，包括武警公安消防法院司法缉私及公共卫生食品安全交通安全等诸多领域，这些部分美国的花费总数和比例都远超中国，而且中国这方面的费用比例在世界上也是偏低的。。。你看，有心人一个维稳，让人有大厦将倾的感觉，厉害吧！
小虫: http://www.backchina.com/forum/20141020/info-1236065-1-1.html
补课。我也是刚才补课，知道一个大概
- 回复 中间偏左
- 是，这篇我也看了，还行！
小虫: http://www.backchina.com/forum/20141020/info-1236065-1-1.html
补课。我也是刚才补课，知道一个大概
- 回复 中间偏左
- 是这么个理，也不是全靠俩小流氓不是？他们打打下三路还是有效果的，据说粉丝不老少，总不能下三路空着让人家踹鸭。
mgzww999: 诚信是中国目前社会最大的问题，几乎可以说是一切问题的根源。“人而无信，不知其可也”，一国元首之诚信更比天大！用一个流氓的谎言去对付另外一个流氓的谎言， ...
- 回复 小虫
- http://www.backchina.com/forum/20141020/info-1236065-1-1.html
中间偏左: 这俩小流氓我是一无所知，网上恶补了一下，感觉没啥，习大大不过就是用小流氓对付小流氓嘛。
补课。我也是刚才补课，知道一个大概
- 回复 mgzww999
- 按照他这种算法，三十几年以后世界的GDP都是中国的，其它国家的GDP将变为零。
小虫: http://www.backchina.com/forum/20141020/info-1236065-1-1.html
刚才看到另外一个习大大喜欢的写手--花xx的文章。他的推理笑掉你的大牙。。。 ...
- 回复 小虫
- http://www.backchina.com/forum/20141020/info-1236065-1-1.html
mgzww999: 名为座上宾，实为哈巴狗。我们担心的不是这之狗继续狂叫，而是主人想让人民都去当狗，周小平这只狗似乎很是忠诚，一忠诚于主人，二忠诚于谣言。受天子召见之后也 ...
刚才看到另外一个习大大喜欢的写手--花xx的文章。他的推理笑掉你的大牙。。。
- 回复 mgzww999
- 小平胡说，习以为常。造彼谣言，传正能量。你歪我歪，上梁下梁。
曾经湘桥: 也或可以二个假如, 假如周小平自此来美国定居下来，之后的周小平也许是最会挖苦祖国的人；假如中国社会法治逐步完善进步，之后的周小平也许是被中国社会所淘汰的 ...
- 回复 mgzww999
- 没有权力的制衡、没有自由选举，怎么样去用法律制约官员？空喊口号而已。
阿彭: 新京报快讯(记者 宋识径)今天下午，中央党校中共党史教研部主任谢春涛表示，有人提出依法治市、依法治县、甚至依法治村，认为这些“治”的背后，是用法律去治老 ...
- 回复 mgzww999
- 诚信是中国目前社会最大的问题，几乎可以说是一切问题的根源。“人而无信，不知其可也”，一国元首之诚信更比天大！用一个流氓的谎言去对付另外一个流氓的谎言，并树为榜样，我觉得比自己撒谎还恶劣。因为他是在鼓励全国人民撒谎。就算是一种政治手法吧，也是非常愚蠢的一种，把这种混混奉为上宾，等于把人民推向另外一伙流氓。
中间偏左: 这俩小流氓我是一无所知，网上恶补了一下，感觉没啥，习大大不过就是用小流氓对付小流氓嘛。
- 回复 mgzww999
- 名为座上宾，实为哈巴狗。我们担心的不是这之狗继续狂叫，而是主人想让人民都去当狗，周小平这只狗似乎很是忠诚，一忠诚于主人，二忠诚于谣言。受天子召见之后也很是得意忘形，习大大叫得更为亲切，彭阿姨叫得比亲姨还亲，甚至把老毛称作“太祖”。下面是他受宠之后的一篇博文http://news.sohu.com/20141019/n405249353.shtml，继续造谣，继续睁着眼睛说瞎话：
小虫: 如果是把这种颠倒黑白的人捧到天上，那么中国人人都要说假话，教育孩子也用这一套？不堪设想。。。
‘同时他们还说，周小平发表文章造谣称法国总统一年个人开支饭钱等超过9600万欧元，奥巴马全家度假花费纳税人400万美元，丫简直就是个丧心病狂的造谣狂魔啊，这些新闻怎么去百度和谷歌都搜不到呢？？显然这就是周小平造谣！—但实际上，这人只不过是在误导网民使用错误的关键词搜索罢了，使用错误的关键词当然什么都搜不到了。而我们只需要搜索：“法国总统的奢华生活”“奥巴马与妻女花400万美元”“奥巴马手机1800万美金”就不难看到大量国内外媒体这些事情的相关报道。’
- 回复 中间偏左
- 这俩小流氓我是一无所知，网上恶补了一下，感觉没啥，习大大不过就是用小流氓对付小流氓嘛。
mgzww999: 这次我们的观点完全一致。问题的关键不在于这两个谎话连篇的小流氓，关键在于习近平把他们请为座上宾、当作正面典型，鼓励他们继续用制造谣言和谎话的方式去传播 ...
- 回复 阿彭
- 新京报快讯(记者 宋识径)今天下午，中央党校中共党史教研部主任谢春涛表示，有人提出依法治市、依法治县、甚至依法治村，认为这些“治”的背后，是用法律去治老百姓，事实上，法治更重要的是用法律管住官员，严格依法行政。
mgzww999: 四中全会的主题是加强法制，但是不可能是很多人期待的法制，更不可能在制度上有任何变革。任何在制度上使百姓可以监督、制约政府的改革的期待都将落空，新华网的 ...
谢春涛今天下午在中国记协为中外记者讲述“中国特色社会注意制度的由来与发展”，并回答记者提问。
在回答“十八届四中全会为何以依法治国为主题”时，谢春涛表示，这与中共中央对法治本身重要性，和对中国目前法治存在问题的认识有密切关系。
谢春涛说，依法治国基本方略在1997年中共十五大上被确立，在党内和全社会，总体上都认同，至少没有明显的坚定的反对者。但是从实践的情况看，问题有很多。
比如，在立法方面，有些方面还缺法，有些方面的法律条文还需要修改和完善；执法方面，有些法律还没有得到很好的执行，司法不公、司法腐败的现象都是存在的，甚至很严峻。有些位置很高的领导人，比如薄熙来、周永康、徐才厚，不能说很好地遵守了法律。中国在依法治国方面存在的问题和不足有很多。
谢春涛说，中央领导人意识到，法治对现代国家至关重要。中国共产党有很多好的理念，有时候得不到有效实施，重要原因在于缺少健全的法律制度。“习近平提出要实现国家治理体系和治理能力的现代化，我认为最重要的一点就是健全中国的法治。”
谢春涛表示，这个“法治”，不是像有些基层官员理解的，用法律去治老百姓，而是用法律管住官员，严格依法行政。
谢春涛解读说，这一次强调依法治国，范围会更广，力度会更大，会涉及到中国共产党依法执政、政府依法行政、司法机关公正司法、全体民众守法，对未来中国的发展意义重大。
- 回复 曾经湘桥
- 也或可以二个假如, 假如周小平自此来美国定居下来，之后的周小平也许是最会挖苦祖国的人；假如中国社会法治逐步完善进步，之后的周小平也许是被中国社会所淘汰的人。原因都可能源于此人既胡说又习以为常。
- 回复 小虫
- 如果是把这种颠倒黑白的人捧到天上，那么中国人人都要说假话，教育孩子也用这一套？不堪设想。。。
mgzww999: 我也是看到习近平主席把他们请为座上宾并加以鼓励，才这倒这两个网上尤物的名字的。网上有人说周小平曾经办过黄色网站，这一点我还无法确定其真假。他的文章的特 ...
- 回复 阿彭
- 999不必如此悲观,只要向前走一步就会有第二步,重要的是大多数民众的觉醒.
mgzww999: 四中全会的主题是加强法制，但是不可能是很多人期待的法制，更不可能在制度上有任何变革。任何在制度上使百姓可以监督、制约政府的改革的期待都将落空，新华网的 ...
- 回复 mgzww999
- 四中全会的主题是加强法制，但是不可能是很多人期待的法制，更不可能在制度上有任何变革。任何在制度上使百姓可以监督、制约政府的改革的期待都将落空，新华网的文章（http://news.xinhuanet.com/politics/2014-10/20/c_1112900751.htm）告诉人民，所谓法制的核心只是让老百姓做守法的顺民。下面这段话就是从这篇文章中选出来的：
阿彭: 举个"如果"的事例,说明"人治"不是全无是处.如果老刘的此案在中国,我想凭你在上层与社会的关系,就可轻松搞定XX,不需要化费那么多时间精力和 ...
十八届四中全会无疑将给整个中国社会带来法治新风，对建设法治国家产生全局性、基础性、长远性影响。立法、执法、司法机关和公民共同努力形成全社会遵法、用法的法治风尚值得期盼。
２０１１年，醉驾被列为犯罪行为，写入刑法；执法与司法“无缝对接”“环环相扣”，让醉驾相关人员说情无门；加大执法、处罚和宣传普法力度……３年来，全国因酒驾、醉驾导致交通事故起数和死亡人数大幅下降。
运用法律手段有效治理酒驾、醉驾，证明陋习可以通过法治有效破解。中国社科院法学所所长李林说，严格依法办事，违法行为就能得到有效遏制。
法令行则国治。“喝酒不开车”成为公众的普遍行为准则，这是立法、执法、司法机关共同努力将法治观念深入人心的结果，也是全民普法取得成效的实证。
- 回复 mgzww999
- 我也是看到习近平主席把他们请为座上宾并加以鼓励，才这倒这两个网上尤物的名字的。网上有人说周小平曾经办过黄色网站，这一点我还无法确定其真假。他的文章的特点就是对中国的社会的所有败坏进行辩护，辩护的手法是通过造谣说美国也是一样、甚至更坏（其实这是一种无效的辩护，别人有错不等于你没错）。但是，他这些充满谣言的文章却被一些省市作为学生推荐读物，甚至中央党校主办的党建网都经常推荐他的文章，作为党员教育的资料。
小虫: 999,您好。我不看中国的报，不大关心中国的政府作为。我连这位‘周小平’是谁都不知道。能否简单介绍一下。我觉得他的言论很滑稽。说美国的事有依据吗？08年，美 ...
这次中央召开的文艺座谈会的参与者，都是从事文学和艺术创作的作家和表演艺术家，比如莫言、李雪健等。新闻工作者和政治评论家并不属于被邀请的范围，周小平和花千芳是仅有的两个例外，他们的参加把会议的性质搞得不伦不类，把文艺座谈会搞成了舆论宣传。所以，周小平的参加是当局精心选择的，习近平本人也不可能不知道，尽管他装作随意打个招呼，但结果是此地无银三百两，诺贝尔奖得主莫言都没有这种特殊待遇。所以，这次会议的主角是周花二人，会议主题是主张歌功颂德、压制批评意见。
- 回复 mgzww999
- 其它的可能是吹捧者的个人行为，这次是他自己的选择。
鸡生蛋: 现在不时能看到一些吹捧习近平的文章，显得非常弱智和搞笑，如果习本身都认可，的确是让人担忧。但愿那些弱智文章只是个人行为，不代表习团体的水平。习上台来的 ...
