切换至摄影模板
博文
我对桑兰撤诉原因的分析和探讨
热度 52 |
上个月还一口咬定“绝不撤诉”，这个月却突然单方面宣布自愿撤诉了，不仅令我感到愕然，就连徐律师似乎也感到惊讶、惋惜和无奈。这是怎么回事？
桑兰的经纪人和现任丈夫黄健，15日在北京接待记者，对撤案一事，给出了三个原因，一是时间不够，二是精力不足，三是官司打下去要赔钱，不划算。
前两个理由显然是托词。大家都知道这个案子是黄健和律师在运作，桑兰只需要动嘴说一句话：“一切都是我的决定”，何来时间和精力问题？至于接受问话，法官倒是有令，不许黄健参与，必须桑兰本人出面，但是已经做了一切准备，让她舒舒服服的接受问话，允许妈妈和护士在场，而且专门预定外资酒店大套房，随时可以休息，就像在家里一样，比接受白岩松采访要舒服得多，有什么难的？我本人还特别交代，不许对桑兰没有礼貌，一定要热情接待。
看来真正的原因是第三条，官司继续打下去要赔钱。试想，如果21亿美元近在眼前，时间和精力肯定都不是问题。
据黄健对媒体说，为了打官司，已经花费了几万美金，但是徐律师告诉他，如果继续打下去，还需要10万至20万美元的费用，而且即便赢了官司，最多也只能获得五六万美元的赔偿。也就是说，打下去非赔钱不可。我还要加一句，这五六万美元也是空中楼阁，根本八字没一撇。
我认为这句话里面大有文章，很有问题。
打官司最花钱的应该是开始阶段，因为徐律师需要熟悉案情，需要收集资料，需要写诉状，需要应付被告的撤诉动议......我看得出，徐晓冰花费了大量的时间来准备这个官司，诉状写的像模像样，完全可以用作法学院的教材。在徐律师接受此案之后两年半的漫长过程中，桑、黄只花费了几万美元的费用，实在太便宜了，而现在官司已经进入最后阶段，眼看就要开审，咋地却要人家再付10到20万元的费用？
想来想去，有三种可能：
一是徐律师面临Rule 37 和Rule 11惩罚风险，虽然他自称信心十足，但是打官司谁也没有绝对把握，万一法官批准惩罚，谁来埋单？如果我是徐律师，一定会要求桑兰拿出10万美元来垫底，作为保险。
二是官司没有证据，打不下去了，或者是眼看要输，律师想撤，桑兰不肯（海明也曾经有此遭遇）。如果我是徐律师，一定会出此招攻桑兰软肋。桑兰一听要赔钱，果然立即决定撤诉。徐律师可以说我本来有信心赢这官司，你不打了，我有啥办法？
三是徐律师和海明一样，开始以为桑兰很穷，出于同情降低收费标准，后来发现不是那么回事，桑兰2010年的收入高达人民币100万元以上，没准比徐律师还富。徐律师好歹是个律师兼教授，如果我是他，哪能让她当廉价劳动力使唤，当然要抬高收费标准。
申明：这一切都只是我根据相关事实所做的研究、分析，未必准确，也许还有其它可能，愿听各位高见。
桑兰案这个题目，已经连写三天，今天是第四天，够了，不再写了，除非有新的重要发展。承各位热情捧场，老刘在此拜谢。下星期要把注意力集中到那个重要会议上去了。
桑兰的经纪人和现任丈夫黄健，15日在北京接待记者，对撤案一事，给出了三个原因，一是时间不够，二是精力不足，三是官司打下去要赔钱，不划算。
前两个理由显然是托词。大家都知道这个案子是黄健和律师在运作，桑兰只需要动嘴说一句话：“一切都是我的决定”，何来时间和精力问题？至于接受问话，法官倒是有令，不许黄健参与，必须桑兰本人出面，但是已经做了一切准备，让她舒舒服服的接受问话，允许妈妈和护士在场，而且专门预定外资酒店大套房，随时可以休息，就像在家里一样，比接受白岩松采访要舒服得多，有什么难的？我本人还特别交代，不许对桑兰没有礼貌，一定要热情接待。
看来真正的原因是第三条，官司继续打下去要赔钱。试想，如果21亿美元近在眼前，时间和精力肯定都不是问题。
据黄健对媒体说，为了打官司，已经花费了几万美金，但是徐律师告诉他，如果继续打下去，还需要10万至20万美元的费用，而且即便赢了官司，最多也只能获得五六万美元的赔偿。也就是说，打下去非赔钱不可。我还要加一句，这五六万美元也是空中楼阁，根本八字没一撇。
我认为这句话里面大有文章，很有问题。
打官司最花钱的应该是开始阶段，因为徐律师需要熟悉案情，需要收集资料，需要写诉状，需要应付被告的撤诉动议......我看得出，徐晓冰花费了大量的时间来准备这个官司，诉状写的像模像样，完全可以用作法学院的教材。在徐律师接受此案之后两年半的漫长过程中，桑、黄只花费了几万美元的费用，实在太便宜了，而现在官司已经进入最后阶段，眼看就要开审，咋地却要人家再付10到20万元的费用？
想来想去，有三种可能：
一是徐律师面临Rule 37 和Rule 11惩罚风险，虽然他自称信心十足，但是打官司谁也没有绝对把握，万一法官批准惩罚，谁来埋单？如果我是徐律师，一定会要求桑兰拿出10万美元来垫底，作为保险。
二是官司没有证据，打不下去了，或者是眼看要输，律师想撤，桑兰不肯（海明也曾经有此遭遇）。如果我是徐律师，一定会出此招攻桑兰软肋。桑兰一听要赔钱，果然立即决定撤诉。徐律师可以说我本来有信心赢这官司，你不打了，我有啥办法？
三是徐律师和海明一样，开始以为桑兰很穷，出于同情降低收费标准，后来发现不是那么回事，桑兰2010年的收入高达人民币100万元以上，没准比徐律师还富。徐律师好歹是个律师兼教授，如果我是他，哪能让她当廉价劳动力使唤，当然要抬高收费标准。
申明：这一切都只是我根据相关事实所做的研究、分析，未必准确，也许还有其它可能，愿听各位高见。
桑兰案这个题目，已经连写三天，今天是第四天，够了，不再写了，除非有新的重要发展。承各位热情捧场，老刘在此拜谢。下星期要把注意力集中到那个重要会议上去了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (248 个评论)
- 回复 ksliu
- 美国体操协会的保险对意外造成的永久性损伤有赔偿，一共6万美元，金额不大，但是保单上就是如此规定的，同样适用于美国体操运动员。
linton: 我一直有一个疑惑，当年桑兰真的不能获得保险赔偿吗？
- 回复 West-East
- 这次采访黄键，他还说“我们打官司其实不想让人知道” (顺着天香link溜的)。
xiangrikui: 最令人无语的是这两个人明明是就一败涂地，偏偏嘴还硬，如果不是美国司法透明，估计这两人天天上电视说自己赢了。 ...
真是鬼话连篇。当年还是桑兰红的时候，国家电视台的大场，桑兰高调宣布越洋美国告状。那气势，花木兰出征，为国争光似的。若干人一听美国告状，支持打“美帝”的不少。
老刘真该多写些真相。不然，我等云里雾里，真的不知道不明白。
- 回复 鸡生蛋
- 有点黑是我认定的黄健，这我是绝不会动摇的，但不希望别人也这么看，我在我前面的“惊世大作”中说了，呵呵。不过，有点黑对老刘说那种话，有两种可能的情况：一是实话内心话；二是故意搅混水。
cindy197233: 有点黑绝不是黄某人，语言风格上都不在一个层次上。你高估黄的教育水平了。
- 回复 cindy197233
- 当年多热闹呀，每天等着海明来博客表演，每天新闻发布会。海明天生一个表演艺术家，当律师都亏了，应该去好莱坞演电影。
ImYoona: 还有这等事情
我都记不住了。海明倒满虚怀若谷的么 
- 回复 ImYoona
- 还有这等事情
cindy197233: 谢谢更正！现在看来，LAO预测的全部应验了：在一个博客的回帖中，LAO说过只有几个小理论能够成活，但都需要进入取证阶段。最终证明，侵吞和诽谤虽然成活了，但没 ...
我都记不住了。海明倒满虚怀若谷的么
- 回复 cindy197233
- 谢谢更正！现在看来，LAO预测的全部应验了：在一个博客的回帖中，LAO说过只有几个小理论能够成活，但都需要进入取证阶段。最终证明，侵吞和诽谤虽然成活了，但没有证据支持。难怪当时海明看出LAO是个高人，约他一起来帮助打这场官司时，LAO回答：Never，那个时候，他恐怕已经看到了今天这个结果了。
ImYoona: Cindy好，你的观察有意思。同意你说的黄健在这篇文章刚发表时就做了截屏，是个有心人。不过我觉得那个日期不是注册日期，而更可能是发表日期。这注册两字是和前 ...
- 回复 mgzww999
- 你把他人地址公布在这里目的何在！
6969: 路平/Lu,Ping藏身之地：31 Brookside Mobil Ct., Hazlet, NJ 07730 住宅电话：732-264-1628， 手机：917-887-0738
- 回复 ImYoona
- Cindy好，你的观察有意思。同意你说的黄健在这篇文章刚发表时就做了截屏，是个有心人。不过我觉得那个日期不是注册日期，而更可能是发表日期。这注册两字是和前面几个字连在一起的：没有账号请先注册
cindy197233: 从老刘上一篇博文，发现一些非常有意思的事请：黄某人是第一个阅读LAO写的劝桑兰撤诉帖子并把它保留起来作为指控被告的证据，大家可以看一下老刘发的截屏日期， ...
- 回复 cindy197233
- 有点黑绝不是黄某人，语言风格上都不在一个层次上。你高估黄的教育水平了。
鸡生蛋: 我对桑兰案的猜想
一、一点说明
老刘说欢迎大家对桑兰撤案发表高见，我正有不少疑惑，也有几个版本的设想，并且自认为其中一版是比较合乎逻辑的猜想，在此响应 ...
- 回复 cindy197233
- 从老刘上一篇博文，发现一些非常有意思的事请：黄某人是第一个阅读LAO写的劝桑兰撤诉帖子并把它保留起来作为指控被告的证据，大家可以看一下老刘发的截屏日期，显示阅读只有1人次，并且这个截屏的人的注册日期也是2011年5月8日，这个人不可能是海明或徐晓冰律师，只能是黄某人，难道他把这篇文章看成是老刘收买的LAO律师？可惜的是，他当时被海明忽悠的21亿大馅饼冲昏了头，听不进去忠言逆耳。
- 回复 鸡生蛋
- 我对桑兰案的猜想
一、一点说明
老刘说欢迎大家对桑兰撤案发表高见，我正有不少疑惑，也有几个版本的设想，并且自认为其中一版是比较合乎逻辑的猜想，在此响应老刘的“号召”，就说出来吧。在此说明，我纯粹是一种猜测，和逻辑推理，没有证据，也不认为有多可靠，仅仅是猜测。
二、数不清的离奇
如博主文中所说，桑兰的撤诉是让人感觉离奇的，似乎连徐律师也觉得离奇。这种离奇贯穿了这个案子的始终，梳理了一下，大概有以下几个让人疑惑不解的地方。
1、十多年来桑兰一直是“感恩”的调调，桑黄打官司时还是同刘谢商量过对策的，为何能突然翻脸，把刘谢告上法庭。
2.阿森跟桑兰的关系在媒体上是有相当的报道的，关注过的人都知道那是怎么回事，看报道的人能感到当时桑兰和阿森的相处是很开心的。为何十多年之后突然以强奸相告？
3.在这些提告中，以及在提告过程中桑黄对刘谢的隔空对话中，可以看出桑黄对刘谢是恶毒到了极致的，黄健甚至曾放话要找人暗杀刘谢。为何我们从老刘平时的博客中，最最看不到的是老刘对桑黄哪怕有一丝丝的痛恨情绪？
4、这个案件今天草草收场。回顾以往三年多，这个案件一直是个闹剧，总是在某个关节就中断，似乎没有人真的想进行这个官司。
由于桑兰是名人，她十多年来跟刘谢家的交往几乎是透明的，因此第1、2点的控告，几乎就是笑话，这种极端互相矛盾的事情，我相信法院是根本不可能彩信的。而桑提出这种不能自圆其说的提告，难道她不知道这是蒙不了人的吗？还是桑黄原本就是智商低，才施展这种确实是小学水平的讹诈术？我觉得不可能，桑之所以成为名人，除了推手的作用，如果自己太蠢也是不可能成为名人的。我看过对桑的采访，觉得这人非常虚伪，而且很有城府，这不像是打这种弱智官司的人。
在第三点中，难道可以理解成刘谢菩萨心肠，本身就是没有仇恨之人？我觉得不能这样看，总的感觉我感到被告方对原告的律师倒是恨的牙痒痒的，而且这种仇恨给我的感觉是过分、没有理由、苛刻、不近人情、几乎有点变态。这种感觉不是全从老刘那里来的，是一种总体的感觉，可能很大部分来源于那些变态的看起来明显是偏执狂的网友。如果这还不能完全说明刘谢并不是没有仇恨的人，可以用另一个事例说明老刘也是有仇恨的，就是对于政敌，对薄熙来的落难，刘是落井下石幸灾乐祸的。这里没有指责刘的意思，也不表示刘有什么不好，仅想说明刘的个性。
在第四点中，在官司本身过程中充满了闹剧意味。记得前面老刘曾说过一些法律知识：程序不合法，惩罚律师；没有证据，惩罚原告。根据这种原则，在这个案件中明显是惩罚不到律师的，而莫虎反复提出对律师的惩罚动议。徐指出，莫的惩罚动议总是以失败告终。印象中莫对海明的惩罚是失败的。这样给人感觉，莫虎是个很水的律师，在整个案件中，莫虎除了反复惩罚律师的动议，对原告桑、黄似乎毫无办法。而实际上莫又是个身经百战的资深老律师。为什么这个案子从来没有给人感觉认认真真在打、而是一直在“闹”呢？
三、一个特殊的情况
网友“有点黑”是我认定的黄健，本人是非常有信心，而且发过毒誓的。但是我不希望别的网友也这样认定他，我认定他那是我个人的事。我鸡生蛋一世英明，如果大家都像我鸡生蛋火眼金睛，那对有点黑也太残酷了点，我鸡生蛋是讲人道主义的，呵呵。
这是昨天有点黑对老刘说的话：“迄今为止，该案除了给大家增加些茶余酒后的谈资，基本双输。
这样的结果，老刘要反省！”
老刘没有回应。
假设以上的话是黄健对老刘说的，各位作何感想，老刘是不是能回应一下呢？
.四、我的猜想
基于以上诸多无法解释的现象，我的猜想是：这个案件是桑黄和老刘一家合演的一出戏！
五、猜想的合理性推测
记得黄健曾经哀鸣过桑兰要被人遗忘，也记得有过报道桑的处境越来越不妙，不管是官方、民间都有遗弃桑兰的趋势。因此，黄作为经纪人有充分的动机炒作桑兰。
桑的“成名”，表明桑有演员的潜质。她一直是演员，在黄健的唆使下演出另一部戏，对她来说应该是顺理成章的。而在第一次的造神运动中，刘谢也受到了历练，对于配合演戏应该也是手到擒来了。这假如真是一部戏，可谓不缺导演，不缺主角和配角，这部戏是很有成功保证的。
如果这是一出戏，这是符合原、被告双方利益的。
桑将重新“出名”，不管是臭名还是香名，事实证明出名就能挣钱。现在以及官司以来，桑兰又在各种公共场合露脸，又有了一些代言，本人的感觉，官司后桑兰的收入应该是提高了，因为此前多年我已感觉不到桑兰的存在。
对刘谢一家来说，貌似五雷轰顶般的大灾难，想当初我鸡生蛋也是很为老刘一家揪心的，因为同情心人皆有之嘛。但事实上这出戏对刘谢一家的“安全系数”是相当高的，这些无厘头的指控，绝大部分的人们仅凭常识就能判定刘谢一家是无辜的，并且会报以极大的同情，所以，这出戏对刘谢来说，也是赢家，起码刘谢家的善名得以从新弘扬。
六、呜呼哀哉
如果这真是出戏，我想我鸡生蛋起码含羞三月，羞什么？羞自己的愚蠢，想到自己作为观众被一对小学生玩了三年多，还玩的团团转，岂不羞哉？
另一方面，桑兰的形象“高大”了起来，所谓小盗窃钩，大盗窃国，桑兰的“出名”，也许不是偶然的。从历史上来看，我们老百姓经常成为被愚弄者。如果是这样，看戏党们能会是什么感觉呢？
- 回复 6969
- 桑兰案未来几个月走势？莫虎要美国法庭严惩桑兰及代表律师徐晓冰、刘国生要桑兰道歉、谢晓虹要真相；桑兰唯一能扺懒的就是坐在轮椅上，但各位不要小看这个女人；之前没有她的首肯，就没有廿一亿的天价官司；以她毒辣的性格，她绝不会坐以待毙；她绝对藏有足够保护自己的暗器，为博同情，凭她那张嘴、抬得起的手，她的手指可以乱指，海明、黄健、路平以及她现任律师徐晓冰，这些一个个原想从她身上捞好处的人，将成她的指控对像；大家等着看戏吧！
- 回复 来了
- 3个9看到你这些话，恨得牙痒痒了该。
有点黑: 如果大棚做了不该做的事，后果当然自己承担。
对桑黄来说，有人愿意免费或者近似免费的代价，出头骚扰恶心冤家，何乐而不为呢？对大棚又能有什么出格的期待呢？[ ...
- 回复 xiangrikui
- 最令人无语的是这两个人明明是就一败涂地，偏偏嘴还硬，如果不是美国司法透明，估计这两人天天上电视说自己赢了。
