切换至摄影模板
博文
心情沉重密切关注香港事态发展
热度 28 |
虽然我们身处大洋彼岸，对于今天香港发生的一切，可以说是“隔岸观火”，但是我们的心情是沉重的，因为香港是我们熟悉的地方，我们有很多亲人、朋友居住在那里。
有人指责学生“不事生产，不知道米有多贵。” 学生关心香港的政治前途，这是好的一面，但是他们影响了香港的经济和正常的生活秩序，他们的行为能否得到香港市民的赞同和支持，目前是个问号。
从全国范围来看，香港发生的事情，能否得到内地13亿人的支持，同样是个问号。过去几年来，大陆人和香港人之间不断发生摩擦和冲突，香港人认为汹涌而来的大陆人侵占了他们利益，而大陆人认为香港依赖大陆生存，应该对大陆心存感激。大陆人和香港人互相看不起，这本来就是国人的“通病”。
在香港特首的“普选”问题上，存在两种意见的争论。“反占中”人士支持梁振英的方案（一人一票选举，但候选人由1200人的提名委员会选举产生），认为这个方案至少优于英国殖民统治，也能被北京所接受，因此现实可行。“占中”人士的意见是要求彻底的普选，不仅要有充分的选举权，也要有充分的提名权。两种意见都有道理，“占中”派未必是香港市民中的多数，但是他们的诉求也是合法的。
我仍然认为，香港是个“鸟笼”，可以允许香港这只“鸟”在笼子里面“自由飞翔”。也就是说，香港不论实施什么政治体制，都不会构成对大陆的威胁。既然是“一国两制”，何不彻底“两制”，任由香港人自己决定。如果他们愿意搞“多党竞选”那一套，只要是多数人的意见，那就搞去吧，有什么不可以？过去这么多年的英国殖民统治都容忍下来了，现在却容忍不了香港人自己的选择？
对于香港和台湾，国家所必须坚持的底线应该是“不允许搞独立”，除此之外，一切都可以考虑，可以商量。
学生的意见已经得到明确和充分的表达，应该见好就收。梁振英和北京当局显然低估了香港民间的正当诉求，没有充分沟通民意，没有充分进行解释和商量，失去了很大一部分香港人的支持，这个教训是惨痛的。
希望香港学生的“占中”行动能“无疾而终”。目前当务之急，是不要发生打斗和流血冲突，让“和平请愿”来一个“和平结束”。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (91 个评论)
- 回复 随笔
- 很多小孩和家长的冲突不是一天二天形成的，而矛盾的形成和家长的处理方式有很大的关连，往往围观者只看到最后小孩又哭又闹，指责孩子无理取闹，不看起因，不看发展过程，因为在孩子和家长的争执中，家长总是占有强势，势和理往往是对等的。
- 回复 中间偏左
- 说起家长我们都有发言权了哈，什么样的孩子需要哄骗？聪明懂事儿的孩子需要哄骗么？调皮捣蛋时不时抽羊角风的哄骗一下情有可原！
随笔: 我也同意“民主不是靠游行来的”，但我也相信假民主是游行产生的重要原因。
游行不游行有三种情况，
1，民主过度不会有游行，比如魁北克的全民公投，同意你一人 ...
送院治疗也是为娃儿好鸭！ 
- 回复 随笔
- 我也同意“民主不是靠游行来的”，但我也相信假民主是游行产生的重要原因。
游行不游行有三种情况，
1，民主过度不会有游行，比如魁北克的全民公投，同意你一人一票，即使可能分裂祖国。
2，朝鲜式的世袭制，不会有人游行。
3，香港这样的一国两制式，有名无实的民主。就像家长对孩子说，你可以发表你的看法，我会尊重你的看法，可事实是你的看法只能服从我的决定。3和2没有太大的区别，只不过给了游行者制造出了动乱的条件。
对于第三种情况，不能怨孩子，因为家长就不应该给他说话的权利，现在，家长唯一能做的就是要向孩子说明，我实际就是第二种家长。
没有几个想当家长的孩子，他们只不过是想得到家长许愿给他们的东西，现在他们对家长的错误认识成为了人们指责孩子的理由，错首先在家长，孩子争取你许给他的权利没有错。既然你不想给孩子权利，最好一开始就不要装成一个完美的家长欺骗孩子。
- 回复 中间偏左
- 最后一段最精彩！
West-East: 从“民主”的观念讲，以观点划成分，加人身攻击也不妥。
挺占中的就是洋奴，暴徒；反占中的就是亲共，五毛。
香港人有权发声，表达他们的不满和诉求。看用什么 ...
- 回复 West-East
- 从“民主”的观念讲，以观点划成分，加人身攻击也不妥。
hengweihuaian: 你要是身在过去，绝对是个“大汗奸”，你脑残了呀，如果那次事件被美国人搞成功了，还能有我们中华民族现在的强大吗？在任何方面我们的生活水准都大幅提高了，这 ...
挺占中的就是洋奴，暴徒；反占中的就是亲共，五毛。
香港人有权发声，表达他们的不满和诉求。看用什么途径有效。
我以为，堵街，威胁政府，对今天的中国政府一点用没有。堵的是香港人自己的生路，“自残”“自宫”罢了。梁震英下台，换谁也一样。基本法的框架在哪里，中共没有违反。英美也没有立场干涉。学生崽幼稚。
相反，反占中的就是爱共产党，不支持抗争的就是甘当奴才不进步，也是文革思维的叩帽子。
老百姓要安定，要做生意糊口，也是他的民意。
什么时候，中国人多一点包容理解的精神和妥协谈判的技巧，再来谈民主吧。
一言不和大打出手，大骂出口，乱成一锅粥，还是让“专制”压着吧。
民主不是跟谁要来的，不是站大街上跟共产党要，是自己做出来的。
- 回复 West-East
- "占中"既无天时地利又无人和,失败是必然.可怜的学生.“
阿彭: "占中"的不合法性早已确定,依法治国是必然.想挑起武斗流血,复制"64"是不可能,不符合香港人的利益,也不符合13亿人的利益,收场的结局是必然, ...
先生明智。
如今的香港没有本钱挑战大陆，无牌可打。搞乱香港，倒霉的是香港人。
香港不同台湾。香港已经回归了，大陆囊中餐。
大陆要么不发通港证，要么发个一亿。净水，屎尿就淹了香港了。
香港站街不同台湾太阳花。太阳花就是要马英久国民党执政难看。太阳花的学远领袖是职业学生，民进党新生代。背后有实力雄厚，政治经验极为丰富的民进党操盘。为选举夺回执政权暖身。
我看这群港仔要啥没啥，没勇气没智慧没水平。闹闹散了吧。共产党可不是吓大的。
- 回复 shiling
- 今天港首发声，明天政府一定要“为港人服务”。李国能建议学生避免“人身安全”受到“危险”，尽快撤离。
随笔: 现在是要求民主的学生在以和平的手段“佔中”，要求法治的政府和人民在以”暴力“的手段”反佔中“。
第一步是催泪子弹；第二步是挑动群众斗群众，群众中还包括 ...
观点：
曾经的经历又一次重现。俺感觉是“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”。为什么是两个黄鹂鸣翠柳呢？两次的事件，从表到里，针对的是一个对象。面对的是一个借力作秀的流氓地痞。他们聪明的狠呢，再变得更狡猾更阴险，危害就更大。
“一行白鹭上青天”。青天高不可及，也无门无路。自有领袖英明，早已成竹在胸。“民可使由之，不可使知之”。群氓、腐儒胆敢妄测是非，蛊惑人心，必置之“法纪”，莫谓言之不预。
- 回复 hengweihuaian
- 你要是身在过去，绝对是个“大汗奸”，你脑残了呀，如果那次事件被美国人搞成功了，还能有我们中华民族现在的强大吗？在任何方面我们的生活水准都大幅提高了，这是世界公认的！
随笔: 当年的学运，几百万各行各业的北京市民上长安街游行，你是不是认为，因为交通堵塞，所以应该出动坦克镇压？交通堵塞是导致坦克出动的原因和理由？
怎么不问问为 ...
- 回复 hengweihuaian
- 美国人做事从来不给我们中华民族讲义气的，如果不是为了美元政治，他都懒得管你，比如埃博拉，利比亚，乌克兰，阿富汗，ISIS等等！
美国这回很有可能在经济上再次大幅衰退，货币宽松政策太自欺欺人了，狂过了
！想通过搞乱我们的香港来对大陆施压，门都没有！现在的美国正是无所不用其极呀！可是我们还是 顶着压力与欧元握手了呀！这是美国 最忌讳的。
我看美国还是从日本和韩国吸血吧，直接把它们玩死算了！我们中华民族的智慧不是你们美国几个所谓的精英集团就能搞定的，哈！
现在的香港就那街头几个港烂也能忽悠我们市民吗？！奉劝赶紧回家吃饭，回到家人身边去。。。。。。。。。
看清幕后推手的真正目的呀！时不待我，中华必强！
- 回复 讨厌111号
- 说得好！
West-East: “民主过程不是游行来的”;同意先生的观点。
民主的精髓是妥协和包容。那站街的学联“领袖”半点没有。
上来两条：梁震英下台，人大收回成命；是毫无对话空间的 ...
- 回复 West-East
- 要挑站现状挑站权威，从来不是容易的。
阿彭: 笔笔稍安勿躁.我很理解你的追求民主自由的心情,但确实不是时机,反而使中国政府对民主进程更加谨慎.中国民主进程需要两个条件:一个是中国领导层的开放,曾出现过胡 ...
1。首先要有极大的勇气（勇气不同于狂妄）和准备牺牲的精神。
2。领袖人物要有极高的政治智慧和组织能力。如何操盘，何时进退。如何争取社会各界同情。别把自己搞到老百姓的对立面。
3。在今天，还要有经济实力。
4。要能持久。有计划的一步一步来。
天下没有容易的事。更何况面对的是今天非常强大的中国政府。
这些，那群港籽有一条吗？不给糖吃我就哭？只靠狂热，一事无成。
做不成的事，无谓牺牲。鼓吹激烈手段的，自己去准备牺牲，不要愚祸殃及他人。不要用瘫痪市政的威胁手段去伤害日进斗米的小市民。
- 回复 West-East
- “民主过程不是游行来的”;同意先生的观点。
阿彭: 民主过程不是游行来的.当年井岗山"反围剿"失败损失惨重,58年大跃进,提前跨入共产主义,造成三年自然灾害.苏格兰独立公投还得英国政府同意,美国"占 ...
民主的精髓是妥协和包容。那站街的学联“领袖”半点没有。
上来两条：梁震英下台，人大收回成命；是毫无对话空间的白日梦。不给对方余地，也不给自己留后路。梁不辞职就以攻占政府威胁，说大话做不到，也没胆做，徒显狂妄无知白目。
中国不是英美的民主系统，但香港是有法律基础的地方。没有法制就没有民主。
香港特首是走程序选出来的，下台也要有下台的程序。限令要特首下台，不行就冲撞法律底线。
不但没有帮助民主进程，反而破坏法律次序。对香港占中的民运水平极为失望。
- 回复 中间偏左
- 不说？我是说累了看透了！天下乌鸦一般黑是我的座右铭。
随笔: 不是我给出的真理，邪恶标准，是政府这么定义的，最终都是暴徒。
我说你这么大不满意，原来就因天天在纪念碑前转悠让人给轰下来了，我也转悠过，说不定我们还见 ...
999咋不出来啦，我喜欢他的调调。
- 回复 随笔
- 不是我给出的真理，邪恶标准，是政府这么定义的，最终都是暴徒。
中间偏左: 真理害怕邪恶稀奇么？笔笔眼里对立的两方面一定一边是对的一边是错的，其实在我眼里CCTV和CNN一个涂脂抹粉一个极力抹黑半斤八两一样邪恶，学运就单纯么，我围着 ...
我说你这么大不满意，原来就因天天在纪念碑前转悠让人给轰下来了，我也转悠过，说不定我们还见过。 其实，我对那些出来后的所谓精英也很反感，特别是在普林斯顿聚集的那帮人，还有一些我熟悉的。但这是现状 ，不能完全说明他们的历史。
没法跟你讨论问题了，你是在讨论事还是在讨论人，你的意思一个运动的组织者要是出几个坏蛋，这个运动就得全盘否了，那共产党里出那么多贪官，大老虎，你怎么哈也不说啊。
