切换至摄影模板
博文
香港究竟发生了什么事情？
热度 19 |
香港特首，过去一直是根据《基本法》，通过“选举委员会”的提名和投票产生。2017年香港将实现特首“普选”，香港市民一人一票，但是在候选人如何产生这个问题上，部分市民（主要是学生）与北京发生意见上的冲突。梁振英所提出的并经北京《人代会》批准的普选方案是，候选人需由1200人组成的“提名委员会”提出，实质上是允许北京在“提名委员会”的产生过程中有一定的影响力和活动空间。香港人要求候选人的提名也是“人人有权”，他们认为候选人由“提名委员会”提名，是假民主，不是真民主。
各种民主制度，其实只有程度上的不同，无所谓真假。过去多少年来，香港总督由英国直接委任，现在香港特首由“委员会”提名，由香港居民“一人一票”作最后决定，这套办法显然比过去英国殖民时代的体制要民主多了，但是在候选人的提名问题上，其民主程度比不上美国或其它西方国家的制度。用“人人有提名权”的办法来产生候选人，在实际上行不通，因为其结果是意见太分散，最后势必形成若干有代表性的政党，通过政党提名进行竞选。
目前经北京批准的普选方案，也许是一种折中方案，是孔老夫子的“中庸之道”在起作用，也许符合香港利益，是一套带有“中国特色”或“香港特色”的解决方案。在我看来，问题的关键在于香港学生或部分市民所要求的，是“纯西方那一套”，其最终结果是在香港实行“多党制”，这就触动了北京最敏感的神经中枢了。
香港弹丸之地，无论实行什么体制，都闹不翻天，也跳不出北京“如来佛的手掌”。既然香港实行“一国两制”，那么在香港实验多党制有何不可？难道“多党制”就那么可怕？如果北京领导人的思想能够再“解放”一些，真在香港实行“多党制”，不仅不可怕，倒是进一步证实了北京实行“一国两制”的诚意，并且和台湾那一套衔接起来，对解决台湾问题有利。此外，《人代会》也无须把话说死，可以接受梁振英的方案为“暂行方案”，实施一段时间以观后效，留一个活口。
事情发展到今天这一步，已经把门关死，香港人称之为“落闸”。北京《人代会》批准了梁振英的方案，不可能因为你香港学生“占中”闹事就加以更改。
眼下北京的应对措施总的来说是“低调处理”，首先控制新闻和舆论，不允许香港影响国内大局。其次是“软处理”和“冷处理”，就让你闹下去，让你尝尝香港经济下滑和全体市民生活受影响的“苦日子”，让你知难而退，黯然收场。香港的一切，本来都在北京的掌控之中，学生闹事不会有什么结果。
但是，北京对香港问题也不能掉以轻心，如果处理不好，不利于台湾的回归和统一，这就影响大局了。
附注：《环球时报》发表了一篇语带威胁的愚蠢社评：《莫让催泪弹一幕成为香港新形象》，该文在《环球时报》自己的网址上已经被撤下。
各种民主制度，其实只有程度上的不同，无所谓真假。过去多少年来，香港总督由英国直接委任，现在香港特首由“委员会”提名，由香港居民“一人一票”作最后决定，这套办法显然比过去英国殖民时代的体制要民主多了，但是在候选人的提名问题上，其民主程度比不上美国或其它西方国家的制度。用“人人有提名权”的办法来产生候选人，在实际上行不通，因为其结果是意见太分散，最后势必形成若干有代表性的政党，通过政党提名进行竞选。
目前经北京批准的普选方案，也许是一种折中方案，是孔老夫子的“中庸之道”在起作用，也许符合香港利益，是一套带有“中国特色”或“香港特色”的解决方案。在我看来，问题的关键在于香港学生或部分市民所要求的，是“纯西方那一套”，其最终结果是在香港实行“多党制”，这就触动了北京最敏感的神经中枢了。
香港弹丸之地，无论实行什么体制，都闹不翻天，也跳不出北京“如来佛的手掌”。既然香港实行“一国两制”，那么在香港实验多党制有何不可？难道“多党制”就那么可怕？如果北京领导人的思想能够再“解放”一些，真在香港实行“多党制”，不仅不可怕，倒是进一步证实了北京实行“一国两制”的诚意，并且和台湾那一套衔接起来，对解决台湾问题有利。此外，《人代会》也无须把话说死，可以接受梁振英的方案为“暂行方案”，实施一段时间以观后效，留一个活口。
事情发展到今天这一步，已经把门关死，香港人称之为“落闸”。北京《人代会》批准了梁振英的方案，不可能因为你香港学生“占中”闹事就加以更改。
眼下北京的应对措施总的来说是“低调处理”，首先控制新闻和舆论，不允许香港影响国内大局。其次是“软处理”和“冷处理”，就让你闹下去，让你尝尝香港经济下滑和全体市民生活受影响的“苦日子”，让你知难而退，黯然收场。香港的一切，本来都在北京的掌控之中，学生闹事不会有什么结果。
但是，北京对香港问题也不能掉以轻心，如果处理不好，不利于台湾的回归和统一，这就影响大局了。
附注：《环球时报》发表了一篇语带威胁的愚蠢社评：《莫让催泪弹一幕成为香港新形象》，该文在《环球时报》自己的网址上已经被撤下。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (18 个评论)
- 回复 今又有屎
- 这个主张如果中央政府能听进去，也许就是中国真正大国雄起的时候，西方各国必然对中国刮目相看，中国在西方世界将不再是敌人！
ksliu: 哇，中国实行一党制，香港也必须一党制？这话也太霸道了吧？干脆“一国一制”吧。再说，多党制又怎么了？天会塌下来吗？你害怕什么？
我并不主张目前在中国搞多 ...
- 回复 jackwen20
- 美国是多党制.你刘先生亦可成立个刘党,多潇洒.对国家未必有用,末必是件好事..政府停摆的闹剧只能在美国上演.倘若中国多党制,比美国更上一筹,扯皮,互咬,拍拖,抗挣,没完没了.5000年帝制能延续,足以证明他的客观性,中国人不能太民主,或曰太自由.
ksliu: 哇，中国实行一党制，香港也必须一党制？这话也太霸道了吧？干脆“一国一制”吧。再说，多党制又怎么了？天会塌下来吗？你害怕什么？
我并不主张目前在中国搞多 ...
反过来说,一党专治确实比美国三权鼎立要好.闲人多了(两会)误事.纳税人养活这些鬼怪並不聪明.美国并不完美,人类样版被糟蹋了.
- 回复 jackwen20
- 英殖培育一大批反华精英, 做最后复辟的挣扎,在中国土地上,是行不通的.肯定失败.像当年的六四逃跑精英一样跑到美国"享清福"来了,靠卖灵魂吃饭的一小撮.
往英国逃,能否照单接收?!真可卑又可恨!
- 回复 njhunter
- 完全同意。但老刘不是对习大大充满幻想期待吗？没关系，慢慢来，叫香港同袍也尝尝咱大陆的宪（兵）政（策）。只要习大大独裁了，香港大陆就会宪政了.
ksliu: 中国的宪法连中国自己都不遵守，要香港遵守？香港首先需要遵守的是香港的《基本法》，这个基本法是得到中央承认的，是给予香港高度自治的法律。2017年的香港普选 ...
- 回复 阿彭
- 反佔中大聯盟發起的反佔中保普選簽名運動正進行得如火如荼。至執筆之時已經有超過一百萬名市民簽名表示支持，筆者一直有在街站負責搜集市民簽名。當您看到人山人海的狀況，當您看到炎熱高溫下，人們依然排隊花時間提供身分證核對並簽名，當您看到有市民走過來表示為何不早些發動簽名譴責佔中的時候，當您看到有些市民不動聲色的走到街站前排隊簽名，並在簽完後豎起拇指稱讚您的時候，您便會發現人們對反佔中表態的需求。
特首梁振英於日前公開表示自己會簽名支持反佔中，其他問責官員也陸續簽名支持，筆者認為，面對「佔中」這個關係到守法與犯法的大是大非問題，作為一個地方行政區的首長，倘若梁特首不表態，才有負一眾市民所望。畢竟，撤除普選核心內容的爭拗，「佔領中環」本身可能是一個煽動群眾違法的活動。梁振英身為特區之首，不可能對鼓吹犯法的行為視若不見，或左閃右避。我們期望我們的領袖能勇於承擔，擇善固執，梁振英今次親自簽名支持反佔中運動，正正反映了他無懼壓力願意承擔的一面。更何況律政司長袁國強已提供法律意見，問責官員參與簽名沒有違反守則。特首重申公務員自己是否簽名是自己個人的決定，故此公務員團隊亦毋須憂慮有任何壓力的問題。
特首簽名反佔中，何罪之有？百萬市民簽名反佔中，看來佔中發起人也該聆聽民意，三思而後行。
原文轉載自《明報新聞網》2014年8月2日
- See more at: http://www.speakout.hk/index.php/2014-06-02-15-54-21/2014-07-16-14-20-55/3730-2014-08-04-09-32-50#sthash.K7K4J4R0.dpuf
- 回复 阿彭
- 既然老刘提到基本法就好说了,你看看中国政府是如何解读的?
ksliu: 中国的宪法连中国自己都不遵守，要香港遵守？香港首先需要遵守的是香港的《基本法》，这个基本法是得到中央承认的，是给予香港高度自治的法律。2017年的香港普选 ...
- 回复 ksliu
- 中国的宪法连中国自己都不遵守，要香港遵守？香港首先需要遵守的是香港的《基本法》，这个基本法是得到中央承认的，是给予香港高度自治的法律。2017年的香港普选，不是根据中国的宪法，而是根据香港的《基本法》。
阿彭: 香港无论怎么搞,都不能遗背中国的宪法.因为它只是中国的一个特别行政区,受中国政府管辖.香港的回归只是中英政府之间的交割,并没有香港人同意与否的问题,就是说香 ...
- 回复 阿彭
- 香港无论怎么搞,都不能遗背中国的宪法.因为它只是中国的一个特别行政区,受中国政府管辖.香港的回归只是中英政府之间的交割,并没有香港人同意与否的问题,就是说香港人并无决定权.中国政府只是考虑到香港人民生活的实际情况而实行一国两制.台湾不一样,是台湾人民选择的体制,是既定事实,中国政府虽不喜欢亦无法干涉,这就是难以统一的问题.中国政府对香港是可控制的,当然不会允许的,你懂的.
- 回复 ksliu
- 不管喜欢不喜欢，既然香港做到了言论自由，也可以做到多党民主，这未必是西方的路，但是是台湾的路，而且香港可以比台湾更好。
阿彭: 天不会塌,但是中国共产党不喜欢.不愿走西方的那条路.如果老刘当上刘总,也不一定喜欢.
- 回复 阿彭
- 天不会塌,但是中国共产党不喜欢.不愿走西方的那条路.如果老刘当上刘总,也不一定喜欢.
ksliu: 哇，中国实行一党制，香港也必须一党制？这话也太霸道了吧？干脆“一国一制”吧。再说，多党制又怎么了？天会塌下来吗？你害怕什么？
我并不主张目前在中国搞多 ...
- 回复 ksliu
- 哇，中国实行一党制，香港也必须一党制？这话也太霸道了吧？干脆“一国一制”吧。再说，多党制又怎么了？天会塌下来吗？你害怕什么？
阿彭: 香港的"一国两制"的"制"只是维持原来的"制",并不是指新制."马照跑"并不是跑出界.香港是中国的香港,中国实行一党制,那 ...
我并不主张目前在中国搞多党制，但是香港的条件不一样，可以搞多党制试验，与台湾接轨，为台湾回归创造条件。
- 回复 阿彭
- 香港的"一国两制"的"制"只是维持原来的"制",并不是指新制."马照跑"并不是跑出界.香港是中国的香港,中国实行一党制,那香港就别想搞多党制.这是一国所定,香港某些人想在50年内搞出什么新花样,进一步"西方化"是不可能的.
