切换至摄影模板
博文
三大理由中国应该出兵伊拉克
热度 18 |
ISIL"伊斯兰国"所申索的国界疆土包括中国新疆
如何解决ISIL（又称ISIS，即“伊斯兰国”）问题，现在成为美国所面临的最棘手反恐问题。今天美国国防部长哈格儿和美国国务卿（外交部长）克里都在美国国会作证，实际上是对全世界宣布美国应对这一问题的战略，以及表达美国打击和消灭ISIL的决心。从奥巴马最近的讲话中可以听出，美国的干预将只限于空袭和武器援助等，不准备派出地面部队，但是派出的军事顾问，可能高达1600人。美国的军事将领则认为，如果这一战略失败，那么美国就应该考虑直接出兵。
这里，美国再一次扮演了“世界警察”的角色。美国打伊拉克战争，在很多人眼里是为了抢夺石油，我一向不赞成这个观点。伊拉克战争结束后，美国军队撤出伊拉克，得到伊拉克石油利益的主要是中国，不是美国。说中国搭了美国的“顺风车”，也没有说错。
对于ISIL在伊拉克的不断扩张，中国应该袖手旁观，幸灾乐祸吗？我认为中国应该出兵伊拉克，理由有三：
（1）中国现在越来越明白国际反恐的重要性。ISIL是美国的敌人，也是中国的敌人。ISIL在伊拉克扩张势力，势必侵犯中国在伊拉克的投资利益，中国应该出兵保护本国利益，要让全世界知道中国的利益不可侵犯。
（2）要构建中、美两国的“新型大国关系”，必须建立两国之间的互信。中国如果和美国在伊拉克问题上站在一起，协同作战，将有效地消除歧见，可以换取美国在亚洲问题上的让步。中国出兵伊拉克，未必是派出前方的攻击部队，可以先从后方的防守需要入手，根据情况和自己的能力，逐步提高参战的程度。
（3） 中国和美国都是地球村的居民，又都是大国，应该共同承担责任，维持国际秩序。“伊斯兰国”所公布的版图范围，并没有包括美国，但已经包括中国的新疆。ISIL如果得逞，中国可能比美国更遭殃。中国不应该“隔岸观火”，更不能“幸灾乐祸”。
美国年年打仗，国际霸主的地位是打出来的。中国已经发展了不少先进武器，但是从来没有正式用于战场，很有必要利用一切机会在国际战场上练练兵，动动武，提高自己的实战能力，也让全世界知道中国不是“光说不练”的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (28 个评论)
- 回复 阿彭
- 999你是真赞同还是假赞同呀?
mgzww999: 完全赞同中国在中东参与反恐的军事行动。参与方式有两种选择，一是自己单独行动，二是和美国合作。
单独行动：中国需要把大量海军舰队，包括潜艇和航空母舰开进 ...
- 回复 mgzww999
- 完全赞同中国在中东参与反恐的军事行动。参与方式有两种选择，一是自己单独行动，二是和美国合作。
单独行动：中国需要把大量海军舰队，包括潜艇和航空母舰开进阿拉伯湾和波斯湾，并同时在科威特、伊拉克、沙特和埃及等国建立军事基地，并长期驻兵。
和美国配合：
方式A：由于中国在阿拉伯地区没有军事基地，也没有向海外派地面部队的能力。所以，中国应该派出空军，利用美国的空军基地执行空中轰炸任务，美国派大量地面部队配合行动。
方式B：和阿拉伯国家一样，派出地面部队参加危险最大、伤亡最大的地面行动，给美国当炮灰，配合美国空军的轰炸行动。
- 回复 阿彭
- 中国外交部直直言不讳表示：中方面临“东突”恐怖势力的现实和直接威胁，国际社会应本着相互尊重和平等的原则加强合作，共同有效打击恐怖主义，维护国际和地区安全稳定。合作反恐也许将再次成为中美深化两国关系的契机。这既是中国对美国动员全球向IS反击的表态，也是中国多年来对反恐的基本政策。对于中国一直认为的“东突”恐怖势力，美国至今不肯承认，即使是某些在境外恐怖势力指挥下多宗恐怖袭击事件，只是在血淋淋证据和世界舆论逼迫下，美国也只承认几家恐怖事件。2014年3月1日，云南省昆明市发生了震惊中外的“3·01”恐怖袭击事件：一伙暴徒闯入昆明火车站，见人就砍，逢人便杀，造成29人死亡，143人受伤。联合国秘书长和联合国安理会立即“以最强烈的言辞”谴责这起恐怖事件，欧盟和上合组织也发表了类似的声明。对于这起恐怖事件，美国最初只是通过其驻华大使馆官方的新浪微博“谴责这一可怕且毫无意义的在昆明的暴力行为”。在中国舆论的炮轰下，美国国务院终于在3月3日承认昆明袭击事件属于“恐怖主义行径”。尽管如此，美国至今依然拒绝将去年10月28日发生在天安门广场的汽车爆炸事件称作恐怖主义。因此，一些恐怖组织就把美国当成保护伞。这就是恐怖势力得不到根除的真正原因。
当然，令美国西方震惊的还有，美国有逾百个美国人和数百英国人也加入IS组织，哈格尔3日在接受美国有线电视新闻网采访时做出上述表态。他说，“ISIL组织中有100多人持有美国护照，甚至更多，也许我们还没有掌握到。”他表示，这些人对美国而言是极大的威胁。这也令美国和西方人们反思，一直和反恐势力斗的美国和西方，为何自己也培育出了“叛军”？
因此，美国要协调世界反恐，当务之急，是要正视和修改在反恐问题上的两套标准。假若只是为应对IS进攻，而协调行动。而没有在统一反恐政策方面下功夫，那么只能治标不治本。某个地区的恐怖势力暂时息迹了，但会在另一个地区的另一种面目出现。
- 回复 阿彭
- 我已转文再度表示支持.
ksliu: 十大理由中国不会出兵伊拉克：（1）美帝国主义忘我之心不死，ISIL是美国的死敌，正好利用ISIL来消耗美国，削弱美国，敌人的敌人是我朋友，中国应该支持ISIL才对 ...
- 回复 jackwen20
- 怎能将中国与ISIS捆绑在一起,极端错误.中国更不会利用ISIS去攻打美国;中国不在乎美国的围剿,战线过长过大,是兵家大忌.美国东西中到处挖坑点火,是在玩火埋自己,持久战更是坚持不了,败家战略;中国不会去给美国搽屁股,更不想被美国绑架或拖下水;种瓜得瓜,种豆得豆,谁种下仇恨,他自己遭殃.中东战火,美国必须承担一切责任.
- 回复 ksliu
- 十大理由中国不会出兵伊拉克：（1）美帝国主义忘我之心不死，ISIL是美国的死敌，正好利用ISIL来消耗美国，削弱美国，敌人的敌人是我朋友，中国应该支持ISIL才对；（2）美国干预伊拉克局势，将重新深陷泥潭，加上乌克兰问题，战略东移受到重大干扰，战略重点可能被迫从亚洲移回欧洲或中东，这对中国有利，中国没有必要帮助美国；（3）中国是爱好和平国家，人不犯我我不犯人，美国出兵伊拉克是帝国主义侵略行为，中国坚决反对；（4）美国人怕死，怕砍头，想要我们中国人去送死，代砍头？门也没有；（5）想要中国出兵，先拿出交换条件来，要中国无条件出兵，想也别想！
jackwen20: 伊斯兰国的出现,发展和壮大,都是美国两届总统的错误造成的,美国有不可推卸的责任.一个政客出身的总统怎能指挥千军万马?!从整体战略考虑,必然盘盘皆输,不敢派兵卷 ...
还有五大理由请你补充了。呵呵。
- 回复 jackwen20
- 伊斯兰国的出现,发展和壮大,都是美国两届总统的错误造成的,美国有不可推卸的责任.一个政客出身的总统怎能指挥千军万马?!从整体战略考虑,必然盘盘皆输,不敢派兵卷入,只做空中支持,让那些地方雇用军去作战?!这些人会打能打吗?!美国出面领导反伊国,绑架全世界,包括中国去伊作战,给美国擦屁股或曰减压,可能吗?!
中国出兵怎么打?!打狠了美欧齐发声"惨无人道",打轻了会说"玩票",怎么也是不对.也许趁此"兵临城下",围剿中国何时停过?!美国之音何时不反华?!此时此刻,又玩政治把戏,后面加紧针对中国的关岛海军大演习,磨刀霍霍!
中国不怕,也没什么可怕的大敌在前.倘若进犯中国,一夜之间能推它到海里当龟孙子去.
谁种下的仇恨,谁自己遭殃.不要把中国扯进泥潭里,拔不脚时再对付中国,再现八国联军.
不要误导华人.也许,中国会担当局部地区空中支援,不出一兵一卒.这就很给面子了.
12
