切换至摄影模板
博文
三大理由中国应该出兵伊拉克
热度 18 |
ISIL"伊斯兰国"所申索的国界疆土包括中国新疆
如何解决ISIL（又称ISIS，即“伊斯兰国”）问题，现在成为美国所面临的最棘手反恐问题。今天美国国防部长哈格儿和美国国务卿（外交部长）克里都在美国国会作证，实际上是对全世界宣布美国应对这一问题的战略，以及表达美国打击和消灭ISIL的决心。从奥巴马最近的讲话中可以听出，美国的干预将只限于空袭和武器援助等，不准备派出地面部队，但是派出的军事顾问，可能高达1600人。美国的军事将领则认为，如果这一战略失败，那么美国就应该考虑直接出兵。
这里，美国再一次扮演了“世界警察”的角色。美国打伊拉克战争，在很多人眼里是为了抢夺石油，我一向不赞成这个观点。伊拉克战争结束后，美国军队撤出伊拉克，得到伊拉克石油利益的主要是中国，不是美国。说中国搭了美国的“顺风车”，也没有说错。
对于ISIL在伊拉克的不断扩张，中国应该袖手旁观，幸灾乐祸吗？我认为中国应该出兵伊拉克，理由有三：
（1）中国现在越来越明白国际反恐的重要性。ISIL是美国的敌人，也是中国的敌人。ISIL在伊拉克扩张势力，势必侵犯中国在伊拉克的投资利益，中国应该出兵保护本国利益，要让全世界知道中国的利益不可侵犯。
（2）要构建中、美两国的“新型大国关系”，必须建立两国之间的互信。中国如果和美国在伊拉克问题上站在一起，协同作战，将有效地消除歧见，可以换取美国在亚洲问题上的让步。中国出兵伊拉克，未必是派出前方的攻击部队，可以先从后方的防守需要入手，根据情况和自己的能力，逐步提高参战的程度。
（3） 中国和美国都是地球村的居民，又都是大国，应该共同承担责任，维持国际秩序。“伊斯兰国”所公布的版图范围，并没有包括美国，但已经包括中国的新疆。ISIL如果得逞，中国可能比美国更遭殃。中国不应该“隔岸观火”，更不能“幸灾乐祸”。
美国年年打仗，国际霸主的地位是打出来的。中国已经发展了不少先进武器，但是从来没有正式用于战场，很有必要利用一切机会在国际战场上练练兵，动动武，提高自己的实战能力，也让全世界知道中国不是“光说不练”的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (28 个评论)
- 回复 光头
- 让恐怖国家去反恐？是否让朝鲜与美国合作也参与反恐？
mgzww999: 完全赞同中国在中东参与反恐的军事行动。参与方式有两种选择，一是自己单独行动，二是和美国合作。
单独行动：中国需要把大量海军舰队，包括潜艇和航空母舰开进 ...
- 回复 mgzww999
- 随着中国在海外的投资日益增加，如何保护海外资产和人员安全，的确是中国政府必须面对的大问题。把武装保安变成正规军，等于变相建立军事基地，美国不可能不管。
ksliu: 中国在伊拉克的油田、炼油厂和发电站等投资项目，此前已经派出武装保安，现在更应该直接派出正规部队进行防守，只要伊拉克政府同意就行，无需美国同意。 ...
- 回复 mgzww999
- 谢谢老刘提供这些信息，这次行动的确属于国际反恐的。不知道其它国家是应邀参加还是主动加入。估计中国没被邀请。
ksliu: 目前，这个“全球统一战线”似乎是由法国牵头组织的，邀请书也是由法国发出的，据说有30个国家参与，本星期一已经在法国巴黎开会，一致同意将采取一切必要行动对 ...
- 回复 ksliu
- 我看最好以保护本国投资项目为名，将现有的武装保安升级为正规军队，防守中国投资的油田、电厂等项目，只需要伊拉克政府同意就行，不需要美国点头。
道法H自然: 确如先生所言，能出兵至海湾当然是好事。
然而出兵之前也有些问题如何解决？
中美两军的“互信”如何建立？会不会出现南联盟使馆“误炸”的翻版？
是以联合国维 ...
- 回复 道法H自然
- 确如先生所言，能出兵至海湾当然是好事。
然而出兵之前也有些问题如何解决？
中美两军的“互信”如何建立？会不会出现南联盟使馆“误炸”的翻版？
是以联合国维和的名义出兵，还是以惩罚恐怖分子名义出兵？
在下相信，一旦战场上红了眼，中国军队还是很有战斗力的。
- 回复 njhunter
- 老刘消息挺快。今天一大早法国第一次轰炸伊拉克。据说法美的俩个将军今早去诺曼底探望美军将士墓的时候开始轰炸的。伊拉克并不是法国传统的势力范围，他这跟着掺合，是不是被美国逼的，还是帝国主义又有什么阴谋了
ksliu: 目前，这个“全球统一战线”似乎是由法国牵头组织的，邀请书也是由法国发出的，据说有30个国家参与，本星期一已经在法国巴黎开会，一致同意将采取一切必要行动对 ...
- 回复 ksliu
- 中国在伊拉克的油田、炼油厂和发电站等投资项目，此前已经派出武装保安，现在更应该直接派出正规部队进行防守，只要伊拉克政府同意就行，无需美国同意。
mgzww999: 我认为中国应该参加国际军事反恐行动，至少可以增加中国军队的国际作战经验，这对中国军队非常重要。打击ISIS是一个机会，但是现在这只是美国的单方行动，没有美 ...
- 回复 njhunter
- 你是不是去Colorado吸大麻了？
mgzww999: 完全赞同中国在中东参与反恐的军事行动。参与方式有两种选择，一是自己单独行动，二是和美国合作。
单独行动：中国需要把大量海军舰队，包括潜艇和航空母舰开进 ...
中国海空军和中国武术一样，在家里耍耍花架子忽悠老百姓全世界第一，真要出来溜溜就水裆尿裤了。连东海和南海都出不去，你叫他们去波斯湾 。记得很早看过一个中国武打的电影，一个六岁男孩有一个30多岁的武功盖世的童养媳。你这是叫六岁儿童和40岁悍妇联姻.怪不得老彭问你真赞同还是假赞同. 
- 回复 ksliu
- 目前，这个“全球统一战线”似乎是由法国牵头组织的，邀请书也是由法国发出的，据说有30个国家参与，本星期一已经在法国巴黎开会，一致同意将采取一切必要行动对付ISIS。今天法国已经开始轰炸ISIS。有消息说伊朗曾经被邀请，但是被拒绝。沙地阿拉伯（逊尼派执政，并暗中支持ISIS）反倒是接受了邀请。中国有没有被邀请，有没有参加这个会议，估计没有，相关报道没有提到中国。
mgzww999: 但是现在这只是美国的单方面行动，没有美国的邀请，中国无法参加。
- 回复 阿彭
- 说得好,支持!
mgzww999: 我认为中国应该参加国际军事反恐行动，至少可以增加中国军队的国际作战经验，这对中国军队非常重要。打击ISIS是一个机会，但是现在这只是美国的单方行动，没有美 ...
- 回复 mgzww999
- 我认为中国应该参加国际军事反恐行动，至少可以增加中国军队的国际作战经验，这对中国军队非常重要。打击ISIS是一个机会，但是现在这只是美国的单方行动，没有美国的邀请，中国无法参加。在军事盟国都没有被邀请参与的情况下，美国不可能邀请一个没有军事伙伴关系的中国去参加。如果美国在联合国提出反恐提案，中国应该支持，但同时美国也必须把疆独恐怖势力明确的列入恐怖组织名单，支持中国境内的反恐行动。
阿彭: 这三种方式都不可行.请见我的转帖.
- 回复 曾经湘桥
- 中国应该切实参与国际反恐。如果美国有要求配合的提议，则应该理解到这是一种机会。当年为什么就使尽力气申请加入WTO？为什么情愿购买高额的美国国债？因为这种种'努力'终究是中国的得益。中国的军事现代化也同样必须有国际场合的磨合。
- 回复 mgzww999
- 博主喜欢赞美美国尽可以赞美，但不要总是用蔑视的语言、似是而非、甚至不实的数据描述中国的国际形象，比如下面这段话：
“美国打伊拉克战争，在很多人眼里是为了抢夺石油，我一向不赞成这个观点。伊拉克战争结束后，美国军队撤出伊拉克，得到伊拉克石油利益的主要是中国，不是美国。说中国搭了美国的“顺风车”，也没有说错。”
1. 石油和保护盟国以色列是美国在中东地区的重要战略，美国自己都公开承认。打伊拉克的借口是伊拉克拥有大规模杀伤武器以及伊拉克支持恐怖分子，后来证明这两个指控都是不实的，而且是在开战之前就已经知道的。美国以谎言为借口发动的这场战争致使美国军人牺牲四千多人，而伊拉克由于战争的死亡人数更多达数十甚至上百万。伊拉克战争引发的伊拉克内战不但没有削弱或消灭恐怖势力，动乱的伊拉克反而成了新恐怖势力生长的温床。惨无人道的ISIS就是这种环境的产物。你认为美国打伊拉克不是为了石油，根据是什么？
2. 你用藐视的口吻说中国在伊拉克战争之后是受益者，这是没有根据的。事实是，伊拉克战争破坏了中国在伊拉克的石油投资，现在恢复的是被中断的正常经济活动，是战争的逆风不在了，而不是中国顺风捞了便宜。你只看到了中国近年来从伊拉克进口石油的增长，没有看到在伊拉克战争中中国的损失。伊拉克战争使中国在伊拉克战前的投资遭受巨大损失，石油投资活动终止了很多年，如果没有伊拉克战争，中国从伊拉克进口的石油可能更多。你在另外一篇文章中说中国从伊拉克每天进口150万桶石油是没有根据的谣言，令人怀疑你夸大数据、妖魔化中国。事实是，中国在2013年每天从伊拉克进口石油不到50万桶。从伊拉克进口的石油只占全部进口的8%，在所有向中国出口石油的国家中仅仅排在第六或七位（http://www.eia.gov/countries/cab.cfm?fips=CH），占进口第一位的沙特也不过每天120万桶。伊拉克战争结束了，中国正常在伊拉克进口石油，在你眼里就成了占美国便宜的小人国了？!
3. 美国过去几年从伊拉克进口石油减少，不等于美国打伊拉克就不是为了石油。事实是，美国在过去六七年的时间里，石油进口量降低了近百分之五十，从伊拉克进口的石油也相应降低，并不是中国在伊拉克争夺了美国的利益。
