切换至摄影模板
博文
从体制上反腐的时代即将来临
热度 33
反腐受到人民群众的欢迎和支持，但是腐败案件揭发越多，人们心中的一个问题就越感纠结，这个问题就是如何从根本上治理腐败现象。高压反腐固然好，但是只治标，不治本，产生腐败的土壤继续存在，旧的贪官挖出来了，新的贪官还在继续滋生，反腐就可能变质，变成打击异己的工具。
反腐能否取得最后的成功，关键在于“治本”，这个道理大家都懂，但是如何治本，大家的看法未必一致。自从打倒了周永康和徐才厚这两头大老虎之后，大家对治本的要求越来越强烈，即将召开的“四中全会”据说其主题将是“依法治国”。对此，我的预期是中国的反腐将从“治标”开始进入“治本”阶段。如果我的预期没有落空，那么这将是一个质的飞跃，从政治体制上改变中国的时代即将来临。
这些年来周永康所犯下的最大罪孽，不是贪污多少亿元，而是严重破坏了中国的法治。他身为中央政治局常委，主管公、检、法，但是他带头破坏公、检、法，后果严重。到今天，中国主持社会正义的公、检、法系统需要重建，体制需要改革，不如此不可能彻底反腐，再打多少头大老虎也没有用，因为仍然是只治标，不治本。
如何治本？如何实现“依法治国”？其实习近平早已经回答了这个问题，那就是：“依法治国首先是依宪治国，依法执政关键是依宪执政。”（2012年12月4日在宪法公布30周年大会的讲话）一个星期前，习近平又重提这句话，他说：“宪法是国家的根本法，坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。” （2014年9月5日在全国人民代表大会成立60周年大会上的讲话）在这次会议的讲话中，他甚至说了这样的话：“需要借鉴国外政治文明有益成果。”
这几句话如果出于我老刘之口，恐怕又要被人骂我是“右派”。之前我已经在博客帖子中承认，60年前我是右派，现在还是右派，因为我支持“宪政”。什么叫“宪政”？就是习近平所说的“依宪治国”和“依宪执政”，要确立宪法至高无上的地位，用法治代替人治。因此我完全同意习近平上面的讲话。
有人把“宪政”说成是“西方那一套”，是“否定党的领导”，其实是对“宪政”理念的严重歪曲。请读读中国的宪法，在序言中明确写道：“中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心。” 这和实现“宪政”并不矛盾，需要确定的是宪法“至高无上”的地位，也就是说：共产党虽然是领导核心，也要服从宪法、遵守宪法。” 至于“西方那一套”，既不应“全盘照搬”，也不应“全盘否定”，就是应该“借鉴国外政治文明的有益成果。”
大家等着瞧吧。如果“四中全会”的讨论主题是“依法治国”，我这个老右派的“宪政”观点将会得到支持。当然，要真正实现“宪政”，真正确立宪法至高无上的地位，真正实现共产党也要服从宪法，还有很长的路要走，不是开一次会就能解决的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (209 个评论)
- 回复 随笔
- 刚看了铁流写的几篇文章，见识了真正的右派。他知道的太多了，在这个时候讲就更不合时宜了。
mgzww999: 他在国内网站的文章都被删了，看中国里有一个比较全的。http://goodbooks.net-freaks.com/?zwc=bs5ZzwNyzXrjaGluYs5jb20vdGF4b25vbXkvdGVybs8xNZC0OD9WYwdlPTE。 ...
- 回复 mgzww999
- 老刘也不懂宪政，而且到现在还不懂。
随笔: 我也是这么想的，老刘要不再开个博讲讲那段经历。要说那时就主张宪政，老刘的思想够超前的，估计把他打成右派的人都不知宪政是什么。 ...
君主立宪也是宪政，袁世凯当年当洪宪皇帝也说是要搞宪政（待查）。现在谈宪政应该都是民主宪政，一党当政可以是现实，但是把它写进宪法，在这样的宪法之下就不可能是民主宪政了。自由选举也是民主宪政的必要条件。
- 回复 随笔
- 我也是这么想的，老刘要不再开个博讲讲那段经历。要说那时就主张宪政，老刘的思想够超前的，估计把他打成右派的人都不知宪政是什么。
mgzww999: 老刘有一个贴子说他是因为主张宪政被打成右派，他当时还是清华的学生。当年学生右派多数被开除学籍，老刘却在被打成右派之后完成了大学学业并毕业。他也许不是右 ...
- 回复 mgzww999
- 他在国内网站的文章都被删了，看中国里有一个比较全的。http://goodbooks.net-freaks.com/?zwc=bs5ZzwNyzXrjaGluYs5jb20vdGF4b25vbXkvdGVybs8xNZC0OD9WYwdlPTE。老人精神可嘉，一些回顾历史的文章也很有价值，但是他对现实的判断却是错误的。在他右派平反之后第一个把他抓进监狱的就是他吹捧的人物。
小虫: 今天我再去看，他的网站打不开了。记得他有转别人的文章，但是都有写明作者的名字。所以我认为他是一个转发文章的网友。
他的文章我也读过，有注明‘铁流’。[em ...
- 回复 mgzww999
- 老刘有一个贴子说他是因为主张宪政被打成右派，他当时还是清华的学生。当年学生右派多数被开除学籍，老刘却在被打成右派之后完成了大学学业并毕业。他也许不是右派，只是有右倾言论而已。很想听老刘讲讲他当右派的经历和故事。
随笔: 老刘好像也不忌讳别人说右派的事，好像还以此为荣，我到有点好奇老刘的右派是怎么当上的？在我的印象里，当然是小说和电影里看来的，有不少人糊里糊涂就成右派了 ...
- 回复 小虫
- 今天我再去看，他的网站打不开了。记得他有转别人的文章，但是都有写明作者的名字。所以我认为他是一个转发文章的网友。
mgzww999: 网上有人说它的主要内容是在轮子网站转抄来的。
他的文章我也读过，有注明‘铁流’。
在转载和抄还是不一样的。
铁流还是满值得尊敬的，这么大年纪，吃了那么多苦，还是不减当年，敢发表自己的见解。。。
- 回复 随笔
- 老刘好像也不忌讳别人说右派的事，好像还以此为荣，我到有点好奇老刘的右派是怎么当上的？在我的印象里，当然是小说和电影里看来的，有不少人糊里糊涂就成右派了，张艺谋新电影里的右派就是其一，还有的就是开会的时候上个厕所，回来，右派指标就分配给你了。老刘不知是真右派还是指标右派？
mgzww999: 老刘的言论受法律博士、网络信息安全小组组长习近平的宪政保护。铁流的言论受宣传部门负责人刘云山控制的公检法以及网络安全小组的迫害。
对铁流的处理属于落实 ...
我觉得更像后者。 
- 回复 mgzww999
- 根据《刑法》第293条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
ImYoona: 他已经八十一岁了，也许不会打字，要家人贴上来，也没精力参与网友讨论。当然你说的也有可能（但如果文章是在村里首发，那不是本人办的也是他亲友办的了）。就象 ...
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
按照刑法规定，网络上的言论并不能构成寻衅滋事罪，即使辱骂也应该是当面辱骂。刘云山如果认为铁流对他造成诽谤，可以启动个人民事诉讼。
- 回复 mgzww999
- 老刘的言论受法律博士、网络信息安全小组组长习近平的宪政保护。铁流的言论受宣传部门负责人刘云山控制的公检法以及网络安全小组的迫害。
随笔: 哈哈，同是右派，看看老刘和铁流的区别。
对铁流的处理属于落实宪政原则：＂不听话就打＂。
- 回复 mgzww999
- 一个功绩：读小学一年级课本里的古典诗词，发现上海课本里没有，就开始收拾上海帮。
随笔: 反腐本来是一件很正常的事，历届王朝也没少干，在现今的中国反腐有点被妖化了，成为了集权的理由。老刘的意思，只有权力高度集中，才能实现反腐。我说的是大意， ...
两个凡是：凡是和反腐有关的都不能反对，凡是冠上改革二字的就不能批评。
赖昌星案是全国最大的经济案件，按照当时的人民币数额就是四百亿，换算成今天的金额可能超过万亿，习近平当时是案发地主要负责人，按照现在的反腐追究责任，他早该下台了。怎么一路高升？
现在的反腐和薄熙来打黑的手段基本一样，二者也都受人民欢迎。但是在右派眼里，一个是文革余孽，一个是宪政（的前奏）。
- 回复 ImYoona
- http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/31643/view/me/from/space.html
小虫: 朱江老人,我没有看见过文章，是中文网没有推荐
- 回复 小虫
- 朱江老人,我没有看见过文章，是中文网没有推荐
ImYoona: 他已经八十一岁了，也许不会打字，要家人贴上来，也没精力参与网友讨论。当然你说的也有可能（但如果文章是在村里首发，那不是本人办的也是他亲友办的了）。就象 ...
是这样啊，我不常看这样沉重的话题- 回复 ImYoona
- 他已经八十一岁了，也许不会打字，要家人贴上来，也没精力参与网友讨论。当然你说的也有可能（但如果文章是在村里首发，那不是本人办的也是他亲友办的了）。就象美中网的朱江老人，从没回复过我或别人的评论。
小虫: 真的，不过他从来不回答网友。有的时候他也转他人的。所以我以为‘往事微痕’不是他-铁流
- 回复 小虫
- 最近我看到很多他写的被枪毙和死亡名单的右派。很悲催的故事-历史
ImYoona: 贝壳村那个往事微痕博客就是铁流本人的
http://www.backchina.com/blog/326184/article-210365.html
- 回复 小虫
- 真的，不过他从来不回答网友。有的时候他也转他人的。所以我以为‘往事微痕’不是他-铁流
ImYoona: 贝壳村那个往事微痕博客就是铁流本人的
http://www.backchina.com/blog/326184/article-210365.html
